隐形飞机面前,航母就是个渣.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 10:57:59


自从航空母舰发明那天起,水面舰就已经完全不能跟飞机较量了.战列舰落伍了.军事技术的发展导致双方的差距进一步扩大,现在是航空母舰都不能生存了.以前航空母舰还可以以空对空.现在隐形飞机使进攻方无法阻挡.预警机发现隐形飞机的距离也就50-70公里.人家早把空舰导弹扔了.10年后隐形飞机装备大量国家,包括印度.中国造航母,到时候敢出港吗?别说中国,美国的航母也不敢在靠近陆地1000公里的地方活动了.别说航母了.就水面舰也全完蛋.自从后膛大炮一出,基本上人类都不造城墙了,守不住.
造航母除了给海军找点事情做,解决点就业升职以外,看不出在空军高度发展时期有生存能力.有那上万亿的资金,发展几条核潜艇好不好?发展一些轰炸机好不好?要占据军事技术的制高点

自从航空母舰发明那天起,水面舰就已经完全不能跟飞机较量了.战列舰落伍了.军事技术的发展导致双方的差距进一步扩大,现在是航空母舰都不能生存了.以前航空母舰还可以以空对空.现在隐形飞机使进攻方无法阻挡.预警机发现隐形飞机的距离也就50-70公里.人家早把空舰导弹扔了.10年后隐形飞机装备大量国家,包括印度.中国造航母,到时候敢出港吗?别说中国,美国的航母也不敢在靠近陆地1000公里的地方活动了.别说航母了.就水面舰也全完蛋.自从后膛大炮一出,基本上人类都不造城墙了,守不住.
造航母除了给海军找点事情做,解决点就业升职以外,看不出在空军高度发展时期有生存能力.有那上万亿的资金,发展几条核潜艇好不好?发展一些轰炸机好不好?要占据军事技术的制高点
人土不能怪政府啊
福利贴{:cha:}
子弹导弹面前,人体就是个渣.美国的都不行.陆军全完了.还要那玩意干嘛


隐形这个概念 是美国从80年代开始筹划的   目的是打造全隐形军队
   当时轰动一时的  隐形武装直升机  科曼奇  已经研制出来了
   但美国空军和陆军都买不起  也就只能保留技术   但项目下马
      、《一架科曼奇当时的价格至少和F16一样》
   而且美国主要的作战对象都是些二流国家  美国空军对他们
   拥有绝对制空权   没有必要再装备隐形武装直升机   《这样很不经济》
    但是以目前的美国经济情况来看  要能保住现在的军事规模以及能力
   都不好说  更别说他当时筹划的那个全隐形军队了   那个钱得花多少
    奥巴马现在正在想办法  消减军费   如果美国不顾经济硬上的话
      那会很。。。。。。。。。。。。。。。

隐形这个概念 是美国从80年代开始筹划的   目的是打造全隐形军队
   当时轰动一时的  隐形武装直升机  科曼奇  已经研制出来了
   但美国空军和陆军都买不起  也就只能保留技术   但项目下马
      、《一架科曼奇当时的价格至少和F16一样》
   而且美国主要的作战对象都是些二流国家  美国空军对他们
   拥有绝对制空权   没有必要再装备隐形武装直升机   《这样很不经济》
    但是以目前的美国经济情况来看  要能保住现在的军事规模以及能力
   都不好说  更别说他当时筹划的那个全隐形军队了   那个钱得花多少
    奥巴马现在正在想办法  消减军费   如果美国不顾经济硬上的话
      那会很。。。。。。。。。。。。。。。
兰州,你这思维严重混乱。{:se:}
激光武器面前,飞机就是个渣.美国的都不行.航空器全完了.造那玩意干嘛
至少要造,不能造现在这种航母,要造20-30万吨的超大型装甲航母,你飞机能发现我,但是你打不沉我,跟坦克一样.坦克的设计理念是不怕发现.发现你也打不穿.现在的航母薄皮大馅,设计理念是不能被发现.超大型航母有很多水密舱,浮力储备大,打坏一部分沉不了,甚至还能继续打.而且配复合装甲,按匀质装甲1米的防护能力.这样对飞机就有难度,因为隐形飞机带不了大反舰导弹.能带大反舰导弹的RCS面积就大,而且机动性和护航飞机比就差,这样航母还能有胜算.现在这种发现即被击沉的设计理念已经不行了
我宣布,一人一次,开捞。
这种超大型装甲航母,没有个15吨,20吨的反舰导弹,根本打不沉.这种反舰导弹得轰炸机才能带,这样基本上就很难隐形了,而且这种大导弹本身就跟一个飞机那么大,用宙斯盾比较好拦截
你说了不算
我部分同意楼主看法
znso4sun 发表于 2010-7-28 19:56


   
瞎说
我怎么觉得LZ这个帖子发过不止一次了呢。。。。
这个坛子农民太多,说不清楚.没有211理工科本科以上学历,请不要在本帖发言
傻货满天飞 发表于 2010-7-28 19:50


现在陆军打仗还站一排对射吗?
现在玩法变了,以空制海,隐形轰炸机实行全球火力到达.核潜艇玩弹道导弹或者巡航导弹.海军,陆军都不行了.陆军还好,因为空军发现机动目标还是有困难,但是现在空军完全可以把你城市炸烂了.
"理工科本科以上学历"如果就这种头脑,我还是说我是农民好了。
如果哪天飞机不加油了就把航母淘汰了
如果哪天飞机不用油了就把航母淘汰了
一看本贴作者就知道有福利。

凡是把日本当对手的,是100%误判.日本既没有野心也没有能力称霸.抗日战争属于特定历史条件下的不可重复事件.

一个先进文明统治落后文明,到底对落后文明是好是坏?朝鲜,台湾,东北的人们为什么怀念日据时期?印度人为什么对英国人亲善?英美为什么把印度当成自己人?香港人对殖民是什么看法?鸦片战争对中国是好事还是坏事?闭关自守,没有外来影响对中国是好事还是坏事?新加坡对殖民是什么看法?光圈优先 发表于 2010-7-24 15:42

楼主,我早就看好你啦,你果然没让我失望,本人支持你多发帖,加油 :kiss::kiss: :kiss: :kiss::$
凡是把日本当对手的,是100%误判.日本既没有野心也没有能力称霸.抗日战争属于特定历史条件下的不可重复事件.

一个先进文明统治落后文明,到底对落后文明是好是坏?朝鲜,台湾,东北的人们为什么怀念日据时期?印度人为什么对英国人亲善?英美为什么把印度当成自己人?香港人对殖民是什么看法?鸦片战争对中国是好事还是坏事?闭关自守,没有外来影响对中国是好事还是坏事?新加坡对殖民是什么看法?光圈优先 发表于 2010-7-24 15:42

楼主,我早就看好你啦,你果然没让我失望,本人支持你多发帖,加油 :kiss::kiss: :kiss: :kiss::$
又是福利啊!太照顾了!谢谢!谢谢啊!!
回复 21# hjjonnet


    +1
wyz1025a 发表于 2010-7-28 20:40

读书太少就这样,没有资料,无法研判,别人说点啥你都听天书似的
航母是用来打小国的。。{:yan:}
我现在越来越觉得军队的思路主要是为了给自己找点事情做,解决就业,升官.至于打仗,那个只是传说.我看好的核潜艇,轰炸机,它一个不造.我看着寒碜的什么航母,登陆舰,大运,它造得欢着呢.我说你自己连生存问题都没有解决,你操心什么快速反应啊?你两个月到那里有什么问题?就你那登陆水平,你自己也知道你是不可能登陆台湾了,你造那玩意干嘛?空降也是的.
造大运,快速反应干嘛?美国来了,早死早投胎啊
飞机再狠也要有机场作为依托,航母就是移动的机场。不过楼主发帖也蛮辛苦的,发点小吃慰问楼主。
兰州烧饼.jpg
柳州奶茶.jpg

凡是把日本当对手的,是100%误判.日本既没有野心也没有能力称霸.抗日战争属于特定历史条件下的不可重复事件.

一个先进文明统治落后文明,到底对落后文明是好是坏?朝鲜,台湾,东北的人们为什么怀念日据时期?印度人为什么对英国人亲善?英美为什么把印度当成自己人?香港人对殖民是什么看法?鸦片战争对中国是好事还是坏事?闭关自守,没有外来影响对中国是好事还是坏事?新加坡对殖民是什么看法?光圈优先 发表于 2010-7-24 15:42

===========================
抱歉, 说这话的人超大不留。 超大东北的几个斑竹可都是身高180腰围180的...
凡是把日本当对手的,是100%误判.日本既没有野心也没有能力称霸.抗日战争属于特定历史条件下的不可重复事件.

一个先进文明统治落后文明,到底对落后文明是好是坏?朝鲜,台湾,东北的人们为什么怀念日据时期?印度人为什么对英国人亲善?英美为什么把印度当成自己人?香港人对殖民是什么看法?鸦片战争对中国是好事还是坏事?闭关自守,没有外来影响对中国是好事还是坏事?新加坡对殖民是什么看法?光圈优先 发表于 2010-7-24 15:42

===========================
抱歉, 说这话的人超大不留。 超大东北的几个斑竹可都是身高180腰围180的...
有点意思,是不是考虑改成只造游泳圈和手枪,全国人民人手一枪人各一圈,直接冲过海峡去购物。

只是我郁闷游到美国会累死人阿。
哎呀,楼主,我害啦你啊,我真是很喜欢看你的帖的啊,你怎么这么快就变平民啦啊:'):'):'):')
反正人都是要死的,为啥还要活下去?

不活了,不活了!这世道!(以上内容,请不要在信访办门口喊,尤其是手上还挥舞着一沓A4纸的时候,当然,如果你是想得到一张免费回户籍所在地的卧铺票,推荐这么做){:jian:}
我是农民
我是来看LZ的
这么快就成平民了可叫俺们以后怎么捞分啊···
碧落黄泉 发表于 2010-7-28 20:57


    老大
身高180 腰围180····
不就成个····球····了么
不需要211高校工科基础,我拿初中知识就能给你解释。由于平方/立方定律的存在,一个机械体越大,他的承托面积越大,所承托的质量会以立方倍的速度增加,当达到一定程度的时候,机械体会被自身的质量所压垮。所以,为什么说10w吨级基本上就是现代工艺所能达到的航母排水量的极限,随着质量不断增大,结构强度会越来越成为一个问题,终将达到一个无法调和的极限。而在现阶段下你又不可能用液体或者其他什么的密度更小但同样坚固的材料来造航母。综上所述,航母不是想造多大就能造多大,它毕竟不是油轮。
膜拜测绘教主
chan624 发表于 2010-7-28 21:15
    腰围得565才是个球……
光圈教主怎么成平民了、、、、、;P
光圈优先 发表于 2010-7-28 20:56


    LZ,我支持你,留军队干嘛,反正干不过你主子,明天咱一起游到美国去当狗,好不?