看了LCA那悲剧的机身……
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:15:21
1、机身太小,估计以后能够进行改进的余地不大。
2、无尾三角翼再配上超小型的进气口,估计飞行性能很一般。
3、请大大们指教一下,LCA和L15的性能对比,哪一个比较好?1、机身太小,估计以后能够进行改进的余地不大。
2、无尾三角翼再配上超小型的进气口,估计飞行性能很一般。
3、请大大们指教一下,LCA和L15的性能对比,哪一个比较好?
2、无尾三角翼再配上超小型的进气口,估计飞行性能很一般。
3、请大大们指教一下,LCA和L15的性能对比,哪一个比较好?1、机身太小,估计以后能够进行改进的余地不大。
2、无尾三角翼再配上超小型的进气口,估计飞行性能很一般。
3、请大大们指教一下,LCA和L15的性能对比,哪一个比较好?
三哥说LCA是赶超F22的
LCA是作为战略机研制的,凡人懂个甚
发动机就能甩L15一条街。
LCA就是鱼窝国产练手,改什么哟。
人家看是优化在什么速度,什么高度的,估计小速度差不多,高于0.8M,L15够呛。
LCA就是鱼窝国产练手,改什么哟。
人家看是优化在什么速度,什么高度的,估计小速度差不多,高于0.8M,L15够呛。
LCA那可是仅次于爱抚22,35的
whiteface 发表于 2010-7-7 13:01
啊,万能的三哥,可爱的三哥,振奋的三哥啊~~~{:se:}
啊,万能的三哥,可爱的三哥,振奋的三哥啊~~~{:se:}
lz直接都和15比。。。战斗机与教练机比较。。可见这个lca不简单。。
dxf733 发表于 2010-7-7 12:48
外形据说是达索搞的,改进的余地么,据阿三说人家是开放式的,什么东西好都可以加上。{:jian:}很期待看见带brahmos的LCA{:3_91:}
外形据说是达索搞的,改进的余地么,据阿三说人家是开放式的,什么东西好都可以加上。{:jian:}很期待看见带brahmos的LCA{:3_91:}
回复 8# mountainboar
……带不拉猫屎,打算挂哪里?挂机翼?挂腹部?三锅还是送钱给毛子,给那只肥猫瘦瘦身吧。
……带不拉猫屎,打算挂哪里?挂机翼?挂腹部?三锅还是送钱给毛子,给那只肥猫瘦瘦身吧。
楼上的全部都很淫荡也,讽刺人也不带这样的啦;P
mountainboar 发表于 2010-7-7 14:19
LCA那小身板。。。。
还不如说不拉莫斯带LCA算了
LCA那小身板。。。。
还不如说不拉莫斯带LCA算了
dxf733 发表于 2010-7-7 12:48
LZ你是航空方面的权威专家吧,北航的教授?看看外表性能就出来了
LZ你是航空方面的权威专家吧,北航的教授?看看外表性能就出来了
mountainboar 发表于 2010-7-7 14:19
你确定是LCA带布拉莫斯?我记得是布拉莫斯两翼可各携带“一枚”LCA噻{:3_89:}
你确定是LCA带布拉莫斯?我记得是布拉莫斯两翼可各携带“一枚”LCA噻{:3_89:}
上海红军战士 发表于 2010-7-7 15:22
这个。。。乃也太狠了吧。。。。{:se:}
这个。。。乃也太狠了吧。。。。{:se:}
中学是军事博览报是这么说的,自己的壳子,法国人的眼睛,美国人的心,俄罗斯的拳头
LCA只能带一枚布拉莫斯外加2枚中矩蛋2枚格斗蛋和副油箱从航母上滑越起飞。
LCA对于三哥的意义也许不亚于棍子对TG的意义。
ss2302 发表于 2010-7-7 13:25
+1
+1
yankee 发表于 2010-7-7 15:39
其实如果阿三们能早10年放弃这个机型,吸取经验教训重新发展一款机型说不定成果已经出来了,就好像阿琼坦克一样,早点放弃重新开始结果会好很多。
其实如果阿三们能早10年放弃这个机型,吸取经验教训重新发展一款机型说不定成果已经出来了,就好像阿琼坦克一样,早点放弃重新开始结果会好很多。
sbsb 发表于 2010-7-7 15:37
{:3_82:} 真的?
召唤大佬来判别
{:3_82:} 真的?
召唤大佬来判别
sbsb 发表于 2010-7-7 15:37
如果是真的,LCA的发动机真好啊
如果是真的,LCA的发动机真好啊
dxf733 发表于 2010-7-7 12:48
1,幻影2000和JF-17 内牛满面
2,幻影2000再次内牛满面,F/A-18ABCD也一同内牛满面
3,L-15有AESA有可动边条有R-77????
1,幻影2000和JF-17 内牛满面
2,幻影2000再次内牛满面,F/A-18ABCD也一同内牛满面
3,L-15有AESA有可动边条有R-77????
dxf733 发表于 2010-7-7 12:48
看机身就看的出飞行性能?这是哪门学科啊?教我吧
看机身就看的出飞行性能?这是哪门学科啊?教我吧
huanran1983 发表于 2010-7-7 15:48
当然真的,必要时还可以用布拉莫斯的发动机助推,此模式下可超巡。
当然真的,必要时还可以用布拉莫斯的发动机助推,此模式下可超巡。
mountainboar 发表于 2010-7-7 14:19
全复合材料(纸)不拉猫屎……或者,135版LCA……{:jian:}
全复合材料(纸)不拉猫屎……或者,135版LCA……{:jian:}
艾白舞 发表于 2010-7-7 13:08
还有优化在什么航电、什么有源相控阵雷达、什么隐身……
还有优化在什么航电、什么有源相控阵雷达、什么隐身……
超级侧卫 发表于 2010-7-7 17:39
看机身不能进行分析?好吧,我承认我是菜鸟,不是理科博士。
啊,兄弟,麻烦您让小白兔爆尿中秋和丝带吧。
反正看机身不能进行分析的。
看机身不能进行分析?好吧,我承认我是菜鸟,不是理科博士。
啊,兄弟,麻烦您让小白兔爆尿中秋和丝带吧。
反正看机身不能进行分析的。
dxf733 发表于 2010-7-7 12:48
超小型的进气口凸显三锅提倡低碳经济,发动机热效率高——大推力、低油耗……棒子的天顶星科技成果被三锅剽窃了。。。
超小型的进气口凸显三锅提倡低碳经济,发动机热效率高——大推力、低油耗……棒子的天顶星科技成果被三锅剽窃了。。。
这个小巧的进气道,好卡哇伊哦!
楼主这种SX 在这个论坛很常见嘛
还分析? 他们的标签就是印度 韩国 日本。。。。而已
他们的智商只够识别这个几个字 至于分析 分析个X 只要不是中国的 就是垃圾嘛 还分析个毛啊;P
关键是这种弱智的贴还有很多人在下面支持楼主的弱智言论 可见CD确实是个垃圾场
还分析? 他们的标签就是印度 韩国 日本。。。。而已
他们的智商只够识别这个几个字 至于分析 分析个X 只要不是中国的 就是垃圾嘛 还分析个毛啊;P
关键是这种弱智的贴还有很多人在下面支持楼主的弱智言论 可见CD确实是个垃圾场
sbsb 发表于 2010-7-7 15:37
这是吐槽吗?{:Bingo:}
这是吐槽吗?{:Bingo:}
bbsyh1 发表于 2010-7-7 19:00
兄弟你也太小看MD了,现在的F404当然不行但是20年后也就是LCA正式交付时那是MD的发动机肯定行。
兄弟你也太小看MD了,现在的F404当然不行但是20年后也就是LCA正式交付时那是MD的发动机肯定行。
也许人家就是战略机呢.
看好这个前途远大呢,,
瞎说,一个布拉莫斯只能带一架LCA,LCA太大了!
也不要太小看人啊,阿三也在进步呢
dxf733 发表于 2010-7-7 13:27
同感 而且 我觉的他们一定是得到外星技术 哈哈哈哈
同感 而且 我觉的他们一定是得到外星技术 哈哈哈哈
yankee 发表于 2010-7-7 15:39
顶多相当于飞豹或是J8或者撑死了枭龙对于TG的意义。
当然,如果考虑到三哥航空工业的水平。。。
顶多相当于飞豹或是J8或者撑死了枭龙对于TG的意义。
当然,如果考虑到三哥航空工业的水平。。。
sbsb 发表于 2010-7-7 19:14
20年。。。。。。。。到2030年TG的丝带都满天飞了{:lei:}
20年。。。。。。。。到2030年TG的丝带都满天飞了{:lei:}
带上布拉猫食都不知道是飞机带着导弹飞还是导弹带着飞机飞