另一种角度看转基因种子绝育:反对者造成更大的安全隐患

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:56:51
转基因种子绝育技术不是“企业的邪恶阴谋”,而是保证转基因作物安全性的必要手段。

转基因种子绝育,意味着扩散到自然界当中的种子自行消灭,不会形成后代,避免了转基因扩散的生态风险。同时,每年购买新的种子、不能重复留种,也保证了转基因作物的种植始终处于受控状态,大大方便了转基因食品的标识。

因此,转基因种子绝育技术不仅有利于保护企业知识产权,也有利于保护生态环境安全、保护消费者知情权。在理想的转基因作物管理制度中,应该上升为强制执行的安全标准。

遗憾的是,现实当中由于历史原因,转基因种子绝育技术刚刚问世就被当作MSD公司操纵市场的“邪恶阴谋”,并且被其他开发者和监管部门冷落和忽视——大概是因为想卖自家的种子,又不想给MSD交专利费。

现在大部分的转基因作物,都可以任意留种。这样的种子虽然看起来“自然”一些,而且保证了农户留种的经济“自由”,却造成了转基因种子扩散。更为严重的是,种植“二手”甚至“N手”种子的农户根本不知道自己种的是什么东西,转基因食品标签制度名存实亡。

京沪穗超市抽样国产木瓜均为转基因,绿色和平要求超市承诺提供安全蔬果
http://www.greenpeace.org/china/zh/news/ge-papaya

广东超九成木瓜为转基因木瓜
http://www.ce.cn/cysc/sp/info/201001/04/t20100104_19967378.shtml

非转基因木瓜高调现身超市 便宜货皆为转基因
http://www.qingdaonews.com/content/2010-06/24/content_8412519.htm

如果到乡下问种木瓜的老农什么是转基因,九成都会说不知道,但他们正在稀里糊涂的种转基因。转基因种子绝育技术不是“企业的邪恶阴谋”,而是保证转基因作物安全性的必要手段。

转基因种子绝育,意味着扩散到自然界当中的种子自行消灭,不会形成后代,避免了转基因扩散的生态风险。同时,每年购买新的种子、不能重复留种,也保证了转基因作物的种植始终处于受控状态,大大方便了转基因食品的标识。

因此,转基因种子绝育技术不仅有利于保护企业知识产权,也有利于保护生态环境安全、保护消费者知情权。在理想的转基因作物管理制度中,应该上升为强制执行的安全标准。

遗憾的是,现实当中由于历史原因,转基因种子绝育技术刚刚问世就被当作MSD公司操纵市场的“邪恶阴谋”,并且被其他开发者和监管部门冷落和忽视——大概是因为想卖自家的种子,又不想给MSD交专利费。

现在大部分的转基因作物,都可以任意留种。这样的种子虽然看起来“自然”一些,而且保证了农户留种的经济“自由”,却造成了转基因种子扩散。更为严重的是,种植“二手”甚至“N手”种子的农户根本不知道自己种的是什么东西,转基因食品标签制度名存实亡。

京沪穗超市抽样国产木瓜均为转基因,绿色和平要求超市承诺提供安全蔬果
http://www.greenpeace.org/china/zh/news/ge-papaya

广东超九成木瓜为转基因木瓜
http://www.ce.cn/cysc/sp/info/201001/04/t20100104_19967378.shtml

非转基因木瓜高调现身超市 便宜货皆为转基因
http://www.qingdaonews.com/content/2010-06/24/content_8412519.htm

如果到乡下问种木瓜的老农什么是转基因,九成都会说不知道,但他们正在稀里糊涂的种转基因。
转基因啥的其实都无所谓,本国的三系杂交水稻种子还不也是不能留种一代而亡的么。
幻炎 发表于 2010-7-6 17:37


不太一样吧,就怕把其他物种基因混入,导致在人体内重组。
本物种内杂交天天在发生。
★★★【美国全面反思转基因技术 挑战天然转为尊重天然】★★★
http://lt.cjdby.net/thread-954679-1-1.html

只能说这些转基因推崇者非常的不要脸。孟老大都认了 美分们还不回头。
tong256yi 发表于 2010-7-6 17:56


    这都能实现,你能拿两次诺贝尔生物奖了。
转基因还是不要讨论了。一些利益相关人士到处咬人。

我的意见很简单,让别人当小白鼠。
没人会推崇转基因,转基因就跟化肥农药一样,是不得以的东西,毕竟要有那么多人需要养活。
但人为把转基因夸大成什么“在人体内重组”“基因突变”之类的,要不是就是完全不懂,要不就是别有用心
另外,关于转基因是否有害的争论完全就是绿色环保主义分子挑起来了,严肃科学家们根本就不会讨论这个问题。
现在在国内疯狂反对转基因的人才有5美分的嫌疑,因为转基因技术的运用势在必行,而反对者是反对不了美国的,只能反对中国自己的,结果就造成将来美国的转基因产品趁虚而入,这个问题,坛子上已经有行内大佬论述过了。
那种人云亦云的态度,最后只会被人当枪使。
tong256yi 发表于 2010-7-6 17:56
科幻片看多了吧?什么时候基因能在肠道里重组的?
阿三,黑蜀黍最需要,去哪儿搞去。。。。。。。。。。:D
灭子绝孙?
生物武器?
幻炎 发表于 2010-7-6 17:37
杂交来杂交去,水稻还是水稻,但转基因就不知道MD在里面加了什么天杀的东西,加个慢性毒素什么的就真茶几了
红色俱乐部 发表于 2010-7-7 08:54

;P 嗯,这个建议好,直接可以去拿诺贝尔了,不用等了.....
基因研究者对自然界自然生态物种的敬畏又不是现在才提的呀?基因物种产品禁止繁殖又不是现在才要求的?
McWolf 发表于 2010-7-7 17:50


    基因物种的禁止繁殖主要是因为人类没有办法知道这种基因对于自然界的破坏程度。也就说有隐患,但是我引用的那个人说法是,基因在人体体内的重组,,,这个如果能实现,我绝对有信心你能拿诺贝尔奖

基因物种的禁止繁殖主要是因为人类没有办法知道这种基因对于自然界的破坏程度。也就说有隐患,但 ...
红色俱乐部 发表于 2010-7-7 17:58

对,就是一个不可预知性。关键就是这个新物种对整个生态系的破坏作用,人类干预生态系吃的苦头已经不少了,有老百姓瞎干预的,也有科学家自作聪明干预的。比如当年澳大利亚还是新西兰,隔河限制狼去吃羊,最后发现羊长的反而不好了。河这边的草地也荒掉了。狼无事可做,在河对岸,瞎转悠。呵呵.....生态系统中每个环节在结构上有高低,在作用上没有高低之分。

这种影响历程太慢,尽管生态系自我复原能力非常强,但是是在一个很大的时间跨度里说的。短期内,谁也说不准。这方面的研究就是经验总结了,我怎么感觉和中医总结一样呢....现在也有一些人为干预生态修复的,比较成功。不过都是小范围的。
基因物种的禁止繁殖主要是因为人类没有办法知道这种基因对于自然界的破坏程度。也就说有隐患,但 ...
红色俱乐部 发表于 2010-7-7 17:58

对,就是一个不可预知性。关键就是这个新物种对整个生态系的破坏作用,人类干预生态系吃的苦头已经不少了,有老百姓瞎干预的,也有科学家自作聪明干预的。比如当年澳大利亚还是新西兰,隔河限制狼去吃羊,最后发现羊长的反而不好了。河这边的草地也荒掉了。狼无事可做,在河对岸,瞎转悠。呵呵.....生态系统中每个环节在结构上有高低,在作用上没有高低之分。

这种影响历程太慢,尽管生态系自我复原能力非常强,但是是在一个很大的时间跨度里说的。短期内,谁也说不准。这方面的研究就是经验总结了,我怎么感觉和中医总结一样呢....现在也有一些人为干预生态修复的,比较成功。不过都是小范围的。
回复 13# 红色俱乐部
艾滋病毒感染人体就是艾滋病毒基因重组到人体体内
西门狮子 发表于 2010-7-7 19:18


    {:yi:}和转基因有啥关系
话说,重组了吗,你确认不是变异?
人工手段使不同来源DNA重新组合的过程。 所属学科: 生物化学与分子生物学(一级学科) ;基因表达与调控(二级学科)
本内容由全国科学技术名词审定委员会审定公布
百度基因重组,按照定义,您的真相让我震惊
科技名词定义
中文名称:基因重组 英文名称:gene recombination 定义:造成基因型变化的核酸的交换过程。包括发生在生物体内(如减数分裂中异源双链的核酸交换)和在体外环境中用人工手段使不同来源DNA重新组合的过程。 所属学科: 生物化学与分子生物学(一级学科) ;基因表达与调控(二级学科)
本内容由全国科学技术名词审定委员会审定公布
红色俱乐部 发表于 2010-7-7 19:29
假设你感染了艾滋病毒 你血液里面的免疫细胞里面的四十三条染色体里面的其中一条或几条的基因组DNA的里面就整合了艾滋病毒的基因
西门狮子 发表于 2010-7-7 19:37


    艾滋病,是RNA病毒吧,虽然它确实整合进了人体的细胞的染色体中,不过按照基因重组的定义,这个不能叫重组,请看定义中的人工手段四个字。
HIV属逆转录病毒科的慢病毒属。是具有转成二倍体的病毒,能使单链病毒RNA转成双链DNA合而为一以进入宿主细胞的染色体组里
tong256yi 发表于 2010-7-6 17:56

为什么“其他物种基因混入”导致“导致在人体内重组”?
鸡颈 发表于 2010-7-7 10:55

这个可以有

杂交来杂交去,水稻还是水稻,但转基因就不知道MD在里面加了什么天杀的东西,加个慢性毒素什么的就真茶几 ...
MOMI 发表于 2010-7-7 17:37


为什么是MD加的?
或者说,为什么想到“转基因 => MD在里面加了什么东西”?因为这是一种你不懂的“新”技术吗?
杂交来杂交去,水稻还是水稻,但转基因就不知道MD在里面加了什么天杀的东西,加个慢性毒素什么的就真茶几 ...
MOMI 发表于 2010-7-7 17:37


为什么是MD加的?
或者说,为什么想到“转基因 => MD在里面加了什么东西”?因为这是一种你不懂的“新”技术吗?

回复  红色俱乐部
艾滋病毒感染人体就是艾滋病毒基因重组到人体体内
西门狮子 发表于 2010-7-7 19:18


首先,你要绑一个逆转录酶。
然后,你的序列上要绑一个引物。
然后,你要把这些东西包在一个蛋白壳里。
然后,这些乱七八糟的玩意要能和人的细胞的某个特异受体结合,诱发内吞。
……

你认为这些会在一个食品里拼凑出来,然后能悄然地躲过普通的食品安全性检测?
回复  红色俱乐部
艾滋病毒感染人体就是艾滋病毒基因重组到人体体内
西门狮子 发表于 2010-7-7 19:18


首先,你要绑一个逆转录酶。
然后,你的序列上要绑一个引物。
然后,你要把这些东西包在一个蛋白壳里。
然后,这些乱七八糟的玩意要能和人的细胞的某个特异受体结合,诱发内吞。
……

你认为这些会在一个食品里拼凑出来,然后能悄然地躲过普通的食品安全性检测?
McWolf 发表于 2010-7-7 17:50

啥?敬畏?什么?为什么?
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 20:45

难道是我out了?现在搞这些的,没有这方面的教育了?[:a1:]
McWolf 发表于 2010-7-7 20:49

你是搞什么的?
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 20:57

以前学这个的。呵呵,不过毕业就没干跟专业相关的了....
McWolf 发表于 2010-7-7 21:10

"这方面的教育"?你是指混学分用的选修课吗?

"这方面的教育"?你是指混学分用的选修课吗?
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 21:14


正规211教委直属大学的生物学生态学专业本科,小师弟.....呵呵

我们那个时候,还没有谁去混生物学专业方面学分的....呵呵,找不自在吗.......
"这方面的教育"?你是指混学分用的选修课吗?
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 21:14


正规211教委直属大学的生物学生态学专业本科,小师弟.....呵呵

我们那个时候,还没有谁去混生物学专业方面学分的....呵呵,找不自在吗.......
McWolf 发表于 2010-7-7 21:18

你是哪年上的大学?
很不幸,现在似乎没有哪个大学把这类奇怪的东西作为重要授课内容,最多打酱油似的提一句。
McWolf 发表于 2010-7-7 21:18

具体地说,我对那类空泛的口号没什么兴趣……

你是哪年上的大学?
很不幸,现在似乎没有哪个大学把这类奇怪的东西作为主要授课内容。
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 21:28


这叫什么奇怪啊?不就是对生物系统研究时候的一个科研道德问题吗? 谈不上主要授课,就是那些老教授讲课时候的即兴而发罢了....无非是个熏陶了....当然生物学上这方面很少,主要是生态学上这方面讲的多点。呵呵
你是学啥的?分子遗传的?
你是哪年上的大学?
很不幸,现在似乎没有哪个大学把这类奇怪的东西作为主要授课内容。
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 21:28


这叫什么奇怪啊?不就是对生物系统研究时候的一个科研道德问题吗? 谈不上主要授课,就是那些老教授讲课时候的即兴而发罢了....无非是个熏陶了....当然生物学上这方面很少,主要是生态学上这方面讲的多点。呵呵
你是学啥的?分子遗传的?
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 21:31

呵呵,211的口号都是后来叫的, 跟我们那个年代无关....当时只看哪个学校的哪个专业.....

为什么是MD加的?
或者说,为什么想到“转基因 => MD在里面加了什么东西”?因为这是一种你不懂的“新 ...
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 20:28

{:3_97:}对,我不懂,被你发现了,哈哈,只有你懂啊
我只知道MSD是个中国公司{:3_86:}
为什么是MD加的?
或者说,为什么想到“转基因 => MD在里面加了什么东西”?因为这是一种你不懂的“新 ...
jiandingzhe 发表于 2010-7-7 20:28

{:3_97:}对,我不懂,被你发现了,哈哈,只有你懂啊
我只知道MSD是个中国公司{:3_86:}
科盲向来比军盲凶猛得多
MOMI 发表于 2010-7-7 22:09

那为什么只想到MSD呢?你认为全世界的转基因作物全是MSD的?
McWolf 发表于 2010-7-7 21:44

我不是说211,是说敬畏XX一类的
McWolf 发表于 2010-7-7 21:32

大学主修微生物。现在在一个做微生物基因组的实验室做生物信息。