统计局官员眼中的我国真实经济规模(与实际相差较远)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:00:06


五毛统计员:众所周知,中国的GDP根本不可靠,让我们看看实物产量。中国去年生产的钢铁是世界其它地方的总和。
吴美凤统计员:众所周知,中国的GDP根本不可靠,让我们看看实物产量。相当于总和算什么?!美国去年生产的芯片运算能力是世界其它地方总和的100倍!

统计局局长马建堂:
今年2月至3月,一个简单的数字,让国家统计局局长马建堂度过了就任以来最难熬的半个月――2009年全国70个大中城市房屋销售价格上涨 1.5%。
为了平息汹涌而起的质疑,国家统计局公布了《全国70个大中城市房地产价格统计调查方案》,称“将认真研究社会公众和专家意见,并予以改进”。此后,马建堂也多次表示,现行房地产价格统计制度和方法确实有缺陷:基础数据来源基本靠房地产企业

2002年以来,中国的失业率一直维持在4%左右。政府部门也承认这一数据的缺陷。“登记失业率不准确,我们也知道,不过,政府宏观调控时,并不用登记失业率指标去判断。”人力资源和社会保障部(下称人保部)就业促进司一位官员。

国家统计局发布数据称,2009年上半年全国城镇单位在岗职工平均工资为14638元,同比增长12.9%。此数一出,有网友称工资“被增长”。国家统计局解释说,现行城镇单位在岗职工工资统计范围,尚未包括城镇的私营企业和个体工商户。马建堂接受采访时也承认,城镇单位职工工资统计范围过窄,存在缺陷,“被增长”的说法他“看了也脸红”。

此后,国家统计局2009年底首次发布了城镇私营单位工资的统计数字,2008年城镇私营单位从业人员月平均工资为1423元,经修改之后,城镇职工月平均工资为2077元,较此前只反映国有企业、政府部门和事业单位的工资水平的2436元低15%即便如此,此次统计仅涵盖1.9亿城镇从业人员,而根据官方数据,2008年城镇地区从业人员有3.02亿人,王志浩在报告中称,新的城镇平均工资很可能仍然存在高估。

请问马局长:
如果您自己都认为不可靠,那么中国的GDP数字是高估了还是低估了?在失业率比公布的高,而人均收入比公布的低的情况下,我国的GDP真实情况到底还能剩多少?如果核算绿色GDP,可持续的又有多少?

美国统计局
美国劳工统计局(BLS)发现,2007年中国制造业的薪资水平仅为美国的3%,与198X年调查的比例相当。

请统计局告诉我们:1%的人到底占有多少财富?以正视听。驳斥美帝的错误盐论。

五毛统计员:众所周知,中国的GDP根本不可靠,让我们看看实物产量。中国去年生产的钢铁是世界其它地方的总和。
吴美凤统计员:众所周知,中国的GDP根本不可靠,让我们看看实物产量。相当于总和算什么?!美国去年生产的芯片运算能力是世界其它地方总和的100倍!

统计局局长马建堂:
今年2月至3月,一个简单的数字,让国家统计局局长马建堂度过了就任以来最难熬的半个月――2009年全国70个大中城市房屋销售价格上涨 1.5%。
为了平息汹涌而起的质疑,国家统计局公布了《全国70个大中城市房地产价格统计调查方案》,称“将认真研究社会公众和专家意见,并予以改进”。此后,马建堂也多次表示,现行房地产价格统计制度和方法确实有缺陷:基础数据来源基本靠房地产企业

2002年以来,中国的失业率一直维持在4%左右。政府部门也承认这一数据的缺陷。“登记失业率不准确,我们也知道,不过,政府宏观调控时,并不用登记失业率指标去判断。”人力资源和社会保障部(下称人保部)就业促进司一位官员。

国家统计局发布数据称,2009年上半年全国城镇单位在岗职工平均工资为14638元,同比增长12.9%。此数一出,有网友称工资“被增长”。国家统计局解释说,现行城镇单位在岗职工工资统计范围,尚未包括城镇的私营企业和个体工商户。马建堂接受采访时也承认,城镇单位职工工资统计范围过窄,存在缺陷,“被增长”的说法他“看了也脸红”。

此后,国家统计局2009年底首次发布了城镇私营单位工资的统计数字,2008年城镇私营单位从业人员月平均工资为1423元,经修改之后,城镇职工月平均工资为2077元,较此前只反映国有企业、政府部门和事业单位的工资水平的2436元低15%即便如此,此次统计仅涵盖1.9亿城镇从业人员,而根据官方数据,2008年城镇地区从业人员有3.02亿人,王志浩在报告中称,新的城镇平均工资很可能仍然存在高估。

请问马局长:
如果您自己都认为不可靠,那么中国的GDP数字是高估了还是低估了?在失业率比公布的高,而人均收入比公布的低的情况下,我国的GDP真实情况到底还能剩多少?如果核算绿色GDP,可持续的又有多少?

美国统计局
美国劳工统计局(BLS)发现,2007年中国制造业的薪资水平仅为美国的3%,与198X年调查的比例相当。

请统计局告诉我们:1%的人到底占有多少财富?以正视听。驳斥美帝的错误盐论。
五毛们总说,中国去年生产的钢铁是世界其它地方的总和。却不说,美国去年生产的芯片运算能力是世界其它地方总和的100倍!去年,GDP是34万亿,前年是30万亿,增长13%左右,您认为,扣除物价之后,实际是增长9.1%。
我要质疑,30年来,物价统计都准确吗?基本靠填!看了也脸红!
扣除实际物价以后,实际的GDP增长是多少?
那个所谓百分之一占有百分之四十多的财富的数据是个假的。本来世界银行用的是北京师范大学一个研究小组的数据,他们的结论是百分之十占有百分之四十多的财富,结果这个研究结果出口转内销以后,就被北大某民主人士自主的改为了百分之一占有百分之四十多了。真是搞笑的不行。
芯片更有代表性呢,,,还是钢铁产品更有代表性呢?
如果总是想要更好的数据,干脆计算去年大熊猫的生产情况好了,这个中国永远领先。
天朝的数据不是一般的人能看到的
我看到的全是废话,就没看见楼主标题里面的东西。
楼主想表达什么意思?
美国统计局官员来华做统计啦,没有调查我们这边啊
楼主的意思无非就是………………

GDP涨那么多有什么意义。一分都没有落到楼主口袋里………………所以肯定是幻觉,绝对是幻觉。
飘缈神龙 发表于 2010-7-5 13:47

乃真是一针见血
到最后也木有看明白lz啥意思,多亏8楼兄弟指点迷津
美国芯片能力是其他地方100倍?
说明:
1. 日本的GDP错误的,
2. 德国的GDP错误的,
3. 英国GDP错误的,
4. 俄罗斯GDP错误的.
5. 非洲所有国家没有GDP,因为他们没有生产CPU

结论:
美国占据了世界99%的GDP
中国要难为美帝很简单,海量制造DDG---500艘以上,就业率立马大幅下降。现在玩这个美帝死定了。不过美帝完蛋可能最高兴的是汉斯与泥轰。所以TG还是老老实实的一关关闯吧,作弊没啥子好处。
对其爷的衰落,楼主甚感悲哀。:D
统计方法是有问题,今天的新闻说统计局已经开始改革算法了
8楼确实是正解!
芯片跟钢铁比?
呜呜组啦....内衣内裤....玩具....
同学 发表于 2010-7-5 14:52


    有个鸡毛用,开完会,接到的通知是去年同期能源消耗比例必须下降15%,除非有500W以上的生产项目固定资产投资{:3_90:}
问题很大。1-3月份经常项目顺差又多了127亿美刀,达536亿美元。:D
呵呵,去年汽车销量增长了40%,你说GDP增长了多少?美国芯片的产值是多少?能超过汽车工业不?
LZ是过来挑衅的哦。。。

放了P就走?真没劲{:3_77:}
你们敢反对LZ,你们都是五毛
真没劲!
不懂经济看不懂统计数字的路过
统计局的数据要能相信
母猪都上了树咯
strongp2 发表于 2010-7-5 12:47


那个垃圾数据还是今年5月22日的新闻:
    
世界银行报告显示,美国是5%的人口掌握了60%的财富,而中国则是1%的家庭掌握了全国 41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国,成为全球两极分化最严重的国家,基尼系数超过0.5。
    
    链接:http://news.sohu.com/20100522/n272273988.shtml
    
    原始出处应该是这个:
    
    2006年报告称,中国0.4% 的人口掌握了70%的财富
    
    给个链接:http://bbs.hsw.cn /thread-701973-1-1.html
  
从2006到2010,短短4 年时间,中国的贫富差距从”0.4% 的人口掌握了70%的财富“迅速缩小到”1%的家庭掌握了全国41.4%的财富“。到底是该骂TG还是夸TG啊?
  
有网友对以上数据的搜索分析:
    
世行的哪份报告说中国1%家庭占全国41.4%的财富呢,2009年 gini超过0.47呢?
好像从没见过。世行World Development Indicators说中国2005年的gini0.415,10%的人消费占总消费的31.4%,根本没见到什么09年gini,世行09年的数据根本没出全,不知道叫兽们从哪个内部渠道得知的。
所谓中国41.4%的财富,能见到具体出处的报告只找到了一份《The World Distribution of Household Wealth》,不是最新,是2006年的;不是世行,是几所学校的研究结果。而且,这个41.4%对应的不是1%人口,而是10%!相对的,美国10% 的人占有财富是69.8%,日本39.3%,印度52.9%
亚行的key Indicators 2007,其中有几个国家的wealth gini,中国是0.55,美国是0.8,日本0.547,印度0.669。
当然,不排除叫兽们神通广大,能知道我们不知道的内部资料,可为什么公开资料只见与叫兽们观点相悖的而不见相同的呢?麻烦下次叫兽们仰天长嚎的时候,告诉一下它们数据的具体出处!
  
我再顺便给大家一份真正的世界银行对中国贫富差距的报告,有兴趣的可以看看,比较长:
  
标题是:从贫困地区到贫困人群:中国扶贫议程的演进

这篇报告里是这么写的:在如此短的时间里使得如此多的人摆脱了贫困,对于全人类来说这是史无前例的。
  
网址: http://siteresources.worldbank.o ... _March_2009_chn.pdf
daohaodes 发表于 2010-7-5 20:57


    JY们要的不是真相,能为他们喷点服务的好,是真是假不重要。。假的论据怎么得出正确的答案呢,因为JY们有一颗忧国忧民的良心
霏菲飞 发表于 2010-7-5 21:04


    他们用的那些数据篡改者有之,偷梁换柱者有之,干脆自己造的也不少。为了忧国忧民,他们煞费脑筋啊
去工业区采访100人,去市区路上采访50人,再去繁华商业街采访5人,看看得到的平均收入
haihun 发表于 2010-7-5 14:26
和美国比造军舰? 想死的快么?
daohaodes 发表于 2010-7-5 20:57

我替JY回复:有则改之无则加勉......
白云居士 发表于 2010-7-6 01:03
开放民船造军艇。
TG隐瞒数据是有的,不过不是特意,而是有些“门类”暂时不计在内。通过4年一度的经济普查,分阶段纳入GDP总值。考虑到美国这么一个不是东西的东西,为了遏制对手,能使出浑身解数,耍出各色各样的花招,不留点余地,不有所保留,就不是大家了。而TG确是大家。比TNND的整天只会唧唧歪歪牢骚满腹的蠢货强太多了。正所谓瞒天过海嘛。:D:D
haihun 发表于 2010-7-6 05:42
造民船和造军舰是不同的两码事,哪里是那么容易产能转化的。
民船和军舰的区别,类似于一辆99坦克和一辆比亚迪轿车之间的区别,它们所用到的动力,冶金,电子等等技术和加工设备,完全不同,不要以为只要都是船就差不多,只要都是车就差不多。
foxpat 发表于 2010-7-6 03:16
你回答的肯定是错的。。是 有则改之无则已被洗脑。。
还有,会说“那是别人写的,管我p事。。中国就是贫富差距悬殊,你看ooxx在讨饭。。”
哦,对了,今天还新学到了“芯片经济学”。。
一批人很喜欢驳斥那个1%的数据造假,但是基本靠感觉,谁也举不出决定性的证据,为什么呢,因为国民资产分配统计数据是“国家机密”,大部分学者都看不到,只能依靠自己估计
噢,对了,因为私自调查地震灾区房屋质量被抓的那个姓黄的,罪名就是“非法持有国家机密”;P
当你试图了解祖国时,你就已经在犯罪了。
GDP 不是被低估了吗?
mpmpmp 发表于 2010-7-6 11:16
中国GDP被低估的主要原因是服务业部门缺乏有效的覆盖
小人物甲 发表于 2010-7-6 10:23


    一批人很喜欢宣扬那个1%的数据是真的,但基本靠感觉,谁也举不出决定性证据,为什么呢,因为JY们的资料来源是“组织机密”,大部分JY都看不到,只能依靠自己估计着编