丝带的座舱盖,TG有办法山寨猛禽的无框座舱盖么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:28:16
那玩意技术含量不低。

作为一个无框座舱盖控,当然希望TG丝带可以做成猛禽那样的,T-50的座舱盖整体看起来就山寨至极。

就算搞不了猛禽的全无框,整成石榴姐那样也行啊。那玩意技术含量不低。

作为一个无框座舱盖控,当然希望TG丝带可以做成猛禽那样的,T-50的座舱盖整体看起来就山寨至极。

就算搞不了猛禽的全无框,整成石榴姐那样也行啊。
{:cha:}介个....估计要洒泪了..
求ls高清套图+无码种子
同楼上
求ls高清套图+无码种子
那个玩意对今天的TG来说不算很难,就是造价高,小白兔的积蓄不知道撑得起不
wang洋大盗游击队 发表于 2010-7-2 01:09


    哦?有料?

求ls高清套图+无码种子
前几年新闻报道过这个技术已被攻克解决了老化·散光透射等问题, 初期成果J10·飞豹A等
报告...我..我...我会造!
wang洋大盗游击队 发表于 2010-7-2 01:09


    你确定?先去研究研究J-10以前的座舱盖吧....
用的着么?成本过高,不实用.F35用这种座舱盖了么?F35直接用综合孔径系统就解决了这个问题,直接发展类似F35的综合孔径系统就行了.
其实那玩意真的很重要么?先弄好其他的吧,像发动机之类的
wzw14541 发表于 2010-7-2 09:03

弄那个玩意儿和弄发动机,矛盾么?
应该先把研究资金放到发动机、空载武器上。
wang洋大盗游击队 发表于 2010-7-2 01:09

F10的舱盖不是号称从香水国买的么
视界倒是其次,这东西对隐身有影响…
不清楚……
伍德先生 发表于 2/7/2010 09:46


    凡是有点技术含量的,白兔一定造不出来。
凡是有点技术含量的,白兔一定造不出来:L
听说以前这东东的材料是进口滴。。。{:qiliang:}
山鹰呼啸 发表于 2010-7-2 11:17
就是你家娃吃奶用滴奶瓶滴材料……
求2楼高清套图+无码种子。。。{:se:}
号角 发表于 2010-7-2 08:01


    J10·飞豹A是F22的无框盖?;P
伍德先生 发表于 2010-7-2 09:46


    有些东西,不是说进口就意味着造不出来,很可能因为进口比自己造便宜很多。
好像我在网上看到过我们自己的无框坐舱盖的照片像爱抚22的,后来好象就看不到了
PC这东西,生产过程涉及光气化反应,小厂搞不起来。等到大规模搞起来,这厂就肯定是上市公司
另外,话说舱盖这东西模具设计也很重要,尤其是需要穿盖弹射的时候......................
回复 23# 超级侧卫
初期成果,中期 3-5在笑
目前TB应该还不具备合格的生产能力
号角 发表于 2010-7-2 11:55


    我就问J10·飞豹A是不是F22的无框盖?
麻辣鸡丝 发表于 2010-7-2 08:03


    你。。。你。。。会。。。会。。。造。。。造锅盖?:D
导电薄膜能造吗?应该能吧,没有这玩意正面隐身全废,不然叫什么丝带
哈哈,估计丝带的座舱盖和22一模一样
这个惊喜必须有
海客 发表于 2010-7-2 11:39

不是啊~~~那是聚碳酸酯~~~~~
PLA 发表于 2010-7-3 14:18


    F35的光电呢?
一个坐舱盖也要叫“山寨”,是不是叫上瘾了啊……
唐高祖帝 发表于 2010-7-3 15:01


    有些人就是好这口。。。
【转】
F-22整体式座舱盖尺寸达到了史无前例的3米x1米x0.76米的规模,重达163千克,可承受以相对速度1018千米/小时正面的一只1.8千克重飞鸟的撞击。该座舱盖采用聚碳酸脂透明件,厚度达20毫米,强度达到117~196MPa。该座舱因为强度很大,弹射座椅已经无法使用穿盖方式,改为使用火箭抛射方式。



东西确实好,看着也爽,但是太重了,F35就为了节约成本,没有用这种一体化座舱盖,而且F35座舱盖的加强肋板在座舱盖内部,就座舱盖而言,我认为F35的座舱盖更成功
白成这样啊!记得以前在中华有个雄狮渐醒的大大,说f22的盖子都山寨出来了。不过估计是实验室的东东。


学过材料力学都可以知道,座舱盖加一根加强肋板的话,可以在大幅度降低座舱盖重量的情况下保证座舱盖的强度,缺点就是视野较F22的稍微差了一些,但是可节约大量的资金和重量
而且我的看法是F35通过更多的传感器和目测来的更高的座点,视野不会差的