日本,你凭什么威慑中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:04:20
目睹近一段时间日本政坛的是是非非,给人一种错乱的感觉。上任伊始的菅直人散布消息,要将他的首访地选在中国,似乎有意要开辟中日关系新时代,但在美国的压力之下又不得不取消行程;打着重订日美同盟规矩、赶走美国冲绳驻军旗号上台的鸠山由纪夫,最后不得不再次确认美国定下的规则并因此下台;刚上台的菅直人认识到自己改变不了美国,便只好改变自己在美国驻军问题上的一贯立场,并拿中国威胁论来为自己的改变寻找借口。如此的左右摇摆,这般的进退失据,实在让人闻不到大国的味道,倒像是一个找不准历史定位的国家,一个把不准前进方向的执政党,一群没有原则的“政治家”。

  日本有此迷失,倒真是与中国有点关系。近年来,中国的经济有了长足的发展,中国的GDP在今年超过日本已无悬念;日本的对华贸易已超过美国,这对一向以出口为经济发展引擎的日本来说,搞好与中国的关系无疑是最符合日本国家利益的事情。顺应这一历史性的转变,日本的反华声音有所下降,以亲近亚洲、亲近中国,寻求平等日美关系为政策取向的民主党获得了日本人民的青睐走上了执政岗位。一个崭新的日本正待冉冉升起,一个和谐的亚洲似已指日可待。

  但是,日美同盟仍如同魔咒一般笼罩在日本的上空。自二战之后确立的日美同盟关系,看似给日本找了一个靠山,实则给日本找了一个主人。初则看上去,躺在美国的核保护伞下倒可安享太平,但事实上,日本却为这未必必要的保护付出了高昂的代价。除了要承担大额的军费,还要搭上国民的血泪、政治的纷争、邻国的猜忌。一个拥有一亿多人口、创造了经济奇迹的第二经济大国却享受不到大国的尊严。因此,要求重定日美同盟原则、建立平等日美关系成了日本的主流民意,突破点便是美国在冲绳的驻军。日本共产、社民两党主张“不需要美国海军陆战队”,国民新党和新党“奋起日本”要求增强日本的国防力量。正是在这样的大背景下,日本民主党也才有了敢同美国谈判解决普天间机场问题的决心。

  遗憾的是,决心与现实常常距离遥远。美国驻军冲绳原是要掐住亚洲的咽喉,是美国全球战略的重要组成部分,美国岂肯按日本的节奏跳舞。何况作为二战体制的一环,普天间问题的解决方向决定着谁是日美同盟的主角,美国不可能轻易退却,鸠山由纪夫的失败是必然的。作为鸠山战友的菅直人似乎也看到了这一点,放弃了在普天间问题上的与美抵抗,却也想在另一方面为日本外交开辟新天地:计划首访中国。可菅直人没有看明白的是:美国可以随时与它的“敌人”拥抱,日本不能。有人说,日本可作中美之间的纽带和桥梁。但现实是,美国更想成为中日之间的纽带和桥梁。中日拥抱,最不舒服的便是美国。正是在这两次挫折之后,菅首相才不得不退守到自民党的说法上来,想要威慑中国。

  但问题是,中国从来都不是日本的威胁。在几千年的中日交往中,倒是日本威胁了中国几百年。二次大战后,中国放弃了对日本的索赔,给日本人民巨大的喘息空间。再退到冲绳驻军问题上,其一、美国在冲绳驻军已数十年,没有阻止中国国力的不断上升,其威慑效果应该有限;其二、果真中美发生大战,日本定然是美国的前沿阵地,不可避免要自食“威慑”恶果;其三、在和平时期,美国驻军最大的作用其实还是威慑日本,美国驻军受到了当地老百姓强烈反对,鸠山首相因此下台,日本政坛因此纷争,日本已然受到了实实在在的灾难。我们不禁要问菅首相,自己都处在威慑之中,你如何又能威慑他人?

  有了威慑,就会有猜忌,就会给合作投上阴影,就会给和谐注入毒素。为了日本的发展,为了亚洲的繁荣,为了世界的稳定,美国、日本们还是少给别人一些“威慑”为好。

  中国潍坊 张均荣

《联合早报网》目睹近一段时间日本政坛的是是非非,给人一种错乱的感觉。上任伊始的菅直人散布消息,要将他的首访地选在中国,似乎有意要开辟中日关系新时代,但在美国的压力之下又不得不取消行程;打着重订日美同盟规矩、赶走美国冲绳驻军旗号上台的鸠山由纪夫,最后不得不再次确认美国定下的规则并因此下台;刚上台的菅直人认识到自己改变不了美国,便只好改变自己在美国驻军问题上的一贯立场,并拿中国威胁论来为自己的改变寻找借口。如此的左右摇摆,这般的进退失据,实在让人闻不到大国的味道,倒像是一个找不准历史定位的国家,一个把不准前进方向的执政党,一群没有原则的“政治家”。

  日本有此迷失,倒真是与中国有点关系。近年来,中国的经济有了长足的发展,中国的GDP在今年超过日本已无悬念;日本的对华贸易已超过美国,这对一向以出口为经济发展引擎的日本来说,搞好与中国的关系无疑是最符合日本国家利益的事情。顺应这一历史性的转变,日本的反华声音有所下降,以亲近亚洲、亲近中国,寻求平等日美关系为政策取向的民主党获得了日本人民的青睐走上了执政岗位。一个崭新的日本正待冉冉升起,一个和谐的亚洲似已指日可待。

  但是,日美同盟仍如同魔咒一般笼罩在日本的上空。自二战之后确立的日美同盟关系,看似给日本找了一个靠山,实则给日本找了一个主人。初则看上去,躺在美国的核保护伞下倒可安享太平,但事实上,日本却为这未必必要的保护付出了高昂的代价。除了要承担大额的军费,还要搭上国民的血泪、政治的纷争、邻国的猜忌。一个拥有一亿多人口、创造了经济奇迹的第二经济大国却享受不到大国的尊严。因此,要求重定日美同盟原则、建立平等日美关系成了日本的主流民意,突破点便是美国在冲绳的驻军。日本共产、社民两党主张“不需要美国海军陆战队”,国民新党和新党“奋起日本”要求增强日本的国防力量。正是在这样的大背景下,日本民主党也才有了敢同美国谈判解决普天间机场问题的决心。

  遗憾的是,决心与现实常常距离遥远。美国驻军冲绳原是要掐住亚洲的咽喉,是美国全球战略的重要组成部分,美国岂肯按日本的节奏跳舞。何况作为二战体制的一环,普天间问题的解决方向决定着谁是日美同盟的主角,美国不可能轻易退却,鸠山由纪夫的失败是必然的。作为鸠山战友的菅直人似乎也看到了这一点,放弃了在普天间问题上的与美抵抗,却也想在另一方面为日本外交开辟新天地:计划首访中国。可菅直人没有看明白的是:美国可以随时与它的“敌人”拥抱,日本不能。有人说,日本可作中美之间的纽带和桥梁。但现实是,美国更想成为中日之间的纽带和桥梁。中日拥抱,最不舒服的便是美国。正是在这两次挫折之后,菅首相才不得不退守到自民党的说法上来,想要威慑中国。

  但问题是,中国从来都不是日本的威胁。在几千年的中日交往中,倒是日本威胁了中国几百年。二次大战后,中国放弃了对日本的索赔,给日本人民巨大的喘息空间。再退到冲绳驻军问题上,其一、美国在冲绳驻军已数十年,没有阻止中国国力的不断上升,其威慑效果应该有限;其二、果真中美发生大战,日本定然是美国的前沿阵地,不可避免要自食“威慑”恶果;其三、在和平时期,美国驻军最大的作用其实还是威慑日本,美国驻军受到了当地老百姓强烈反对,鸠山首相因此下台,日本政坛因此纷争,日本已然受到了实实在在的灾难。我们不禁要问菅首相,自己都处在威慑之中,你如何又能威慑他人?

  有了威慑,就会有猜忌,就会给合作投上阴影,就会给和谐注入毒素。为了日本的发展,为了亚洲的繁荣,为了世界的稳定,美国、日本们还是少给别人一些“威慑”为好。

  中国潍坊 张均荣

《联合早报网》