超级军网天安舰联合调查团“展示了错误的朝鲜鱼雷设计图”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 05:02:57
军民联合调查团表示，上月20日发布天安舰调查结果时展示了错误的设计图。联合调查团在6月29日国防部大会议室举行的以记者协会等3大媒体为对象的说明会上表示：“攻击天安舰的朝鲜鱼雷的确是当时发布的CHT-02D，”“但是，发布结果时展示的实物大小的放大鱼雷设计图不是CHT-02D的，而是朝鲜的其他鱼雷PT-97W。”联合调查团在发布调查结果时曾展示过鱼雷推进部设计图和整体扩大设计图等。
联合调查团相关人士表示：“为了说明从天安舰事故海域打捞的鱼雷推进体而展示的推进部设计图的确是CHT-02D，”“但在说明鱼雷整体模样时展现的实物大小的扩大设计图是PT-97W的。”这位人士还解释道：“CHT-02D和 PT-97W的基本结构和长度（7.35米）相同，扩大设计图的过程中，工作人员出现了失误。”
联合调查团表示，分析用于鱼雷推进体的“1番”墨水的结果表明，是使用蓝色溶剂5成分的青色油笔。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47066军民联合调查团表示，上月20日发布天安舰调查结果时展示了错误的设计图。联合调查团在6月29日国防部大会议室举行的以记者协会等3大媒体为对象的说明会上表示：“攻击天安舰的朝鲜鱼雷的确是当时发布的CHT-02D，”“但是，发布结果时展示的实物大小的放大鱼雷设计图不是CHT-02D的，而是朝鲜的其他鱼雷PT-97W。”联合调查团在发布调查结果时曾展示过鱼雷推进部设计图和整体扩大设计图等。
联合调查团相关人士表示：“为了说明从天安舰事故海域打捞的鱼雷推进体而展示的推进部设计图的确是CHT-02D，”“但在说明鱼雷整体模样时展现的实物大小的扩大设计图是PT-97W的。”这位人士还解释道：“CHT-02D和 PT-97W的基本结构和长度（7.35米）相同，扩大设计图的过程中，工作人员出现了失误。”
联合调查团表示，分析用于鱼雷推进体的“1番”墨水的结果表明，是使用蓝色溶剂5成分的青色油笔。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47066
联合调查团相关人士表示：“为了说明从天安舰事故海域打捞的鱼雷推进体而展示的推进部设计图的确是CHT-02D，”“但在说明鱼雷整体模样时展现的实物大小的扩大设计图是PT-97W的。”这位人士还解释道：“CHT-02D和 PT-97W的基本结构和长度（7.35米）相同，扩大设计图的过程中，工作人员出现了失误。”
联合调查团表示，分析用于鱼雷推进体的“1番”墨水的结果表明，是使用蓝色溶剂5成分的青色油笔。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47066军民联合调查团表示，上月20日发布天安舰调查结果时展示了错误的设计图。联合调查团在6月29日国防部大会议室举行的以记者协会等3大媒体为对象的说明会上表示：“攻击天安舰的朝鲜鱼雷的确是当时发布的CHT-02D，”“但是，发布结果时展示的实物大小的放大鱼雷设计图不是CHT-02D的，而是朝鲜的其他鱼雷PT-97W。”联合调查团在发布调查结果时曾展示过鱼雷推进部设计图和整体扩大设计图等。
联合调查团相关人士表示：“为了说明从天安舰事故海域打捞的鱼雷推进体而展示的推进部设计图的确是CHT-02D，”“但在说明鱼雷整体模样时展现的实物大小的扩大设计图是PT-97W的。”这位人士还解释道：“CHT-02D和 PT-97W的基本结构和长度（7.35米）相同，扩大设计图的过程中，工作人员出现了失误。”
联合调查团表示，分析用于鱼雷推进体的“1番”墨水的结果表明，是使用蓝色溶剂5成分的青色油笔。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47066
脸被打的piapia的~~~~~~{:3_98:}
棒子国内都反水了？
这样也行？？？就凭这点中国就可以说棒子是臆断了。。。
思密达乃素牛逼
就凭这点中国就可以说棒子是蓄意诬陷北棒子.
{:jian:}
棒子好在没脸，不怕仲的
棒子好在没脸，不怕仲的
就觉得怪怪的，难怪北棒子不承认，造假也太嚣张了，看那个墨水怎么说 别的都生锈了 那个墨水还那么新鲜