中常滑，中核弹，中核弹+滑，中常滑+弹。。。。。

核很好无需进港补油，能量大，从美苏的经验看需要周期和银子，而且不仅是海军不差钱一个因素。就目前来看，除了某超之外的国家，核心都未必乐观。用黑鱼心脏改改确实可以省钱省事，只是水面与水下是不同的。中型水面舰艇的心脏差不多能解决，时间磨合还是需要时间的，亚丁湾搞验证暴露了许多问题，厂家代表很辛苦。
弹射回收淡水人员生活开销太大，数千人一起生活，核是最好的选择。但这个核也就必须相当可靠，稳定，一点差错都不能出。根据手上的资料，弹射器已经研发成功但还是坚持以滑为主。毛裤子后的设计是弹滑并用，鱼和熊掌通吃。
前些日子有人提出弹滑合一的起飞方式，如大佬所言弹滑的两个缺点都占了。不过我反对刻舟求剑，如果电磁技术有突破，电磁弹射+斜曲面甲板起飞技术还是看好的，电可以储存超导技术我们在世界上还不算差；定子铺设在甲板上，动子带动牵引索，操作控制相对方便。
现在估计上20年内上核的可能性基本上不存在。哪天TB军工RP爆发也有可能，希望能等到那一天。在此之前，大家还是乖乖的跟着毛子走。毛子货总体来说问题比较多，TB改毛子的东西也习惯了。
没有必要将弹和滑对立起来，潜航之争时大家都在吵，不晓得水下的兄弟一直盼着大型特种水面舰艇出现。斜曲面甲板还是好东西，某评论员一直在拍藕，似乎对斜曲面比较有成见。斜曲面哪怕搞小一点，对JZJ都是有好处的。关键是对动力系统的要求降低许多。

核很好无需进港补油，能量大，从美苏的经验看需要周期和银子，而且不仅是海军不差钱一个因素。就目前来看，除了某超之外的国家，核心都未必乐观。用黑鱼心脏改改确实可以省钱省事，只是水面与水下是不同的。中型水面舰艇的心脏差不多能解决，时间磨合还是需要时间的，亚丁湾搞验证暴露了许多问题，厂家代表很辛苦。
弹射回收淡水人员生活开销太大，数千人一起生活，核是最好的选择。但这个核也就必须相当可靠，稳定，一点差错都不能出。根据手上的资料，弹射器已经研发成功但还是坚持以滑为主。毛裤子后的设计是弹滑并用，鱼和熊掌通吃。
前些日子有人提出弹滑合一的起飞方式，如大佬所言弹滑的两个缺点都占了。不过我反对刻舟求剑，如果电磁技术有突破，电磁弹射+斜曲面甲板起飞技术还是看好的，电可以储存超导技术我们在世界上还不算差；定子铺设在甲板上，动子带动牵引索，操作控制相对方便。
现在估计上20年内上核的可能性基本上不存在。哪天TB军工RP爆发也有可能，希望能等到那一天。在此之前，大家还是乖乖的跟着毛子走。毛子货总体来说问题比较多，TB改毛子的东西也习惯了。
没有必要将弹和滑对立起来，潜航之争时大家都在吵，不晓得水下的兄弟一直盼着大型特种水面舰艇出现。斜曲面甲板还是好东西，某评论员一直在拍藕，似乎对斜曲面比较有成见。斜曲面哪怕搞小一点，对JZJ都是有好处的。关键是对动力系统的要求降低许多。