36万志愿军将士的鲜血有没有白流？

今年是抗美援朝战争60年祭，同时也是金正日传位给三子金正银的元年。一场流了36万中华健儿鲜血的战争，打出了一个黑暗封闭的金家小王朝来，究竟值不值得？是不是得不偿失？这一直是个纠缠不休的问题。
有人说中国出兵耽误了解放台湾，造成后患；有人说斯大林和金日成联合拖中国下水，骗了中国；有人说因为打了此仗中国不得不一面倒向苏联，代价沉重；还有人说要以人为本，为了所谓的“尊严”而流血不值得。
以笔者看来，上述说法有其道理，但并没有从本质上说明问题。
说中国出兵耽误了解放台湾。这个说法本末倒置，美国出兵台湾是朝鲜战争爆发几天后就决定的，离中国决定出兵朝鲜尚有四个多月，根本不容中国进行解释和选择；说斯大林和金日成联合拖中国下水，骗了中国。确实，这场战争的发起是斯大林和金日成商量决定的，只是在战争前通知了中国。因为其过程背着中国，因为中国的实力所在，并不是毛泽东所能干预的。即使受了骗，中国能决定的，也唯有根据自己的国家利益来接招；说因为打了此仗中国不得不一面倒向苏联，代价沉重。一面倒苏联是49年建国时就确立的方针，其原因归根结底是美国用意识形态划线，敌视中国，双方无法达成谅解和互信。而中国为了发展，为了得到先进国家的技术和资金支持，只能倒向意识形态相同的苏联，这也是中国两难下的选择。而就其过程来看，中国能迅速建立起门类较为齐全的工业基础，苏联相助是至关重要的。如果不是中国国内的政治发展受到了挫折，本来还会建设得更好；说要以人为本，为了所谓的“尊严”而流血不值得。以人为本是什么年代的提法？毛泽东时代的价值观是“不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。个人的生命相对于集体的利益是无关轻重的，舍己为人，加强纪律是被高度认同的。真理的认识过程是逐步渐进的，脱离时代特点来进行空谈“以人为本”只能是无稽之谈。尊严是如何出来的？清王朝的GDP占全世界的30%，可打不过几千英国兵就只能割地赔款，没有尊严。日本人一直被西方称为黄皮猴子，日俄战争付出20万人命来，就成了世界大国，进身列强行列，这就是尊严。你不显示自身的实力，就没有尊严。中英香港谈判时出现僵局，撒切尔夫人就曾经设想要用“马岛方式”来解决。何为“马岛方式”？千里出兵，进攻异国，夺人土地，抢人钱财。就如1840年英国对中国所做的一样。然而，她的国策顾问告诉她，对于现时的中国，“马岛方式”是行不通的。为何？因为中国已不是一打就投降的中国，已不是被别人打进国土而无力反击的中国。中国展示过自己的实力，打进过敌国的首都，用鲜血打出了自己的国威、军威，是不可侮的。这就是尊严。
具体到抗美援朝出兵的过程，沈志华和杨奎松都有专著论述，这里就不多说了。需要注意的一点是，无论是从历史到现实，国家的地缘战略与国家利益，无疑是最重要的一条。毛泽东是熟读古书的，唐朝白江之战，明时抗日援朝，清末甲午出兵，无不是为了国家地缘利益。卧榻之畔岂容他人酣睡！古巴导弹危机的时候，肯尼迪不惜要发动核战争共同毁灭，也不许苏联把进攻性武器安在身边。这同样是国家地缘战略，关系到最重要的国家利益。美国多年来打完朝战打越战，打海湾战争，打科索沃战争，打阿富汗战争，打伊拉克战争，为的也是地缘战略。因为美国是世界警察，他的国家安全线在全世界各地都有显现，不容许敌对政权加以染指。近年中国军队建设发展很快，各种新武器陆续列装。可中国军人仍有严重的忧虑，因为没有实战，无法检验，很难客观评价军队战斗力。这时候多少人就羡慕起美国军队来了，数年一战，不停检验武器威力和军队战斗力，难怪能保持其世界最强国的地位。人家美国人打仗也是流了鲜血的，这时候还谈什么“以人为本”吗？尽管全世界爱好和平的人和美国人民也是反战呼声不断，可美国依然我行我素。为什么？因为现时只有强国利益，没有世界大同。
当年中国出兵朝鲜，基本战略也并不是为了帮助金家统一全朝鲜。开始就是要在宁边一带建立防御圈，止住联合国军的攻势，再看情况做决策。因为联军进展过快，才爆发了第一次战役的遭遇战。第二次战役的发起也只计划夺取清川江以北地区贯彻建立防御圈的初衷，没想到联军一溃数百公里，这才打到三八线。第三次战役是政治因素为主，你联军可以过三八线，我也可以过，这样谈判起来才有对等的基础。而打到三七线过于顺利，让毛泽东产生了乐观情绪，这才要求继续打到三六线。彭德怀深知战场实况，知道以中国军队的实力无法做到，不得不连夜赶回北京直闯毛的卧室让他冷静冷静。第五次战役如此大规模的进攻，也只是要打到三七线，给联军一定痛击后再撤回三八线。可以看出，以三八线为界恢复战前局面已是中朝方的战略底线。
综上所述，中国出兵抗美援朝最重要的原因就是为了国家的地缘利益，御敌于国门之外，而不是卧榻遗虎。即使是现在朝鲜金家政权崩溃，中国也不会讲什么“以人为本”，照样会出兵清川江一线建立缓冲区。当然这回不是抗美援朝了，而是防止爆发难民潮与核武失控，及在朝鲜造成既成事实的控制区，为未来解决朝鲜问题占有主动地位。
一句话，国家尊严是争来的，打来的，不是让出来的。36万志愿军将士的鲜血，流得值得！今年是抗美援朝战争60年祭，同时也是金正日传位给三子金正银的元年。一场流了36万中华健儿鲜血的战争，打出了一个黑暗封闭的金家小王朝来，究竟值不值得？是不是得不偿失？这一直是个纠缠不休的问题。
有人说中国出兵耽误了解放台湾，造成后患；有人说斯大林和金日成联合拖中国下水，骗了中国；有人说因为打了此仗中国不得不一面倒向苏联，代价沉重；还有人说要以人为本，为了所谓的“尊严”而流血不值得。
以笔者看来，上述说法有其道理，但并没有从本质上说明问题。
说中国出兵耽误了解放台湾。这个说法本末倒置，美国出兵台湾是朝鲜战争爆发几天后就决定的，离中国决定出兵朝鲜尚有四个多月，根本不容中国进行解释和选择；说斯大林和金日成联合拖中国下水，骗了中国。确实，这场战争的发起是斯大林和金日成商量决定的，只是在战争前通知了中国。因为其过程背着中国，因为中国的实力所在，并不是毛泽东所能干预的。即使受了骗，中国能决定的，也唯有根据自己的国家利益来接招；说因为打了此仗中国不得不一面倒向苏联，代价沉重。一面倒苏联是49年建国时就确立的方针，其原因归根结底是美国用意识形态划线，敌视中国，双方无法达成谅解和互信。而中国为了发展，为了得到先进国家的技术和资金支持，只能倒向意识形态相同的苏联，这也是中国两难下的选择。而就其过程来看，中国能迅速建立起门类较为齐全的工业基础，苏联相助是至关重要的。如果不是中国国内的政治发展受到了挫折，本来还会建设得更好；说要以人为本，为了所谓的“尊严”而流血不值得。以人为本是什么年代的提法？毛泽东时代的价值观是“不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。个人的生命相对于集体的利益是无关轻重的，舍己为人，加强纪律是被高度认同的。真理的认识过程是逐步渐进的，脱离时代特点来进行空谈“以人为本”只能是无稽之谈。尊严是如何出来的？清王朝的GDP占全世界的30%，可打不过几千英国兵就只能割地赔款，没有尊严。日本人一直被西方称为黄皮猴子，日俄战争付出20万人命来，就成了世界大国，进身列强行列，这就是尊严。你不显示自身的实力，就没有尊严。中英香港谈判时出现僵局，撒切尔夫人就曾经设想要用“马岛方式”来解决。何为“马岛方式”？千里出兵，进攻异国，夺人土地，抢人钱财。就如1840年英国对中国所做的一样。然而，她的国策顾问告诉她，对于现时的中国，“马岛方式”是行不通的。为何？因为中国已不是一打就投降的中国，已不是被别人打进国土而无力反击的中国。中国展示过自己的实力，打进过敌国的首都，用鲜血打出了自己的国威、军威，是不可侮的。这就是尊严。
具体到抗美援朝出兵的过程，沈志华和杨奎松都有专著论述，这里就不多说了。需要注意的一点是，无论是从历史到现实，国家的地缘战略与国家利益，无疑是最重要的一条。毛泽东是熟读古书的，唐朝白江之战，明时抗日援朝，清末甲午出兵，无不是为了国家地缘利益。卧榻之畔岂容他人酣睡！古巴导弹危机的时候，肯尼迪不惜要发动核战争共同毁灭，也不许苏联把进攻性武器安在身边。这同样是国家地缘战略，关系到最重要的国家利益。美国多年来打完朝战打越战，打海湾战争，打科索沃战争，打阿富汗战争，打伊拉克战争，为的也是地缘战略。因为美国是世界警察，他的国家安全线在全世界各地都有显现，不容许敌对政权加以染指。近年中国军队建设发展很快，各种新武器陆续列装。可中国军人仍有严重的忧虑，因为没有实战，无法检验，很难客观评价军队战斗力。这时候多少人就羡慕起美国军队来了，数年一战，不停检验武器威力和军队战斗力，难怪能保持其世界最强国的地位。人家美国人打仗也是流了鲜血的，这时候还谈什么“以人为本”吗？尽管全世界爱好和平的人和美国人民也是反战呼声不断，可美国依然我行我素。为什么？因为现时只有强国利益，没有世界大同。
当年中国出兵朝鲜，基本战略也并不是为了帮助金家统一全朝鲜。开始就是要在宁边一带建立防御圈，止住联合国军的攻势，再看情况做决策。因为联军进展过快，才爆发了第一次战役的遭遇战。第二次战役的发起也只计划夺取清川江以北地区贯彻建立防御圈的初衷，没想到联军一溃数百公里，这才打到三八线。第三次战役是政治因素为主，你联军可以过三八线，我也可以过，这样谈判起来才有对等的基础。而打到三七线过于顺利，让毛泽东产生了乐观情绪，这才要求继续打到三六线。彭德怀深知战场实况，知道以中国军队的实力无法做到，不得不连夜赶回北京直闯毛的卧室让他冷静冷静。第五次战役如此大规模的进攻，也只是要打到三七线，给联军一定痛击后再撤回三八线。可以看出，以三八线为界恢复战前局面已是中朝方的战略底线。
综上所述，中国出兵抗美援朝最重要的原因就是为了国家的地缘利益，御敌于国门之外，而不是卧榻遗虎。即使是现在朝鲜金家政权崩溃，中国也不会讲什么“以人为本”，照样会出兵清川江一线建立缓冲区。当然这回不是抗美援朝了，而是防止爆发难民潮与核武失控，及在朝鲜造成既成事实的控制区，为未来解决朝鲜问题占有主动地位。
一句话，国家尊严是争来的，打来的，不是让出来的。36万志愿军将士的鲜血，流得值得！