超级军网请学法律的CDer分析一下:在不给落户籍的地方招收外地员 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:28:07
兄弟我是学理工的,搞不明白这些法律关系,但直觉告诉我这样做好象是违犯了根本法,不知道对不对,请专业人士解疑.兄弟我是学理工的,搞不明白这些法律关系,但直觉告诉我这样做好象是违犯了根本法,不知道对不对,请专业人士解疑.
看不懂
宪法是让人改的。
规矩是让人违反的。
规矩是让人违反的。
不要紧，偶们有暂住证．{:wu:}
各国的宪法就是用来违反用的，，，，应为宪法某种程度上代表一种理想，但是事实总是和理想有差别
在宪法上，难处理的，是选举权的问题，
其他，问题倒是不太大
其他，问题倒是不太大
;P 文科生不理解理科的东西那是必然的.理科生不理解文科的东西,那么这个理科生一定一定是假冒的!
楼主为什么会觉得这一条违反了宪法？
楼主为什么会觉得这一条违反了宪法？
回复 7# 乌良海
看来你一定是假冒的理科生
看来你一定是假冒的理科生
回复 7# 乌良海
看来你一定是假冒的理科生
看来你一定是假冒的理科生
怎么没看懂楼主说的是什么意思呢？
不知道你的这个"理科生"是怎么学习逻辑的.
:D
假冒不假冒是谁谁知道！
假冒不假冒是谁谁知道！
我们学校的招聘上，上海单位不给解决，北京工作三年以上
为什么一定要落实户口呢？宪法有规定吗？
回复 5# 红色俱乐部
听你这说法, 有人大可以不守法,只因为理想和现实有差距??
听你这说法, 有人大可以不守法,只因为理想和现实有差距??
yzh7092 发表于 2010-6-18 22:58 
不能这么说，因为规定什么事守法什么不是说守法也是人大规定的，别忘记政治书上堆最高权力机构的描述，本质上最高权力就是绝对权力，人大从法律意义上可以确定一切。
举个很简单的例子，比如中国国民享受民主，，从法律上的确我们正在享受，，，但是这个民主本身是谁定义的呢？
不能这么说，因为规定什么事守法什么不是说守法也是人大规定的，别忘记政治书上堆最高权力机构的描述，本质上最高权力就是绝对权力，人大从法律意义上可以确定一切。
举个很简单的例子，比如中国国民享受民主，，从法律上的确我们正在享受，，，但是这个民主本身是谁定义的呢？
应该是劳动局的不成文法违了宪。
没有户口，没有站住证不给交社保，都是规定吧，不是法吧。
没有户口，没有站住证不给交社保，都是规定吧，不是法吧。