这辆以色列地头上的“斯瑞克”或是“皮兰哈”是怎么回事 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 09:13:31

这辆以色列地头上的“斯瑞克”或是“皮兰哈”是怎么回事？

没听说过以色列有装备“斯瑞克”或是“皮兰哈”呀！

是维和部队的？哪国的维和部队？

只知道以色列在04年时购入三辆“斯特赖克”作为评估测试
之后便没了下文
想必是不满意其性能

以色列2004年接到过三辆Stryker, 没通过测试,所以就没买.

皮太薄不适合以色列

以色列在上面测试过主动防御

看来不符合大卫国的需要

大卫国需要的是能防rpg的，皮不一定要硬，但一定要厚

万字军骑士发表于 2010-6-11 13:59

估计是嫌防护性不及那些废物利用的重步兵战车，而且价钱也不便宜

addeg 发表于 2010-6-11 20:51

防RPG的话“斯特赖克”+栅格装甲就基本能做到了
以色列自己的所谓重型步兵战车中也有不少加装了栅格的
如“百人队长”改的“纳格玛肖恩”

万字军骑士发表于 2010-6-12 12:36

关于防RPG成功率，我看到的说法从百分之50到70之间。。。。。

damo56030 发表于 2010-6-12 12:43

栅格没有卡住RPG弹头的话
哪怕是提前诱爆理论上也能击穿“斯特赖克”
但还有多少后效就不得而知了
战场上RPG击毁“斯特赖克”的例子比较少见
尽管除静音发动机、信息化及车族化外各项指标只能算平庸
装栅格后的“斯特赖克”还是一款值得信赖的武器

万字军骑士发表于 2010-6-12 12:57

按照红外的观点，主要是靠卡住老式RPG蛋的引信，如果蛋撞在钢条上，一样引爆。。。。。杀伤效果，从理论上来说那点间隔未必有用

damo56030 发表于 2010-6-12 15:27

击穿未必能够击毁
特别是像人员输送车这种车体中后部没有存放什么危险品的
但如果是对同底盘的MGS就不同了:D

万字军骑士发表于 2010-6-12 15:33

话说也还是能用的，以色列人看不上的主要原因是什么？

damo56030 发表于 2010-6-12 15:42

以色列在主战装备上向来不待见轮式的
因为它对于路况过于依赖
对于履带式的也只是看好通过能力而不重视速度
这应该与其所处的环境有关
况且“斯特赖克”这种20吨级不到的8×8防护及型号的升级空间都相当有限

万字军骑士发表于 2010-6-12 16:00

哦，确实是这样啊，基础建设不行

回复 16# damo56030

介个，去巴勒斯坦。。。。。。不能怪大卫国人美修路。。。。

约旦和叙利亚边境中间是意大利人在查护照。

http://www.israeli-weapons.com/w ... s/namera/Namera.htm
该页中部有这种以色列改装的“斯特赖克”的图片
Stryker LIC, Israeli modification of Stryker APC for low intensity conflict
这句话很有意思
也应该是以色列看不上该车的主要原因吧（即使加装了trophy主动防御系统）

http://www.israeli-weapons.com/w ... s/namera/Namera.htm
该页中部有这种以色列改装的“斯特赖克”的图片
Stryker LIC, Israeli modification of Stryker APC for low intensity conflict
这句话很有意思
也应该是以色列看不上该车的主要原因吧（即使加装了trophy主动防御系统）

万字军骑士发表于 2010-6-12 23:28

多谢支持！！

这辆以色列地头上的“斯瑞克”或是“皮兰哈”是怎么回事 ... 这辆以色列地头上的“斯瑞克”或是“皮兰哈”是怎么回事 ... 田间地头的绝世佳人召唤上大，你们南京地头的事情，看看能不能帮忙？请教这辆99上的东西~~ 我的问题是，为啥美帝地头上没有我们的博主大V来对美帝 ... 小小的以色列居然有3900辆主战坦克在乌克兰的问题上，中国支持俄国或是美国都不明智，唯一 ... 3.1发生了哪几件大事，这或是改变命运的一天土耳其的一辆M60T（以色列改装版）坦克被isis的at14给轰 ... 还是到地头问一下，代号16-285！真的假的？邮发了？ 20妹和10B妹的尾翼上的进气口(亦或是散热孔)请教用途