别让GDP再继续忽悠了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:29:12
用GDP作为经济发展标尺的可信度,正受到越来越多的质疑。



别让GDP再继续忽悠了



文/陈思进


    先讲个听来的笑话。在巴黎一个研究GDP的年会上,经济学家聚集一堂。休会时,美国的甲教授和英国的乙教授在大街上散步,赫然瞧见地上有一堆狗屎。甲教授说:“仁兄要是吃一口狗屎的话,我就给你100万。”乙教授反问:“真的吗?”



    “那当然!不过,我要看你吃下去的,”甲教授说。



    没想到乙教授真的趴在地下吃了一口,眉头一皱,咽了下去。甲教授大惊失色骇然不已。但君子一言,驷马难追,便只能开了一张百万美元的支票给了乙教授。可乙教授拿到支票并不高兴,他心想,这要是传开去我吃过狗屎,那岂非一世英名毁于一旦?他见甲教授一脸的后悔,就说道:“这样吧,你如果也吃一口,我也给你100万。”甲教授听罢也毫不犹豫地吃了一口。乙教授也当即给他一张支票。然后两人发誓谁都不准说出去。



    他们俩在走回宾馆的路上还谈论着这件事,并得出了一个结论:“就在前10分钟里,我们创造了200万美元的GDP。”



    地球人都知道GDP是指国内生产总值,这一指标是二十世纪30年代,由经济学家西蒙库兹涅茨应美国商务部的要求,负责编制的一种反映经济全景的指标Gross Domestic Product,简称GDP(国内生产总值)。到了90年代,世界银行和国际货币基金组织策划了一套政策,和美联储一起与华盛顿达成共识,包括放松银行管制和市场自由化、私有化和缩小政府规模,强调GDP,使GDP增长率成为衡量经济发展最权威的唯一指标。



    可是近十五年来,每隔几年发生一次金融危机和经济衰退,使人们越来越质疑GDP的可靠性。特别是这次百年不遇的金融危机,在其爆发前,美国人的生活水平就已经不如10年前,但GDP却显示美国经济在蓬勃增长,说明GDP数据被不真实的资产泡沫,特别是房地产泡沫扭曲了,就像那两位教授各吃一口狗屎GDP便产生200万。事实上房地产的不断转手根本未产生任何财富,却占了GDP中很大一个比例。



    比如在法国,由于2001年到2006年房屋价格猛升、住房成本大幅增加,使法国家庭的可支配收入五年间减少近50%,实际生活水平明显下降,而GDP却显示这五年间,法国的整体财富增加了20%。



    事实证明GDP只是一个量的指标,而不是一个质的指标。GDP的增长和整个经济、社会和环境,以及能否持续提高人民生活水平没有必然的联系。这次美国金融危机的原因是:以往的投资多半儿去了房市、车市和股市,导致了GDP虽然上升,但没有衡量出这是不可持续的。而人类的可持续性发展恰恰是最重要的,但GDP却无法衡量。



    基于GDP未考虑财富分配,更没有道德价值观;只计算政府的投入而不考虑产出,只计算规模而不考虑效益;各国之间的GDP比较,则好似拿大象的重量和兔子的重量之间的比较一样可笑。联合国早已试图采用新的指标,能更全面地衡量社会经济的发展水平,评估出世界各国真正的生活质量——“人类发展指数”。在这个指数中,包括了资源消耗和环境退化的绿色净国民产出;社会中位收入而不是平均收入;体现社会平等的基尼系数和预期寿命,及教育程度包括在内的指标。



    希望不久这个指标能代替GDP作为衡量各国发展的指标。

http://blog.qq.com/qzone/622001757/1275961478.htm用GDP作为经济发展标尺的可信度,正受到越来越多的质疑。



别让GDP再继续忽悠了



文/陈思进


    先讲个听来的笑话。在巴黎一个研究GDP的年会上,经济学家聚集一堂。休会时,美国的甲教授和英国的乙教授在大街上散步,赫然瞧见地上有一堆狗屎。甲教授说:“仁兄要是吃一口狗屎的话,我就给你100万。”乙教授反问:“真的吗?”



    “那当然!不过,我要看你吃下去的,”甲教授说。



    没想到乙教授真的趴在地下吃了一口,眉头一皱,咽了下去。甲教授大惊失色骇然不已。但君子一言,驷马难追,便只能开了一张百万美元的支票给了乙教授。可乙教授拿到支票并不高兴,他心想,这要是传开去我吃过狗屎,那岂非一世英名毁于一旦?他见甲教授一脸的后悔,就说道:“这样吧,你如果也吃一口,我也给你100万。”甲教授听罢也毫不犹豫地吃了一口。乙教授也当即给他一张支票。然后两人发誓谁都不准说出去。



    他们俩在走回宾馆的路上还谈论着这件事,并得出了一个结论:“就在前10分钟里,我们创造了200万美元的GDP。”



    地球人都知道GDP是指国内生产总值,这一指标是二十世纪30年代,由经济学家西蒙库兹涅茨应美国商务部的要求,负责编制的一种反映经济全景的指标Gross Domestic Product,简称GDP(国内生产总值)。到了90年代,世界银行和国际货币基金组织策划了一套政策,和美联储一起与华盛顿达成共识,包括放松银行管制和市场自由化、私有化和缩小政府规模,强调GDP,使GDP增长率成为衡量经济发展最权威的唯一指标。



    可是近十五年来,每隔几年发生一次金融危机和经济衰退,使人们越来越质疑GDP的可靠性。特别是这次百年不遇的金融危机,在其爆发前,美国人的生活水平就已经不如10年前,但GDP却显示美国经济在蓬勃增长,说明GDP数据被不真实的资产泡沫,特别是房地产泡沫扭曲了,就像那两位教授各吃一口狗屎GDP便产生200万。事实上房地产的不断转手根本未产生任何财富,却占了GDP中很大一个比例。



    比如在法国,由于2001年到2006年房屋价格猛升、住房成本大幅增加,使法国家庭的可支配收入五年间减少近50%,实际生活水平明显下降,而GDP却显示这五年间,法国的整体财富增加了20%。



    事实证明GDP只是一个量的指标,而不是一个质的指标。GDP的增长和整个经济、社会和环境,以及能否持续提高人民生活水平没有必然的联系。这次美国金融危机的原因是:以往的投资多半儿去了房市、车市和股市,导致了GDP虽然上升,但没有衡量出这是不可持续的。而人类的可持续性发展恰恰是最重要的,但GDP却无法衡量。



    基于GDP未考虑财富分配,更没有道德价值观;只计算政府的投入而不考虑产出,只计算规模而不考虑效益;各国之间的GDP比较,则好似拿大象的重量和兔子的重量之间的比较一样可笑。联合国早已试图采用新的指标,能更全面地衡量社会经济的发展水平,评估出世界各国真正的生活质量——“人类发展指数”。在这个指数中,包括了资源消耗和环境退化的绿色净国民产出;社会中位收入而不是平均收入;体现社会平等的基尼系数和预期寿命,及教育程度包括在内的指标。



    希望不久这个指标能代替GDP作为衡量各国发展的指标。

http://blog.qq.com/qzone/622001757/1275961478.htm
要批倒GDP,必先讲这个笑话,现在看到用这个自身都被驳倒无数次的笑话来驳GDP的文章就蛋疼。。。
回复 1# 疯狂的伊万伊万


    他吃屎的钱要是上了税就可以当GDP了
当年GDP不行的时候有人说TG无能.

现在GDP上来了,他们又说GDP是狗屎了.要看“人类发展指数”啊~~~

:D
我一直认为在别的地方这种GP文章出现也就算了。在军事论坛反复出现这种东西就是在不应该!
因为军事力量的发展就有赖于军费的提高,军费的提高需要GDP的增长。
中国军力这些年突飞猛进不就是军费足嘛!军费从哪里来,税收中来嘛!税收又从哪里来?
GDP中来撒!!!!
当年,工农总产值,后来GDP,下来是什么来着,我记清楚。
红色俱乐部 发表于 2010-6-10 07:35
当年的中学教材上应该是:工农业总产值-〉国民生产总值GNP-〉国民收入。
用GDP取代GNP还是后来的事情了。
没有GDP,谈什么都没有,先把GDP搞起来有了基础再谈什么人民生活指数把


一般的关系是:社会总产值>工农业总产值>国民生产总值(国民总收入)>=<国内生产总值>国民收入

社会总产值: 是指一定时期内(通常为1年)以货币表现的农业、工业、建筑业、运输邮电业和商业(包括饮食业和物资供销业)五大物质生产部门的总产值之和,也称社会总产品。它是反映一个国家或地区在一定时期内物质生产总成果的重要指标。

社会总产值不同于国民生产总值。除了理论基础不同外,计算的范围和方法不同。社会总产值是包括物耗在内的社会产品的总价值,而国民生产总值只是新增加的价值。社会总产值只包括物质生产部门,而国民生产总值则包括非物质生产部门在内的国民经济各个部门。

工农业总产值:是工业总产值加农业总产值,是工业和农业两大物质生产部门在一定时期内所生产的全部产品的价值总和。它反映了工农业生产的总规模和总水平。

国民生产总值与社会总产值、国民收入有所区别,一是核算范围不同,社会总产值和国民收入都只计算物质生产部门的劳动成果,而国民生产总值对物质生产部门和非物质生产部门的劳动成果都进行计算。二是价值构成不同,社会总产值计算社会产品的全部价值;国民生产总值计算在生产产品和提供劳务过程中增加的价值,即增加值,不计算中间产品和中间劳务投入的价值,国民收入不计算中间产品价值,也不包括固定资产折旧价值,即只计算净产值。

例如:根据中国国家统计局1985年统计公报:全年社会总产值①16242亿元,比上年增长16.2%。其中工农业总产值13269亿元,比上年增长16.4%。国民收入6765亿元,比上年增长12.3%。在生产持续发展的基础上,市场繁荣活跃,财政收支平衡,城乡居民收入增加。据初步测算,国内生产总值②7780亿元,比上年增长12.5%。

①社会总产值是农业、工业、建筑业、运输邮电业、商业(包括物资供销和饮食业)总产值之和。国民收入是上述五个物质生产部门净产值之和。
②国内生产总值是指物质生产部门和非物质生产部门提供社会最终使用的产品和劳务的价值,不包括中间消耗的产品和劳务的价值。


1986年统计公报:全年社会总产值①18774亿元,比上年增长9.1%。其中工农业总产值15104亿元,增长9.3%。国民收入7790亿元,比上年增长7.4%。初步测算,国民生产总值②9380亿元,比上年增长7.8%。

①社会总产值是农业、工业、建筑业、运输邮电业、商业(包括物资供销和饮食业)总产值之和。国民收入是上述五个部门净产值之和。
②国民生产总值是指物质生产部门和非物质生产部门的增加值以及来自国外的净收入。


一般的关系是:社会总产值>工农业总产值>国民生产总值(国民总收入)>=<国内生产总值>国民收入

社会总产值: 是指一定时期内(通常为1年)以货币表现的农业、工业、建筑业、运输邮电业和商业(包括饮食业和物资供销业)五大物质生产部门的总产值之和,也称社会总产品。它是反映一个国家或地区在一定时期内物质生产总成果的重要指标。

社会总产值不同于国民生产总值。除了理论基础不同外,计算的范围和方法不同。社会总产值是包括物耗在内的社会产品的总价值,而国民生产总值只是新增加的价值。社会总产值只包括物质生产部门,而国民生产总值则包括非物质生产部门在内的国民经济各个部门。

工农业总产值:是工业总产值加农业总产值,是工业和农业两大物质生产部门在一定时期内所生产的全部产品的价值总和。它反映了工农业生产的总规模和总水平。

国民生产总值与社会总产值、国民收入有所区别,一是核算范围不同,社会总产值和国民收入都只计算物质生产部门的劳动成果,而国民生产总值对物质生产部门和非物质生产部门的劳动成果都进行计算。二是价值构成不同,社会总产值计算社会产品的全部价值;国民生产总值计算在生产产品和提供劳务过程中增加的价值,即增加值,不计算中间产品和中间劳务投入的价值,国民收入不计算中间产品价值,也不包括固定资产折旧价值,即只计算净产值。

例如:根据中国国家统计局1985年统计公报:全年社会总产值①16242亿元,比上年增长16.2%。其中工农业总产值13269亿元,比上年增长16.4%。国民收入6765亿元,比上年增长12.3%。在生产持续发展的基础上,市场繁荣活跃,财政收支平衡,城乡居民收入增加。据初步测算,国内生产总值②7780亿元,比上年增长12.5%。

①社会总产值是农业、工业、建筑业、运输邮电业、商业(包括物资供销和饮食业)总产值之和。国民收入是上述五个物质生产部门净产值之和。
②国内生产总值是指物质生产部门和非物质生产部门提供社会最终使用的产品和劳务的价值,不包括中间消耗的产品和劳务的价值。


1986年统计公报:全年社会总产值①18774亿元,比上年增长9.1%。其中工农业总产值15104亿元,增长9.3%。国民收入7790亿元,比上年增长7.4%。初步测算,国民生产总值②9380亿元,比上年增长7.8%。

①社会总产值是农业、工业、建筑业、运输邮电业、商业(包括物资供销和饮食业)总产值之和。国民收入是上述五个部门净产值之和。
②国民生产总值是指物质生产部门和非物质生产部门的增加值以及来自国外的净收入。
联合国早已试图采用新的指标,能更全面地衡量社会经济的发展水平,评估出世界各国真正的生活质量——“人类发展指数”。
=====================
拿联合国来蒙事,知道土共在联合国是啥地位不,笑死我了
为什么总看到比我还小白的人跑出来大言不惭的谈经济问题,而且还装的跟二万似的?莫非脸面已经不重要了?
GDP还是有用的,只不过不要夸大用处就行了
GDP:二十世纪最伟大的发明之一
20世纪行将结束之际,美国商务部开始回顾她的历史成就。在这次回顾中,美国商务部将国民收入和产出帐户的发明与运用称为她的“世纪性杰作”。美国商务部部长威廉M.戴利(William M.Daley)在新闻发布会指出:“当我们要寻找商务部的先驱们创造的对美国影响最大的和最伟大的成就的时候,国民经济帐户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧。”这样的评价不仅来自商务部内部,而且还来自美国联邦储备委员会主席艾伦.格林斯潘、总统经济顾问委员会前主席马丁.N.贝利等政府重要管理咨询部门的专家领导,多名诺贝尔经济学奖获得者如保罗A.萨缪尔森、詹姆斯.托宾(James Tobin)等,和许多著名经济学家,以及著名实业家。他们对国民经济帐户的肯定有许多精辟的说明。更令我们深思的是这些著名专家不仅对于GDP的过去充分高度评价,而且对于GDP的未来发展及其地位和作用也给予高度的预期。当然,我们非常希望在中国早一天看到GDP的统计和应用产生美国的历史作用和高度评价。这也就是本文的基本目的。

一、美国国内生产总值及国民收入和产出帐户
国民收入和产出帐户(英文缩写简称NIPA’S)是美国的经济活动生产总量统计核算的称谓,是国民经济核算体系的重要组成部分,具体内容是以国内生产总值(GDP)为核心的一整套经济帐户。它的主要目的是用来衡量一定时期全国经济活动生产的总量(GDP生产总量),或者是生产总量的使用所表现出的最终产品和服务的价值总量(GDP使用总量),同时也可以从国内收入的角度衡量在生产这些产品与服务的时候国民从中获得的总收入(国内总收入GDI)。更进一步的详细内容,GDP通过计算居民消费、投资、政府支出和净出口来衡量居民家庭部门、企业部门和政府部门所购买的最终产品和服务;GDI则是通过计算工资(周薪、月薪等)、房租、利润、利息及其他收入来衡量居民家庭所获得的国内总收入,以及通过计算利润、利息及其他收入来衡量企业部门和政府部门所获得的国内总收入。这一系列帐户同时还提供上述最终产品在市场上进行交易时的价格、价格指数,以及实际产出和收入(剔除了通货膨胀因素)的衡量方法。这一整套完整的帐户及其扩展所包括的更为详细的国外、地区和产业的帐户使利用国民经济帐户对经济进行全面完整的分析能够得以顺利进行和高效的使用。利用国民经济帐户,可以分析选择性政策行为、各种外部事件对最终需求、收入、产业和地区这些经济细节部分的影响,还可以分析它们对整个经济所造成的影响。这就是在美国各界对于GDP及国民经济帐户的概括认识。

二、国民收入和产出帐户(NIPA’S)的历史、发展和标志性成果
在美国,正是对信息的巨大需求导致了GDP帐户的出现和发展。GDP产生的当时(30年代)美国正处于经济大萧条时期,罗斯福总统和他们的顾问们正不知所措,主要是由于缺乏关于经济全貌的信息。他们只知道铁路运输骤减,钢产量下降,几百万人失业,却缺乏对于经济运行的全面了解。经济统计如同医生看病利用的现代检查技术,医生只有坐下来综合所有的检查结果之后才能为病人作出诊断开出处方。而经济政策制定者们与医生非常相似,因此,GDP系列帐户所做的事就是给政府等经济活动参与者制定关键决策提供工具。在国民收入和产出帐户(NIPA’S)出现之前,美国政策制定者只能利用一些有限的零碎的关于经济运行状态的信息来指导经济的发展。30年代的经济大萧条把不完整数据资料所引发的问题突显无遗,这也直接导致了国民收入和产出帐户的产生,正如著名专家里查德T.弗若依恩(Richard T.Froyen)指出的“在看到当年(30年代)为了对付经济大萧条,胡佛(Hoover)总统和罗斯福(Roosevelt)总统利用诸如股票价格指数、汽车货运量和不完整的工业产出指标等这些粗陋的数据资料来制定经济政策时,今天的人们一般会感到惊慌。而事实是那个时候并没有全面衡量国民收入和产出的办法。正是这个经济大萧条,以及随后政府在经济发展中的地位的日益上升,使得全面衡量国民收入和产出成为必要,从而导致了一整套国民收入和产出帐户的出现。”

为了满足30年代当时的需要,商务部委托全国经济研究所(NBER)的诺贝尔奖得主西蒙.库兹涅茨开发一套国民经济帐户。库兹涅茨教授带领一个主要由全国经济研究所和商业部组成的一个研究小组,综合了全国经济研究所的有关研究人员和商务部的全体职员的工作。作为最早的成果即第一套帐户终于出现在1937年提交给国会的报告中和一篇研究报告——《国民收入(1929-1935)》之中。

在1942年早些时候,为方便战时计划的制定,引入了国民生产总值(GNP)的年度估计来作为国民收入估计的补充。战时计划的需要也推动了投入产出帐户的产生和发展。诺贝尔奖得主瓦西里.里昂惕夫开发了美国经济的投入产出帐户,这一帐户随后成了国民收入和产出帐户(NIPA’S)不可缺少的部分。在评价国民经济帐户的有用性时,全国经济研究所主任韦斯利C.米切尔(Wesley C. Mitchell)说:“只有那些亲历第一次世界大战经济动员的人们才会认识到涵盖20年的国民收入估计及其在各个方面的归类在多大程度上和多少方面为我们第二次世界大战的事业提供了方便。”

随着时间的流逝,为制定政策的需要和适应经济的新发展,美国国民经济帐户体系被不断地扩展着。到今天,它已经在提供着GDP的季度估计、个人收入和支出的月估计,开发了地区帐户、资产负债帐户、产业部门帐户和扩展的国外帐户。在过去的十年中,这一帐户体系又引入了很多新的东西:反映当前支出模式的真实产出和价格的衡量方法;有关高科技产品的质量指数及修正价格的方法。特别是最近,还把在电脑软件方面的开发支出作为投资统计;提出了对银行产出测度的新方法,具体包含银行提供的自动取款机(ATMs)服务,电子货币传输服务和其他广泛的服务核算。

下面就50年来国民经济帐户所作出的重大革新列一个时间表:

20世纪30年代,为弥补经济大萧条所揭示的信息鸿沟,西蒙.库兹涅茨开发了一套国民收入帐户。
20世纪40年代,二战的战时计划需要推动了国民生产总值和支出估计的发展;到40年代中期,国民经济帐户已经发展成为统一的一套收入和产出帐户,通过它就可以对整个经济进行全面的描述。
50年代后期和60年代早期,推动经济增长的欲望及其所带来的利益导致了官方投入产出表的发展,对资本积累(形成)的估计,以及对政府和个人收入更为细致和及时的估计。
60年代后期和70年代,加速的通货膨胀导致了改进的价格指数方法和剔除通货膨胀的实际产出的计算;
80年代,服务贸易的国际化导致了国民经济帐户对国际服务贸易估算的扩展;
80年代,经济分析局(BEA)率先同美国国际商用机器公司(IBM)合作开发质量修正价格方法和核算电脑产出的方法;
90年代,经济分析局引进了更多的衡量价格和剔除通货膨胀以计算实际产出的方法,将电脑软件开发支出作为投资计算,修订了关于高科技产品和银行产出的核算方法。
三、国民经济帐户体系的重要贡献
1、GDP设计的理论价值
(1)GDP和其他国民收入帐户是最伟大的发明之列

著名经济学家保罗A.萨缪尔森和威廉D.诺德豪斯指出“虽然GDP和其他国民收入帐户是显得有点神秘的概念,但它们确实属于20世纪最伟大的发明之列。”美国经济协会前会长罗伯特.艾依斯纳(Robert Eisner)指出国民经济收入和产出帐户是“本世纪对经济知识的重要贡献之一。”

(2)GDP帐户数据是核心经济信息

斯坦福大学T.M.弗里德曼经济学教授,胡佛研究院高级研究员,经济顾问委员会前主席迈克尔.J.博斯金(Michael J.Boskin)指出“信息是理解人类所有企图的基础,国民收入帐户和使用以及产生的数据资料是我们的核心经济信息。虽然它们能够——在有足够的人力、财力和组织资源的条件下,也将——不断地得到改进,但是没有它们,我们将会处于对经济一无所知的时代。”

(3)GDP是经济学家创新的源泉

耶鲁大学经济学荣誉退休教授、诺贝尔奖得主詹姆斯.托宾指出“GDP!这一精确衡量经济产出的指标,美国以至全世界都依靠它来辨别我们所处的经济周期阶段,并对长期的经济增长作出估计。它是国民收入和产出这一精致的不可或缺的社会帐户系统中最引人注目的部分。它确实是商务部在20世纪所做的极富有创新意义的成就。我非常幸运地能够在30年代成为经济学家,那时侯,库兹涅茨、纳森(Nathan)、基尔伯特(Gilbert)和贾斯雷(Jaszi)正在创建这套非常重要的经济时间序列。与此同时,经济学上的宏观经济理论则刚刚起步。补充说明一下,这两项创新对后半个世纪经济运行的成就是功不可没的。”

2、GDP对于政府管理的贡献
(1)GDP是政府经济安全的必要信号

美国参议员,银行住宅都市事务企划委员会高级专家保罗.萨不勒斯(Paul Sarbanes)指出“GDP帐户为国会及其他政府部门提供了关于经济安全的必要信号。今天,我们之所以能够制定更好的经济政策是因为GDP帐户让我们能够更好的理解政策是怎样发生作用的。我们应该投入更多的资源来实现GDP帐户的现代化,使统计系统跟上快速变化的经济。”

(2)发展政府职能的作用

美国参议员彼得V.德麦尼斯指出“在美国联邦预算时,准确衡量经济的能力绝对是很关键的。实际上,如果没有商务部GDP系列指标提供的出色的信息,当今政府很难运行下去。”花旗银行董事、美国财政部前部长罗伯特E.鲁宾(Robert E .rubin)指出“在这个以批评贬低政府作用为时尚的年代,商务部衡量GDP的发展却有力地提醒我们:政府能够而且一直在做许多重要的事情而使我们的私有经济更具活力,使我们每个人生活得更好。”

(3)GDP帐户是整个统计系统中最大的宏观经济分析工作

城市学院高级研究员、劳动统计局前专员珍妮特.L. 诺伍德(Janet L.Norwood)指出“

在整个统计系统中经济分析局(BEA)承担了最大的宏观经济分析工作。经济分析局(BEA)负责核算全国收入和产出帐户……在半个世纪前西蒙.库兹涅茨开发的国民收入帐户的框架上,经济分析局(BEA)成了国民经济帐户的看守人。”北美三边基金组织主席、联邦储备委员会前主席保罗A.沃尔克(Paul A.Volcker)指出“几十年来,商务部在保持统计发展的同时,也培养和保存了一大批对作出独特权威及时经济分析有突出贡献的统计学家和经济学家。这为美国带来巨大利益,在世界上也是无人可企及的。”

(4)GDP是制度基础设施的关键部分

经济顾问委员会前主席、加利福尼亚大学商学院院长劳拉D’安德里亚.泰森(Laura D’Andrea Tyson)指出“商业决策的质量取决于所掌握信息——信息越多意味着不确定性越小,则作出的决策越好。美国国民收入帐户为商业领袖们提供了关于经济发展趋势的关键性信息,而正是这些经济发展的趋势为他们提供了市场机遇和挑战。这些帐户是我们市场经济得以安全运行所依靠的制度基础设施的关键部分。”

3、对于经济稳定和增长的贡献
关于国民经济帐户体系的重要性问题,诺贝尔奖得主保罗.萨缪尔森(Paul Smuelson) 和他的同伴威廉.诺德豪斯在他们合著的教科书《经济学》第15版中有很好的总结。

“正如太空中的人造卫星能够探测地球各大洲的天气一样,GDP能够给你一幅关于经济运行状态的整体图画。这就使得总统、国会以及联邦储备委员会能够搞清楚:经济是过冷还是过热,是需要刺激一下还是需要紧缩一点,是否有衰退或者通货膨胀的威胁。”

“如果没有诸如GDP这些核算经济总量的指标的话,政策制定者们只能在杂乱无序的数据海洋中飘泊。GDP及其相关数据资料就象灯塔一样帮助政策制定者们把经济驶向关键的目标。”

国民经济帐户已经成为现代宏观经济分析的支柱。它使得政策制定者们、经济学家们以及商业团体,能够分析出不同的税收和支出计划、石油等各种价格危机以及货币政策等对经济整体及其各个特定的领域(诸如最终需求、收入、各产业和各地区等)的影响。

二战后,经济周期影响的弱化以及经济的强劲增长,国民经济帐户连同建立在这些更好信息基础之上的政策和规章制度是功不可没的。二战前,商业周期(经济周期)的出现,比现在严重得多也频繁得多。在1854年到1945年之间就经历了6次严重的经济萧条期,平均每次持续时间约为3年。这段期间,除了萧条期外,经济衰退平均每4年出现一次,每次平均持续时间约为21个月。而战后时代,经济的衰退持续时间被减少了一半,平均约为11个月,出现的间隔时间也被延长了,变为平均约5年出现一次。二战后期以来,当GDP帐户得到了充分发展和广泛运用时,经济繁荣和萧条的波动幅度明显减小。GDP最大的一次负增长是在1932年,当时GDP下跌的幅度是13个百分点。与此相对照,后来的50年中最大的一次衰退是在1981—82年,当时GDP的下跌幅度仅为1.9个百分点。简言之,尽管经济周期没有根本消除,但是它不再象过去那么严重,银行连续倒闭、金融恐慌、冗长而严重的经济衰退以及大面积的失业状况,都已成为历史。

战后时代因美国经济史无前例的增长而显得十分突出。人均GDP和实际财富从1948年以来翻了两番多。这段时期的经济繁荣,不仅极大地提高了人们生活水平,而且也极大地改善了社会状况:贫困人口减半、预期寿命延长、闲暇时间增加。在1900年,GDP为3000亿美元以下,1999年在美国即将踏入新千年的时候,它已经超过了9万亿美元。

美国战后的成功是建立在比较稳定的经济环境这一基础之上的,而经济环境的稳定显然应该归功于国民经济帐户提供了关于经济状态及时、全面和准确的数据信息。这就是GDP及其帐户体系对于美国经济稳定和经济增长的重要贡献。

四、经济分析局(BEA)和下世纪的GDP
下世纪,信息时代的需要只会变得更为巨大,国民经济帐户及美国其他的统计系统想要迎接这个挑战,则有很多事情需要去做。首先,经济分析局(BEA)、人口调查局及其他一些统计系统必须在国内外经济和财政标准的统一上充当强有力的领导角色;美国统计机构还需要继续同各商业单位及政府进行合作,以增加对电子数据记录和官方行政记录的使用。这些工作不仅需要财政和会计标准的统一,而且需要采用共同的产品和产业代码、在统计各代理机构实现数据共享、强大的保密机制、官方记录的改善以及在统计机构内形成一个能够满足21世纪信息处理需要的信息科技系统。

如果所有的这些工作都做好了,你就可以想象,未来的经济分析局可以通过协调一致的电子数据收集系统获得它所需的国民经济帐户数据资料。这些系统会利用现存的,来自各个企业的会计帐户,官方的记录以及财政金融清算系统的电子数据。这种将企业会计帐户同经济帐户协调一致的努力要到彼此的数据能够互相换算时才会结束。标准化的企业、金融、政府记录代码会变得如此平常,电子保密措施会如此可靠,以致于经济分析局人口调查局和其他统计系统的经济学家统计学家们能够简单地从既存的企业、金融和政府交易记录中抽取所需的的“样本数据”。这不仅使很多被动的负担大为减轻,而且国民经济帐户的时效性、准确度和质量也会得到显著改善。所需数据资料可以从连续不断的流量基础上获得,商业圈中有哪些新的公司加入,有哪些老的公司退出,都能够及时地辨别出来。要是普通扫描器、帐单记录和互连网络得到了全面利用的话,我们能够从国民经济帐户中获得信息的细致水平会超出我们今天所能够想象的一切。最后,市场的国际化和协调各国政府政策的需要,意味着同样类型的数据除了能在国内使用之外,还应该在全球范围类可用。这样一个系统,无论是为了市场经营和企业、住户、政府的交易,还是制订发展规划与决策,都会在信息基础设施使用的质量和效率上产生一个飞跃。

五、中国怎样使GDP成为最伟大的成就之一
通过美国GDP及帐户体系的世纪贡献评析,可以得到许多有益的启发,主要是两点:

1、经济学家对于GDP实质的深刻理解是其贡献的关键环节。在美国,许多著名的经济学家对于GDP的实质均有深刻的理解。例如美国联邦储备委员会主席艾伦.格林斯潘深刻指出:GDP以市场价格来对货物和服务产出进行衡量的技术性;清楚说明经济整体处于什么状态的一个非常重要的统计数字;把国民经济帐户,特别是GDP作为活生生手段来处理因技术和制度性因素的作用,使美国经济性质连续改变后货物和服务产出的市场价值的衡量方法随之改变,给人留下了极其深刻的印象。

2、GDP走在经济学实证的最前沿是贡献成功的重要基础。许多事例说明了美国在该方面的成功。(1)二战期间,需要用国民总产出来对美国经济总量有个把握,这样能够把国防支出和国防产出纳入GDP核算体系在当时就成了关键问题。(2)70年代通货膨胀时期,制定贬值和收益率的概念成了严重的问题,而美国商务部却成功地开发了象资本消费、津贴调整等神秘的解决办法,有效地规范了整个系统,而且非常有效。几年后,他们引入对电脑进行享乐消费价调整办法。而更近些时候,他们在GDP帐户中引进了链型调价方法。(3)在最近,由于美国经济中越来越多的变化,已经使得我们过去所讲的资本投资和当前消费之间的区别变得模糊了,要区别GDP内的费用支出与GDP内的资本投资已经变得非常困难。费用支出和资本支出的分界线问题变得至关重要。经济分析局(BEA)显然是更朝经济学家们所做的诸如价值创造之类的事转变,显然不同于会计师的处理。

格林斯潘指出,“国民经济帐户这种强制一致性的结构也是它最显著的贡献之一,但人们却提得最少。”“评价一下国民经济帐户的一个非常关键的方面以及努力编制这些帐户的统计学家和经济学家们。尽管这些估计数字在公开的时候会对市场有复杂的影响,也是联邦预算项目和政治宣传的基础,我却没有发觉有哪一位资深的观察家对这些估计数字的完整性有过怀疑。”

概括而言,GDP走在经济学的最前沿才令经济学家满意;从技术和制度性因素深入考察经济活动的变化,科学地改变GDP核算内容,并将其看作成象基础设施一样建设,才能推动经济学家运用GDP的深入发展;经济学家对于经济学和经济政策的巨大贡献之上是GDP的发展。这可能成为我国深入发展GDP及其帐户的指导思想。



中国人民大学应用统计科学研究中心赵彦云伍业锋

参考文献:The January 2000 Survey of Current Business: GDP: One of the Great Inventions of the 20th Century.
美国商务部部长威廉M.戴利(William M.Daley)在新闻发布会指出:“当我们要寻找商务部的先驱们创造的对美国影响最大的和最伟大的成就的时候,国民经济帐户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧。”这样的评价不仅来自商务部内部,而且还来自美国联邦储备委员会主席艾伦.格林斯潘、总统经济顾问委员会前主席马丁.N.贝利等政府重要管理咨询部门的专家领导,多名诺贝尔经济学奖获得者如保罗A.萨缪尔森、詹姆斯.托宾(James Tobin)等,和许多著名经济学家,以及著名实业家。他们对国民经济帐户的肯定有许多精辟的说明。


GDP:二十世纪最伟大的发明之一

20世纪行将结束之际,美国商务部开始回顾她的历史成就。在这次回顾中,美国商务部将国民收入和产出帐户的发明与运用称为她的“世纪性杰作”。美国商务部部长威廉M.戴利(William M.Daley)在新闻发布会指出:“当我们要寻找商务部的先驱们创造的对美国影响最大的和最伟大的成就的时候,国民经济帐户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧。”这样的评价不仅来自商务部内部,而且还来自美国联邦储备委员会主席艾伦.格林斯潘、总统经济顾问委员会前主席马丁.N.贝利等政府重要管理咨询部门的专家领导,多名诺贝尔经济学奖获得者如保罗A.萨缪尔森、詹姆斯.托宾(James Tobin)等,和许多著名经济学家,以及著名实业家。他们对国民经济帐户的肯定有许多精辟的说明。更令我们深思的是这些著名专家不仅对于GDP的过去充分高度评价,而且对于GDP的未来发展及其地位和作用也给予高度的预期。当然,我们非常希望在中国早一天看到GDP的统计和应用产生美国的历史作用和高度评价。这也就是本文的基本目的。

一、美国国内生产总值及国民收入和产出帐户
国民收入和产出帐户(英文缩写简称NIPA’S)是美国的经济活动生产总量统计核算的称谓,是国民经济核算体系的重要组成部分,具体内容是以国内生产总值(GDP)为核心的一整套经济帐户。它的主要目的是用来衡量一定时期全国经济活动生产的总量(GDP生产总量),或者是生产总量的使用所表现出的最终产品和服务的价值总量(GDP使用总量),同时也可以从国内收入的角度衡量在生产这些产品与服务的时候国民从中获得的总收入(国内总收入GDI)。更进一步的详细内容,GDP通过计算居民消费、投资、政府支出和净出口来衡量居民家庭部门、企业部门和政府部门所购买的最终产品和服务;GDI则是通过计算工资(周薪、月薪等)、房租、利润、利息及其他收入来衡量居民家庭所获得的国内总收入,以及通过计算利润、利息及其他收入来衡量企业部门和政府部门所获得的国内总收入。这一系列帐户同时还提供上述最终产品在市场上进行交易时的价格、价格指数,以及实际产出和收入(剔除了通货膨胀因素)的衡量方法。这一整套完整的帐户及其扩展所包括的更为详细的国外、地区和产业的帐户使利用国民经济帐户对经济进行全面完整的分析能够得以顺利进行和高效的使用。利用国民经济帐户,可以分析选择性政策行为、各种外部事件对最终需求、收入、产业和地区这些经济细节部分的影响,还可以分析它们对整个经济所造成的影响。这就是在美国各界对于GDP及国民经济帐户的概括认识。二、国民收入和产出帐户(NIPA’S)的历史、发展和标志性成果
在美国,正是对信息的巨大需求导致了GDP帐户的出现和发展。GDP产生的当时(30年代)美国正处于经济大萧条时期,罗斯福总统和他们的顾问们正不知所措,主要是由于缺乏关于经济全貌的信息。他们只知道铁路运输骤减,钢产量下降,几百万人失业,却缺乏对于经济运行的全面了解。经济统计如同医生看病利用的现代检查技术,医生只有坐下来综合所有的检查结果之后才能为病人作出诊断开出处方。而经济政策制定者们与医生非常相似,因此,GDP系列帐户所做的事就是给政府等经济活动参与者制定关键决策提供工具。在国民收入和产出帐户(NIPA’S)出现之前,美国政策制定者只能利用一些有限的零碎的关于经济运行状态的信息来指导经济的发展。30年代的经济大萧条把不完整数据资料所引发的问题突显无遗,这也直接导致了国民收入和产出帐户的产生,正如著名专家里查德T.弗若依恩(Richard T.Froyen)指出的“在看到当年(30年代)为了对付经济大萧条,胡佛(Hoover)总统和罗斯福(Roosevelt)总统利用诸如股票价格指数、汽车货运量和不完整的工业产出指标等这些粗陋的数据资料来制定经济政策时,今天的人们一般会感到惊慌。而事实是那个时候并没有全面衡量国民收入和产出的办法。正是这个经济大萧条,以及随后政府在经济发展中的地位的日益上升,使得全面衡量国民收入和产出成为必要,从而导致了一整套国民收入和产出帐户的出现。”
为了满足30年代当时的需要,商务部委托全国经济研究所(NBER)的诺贝尔奖得主西蒙.库兹涅茨开发一套国民经济帐户。库兹涅茨教授带领一个主要由全国经济研究所和商业部组成的一个研究小组,综合了全国经济研究所的有关研究人员和商务部的全体职员的工作。作为最早的成果即第一套帐户终于出现在1937年提交给国会的报告中和一篇研究报告——《国民收入(1929-1935)》之中。
在1942年早些时候,为方便战时计划的制定,引入了国民生产总值(GNP)的年度估计来作为国民收入估计的补充。战时计划的需要也推动了投入产出帐户的产生和发展。诺贝尔奖得主瓦西里.里昂惕夫开发了美国经济的投入产出帐户,这一帐户随后成了国民收入和产出帐户(NIPA’S)不可缺少的部分。在评价国民经济帐户的有用性时,全国经济研究所主任韦斯利C.米切尔(Wesley C. Mitchell)说:“只有那些亲历第一次世界大战经济动员的人们才会认识到涵盖20年的国民收入估计及其在各个方面的归类在多大程度上和多少方面为我们第二次世界大战的事业提供了方便。”
随着时间的流逝,为制定政策的需要和适应经济的新发展,美国国民经济帐户体系被不断地扩展着。到今天,它已经在提供着GDP的季度估计、个人收入和支出的月估计,开发了地区帐户、资产负债帐户、产业部门帐户和扩展的国外帐户。在过去的十年中,这一帐户体系又引入了很多新的东西:反映当前支出模式的真实产出和价格的衡量方法;有关高科技产品的质量指数及修正价格的方法。特别是最近,还把在电脑软件方面的开发支出作为投资统计;提出了对银行产出测度的新方法,具体包含银行提供的自动取款机(ATMs)服务,电子货币传输服务和其他广泛的服务核算。
下面就50年来国民经济帐户所作出的重大革新列一个时间表:
  • 20世纪30年代,为弥补经济大萧条所揭示的信息鸿沟,西蒙.库兹涅茨开发了一套国民收入帐户。
  • 20世纪40年代,二战的战时计划需要推动了国民生产总值和支出估计的发展;到40年代中期,国民经济帐户已经发展成为统一的一套收入和产出帐户,通过它就可以对整个经济进行全面的描述。
  • 50年代后期和60年代早期,推动经济增长的欲望及其所带来的利益导致了官方投入产出表的发展,对资本积累(形成)的估计,以及对政府和个人收入更为细致和及时的估计。
  • 60年代后期和70年代,加速的通货膨胀导致了改进的价格指数方法和剔除通货膨胀的实际产出的计算;
  • 80年代,服务贸易的国际化导致了国民经济帐户对国际服务贸易估算的扩展;
  • 80年代,经济分析局(BEA)率先同美国国际商用机器公司(IBM)合作开发质量修正价格方法和核算电脑产出的方法;
  • 90年代,经济分析局引进了更多的衡量价格和剔除通货膨胀以计算实际产出的方法,将电脑软件开发支出作为投资计算,修订了关于高科技产品和银行产出的核算方法。
三、国民经济帐户体系的重要贡献1、GDP设计的理论价值
(1)GDP和其他国民收入帐户是最伟大的发明之列

著名经济学家保罗A.萨缪尔森和威廉D.诺德豪斯指出“虽然GDP和其他国民收入帐户是显得有点神秘的概念,但它们确实属于20世纪最伟大的发明之列。”美国经济协会前会长罗伯特.艾依斯纳(Robert Eisner)指出国民经济收入和产出帐户是“本世纪对经济知识的重要贡献之一。”


(2)GDP帐户数据是核心经济信息
斯坦福大学T.M.弗里德曼经济学教授,胡佛研究院高级研究员,经济顾问委员会前主席迈克尔.J.博斯金(Michael J.Boskin)指出“信息是理解人类所有企图的基础,国民收入帐户和使用以及产生的数据资料是我们的核心经济信息。虽然它们能够——在有足够的人力、财力和组织资源的条件下,也将——不断地得到改进,但是没有它们,我们将会处于对经济一无所知的时代。”
(3)GDP是经济学家创新的源泉
耶鲁大学经济学荣誉退休教授、诺贝尔奖得主詹姆斯.托宾指出“GDP!这一精确衡量经济产出的指标,美国以至全世界都依靠它来辨别我们所处的经济周期阶段,并对长期的经济增长作出估计。它是国民收入和产出这一精致的不可或缺的社会帐户系统中最引人注目的部分。它确实是商务部在20世纪所做的极富有创新意义的成就。我非常幸运地能够在30年代成为经济学家,那时侯,库兹涅茨、纳森(Nathan)、基尔伯特(Gilbert)和贾斯雷(Jaszi)正在创建这套非常重要的经济时间序列。与此同时,经济学上的宏观经济理论则刚刚起步。补充说明一下,这两项创新对后半个世纪经济运行的成就是功不可没的。”2、GDP对于政府管理的贡献
(1)GDP是政府经济安全的必要信号
美国参议员,银行住宅都市事务企划委员会高级专家保罗.萨不勒斯(Paul Sarbanes)指出“GDP帐户为国会及其他政府部门提供了关于经济安全的必要信号。今天,我们之所以能够制定更好的经济政策是因为GDP帐户让我们能够更好的理解政策是怎样发生作用的。我们应该投入更多的资源来实现GDP帐户的现代化,使统计系统跟上快速变化的经济。”
(2)发展政府职能的作用
美国参议员彼得V.德麦尼斯指出“在美国联邦预算时,准确衡量经济的能力绝对是很关键的。实际上,如果没有商务部GDP系列指标提供的出色的信息,当今政府很难运行下去。”花旗银行董事、美国财政部前部长罗伯特E.鲁宾(Robert E .rubin)指出“在这个以批评贬低政府作用为时尚的年代,商务部衡量GDP的发展却有力地提醒我们:政府能够而且一直在做许多重要的事情而使我们的私有经济更具活力,使我们每个人生活得更好。”
(3)GDP帐户是整个统计系统中最大的宏观经济分析工作
城市学院高级研究员、劳动统计局前专员珍妮特.L. 诺伍德(Janet L.Norwood)指出“
在整个统计系统中经济分析局(BEA)承担了最大的宏观经济分析工作。经济分析局(BEA)负责核算全国收入和产出帐户……在半个世纪前西蒙.库兹涅茨开发的国民收入帐户的框架上,经济分析局(BEA)成了国民经济帐户的看守人。”北美三边基金组织主席、联邦储备委员会前主席保罗A.沃尔克(Paul A.Volcker)指出“几十年来,商务部在保持统计发展的同时,也培养和保存了一大批对作出独特权威及时经济分析有突出贡献的统计学家和经济学家。这为美国带来巨大利益,在世界上也是无人可企及的。”
(4)GDP是制度基础设施的关键部分
经济顾问委员会前主席、加利福尼亚大学商学院院长劳拉D’安德里亚.泰森(Laura D’Andrea Tyson)指出“商业决策的质量取决于所掌握信息——信息越多意味着不确定性越小,则作出的决策越好。美国国民收入帐户为商业领袖们提供了关于经济发展趋势的关键性信息,而正是这些经济发展的趋势为他们提供了市场机遇和挑战。这些帐户是我们市场经济得以安全运行所依靠的制度基础设施的关键部分。”3、对于经济稳定和增长的贡献
关于国民经济帐户体系的重要性问题,诺贝尔奖得主保罗.萨缪尔森(Paul Smuelson) 和他的同伴威廉.诺德豪斯在他们合著的教科书《经济学》第15版中有很好的总结。
“正如太空中的人造卫星能够探测地球各大洲的天气一样,GDP能够给你一幅关于经济运行状态的整体图画。这就使得总统、国会以及联邦储备委员会能够搞清楚:经济是过冷还是过热,是需要刺激一下还是需要紧缩一点,是否有衰退或者通货膨胀的威胁。”
“如果没有诸如GDP这些核算经济总量的指标的话,政策制定者们只能在杂乱无序的数据海洋中飘泊。GDP及其相关数据资料就象灯塔一样帮助政策制定者们把经济驶向关键的目标。”
国民经济帐户已经成为现代宏观经济分析的支柱。它使得政策制定者们、经济学家们以及商业团体,能够分析出不同的税收和支出计划、石油等各种价格危机以及货币政策等对经济整体及其各个特定的领域(诸如最终需求、收入、各产业和各地区等)的影响。
二战后,经济周期影响的弱化以及经济的强劲增长,国民经济帐户连同建立在这些更好信息基础之上的政策和规章制度是功不可没的。二战前,商业周期(经济周期)的出现,比现在严重得多也频繁得多。在1854年到1945年之间就经历了6次严重的经济萧条期,平均每次持续时间约为3年。这段期间,除了萧条期外,经济衰退平均每4年出现一次,每次平均持续时间约为21个月。而战后时代,经济的衰退持续时间被减少了一半,平均约为11个月,出现的间隔时间也被延长了,变为平均约5年出现一次。二战后期以来,当GDP帐户得到了充分发展和广泛运用时,经济繁荣和萧条的波动幅度明显减小。GDP最大的一次负增长是在1932年,当时GDP下跌的幅度是13个百分点。与此相对照,后来的50年中最大的一次衰退是在1981—82年,当时GDP的下跌幅度仅为1.9个百分点。简言之,尽管经济周期没有根本消除,但是它不再象过去那么严重,银行连续倒闭、金融恐慌、冗长而严重的经济衰退以及大面积的失业状况,都已成为历史。
战后时代因美国经济史无前例的增长而显得十分突出。人均GDP和实际财富从1948年以来翻了两番多。这段时期的经济繁荣,不仅极大地提高了人们生活水平,而且也极大地改善了社会状况:贫困人口减半、预期寿命延长、闲暇时间增加。在1900年,GDP为3000亿美元以下,1999年在美国即将踏入新千年的时候,它已经超过了9万亿美元。
美国战后的成功是建立在比较稳定的经济环境这一基础之上的,而经济环境的稳定显然应该归功于国民经济帐户提供了关于经济状态及时、全面和准确的数据信息。这就是GDP及其帐户体系对于美国经济稳定和经济增长的重要贡献。四、经济分析局(BEA)和下世纪的GDP
下世纪,信息时代的需要只会变得更为巨大,国民经济帐户及美国其他的统计系统想要迎接这个挑战,则有很多事情需要去做。首先,经济分析局(BEA)、人口调查局及其他一些统计系统必须在国内外经济和财政标准的统一上充当强有力的领导角色;美国统计机构还需要继续同各商业单位及政府进行合作,以增加对电子数据记录和官方行政记录的使用。这些工作不仅需要财政和会计标准的统一,而且需要采用共同的产品和产业代码、在统计各代理机构实现数据共享、强大的保密机制、官方记录的改善以及在统计机构内形成一个能够满足21世纪信息处理需要的信息科技系统。
如果所有的这些工作都做好了,你就可以想象,未来的经济分析局可以通过协调一致的电子数据收集系统获得它所需的国民经济帐户数据资料。这些系统会利用现存的,来自各个企业的会计帐户,官方的记录以及财政金融清算系统的电子数据。这种将企业会计帐户同经济帐户协调一致的努力要到彼此的数据能够互相换算时才会结束。标准化的企业、金融、政府记录代码会变得如此平常,电子保密措施会如此可靠,以致于经济分析局人口调查局和其他统计系统的经济学家统计学家们能够简单地从既存的企业、金融和政府交易记录中抽取所需的的“样本数据”。这不仅使很多被动的负担大为减轻,而且国民经济帐户的时效性、准确度和质量也会得到显著改善。所需数据资料可以从连续不断的流量基础上获得,商业圈中有哪些新的公司加入,有哪些老的公司退出,都能够及时地辨别出来。要是普通扫描器、帐单记录和互连网络得到了全面利用的话,我们能够从国民经济帐户中获得信息的细致水平会超出我们今天所能够想象的一切。最后,市场的国际化和协调各国政府政策的需要,意味着同样类型的数据除了能在国内使用之外,还应该在全球范围类可用。这样一个系统,无论是为了市场经营和企业、住户、政府的交易,还是制订发展规划与决策,都会在信息基础设施使用的质量和效率上产生一个飞跃。五、中国怎样使GDP成为最伟大的成就之一
通过美国GDP及帐户体系的世纪贡献评析,可以得到许多有益的启发,主要是两点:
1、经济学家对于GDP实质的深刻理解是其贡献的关键环节。在美国,许多著名的经济学家对于GDP的实质均有深刻的理解。例如美国联邦储备委员会主席艾伦.格林斯潘深刻指出:GDP以市场价格来对货物和服务产出进行衡量的技术性;清楚说明经济整体处于什么状态的一个非常重要的统计数字;把国民经济帐户,特别是GDP作为活生生手段来处理因技术和制度性因素的作用,使美国经济性质连续改变后货物和服务产出的市场价值的衡量方法随之改变,给人留下了极其深刻的印象。
2、GDP走在经济学实证的最前沿是贡献成功的重要基础。许多事例说明了美国在该方面的成功。(1)二战期间,需要用国民总产出来对美国经济总量有个把握,这样能够把国防支出和国防产出纳入GDP核算体系在当时就成了关键问题。(2)70年代通货膨胀时期,制定贬值和收益率的概念成了严重的问题,而美国商务部却成功地开发了象资本消费、津贴调整等神秘的解决办法,有效地规范了整个系统,而且非常有效。几年后,他们引入对电脑进行享乐消费价调整办法。而更近些时候,他们在GDP帐户中引进了链型调价方法。(3)在最近,由于美国经济中越来越多的变化,已经使得我们过去所讲的资本投资和当前消费之间的区别变得模糊了,要区别GDP内的费用支出与GDP内的资本投资已经变得非常困难。费用支出和资本支出的分界线问题变得至关重要。经济分析局(BEA)显然是更朝经济学家们所做的诸如价值创造之类的事转变,显然不同于会计师的处理。
格林斯潘指出,“国民经济帐户这种强制一致性的结构也是它最显著的贡献之一,但人们却提得最少。”“评价一下国民经济帐户的一个非常关键的方面以及努力编制这些帐户的统计学家和经济学家们。尽管这些估计数字在公开的时候会对市场有复杂的影响,也是联邦预算项目和政治宣传的基础,我却没有发觉有哪一位资深的观察家对这些估计数字的完整性有过怀疑。”
概括而言,GDP走在经济学的最前沿才令经济学家满意;从技术和制度性因素深入考察经济活动的变化,科学地改变GDP核算内容,并将其看作成象基础设施一样建设,才能推动经济学家运用GDP的深入发展;经济学家对于经济学和经济政策的巨大贡献之上是GDP的发展。这可能成为我国深入发展GDP及其帐户的指导思想。

中国人民大学应用统计科学研究中心赵彦云伍业锋


参考文献:The January 2000 Survey of Current Business: GDP: One of the Great Inventions of the 20th Century.

GDP:二十世纪最伟大的发明之一

20世纪行将结束之际,美国商务部开始回顾她的历史成就。在这次回顾中,美国商务部将国民收入和产出帐户的发明与运用称为她的“世纪性杰作”。美国商务部部长威廉M.戴利(William M.Daley)在新闻发布会指出:“当我们要寻找商务部的先驱们创造的对美国影响最大的和最伟大的成就的时候,国民经济帐户——今天称之国内生产总值或GDP——的发明则当之无愧。”这样的评价不仅来自商务部内部,而且还来自美国联邦储备委员会主席艾伦.格林斯潘、总统经济顾问委员会前主席马丁.N.贝利等政府重要管理咨询部门的专家领导,多名诺贝尔经济学奖获得者如保罗A.萨缪尔森、詹姆斯.托宾(James Tobin)等,和许多著名经济学家,以及著名实业家。他们对国民经济帐户的肯定有许多精辟的说明。更令我们深思的是这些著名专家不仅对于GDP的过去充分高度评价,而且对于GDP的未来发展及其地位和作用也给予高度的预期。当然,我们非常希望在中国早一天看到GDP的统计和应用产生美国的历史作用和高度评价。这也就是本文的基本目的。

一、美国国内生产总值及国民收入和产出帐户
国民收入和产出帐户(英文缩写简称NIPA’S)是美国的经济活动生产总量统计核算的称谓,是国民经济核算体系的重要组成部分,具体内容是以国内生产总值(GDP)为核心的一整套经济帐户。它的主要目的是用来衡量一定时期全国经济活动生产的总量(GDP生产总量),或者是生产总量的使用所表现出的最终产品和服务的价值总量(GDP使用总量),同时也可以从国内收入的角度衡量在生产这些产品与服务的时候国民从中获得的总收入(国内总收入GDI)。更进一步的详细内容,GDP通过计算居民消费、投资、政府支出和净出口来衡量居民家庭部门、企业部门和政府部门所购买的最终产品和服务;GDI则是通过计算工资(周薪、月薪等)、房租、利润、利息及其他收入来衡量居民家庭所获得的国内总收入,以及通过计算利润、利息及其他收入来衡量企业部门和政府部门所获得的国内总收入。这一系列帐户同时还提供上述最终产品在市场上进行交易时的价格、价格指数,以及实际产出和收入(剔除了通货膨胀因素)的衡量方法。这一整套完整的帐户及其扩展所包括的更为详细的国外、地区和产业的帐户使利用国民经济帐户对经济进行全面完整的分析能够得以顺利进行和高效的使用。利用国民经济帐户,可以分析选择性政策行为、各种外部事件对最终需求、收入、产业和地区这些经济细节部分的影响,还可以分析它们对整个经济所造成的影响。这就是在美国各界对于GDP及国民经济帐户的概括认识。二、国民收入和产出帐户(NIPA’S)的历史、发展和标志性成果
在美国,正是对信息的巨大需求导致了GDP帐户的出现和发展。GDP产生的当时(30年代)美国正处于经济大萧条时期,罗斯福总统和他们的顾问们正不知所措,主要是由于缺乏关于经济全貌的信息。他们只知道铁路运输骤减,钢产量下降,几百万人失业,却缺乏对于经济运行的全面了解。经济统计如同医生看病利用的现代检查技术,医生只有坐下来综合所有的检查结果之后才能为病人作出诊断开出处方。而经济政策制定者们与医生非常相似,因此,GDP系列帐户所做的事就是给政府等经济活动参与者制定关键决策提供工具。在国民收入和产出帐户(NIPA’S)出现之前,美国政策制定者只能利用一些有限的零碎的关于经济运行状态的信息来指导经济的发展。30年代的经济大萧条把不完整数据资料所引发的问题突显无遗,这也直接导致了国民收入和产出帐户的产生,正如著名专家里查德T.弗若依恩(Richard T.Froyen)指出的“在看到当年(30年代)为了对付经济大萧条,胡佛(Hoover)总统和罗斯福(Roosevelt)总统利用诸如股票价格指数、汽车货运量和不完整的工业产出指标等这些粗陋的数据资料来制定经济政策时,今天的人们一般会感到惊慌。而事实是那个时候并没有全面衡量国民收入和产出的办法。正是这个经济大萧条,以及随后政府在经济发展中的地位的日益上升,使得全面衡量国民收入和产出成为必要,从而导致了一整套国民收入和产出帐户的出现。”
为了满足30年代当时的需要,商务部委托全国经济研究所(NBER)的诺贝尔奖得主西蒙.库兹涅茨开发一套国民经济帐户。库兹涅茨教授带领一个主要由全国经济研究所和商业部组成的一个研究小组,综合了全国经济研究所的有关研究人员和商务部的全体职员的工作。作为最早的成果即第一套帐户终于出现在1937年提交给国会的报告中和一篇研究报告——《国民收入(1929-1935)》之中。
在1942年早些时候,为方便战时计划的制定,引入了国民生产总值(GNP)的年度估计来作为国民收入估计的补充。战时计划的需要也推动了投入产出帐户的产生和发展。诺贝尔奖得主瓦西里.里昂惕夫开发了美国经济的投入产出帐户,这一帐户随后成了国民收入和产出帐户(NIPA’S)不可缺少的部分。在评价国民经济帐户的有用性时,全国经济研究所主任韦斯利C.米切尔(Wesley C. Mitchell)说:“只有那些亲历第一次世界大战经济动员的人们才会认识到涵盖20年的国民收入估计及其在各个方面的归类在多大程度上和多少方面为我们第二次世界大战的事业提供了方便。”
随着时间的流逝,为制定政策的需要和适应经济的新发展,美国国民经济帐户体系被不断地扩展着。到今天,它已经在提供着GDP的季度估计、个人收入和支出的月估计,开发了地区帐户、资产负债帐户、产业部门帐户和扩展的国外帐户。在过去的十年中,这一帐户体系又引入了很多新的东西:反映当前支出模式的真实产出和价格的衡量方法;有关高科技产品的质量指数及修正价格的方法。特别是最近,还把在电脑软件方面的开发支出作为投资统计;提出了对银行产出测度的新方法,具体包含银行提供的自动取款机(ATMs)服务,电子货币传输服务和其他广泛的服务核算。
下面就50年来国民经济帐户所作出的重大革新列一个时间表:
  • 20世纪30年代,为弥补经济大萧条所揭示的信息鸿沟,西蒙.库兹涅茨开发了一套国民收入帐户。
  • 20世纪40年代,二战的战时计划需要推动了国民生产总值和支出估计的发展;到40年代中期,国民经济帐户已经发展成为统一的一套收入和产出帐户,通过它就可以对整个经济进行全面的描述。
  • 50年代后期和60年代早期,推动经济增长的欲望及其所带来的利益导致了官方投入产出表的发展,对资本积累(形成)的估计,以及对政府和个人收入更为细致和及时的估计。
  • 60年代后期和70年代,加速的通货膨胀导致了改进的价格指数方法和剔除通货膨胀的实际产出的计算;
  • 80年代,服务贸易的国际化导致了国民经济帐户对国际服务贸易估算的扩展;
  • 80年代,经济分析局(BEA)率先同美国国际商用机器公司(IBM)合作开发质量修正价格方法和核算电脑产出的方法;
  • 90年代,经济分析局引进了更多的衡量价格和剔除通货膨胀以计算实际产出的方法,将电脑软件开发支出作为投资计算,修订了关于高科技产品和银行产出的核算方法。
三、国民经济帐户体系的重要贡献1、GDP设计的理论价值
(1)GDP和其他国民收入帐户是最伟大的发明之列

著名经济学家保罗A.萨缪尔森和威廉D.诺德豪斯指出“虽然GDP和其他国民收入帐户是显得有点神秘的概念,但它们确实属于20世纪最伟大的发明之列。”美国经济协会前会长罗伯特.艾依斯纳(Robert Eisner)指出国民经济收入和产出帐户是“本世纪对经济知识的重要贡献之一。”


(2)GDP帐户数据是核心经济信息
斯坦福大学T.M.弗里德曼经济学教授,胡佛研究院高级研究员,经济顾问委员会前主席迈克尔.J.博斯金(Michael J.Boskin)指出“信息是理解人类所有企图的基础,国民收入帐户和使用以及产生的数据资料是我们的核心经济信息。虽然它们能够——在有足够的人力、财力和组织资源的条件下,也将——不断地得到改进,但是没有它们,我们将会处于对经济一无所知的时代。”
(3)GDP是经济学家创新的源泉
耶鲁大学经济学荣誉退休教授、诺贝尔奖得主詹姆斯.托宾指出“GDP!这一精确衡量经济产出的指标,美国以至全世界都依靠它来辨别我们所处的经济周期阶段,并对长期的经济增长作出估计。它是国民收入和产出这一精致的不可或缺的社会帐户系统中最引人注目的部分。它确实是商务部在20世纪所做的极富有创新意义的成就。我非常幸运地能够在30年代成为经济学家,那时侯,库兹涅茨、纳森(Nathan)、基尔伯特(Gilbert)和贾斯雷(Jaszi)正在创建这套非常重要的经济时间序列。与此同时,经济学上的宏观经济理论则刚刚起步。补充说明一下,这两项创新对后半个世纪经济运行的成就是功不可没的。”2、GDP对于政府管理的贡献
(1)GDP是政府经济安全的必要信号
美国参议员,银行住宅都市事务企划委员会高级专家保罗.萨不勒斯(Paul Sarbanes)指出“GDP帐户为国会及其他政府部门提供了关于经济安全的必要信号。今天,我们之所以能够制定更好的经济政策是因为GDP帐户让我们能够更好的理解政策是怎样发生作用的。我们应该投入更多的资源来实现GDP帐户的现代化,使统计系统跟上快速变化的经济。”
(2)发展政府职能的作用
美国参议员彼得V.德麦尼斯指出“在美国联邦预算时,准确衡量经济的能力绝对是很关键的。实际上,如果没有商务部GDP系列指标提供的出色的信息,当今政府很难运行下去。”花旗银行董事、美国财政部前部长罗伯特E.鲁宾(Robert E .rubin)指出“在这个以批评贬低政府作用为时尚的年代,商务部衡量GDP的发展却有力地提醒我们:政府能够而且一直在做许多重要的事情而使我们的私有经济更具活力,使我们每个人生活得更好。”
(3)GDP帐户是整个统计系统中最大的宏观经济分析工作
城市学院高级研究员、劳动统计局前专员珍妮特.L. 诺伍德(Janet L.Norwood)指出“
在整个统计系统中经济分析局(BEA)承担了最大的宏观经济分析工作。经济分析局(BEA)负责核算全国收入和产出帐户……在半个世纪前西蒙.库兹涅茨开发的国民收入帐户的框架上,经济分析局(BEA)成了国民经济帐户的看守人。”北美三边基金组织主席、联邦储备委员会前主席保罗A.沃尔克(Paul A.Volcker)指出“几十年来,商务部在保持统计发展的同时,也培养和保存了一大批对作出独特权威及时经济分析有突出贡献的统计学家和经济学家。这为美国带来巨大利益,在世界上也是无人可企及的。”
(4)GDP是制度基础设施的关键部分
经济顾问委员会前主席、加利福尼亚大学商学院院长劳拉D’安德里亚.泰森(Laura D’Andrea Tyson)指出“商业决策的质量取决于所掌握信息——信息越多意味着不确定性越小,则作出的决策越好。美国国民收入帐户为商业领袖们提供了关于经济发展趋势的关键性信息,而正是这些经济发展的趋势为他们提供了市场机遇和挑战。这些帐户是我们市场经济得以安全运行所依靠的制度基础设施的关键部分。”3、对于经济稳定和增长的贡献
关于国民经济帐户体系的重要性问题,诺贝尔奖得主保罗.萨缪尔森(Paul Smuelson) 和他的同伴威廉.诺德豪斯在他们合著的教科书《经济学》第15版中有很好的总结。
“正如太空中的人造卫星能够探测地球各大洲的天气一样,GDP能够给你一幅关于经济运行状态的整体图画。这就使得总统、国会以及联邦储备委员会能够搞清楚:经济是过冷还是过热,是需要刺激一下还是需要紧缩一点,是否有衰退或者通货膨胀的威胁。”
“如果没有诸如GDP这些核算经济总量的指标的话,政策制定者们只能在杂乱无序的数据海洋中飘泊。GDP及其相关数据资料就象灯塔一样帮助政策制定者们把经济驶向关键的目标。”
国民经济帐户已经成为现代宏观经济分析的支柱。它使得政策制定者们、经济学家们以及商业团体,能够分析出不同的税收和支出计划、石油等各种价格危机以及货币政策等对经济整体及其各个特定的领域(诸如最终需求、收入、各产业和各地区等)的影响。
二战后,经济周期影响的弱化以及经济的强劲增长,国民经济帐户连同建立在这些更好信息基础之上的政策和规章制度是功不可没的。二战前,商业周期(经济周期)的出现,比现在严重得多也频繁得多。在1854年到1945年之间就经历了6次严重的经济萧条期,平均每次持续时间约为3年。这段期间,除了萧条期外,经济衰退平均每4年出现一次,每次平均持续时间约为21个月。而战后时代,经济的衰退持续时间被减少了一半,平均约为11个月,出现的间隔时间也被延长了,变为平均约5年出现一次。二战后期以来,当GDP帐户得到了充分发展和广泛运用时,经济繁荣和萧条的波动幅度明显减小。GDP最大的一次负增长是在1932年,当时GDP下跌的幅度是13个百分点。与此相对照,后来的50年中最大的一次衰退是在1981—82年,当时GDP的下跌幅度仅为1.9个百分点。简言之,尽管经济周期没有根本消除,但是它不再象过去那么严重,银行连续倒闭、金融恐慌、冗长而严重的经济衰退以及大面积的失业状况,都已成为历史。
战后时代因美国经济史无前例的增长而显得十分突出。人均GDP和实际财富从1948年以来翻了两番多。这段时期的经济繁荣,不仅极大地提高了人们生活水平,而且也极大地改善了社会状况:贫困人口减半、预期寿命延长、闲暇时间增加。在1900年,GDP为3000亿美元以下,1999年在美国即将踏入新千年的时候,它已经超过了9万亿美元。
美国战后的成功是建立在比较稳定的经济环境这一基础之上的,而经济环境的稳定显然应该归功于国民经济帐户提供了关于经济状态及时、全面和准确的数据信息。这就是GDP及其帐户体系对于美国经济稳定和经济增长的重要贡献。四、经济分析局(BEA)和下世纪的GDP
下世纪,信息时代的需要只会变得更为巨大,国民经济帐户及美国其他的统计系统想要迎接这个挑战,则有很多事情需要去做。首先,经济分析局(BEA)、人口调查局及其他一些统计系统必须在国内外经济和财政标准的统一上充当强有力的领导角色;美国统计机构还需要继续同各商业单位及政府进行合作,以增加对电子数据记录和官方行政记录的使用。这些工作不仅需要财政和会计标准的统一,而且需要采用共同的产品和产业代码、在统计各代理机构实现数据共享、强大的保密机制、官方记录的改善以及在统计机构内形成一个能够满足21世纪信息处理需要的信息科技系统。
如果所有的这些工作都做好了,你就可以想象,未来的经济分析局可以通过协调一致的电子数据收集系统获得它所需的国民经济帐户数据资料。这些系统会利用现存的,来自各个企业的会计帐户,官方的记录以及财政金融清算系统的电子数据。这种将企业会计帐户同经济帐户协调一致的努力要到彼此的数据能够互相换算时才会结束。标准化的企业、金融、政府记录代码会变得如此平常,电子保密措施会如此可靠,以致于经济分析局人口调查局和其他统计系统的经济学家统计学家们能够简单地从既存的企业、金融和政府交易记录中抽取所需的的“样本数据”。这不仅使很多被动的负担大为减轻,而且国民经济帐户的时效性、准确度和质量也会得到显著改善。所需数据资料可以从连续不断的流量基础上获得,商业圈中有哪些新的公司加入,有哪些老的公司退出,都能够及时地辨别出来。要是普通扫描器、帐单记录和互连网络得到了全面利用的话,我们能够从国民经济帐户中获得信息的细致水平会超出我们今天所能够想象的一切。最后,市场的国际化和协调各国政府政策的需要,意味着同样类型的数据除了能在国内使用之外,还应该在全球范围类可用。这样一个系统,无论是为了市场经营和企业、住户、政府的交易,还是制订发展规划与决策,都会在信息基础设施使用的质量和效率上产生一个飞跃。五、中国怎样使GDP成为最伟大的成就之一
通过美国GDP及帐户体系的世纪贡献评析,可以得到许多有益的启发,主要是两点:
1、经济学家对于GDP实质的深刻理解是其贡献的关键环节。在美国,许多著名的经济学家对于GDP的实质均有深刻的理解。例如美国联邦储备委员会主席艾伦.格林斯潘深刻指出:GDP以市场价格来对货物和服务产出进行衡量的技术性;清楚说明经济整体处于什么状态的一个非常重要的统计数字;把国民经济帐户,特别是GDP作为活生生手段来处理因技术和制度性因素的作用,使美国经济性质连续改变后货物和服务产出的市场价值的衡量方法随之改变,给人留下了极其深刻的印象。
2、GDP走在经济学实证的最前沿是贡献成功的重要基础。许多事例说明了美国在该方面的成功。(1)二战期间,需要用国民总产出来对美国经济总量有个把握,这样能够把国防支出和国防产出纳入GDP核算体系在当时就成了关键问题。(2)70年代通货膨胀时期,制定贬值和收益率的概念成了严重的问题,而美国商务部却成功地开发了象资本消费、津贴调整等神秘的解决办法,有效地规范了整个系统,而且非常有效。几年后,他们引入对电脑进行享乐消费价调整办法。而更近些时候,他们在GDP帐户中引进了链型调价方法。(3)在最近,由于美国经济中越来越多的变化,已经使得我们过去所讲的资本投资和当前消费之间的区别变得模糊了,要区别GDP内的费用支出与GDP内的资本投资已经变得非常困难。费用支出和资本支出的分界线问题变得至关重要。经济分析局(BEA)显然是更朝经济学家们所做的诸如价值创造之类的事转变,显然不同于会计师的处理。
格林斯潘指出,“国民经济帐户这种强制一致性的结构也是它最显著的贡献之一,但人们却提得最少。”“评价一下国民经济帐户的一个非常关键的方面以及努力编制这些帐户的统计学家和经济学家们。尽管这些估计数字在公开的时候会对市场有复杂的影响,也是联邦预算项目和政治宣传的基础,我却没有发觉有哪一位资深的观察家对这些估计数字的完整性有过怀疑。”
概括而言,GDP走在经济学的最前沿才令经济学家满意;从技术和制度性因素深入考察经济活动的变化,科学地改变GDP核算内容,并将其看作成象基础设施一样建设,才能推动经济学家运用GDP的深入发展;经济学家对于经济学和经济政策的巨大贡献之上是GDP的发展。这可能成为我国深入发展GDP及其帐户的指导思想。

中国人民大学应用统计科学研究中心赵彦云伍业锋


参考文献:The January 2000 Survey of Current Business: GDP: One of the Great Inventions of the 20th Century.
二、国民收入和产出帐户(NIPA’S)的历史、发展和标志性成果
在美国,正是对信息的巨大需求导致了GDP帐户的出现和发展。GDP产生的当时(30年代)美国正处于经济大萧条时期,罗斯福总统和他们的顾问们正不知所措,主要是由于缺乏关于经济全貌的信息。他们只知道铁路运输骤减,钢产量下降,几百万人失业,却缺乏对于经济运行的全面了解。经济统计如同医生看病利用的现代检查技术,医生只有坐下来综合所有的检查结果之后才能为病人作出诊断开出处方。而经济政策制定者们与医生非常相似,因此,GDP系列帐户所做的事就是给政府等经济活动参与者制定关键决策提供工具。在国民收入和产出帐户(NIPA’S)出现之前,美国政策制定者只能利用一些有限的零碎的关于经济运行状态的信息来指导经济的发展。30年代的经济大萧条把不完整数据资料所引发的问题突显无遗,这也直接导致了国民收入和产出帐户的产生,正如著名专家里查德T.弗若依恩(Richard T.Froyen)指出的“在看到当年(30年代)为了对付经济大萧条,胡佛(Hoover)总统和罗斯福(Roosevelt)总统利用诸如股票价格指数、汽车货运量和不完整的工业产出指标等这些粗陋的数据资料来制定经济政策时,今天的人们一般会感到惊慌。而事实是那个时候并没有全面衡量国民收入和产出的办法。正是这个经济大萧条,以及随后政府在经济发展中的地位的日益上升,使得全面衡量国民收入和产出成为必要,从而导致了一整套国民收入和产出帐户的出现。”

为了满足30年代当时的需要,商务部委托全国经济研究所(NBER)的诺贝尔奖得主西蒙.库兹涅茨开发一套国民经济帐户。库兹涅茨教授带领一个主要由全国经济研究所和商业部组成的一个研究小组,综合了全国经济研究所的有关研究人员和商务部的全体职员的工作。作为最早的成果即第一套帐户终于出现在1937年提交给国会的报告中和一篇研究报告——《国民收入(1929-1935)》之中。

在1942年早些时候,为方便战时计划的制定,引入了国民生产总值(GNP)的年度估计来作为国民收入估计的补充。战时计划的需要也推动了投入产出帐户的产生和发展。诺贝尔奖得主瓦西里.里昂惕夫开发了美国经济的投入产出帐户,这一帐户随后成了国民收入和产出帐户(NIPA’S)不可缺少的部分。在评价国民经济帐户的有用性时,全国经济研究所主任韦斯利C.米切尔(Wesley C. Mitchell)说:“只有那些亲历第一次世界大战经济动员的人们才会认识到涵盖20年的国民收入估计及其在各个方面的归类在多大程度上和多少方面为我们第二次世界大战的事业提供了方便。”

随着时间的流逝,为制定政策的需要和适应经济的新发展,美国国民经济帐户体系被不断地扩展着。到今天,它已经在提供着GDP的季度估计、个人收入和支出的月估计,开发了地区帐户、资产负债帐户、产业部门帐户和扩展的国外帐户。在过去的十年中,这一帐户体系又引入了很多新的东西:反映当前支出模式的真实产出和价格的衡量方法;有关高科技产品的质量指数及修正价格的方法。特别是最近,还把在电脑软件方面的开发支出作为投资统计;提出了对银行产出测度的新方法,具体包含银行提供的自动取款机(ATMs)服务,电子货币传输服务和其他广泛的服务核算。

下面就50年来国民经济帐户所作出的重大革新列一个时间表:

20世纪30年代,为弥补经济大萧条所揭示的信息鸿沟,西蒙.库兹涅茨开发了一套国民收入帐户。
20世纪40年代,二战的战时计划需要推动了国民生产总值和支出估计的发展;到40年代中期,国民经济帐户已经发展成为统一的一套收入和产出帐户,通过它就可以对整个经济进行全面的描述。
50年代后期和60年代早期,推动经济增长的欲望及其所带来的利益导致了官方投入产出表的发展,对资本积累(形成)的估计,以及对政府和个人收入更为细致和及时的估计。
60年代后期和70年代,加速的通货膨胀导致了改进的价格指数方法和剔除通货膨胀的实际产出的计算;
80年代,服务贸易的国际化导致了国民经济帐户对国际服务贸易估算的扩展;
80年代,经济分析局(BEA)率先同美国国际商用机器公司(IBM)合作开发质量修正价格方法和核算电脑产出的方法;
90年代,经济分析局引进了更多的衡量价格和剔除通货膨胀以计算实际产出的方法,将电脑软件开发支出作为投资计算,修订了关于高科技产品和银行产出的核算方法。
二、国民收入和产出帐户(NIPA’S)的历史、发展和标志性成果
在美国,正是对信息的巨大需求导致了GDP帐户的出现和发展。GDP产生的当时(30年代)美国正处于经济大萧条时期,罗斯福总统和他们的顾问们正不知所措,主要是由于缺乏关于经济全貌的信息。他们只知道铁路运输骤减,钢产量下降,几百万人失业,却缺乏对于经济运行的全面了解。经济统计如同医生看病利用的现代检查技术,医生只有坐下来综合所有的检查结果之后才能为病人作出诊断开出处方。而经济政策制定者们与医生非常相似,因此,GDP系列帐户所做的事就是给政府等经济活动参与者制定关键决策提供工具。在国民收入和产出帐户(NIPA’S)出现之前,美国政策制定者只能利用一些有限的零碎的关于经济运行状态的信息来指导经济的发展。30年代的经济大萧条把不完整数据资料所引发的问题突显无遗,这也直接导致了国民收入和产出帐户的产生,正如著名专家里查德T.弗若依恩(Richard T.Froyen)指出的“在看到当年(30年代)为了对付经济大萧条,胡佛(Hoover)总统和罗斯福(Roosevelt)总统利用诸如股票价格指数、汽车货运量和不完整的工业产出指标等这些粗陋的数据资料来制定经济政策时,今天的人们一般会感到惊慌。而事实是那个时候并没有全面衡量国民收入和产出的办法。正是这个经济大萧条,以及随后政府在经济发展中的地位的日益上升,使得全面衡量国民收入和产出成为必要,从而导致了一整套国民收入和产出帐户的出现。”

为了满足30年代当时的需要,商务部委托全国经济研究所(NBER)的诺贝尔奖得主西蒙.库兹涅茨开发一套国民经济帐户。库兹涅茨教授带领一个主要由全国经济研究所和商业部组成的一个研究小组,综合了全国经济研究所的有关研究人员和商务部的全体职员的工作。作为最早的成果即第一套帐户终于出现在1937年提交给国会的报告中和一篇研究报告——《国民收入(1929-1935)》之中。

在1942年早些时候,为方便战时计划的制定,引入了国民生产总值(GNP)的年度估计来作为国民收入估计的补充。战时计划的需要也推动了投入产出帐户的产生和发展。诺贝尔奖得主瓦西里.里昂惕夫开发了美国经济的投入产出帐户,这一帐户随后成了国民收入和产出帐户(NIPA’S)不可缺少的部分。在评价国民经济帐户的有用性时,全国经济研究所主任韦斯利C.米切尔(Wesley C. Mitchell)说:“只有那些亲历第一次世界大战经济动员的人们才会认识到涵盖20年的国民收入估计及其在各个方面的归类在多大程度上和多少方面为我们第二次世界大战的事业提供了方便。”

随着时间的流逝,为制定政策的需要和适应经济的新发展,美国国民经济帐户体系被不断地扩展着。到今天,它已经在提供着GDP的季度估计、个人收入和支出的月估计,开发了地区帐户、资产负债帐户、产业部门帐户和扩展的国外帐户。在过去的十年中,这一帐户体系又引入了很多新的东西:反映当前支出模式的真实产出和价格的衡量方法;有关高科技产品的质量指数及修正价格的方法。特别是最近,还把在电脑软件方面的开发支出作为投资统计;提出了对银行产出测度的新方法,具体包含银行提供的自动取款机(ATMs)服务,电子货币传输服务和其他广泛的服务核算。


鸡的屁 外国人喜欢看。国内还是不要用这个作为主要考核指标比较好。官员升迁应该以最低工资为标准。:D ;P

鸡的屁 外国人喜欢看。国内还是不要用这个作为主要考核指标比较好。官员升迁应该以最低工资为标准。:D ;P
前些年 忽悠过  幸福指数。
冰岛杯具了,幸福指数第一的时候。:D
在美国,正是对信息的巨大需求导致了GDP帐户的出现和发展。GDP产生的当时(30年代)美国正处于经济大萧条时期,罗斯福总统和他们的顾问们正不知所措,主要是由于缺乏关于经济全貌的信息。他们只知道铁路运输骤减,钢产量下降,几百万人失业,却缺乏对于经济运行的全面了解。经济统计如同医生看病利用的现代检查技术,医生只有坐下来综合所有的检查结果之后才能为病人作出诊断开出处方。而经济政策制定者们与医生非常相似,因此,GDP系列帐户所做的事就是给政府等经济活动参与者制定关键决策提供工具。在国民收入和产出帐户(NIPA’S)出现之前,美国政策制定者只能利用一些有限的零碎的关于经济运行状态的信息来指导经济的发展。30年代的经济大萧条把不完整数据资料所引发的问题突显无遗,这也直接导致了国民收入和产出帐户的产生,正如著名专家里查德T.弗若依恩(Richard T.Froyen)指出的“在看到当年(30年代)为了对付经济大萧条,胡佛(Hoover)总统和罗斯福(Roosevelt)总统利用诸如股票价格指数、汽车货运量和不完整的工业产出指标等这些粗陋的数据资料来制定经济政策时,今天的人们一般会感到惊慌。而事实是那个时候并没有全面衡量国民收入和产出的办法。正是这个经济大萧条,以及随后政府在经济发展中的地位的日益上升,使得全面衡量国民收入和产出成为必要,从而导致了一整套国民收入和产出帐户的出现。”

为了满足30年代当时的需要,商务部委托全国经济研究所(NBER)的诺贝尔奖得主西蒙.库兹涅茨开发一套国民经济帐户。库兹涅茨教授带领一个主要由全国经济研究所和商业部组成的一个研究小组,综合了全国经济研究所的有关研究人员和商务部的全体职员的工作。作为最早的成果即第一套帐户终于出现在1937年提交给国会的报告中和一篇研究报告——《国民收入(1929-1935)》之中。

在1942年早些时候,为方便战时计划的制定,引入了国民生产总值(GNP)的年度估计来作为国民收入估计的补充。战时计划的需要也推动了投入产出帐户的产生和发展。诺贝尔奖得主瓦西里.里昂惕夫开发了美国经济的投入产出帐户,这一帐户随后成了国民收入和产出帐户(NIPA’S)不可缺少的部分。在评价国民经济帐户的有用性时,全国经济研究所主任韦斯利C.米切尔(Wesley C. Mitchell)说:“只有那些亲历第一次世界大战经济动员的人们才会认识到涵盖20年的国民收入估计及其在各个方面的归类在多大程度上和多少方面为我们第二次世界大战的事业提供了方便。”

随着时间的流逝,为制定政策的需要和适应经济的新发展,美国国民经济帐户体系被不断地扩展着。到今天,它已经在提供着GDP的季度估计、个人收入和支出的月估计,开发了地区帐户、资产负债帐户、产业部门帐户和扩展的国外帐户。在过去的十年中,这一帐户体系又引入了很多新的东西:反映当前支出模式的真实产出和价格的衡量方法;有关高科技产品的质量指数及修正价格的方法。特别是最近,还把在电脑软件方面的开发支出作为投资统计;提出了对银行产出测度的新方法,具体包含银行提供的自动取款机(ATMs)服务,电子货币传输服务和其他广泛的服务核算。
——基于GDP未考虑财富分配,更没有道德价值观;只计算政府的投入而不考虑产出,只计算规模而不考虑效益;各国之间的GDP比较,则好似拿大象的重量和兔子的重量之间的比较一样可笑。联合国早已试图采用新的指标,能更全面地衡量社会经济的发展水平,评估出世界各国真正的生活质量——“人类发展指数”。——

和谐指数{:se:}
那个吃屎的故事怎么还在流传啊,
真当经济学家是白痴啊.
GDP高了,但中国并没有朝着发达国家前进,反而是“拉美化”越来越明显[:a12:]
风月傲雪 发表于 2010-6-10 11:14


    :@
你敢瞧不起拉美化,不知道jy现在在捧巴西!!!
这两个教授如果上了税就是创造了GDP。。。。可惜没有。