怪不得以军开枪 最新图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 02:57:17
中华网转r_2010060714382658723500[1].jpg2010060714382631718300[1].jpg2010060714382713097700[1].jpgr_2010060714382519184100[1].jpgr_2010060714382579515700[1].jpg的中华网转r_2010060714382658723500[1].jpg2010060714382631718300[1].jpg2010060714382713097700[1].jpgr_2010060714382519184100[1].jpgr_2010060714382579515700[1].jpg
中新网6月7日电 据香港“星岛日报”报道,土耳其为上周被以色列海军突击队杀死的救援船人员验尸,发现九名死者竟总共身中三十枪之多。据报,以色列当局正考虑向一个杀死六名救援人员的士兵颁授“英勇勋章”。
上周一,以色列军队在海上截停一队计划前往加沙的救援船队,在船上杀死多人,惹来多方谴责。以色列说,以军登船之后,遭到船员用铁枝和利刀袭击,更有军人被抢走手枪,所以军人才开枪自卫。

    土耳其法医部门上周五为死者验尸,验尸报告说,一名六十岁死者身中四枪而死,子弹分别射进他的太阳穴、胸口、臀部和背部。一名拥有美国公民身分的十九岁死者,则被人在只有十八英寸的距离开了五枪,分别打中脸部、后脑、小腿和背部。另外有两名男子身中四枪死亡。在所有死者中,五人是后脑或背部中枪致死的。

    土耳其法医部门副主席比于克说,除了中枪身亡的人之外,还有四十八人受枪伤,六名船员失踪。比于克说,只有一名死者身中一枪而死,其它死者都是身中多枪的。死者主要是身中九毫米口径的子弹,而且很多子弹都是近距离射出的。

    以色列驻英大使馆的发言人说,死者身中多枪,不代表以军不是出于自卫而开枪。发言人说︰“军人开枪唯一情况,就是生命明显受到威胁。开枪的扳机一扣动,很快会向同一人发射数枚子弹,但这样不会改变以军生命受威胁的事实。”

    以色列一军人共射杀了救援船上六名乘客,以当局考虑授他英勇勋章,以表扬他拯救船上遇袭的同袍,但此举势必令土耳其与以色列关系更为恶化。土耳其一名作家写道,以色列此举“侮辱而且挑衅土耳其”。

    这名将获表扬的突击队员说,他是十五名以兵从直升机游绳而下甲板的最后一人,当他踏足甲板,就看到三名比他早下甲板的上级军官遇袭受伤,两人肚腹和膝部分别中弹,另一人则被击昏,他遂拔枪射击抢夺士兵枪械的船上人员。
先搞清楚船是谁的,以军是“受邀登船”么?以军对加沙的封锁有联合国授权么?
LZ:怪不得当年日本人开枪
LZ,凡是美国支持的我们就要反对,凡是美国反对的我们就要支持,这符合我们的国家利益。
打吧打吧
一面是支持东突的土耳其火鸡  另一面是美妖的马仔 操控经济的犹太人
死干净才好
不就身上弹洞多,头上被补枪嘛。。。大惊小怪的妓者!!

自从英国SAS带了这个坏头后,现在哪国的特种部队不是推荐这样鞭尸的?

就连负责08奥运安保的T G自己的反恐部队,也早就被法国教头带坏,用这种头上补枪鞭尸的打法了。
dujiang322 发表于 2010-6-7 15:38


跟世界上的头号强国作对,符合我们的国家利益?
按这个说法,古巴、朝鲜与伊朗已经实现了国家利益的最大化?
脑子进水了吧?
攻击方——船上平民死了十几个,自卫方——以色列军人怎么一个没死?真是必须的、无辜的、神奇的、伟大的自卫呀!又可以请好莱坞拍英雄主义大片啦!
cy12222 发表于 2010-6-7 16:01
好像楼上就算进水,进水也没有你多
饿,看这事到底该怎么收场
支持狗咬狗。
公说公有理,波说波有理
敢攻击军队,想必早已有死的觉悟了吧
cy12222 发表于 2010-6-7 16:01

没人愿意与“世界头号强国”作对。

但是“头号强国”不与你作对的要求是:继续卖武器给台湾,继续支持疆独藏独,人民币要升值,TG的出口要限制,TG要承诺减排量而“头号强国”不用,“头号强国”可以控制中东抬高油价挣大钱,TG去非洲投资就是搞殖民地,TG“只生一个好”就是残害人类。。。。。。

所以我始终没有明白,TG如何能不与“头号强国”作对?换句话讲,到底是谁与谁作对?
流氓到你家了,你还不兴阻止一下,阻止了还被爆殴,殴完了你还没道理了,什么事啊!
从以色列的角度来说,他没错。
回复 17# nowlcc

这才是正解。

都是因为利益、文化传统和价值观不同造成的。正所谓“公说公有理,婆说婆有理”,看你站在谁的角度说了。


是你你也会开枪,你去打过群架就知道怎个怒了,被人围着砍时恨不得掏出杆枪全扫了,至于谁是谁非那是政治家的事

是你你也会开枪,你去打过群架就知道怎个怒了,被人围着砍时恨不得掏出杆枪全扫了,至于谁是谁非那是政治家的事
你要是以色列士兵,你会怎么办?
隆蔚 发表于 2010-6-7 17:56

全副武装被石头丢死不还手。。。咋一股强烈的既视感捏?
这次游轮杯具要是在泱泱天朝,根本不会发生。
训练有素的解放军一定打不还手骂不还口。
貌似公海啊,你丫说登船就登船。
不过狗咬狗,我喜欢
18#有道理
nowlcc 发表于 2010-6-7 17:08


    那是在公海,不是以色列领海。此举跟索马里海盗有什么区别!公海上船上就是一个国家的领土,照你认为的,是否救援船上的人机降到以军军舰上,你以军士兵还手也可以打开杀戒!!!
隆蔚 发表于 2010-6-7 17:56


    我要是以军士兵就把下这道命令的军官丢船上去。:D
估计是这样的:
火鸡:公海,靠,有国际法罩着,不敢登临检查。
犹太:靠,我们以色列强硬的名声在外,谁敢不让我们检查,上!
火鸡:NND,敢上船!!捶他!
犹太:NND,敢打我们的人!!突突他!
其实都是一路货色
这个行动根本就是个失败的行动,士兵在错误的计划里只能选择开枪这个正确的选项,但是由于最开始就错误了,所以结果也只可能是错误的。

完全可以用军舰拦截对方去路然后再等待更多援军,要登船就该多派点人一拥而上,一个一个空降人下去不科学啊。

如果是TG,说不定会处理得更好。
9yzzzzzz 发表于 2010-6-7 18:46


    那就打仗
所以说面实枪荷弹的正规军,而你手中又只有一些简单家伙,那最好放老实些!乱动手,后果很严重的!
WillSiegKane 发表于 2010-6-7 19:13


    土共会多准备点忠诚卫士称号
回复 10# FalconYao


    我们不把人家当敌人也不行,因为人家已经把我们当敌人了
他们不素人民子弟兵,至少不素土耳其子弟兵,他们木有做到打不还口、骂不还口。
此帖可以作为坛友们军事、政治水平的检验贴。
伊朗说要派军舰护航看来会更热闹
看起来,以色列比世界警察更nb~
也许,更疯狂的,灭亡更快
关于这个所谓救援组织的实际情况 早有人在畅谈中帖过相关资料 怎么还有这么多人帮火鸡说话???
以色列再傻也不会去公然袭击救援人员 除非他们掌握了绝对的情报 可以判定这些人的身份 拜托某些人用用脑子去想想
吵什么啊

事物的本质再简单清楚不过了:双方都作出了错误的判断,一个以为对方不敢开枪,抄家伙就上,另一个以为自己的武器有足够威慑力,遇抵抗就按流程规定办事,于是餐具上桌了

至于谁指责谁,谁支持谁,全都出于自己的利益角度,小白兔这次指责很凶,是纯粹的政治需求而已,我等平头百姓在这浪费表情,非要从善恶的角度争个谁是谁非出来,搞笑么?这是政治事件,不是黑白分明的社会罪案,如果大家对政治感兴趣,可以选择支持某一方,但拜托,别和正义公正啥的联系起来
武装登船,不揍你才怪!