超级军网发现TG对白龙尾岛没有任何公开政策呀....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:22:18
我仔细查阅外交部网站，然后用各大搜索引擎搜索：白龙尾岛 site:fmprc.gov.cn
然后什么都没发现，也就是说TG从来没有任何公开声明，承认对白龙尾岛拥有主权。
然而搜，南沙 site:fmprc.gov.cn 或者 钓鱼岛 site:fmprc.gov.cn 都能搜到无数网页真是天壤之别呀。
然后外交部声称这两年已经将1960年前的几乎所有外交档案全部解密，据认识的一个人说，当年老毛把白龙尾岛“借给”胡志明的相关会谈记录以及正式协议都在解密档案里找不到，也就是说要么是被销毁了，要么就是依然处于未解密状态。
我恶意的猜测，当年甚至可能都不是“借”，而是“送”，所以今天的TG才无法去声张主权，要知道我们跟越南的关系已经这样了，对南沙提出了领土要求，理应也没必要不去加上一个白龙尾岛，反正我们都不实际控制，再结合前些年共同渔业作业区谈判，我方主动撤出白龙尾岛作业区的事实，我对我的猜测还是比较有信心的。我仔细查阅外交部网站，然后用各大搜索引擎搜索：白龙尾岛 site:fmprc.gov.cn
然后什么都没发现，也就是说TG从来没有任何公开声明，承认对白龙尾岛拥有主权。
然而搜，南沙 site:fmprc.gov.cn 或者 钓鱼岛 site:fmprc.gov.cn 都能搜到无数网页真是天壤之别呀。
然后外交部声称这两年已经将1960年前的几乎所有外交档案全部解密，据认识的一个人说，当年老毛把白龙尾岛“借给”胡志明的相关会谈记录以及正式协议都在解密档案里找不到，也就是说要么是被销毁了，要么就是依然处于未解密状态。
我恶意的猜测，当年甚至可能都不是“借”，而是“送”，所以今天的TG才无法去声张主权，要知道我们跟越南的关系已经这样了，对南沙提出了领土要求，理应也没必要不去加上一个白龙尾岛，反正我们都不实际控制，再结合前些年共同渔业作业区谈判，我方主动撤出白龙尾岛作业区的事实，我对我的猜测还是比较有信心的。
然后什么都没发现，也就是说TG从来没有任何公开声明，承认对白龙尾岛拥有主权。
然而搜，南沙 site:fmprc.gov.cn 或者 钓鱼岛 site:fmprc.gov.cn 都能搜到无数网页真是天壤之别呀。
然后外交部声称这两年已经将1960年前的几乎所有外交档案全部解密，据认识的一个人说，当年老毛把白龙尾岛“借给”胡志明的相关会谈记录以及正式协议都在解密档案里找不到，也就是说要么是被销毁了，要么就是依然处于未解密状态。
我恶意的猜测，当年甚至可能都不是“借”，而是“送”，所以今天的TG才无法去声张主权，要知道我们跟越南的关系已经这样了，对南沙提出了领土要求，理应也没必要不去加上一个白龙尾岛，反正我们都不实际控制，再结合前些年共同渔业作业区谈判，我方主动撤出白龙尾岛作业区的事实，我对我的猜测还是比较有信心的。我仔细查阅外交部网站，然后用各大搜索引擎搜索：白龙尾岛 site:fmprc.gov.cn
然后什么都没发现，也就是说TG从来没有任何公开声明，承认对白龙尾岛拥有主权。
然而搜，南沙 site:fmprc.gov.cn 或者 钓鱼岛 site:fmprc.gov.cn 都能搜到无数网页真是天壤之别呀。
然后外交部声称这两年已经将1960年前的几乎所有外交档案全部解密，据认识的一个人说，当年老毛把白龙尾岛“借给”胡志明的相关会谈记录以及正式协议都在解密档案里找不到，也就是说要么是被销毁了，要么就是依然处于未解密状态。
我恶意的猜测，当年甚至可能都不是“借”，而是“送”，所以今天的TG才无法去声张主权，要知道我们跟越南的关系已经这样了，对南沙提出了领土要求，理应也没必要不去加上一个白龙尾岛，反正我们都不实际控制，再结合前些年共同渔业作业区谈判，我方主动撤出白龙尾岛作业区的事实，我对我的猜测还是比较有信心的。
百度百科上查阅后，上面说中国确实已经放弃了白龙尾岛的主权，中国获得北部湾47%的海域，当年解放军是受越南委托管理该岛，然后1957年移交给越南...{:jian:}
不知道百科上说的对不对。
哎....................万里长城今尤在,不见当年秦始皇....................
不知道百科上说的对不对。
哎....................万里长城今尤在,不见当年秦始皇....................
太祖大手一挥 涛哥欲哭无泪···
回复 3# westar
找准时机 。。我们可以抢回来。。顺便对越南大打出手。。
找准时机 。。我们可以抢回来。。顺便对越南大打出手。。
westar 发表于 2010-6-6 19:35 
貌似当时是江哥吧....中越领土谈判是从邓时代开始的，因为老毛的大手一挥，中国在白龙尾岛上是完全的被动呀......我甚至怀疑中越50年代甚至可能签署有正式的移交协议才导致的今天的被动，毕竟如果没有白纸黑字我们应该不至于这样.....
貌似当时是江哥吧....中越领土谈判是从邓时代开始的，因为老毛的大手一挥，中国在白龙尾岛上是完全的被动呀......我甚至怀疑中越50年代甚至可能签署有正式的移交协议才导致的今天的被动，毕竟如果没有白纸黑字我们应该不至于这样.....
在下面两篇转述外媒消息的文章中，白龙尾岛依然是主权争议中的岛屿。真相到底如何不得而知。
http://news.sina.com.cn/w/2010-04-05/085120009566.shtml
“。。。。。。越南自1957年开始控制白龙尾岛，但中国不承认越南对该岛的主权。。。。。。”
http://mil.eastday.com/m/20100517/u1a5207518.html
“。。。。。。文章指出，4月1日，在两艘驱逐舰的护卫下，越南主席阮明哲视察了位于越南海防市和中国海南岛之间有争议的白龙尾岛。。。。。。”
http://news.sina.com.cn/w/2010-04-05/085120009566.shtml
“。。。。。。越南自1957年开始控制白龙尾岛，但中国不承认越南对该岛的主权。。。。。。”
http://mil.eastday.com/m/20100517/u1a5207518.html
“。。。。。。文章指出，4月1日，在两艘驱逐舰的护卫下，越南主席阮明哲视察了位于越南海防市和中国海南岛之间有争议的白龙尾岛。。。。。。”
mobilecastle 发表于 2010-6-6 19:59
蹊跷的是TG从未在公开场合声明过对该岛的主权......
蹊跷的是TG从未在公开场合声明过对该岛的主权......
usually 发表于 2010-6-6 20:06
其实有的时候吧，卖裤子的想卖70，考虑到对方要砍价，所以要价要100，可是他老婆刚做生意，不知道买衣服还要砍价，以为裤子真的值100，最后90成交，他老婆还怪他亏本败家呢。
其实有的时候吧，卖裤子的想卖70，考虑到对方要砍价，所以要价要100，可是他老婆刚做生意，不知道买衣服还要砍价，以为裤子真的值100，最后90成交，他老婆还怪他亏本败家呢。
mobilecastle 发表于 2010-6-6 20:11
这么大的事要是能用卖裤子打比方也就太惨了
这么大的事要是能用卖裤子打比方也就太惨了
不明真相
已经划界了，就不要再想了。
而且白龙尾岛涉及的陆地和海域都非常有限，也没有什么战略价值。
还是应该多关注和投入人力物力去经营面积广大的南沙群岛。
而且白龙尾岛涉及的陆地和海域都非常有限，也没有什么战略价值。
还是应该多关注和投入人力物力去经营面积广大的南沙群岛。
两全其美 发表于 2010-6-6 23:38
{:qiliang:}
{:qiliang:}
管他呢，早晚有一天连交趾都要属于我们，这个岛下面也没有什么重大战略资源，放一放再说
到时连越南一起收
邓说要留到下 一代解决，因为下一代比较聪明，可是 现在又要放到 下一代，到底哪 一代才能解决啊
送个小岛给朋友:(
太祖有些革命浪漫情怀，想着大家都是马克思主义者就大笔一挥了，可怜我们这群伪马克思主义者了………
貌似和越南谈判OK的是陆地边界 海域还没谈呢
有个问题，割让领土可是重罪，再拿清廷来比较一下更是罪上加罪，如果越南占了便宜，79年的时候怎么不拿出来抖抖，那可是打击对方士气的利器啊
会不会是你割我点，我割你点，然后赚亏难辨，大家一合计，还是都不要提了，免得难交代
会不会是你割我点，我割你点，然后赚亏难辨，大家一合计，还是都不要提了，免得难交代
两全其美 发表于 2010-6-6 23:38
说的轻松啊，领土啊。
说的轻松啊，领土啊。
南沙才是重点！
你去问问
有多少人知道有那个地方？
有多少人知道有那个地方？