超级军网枪挂式榴蛋与枪口装填的枪榴蛋有何不同
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:23:14
我感觉枪口装填的威力还更大点 至少不受口径限制我感觉枪口装填的威力还更大点 至少不受口径限制
枪榴弹的火力中断时间长，
携带性有差距。
哪一种射程更远、精度也更容易控制？
lancelot1234 发表于 2010-5-31 11:38 
长吗？我在弹匣里装30发空包弹？
长吗？我在弹匣里装30发空包弹？
长吗？我在弹匣里装30发空包弹？
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 15:57
火力中断时间确实是长。
枪挂榴装榴弹时，步枪部分可以保持发射状态，随时可以射击。 枪榴弹在装弹时，就决不可能。
长吗？我在弹匣里装30发空包弹？
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 15:57
火力中断时间确实是长。
枪挂榴装榴弹时，步枪部分可以保持发射状态，随时可以射击。 枪榴弹在装弹时，就决不可能。
一个是手持式微形迫击炮...另一个被爆菊专业户
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 15:57
看兄弟连里用枪榴弹打击屋顶目标，伽兰德这种步枪发射的枪榴弹是如何瞄准的？
看兄弟连里用枪榴弹打击屋顶目标，伽兰德这种步枪发射的枪榴弹是如何瞄准的？
papop 发表于 2010-5-31 17:09
现在的枪榴弹都是可以用实弹打的吧 先把枪榴弹打出去不就完了么 况且枪榴弹威力大啊···
现在的枪榴弹都是可以用实弹打的吧 先把枪榴弹打出去不就完了么 况且枪榴弹威力大啊···
小鲤鱼 发表于 2010-5-31 17:18 弹上自带瞄具
弹上自带瞄具现在的枪榴弹都是可以用实弹打的吧 先把枪榴弹打出去不就完了么 况且枪榴弹威力大啊···
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 17:27
大部分枪榴弹还是用空包弹打的。 虽然有用实弹打，但很伤枪管的说。
即使用实弹打的枪榴弹，也还是解决不了对近距离突然出现之敌的自卫问题，只能靠战友的火力。
不能只看到枪榴弹的威力大，莫忘了其体积和重量也大，榴弹兵带不了多少枚，因为他还要背步枪子弹等其他装备。
而且枪榴弹不是身管武器，精度很差的说。从这方面来说，枪榴弹倒确实是应该威力大些，以弥补其精度差的缺点。
现在的枪榴弹都是可以用实弹打的吧 先把枪榴弹打出去不就完了么 况且枪榴弹威力大啊···
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 17:27
大部分枪榴弹还是用空包弹打的。 虽然有用实弹打，但很伤枪管的说。
即使用实弹打的枪榴弹，也还是解决不了对近距离突然出现之敌的自卫问题，只能靠战友的火力。
不能只看到枪榴弹的威力大，莫忘了其体积和重量也大，榴弹兵带不了多少枚，因为他还要背步枪子弹等其他装备。
而且枪榴弹不是身管武器，精度很差的说。从这方面来说，枪榴弹倒确实是应该威力大些，以弥补其精度差的缺点。
papop 发表于 2010-5-31 17:41
伤枪管？求教:handshake
伤枪管？求教:handshake
现在国际大趋势还是枪挂榴的说。
俄国佬是自有GP25枪挂榴以来，就干脆完全放弃发展任何的枪榴弹了。
美国80年代发展过一些类枪榴弹的武器，但自越战的M203枪挂榴以来，也完全放弃装备了任何枪榴弹。倒是这2年有装备以色列研制的开门，开墙用的破障弹（这东西应该算是特种用途的枪榴弹），但其只是辅助弹种，不是主流，美帝的主流还是M203枪挂榴。
以色列不说了，和美国情况一样。
英国人现在也是只用枪挂榴，是德国HK的AG-SA80。
现在只用枪挂榴的还有 澳大利亚，奥地利，挪威，瑞典，瑞士..........................实在太多了，就不慢慢数了。
还在用枪榴弹的现在主要是法国，比利时了。而且法国现在也装备了N多的枪挂榴（主要是快反，和特种单位）。
至于T G，搞不清T G在想什么，枪榴弹也搞，枪挂榴也搞，但就是从没见有大规模装备。
俄国佬是自有GP25枪挂榴以来，就干脆完全放弃发展任何的枪榴弹了。
美国80年代发展过一些类枪榴弹的武器，但自越战的M203枪挂榴以来，也完全放弃装备了任何枪榴弹。倒是这2年有装备以色列研制的开门，开墙用的破障弹（这东西应该算是特种用途的枪榴弹），但其只是辅助弹种，不是主流，美帝的主流还是M203枪挂榴。
以色列不说了，和美国情况一样。
英国人现在也是只用枪挂榴，是德国HK的AG-SA80。
现在只用枪挂榴的还有 澳大利亚，奥地利，挪威，瑞典，瑞士..........................实在太多了，就不慢慢数了。
还在用枪榴弹的现在主要是法国，比利时了。而且法国现在也装备了N多的枪挂榴（主要是快反，和特种单位）。
至于T G，搞不清T G在想什么，枪榴弹也搞，枪挂榴也搞，但就是从没见有大规模装备。
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 17:48
枪口堵那么一个弹头捕获器，怎么可能不会对膛压产生影响呢？ 只不过只是影响枪管的使用寿命，不会出炸膛事故而已。
枪口堵那么一个弹头捕获器，怎么可能不会对膛压产生影响呢？ 只不过只是影响枪管的使用寿命，不会出炸膛事故而已。
papop 发表于 2010-5-31 17:56
小日本也是只用枪榴弹吧···
小日本也是只用枪榴弹吧···
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 18:00
还有前南...............
但真正有影响力的国家，基本上都是枪挂榴那一边的。实战最多的国家，也基本上都是枪挂榴那一边的。
还有前南...............
但真正有影响力的国家，基本上都是枪挂榴那一边的。实战最多的国家，也基本上都是枪挂榴那一边的。
papop 发表于 2010-5-31 18:13
sunlibo1986 发表于 2010-5-31 15:57
现在枪榴弹不用空包弹发射了
但结构要复杂一些
多了个捕获器
现在枪榴弹不用空包弹发射了
但结构要复杂一些
多了个捕获器
感觉还是枪挂更接近实战需要啊
威力比较可观啊
枪榴弹的体积也比较大，死重也大~~挂榴还是趋势
枪榴弹都是碰运气吧？谁能有那么准的靶子？
枪榴弹的后坐力太大, 看YOUTUBE上法军发射训练弹的视频, 稍不留意就杯具了
以前81发射60mm枪榴弹的视频, 后坐力也很吓人
比利时贯通枪榴弹比较轻便,但平时训练场地难找,因为通常是大射角发射,贯通的子弹头能飞很远
枪榴弹和枪挂榴同时大量使用的,是以色列,特别是在城市防暴的场合(在LZ发的另一个帖子里,曾有人说西方40mm枪挂榴弹发射器不防暴,防暴的用37/38, 看看以色列吧)
法军在阿富汗, 2者都用, 很奇怪的是,不只一张照片显示,巡逻的时候,枪口也插着枪榴弹,法军在阿富汗激战的视频, 有FAMAS发射40mm枪榴弹的镜头,同个小队里, 也有M4+M203
前南地区冲突是大量使用枪榴弹, 战后有枪械广告上加了GP25
以前81发射60mm枪榴弹的视频, 后坐力也很吓人
比利时贯通枪榴弹比较轻便,但平时训练场地难找,因为通常是大射角发射,贯通的子弹头能飞很远
枪榴弹和枪挂榴同时大量使用的,是以色列,特别是在城市防暴的场合(在LZ发的另一个帖子里,曾有人说西方40mm枪挂榴弹发射器不防暴,防暴的用37/38, 看看以色列吧)
法军在阿富汗, 2者都用, 很奇怪的是,不只一张照片显示,巡逻的时候,枪口也插着枪榴弹,法军在阿富汗激战的视频, 有FAMAS发射40mm枪榴弹的镜头,同个小队里, 也有M4+M203
前南地区冲突是大量使用枪榴弹, 战后有枪械广告上加了GP25
枪榴弹能做多大？杀伤蛋40mm，破甲弹60mm到头了。枪榴弹死重大，准确性差，后座力大，转换慢，正是这些缺点存在才有了枪挂榴弹的普及。个人观点，枪榴弹未来的前途也就是打打催泪弹、染色弹用于防暴，美俄英法这些三四十年作战经历多的国家弃之不用是有道理存在的。
lzz 发表于 2010-6-1 20:00
求81发射60mm枪榴弹的视频！！
求81发射60mm枪榴弹的视频！！
当然枪榴弹还有个用处就是打打破门器一类的~~
papop 发表于 2010-6-2 07:38
很多年前，曾流行出杂志送光盘VCD，某个杂志，不是期刊，是轻武器专辑，送的VCD里面是国内好几种轻武器的视频混合，有介绍5.8弹，当时5.8的弹壳长还没公布，有5.8弹与56弹 5.56弹的对比照，我是截屏后拿尺子量
有介绍81和95枪族，81的时候，有个很短的片段，是实验人员用81站在桥上面向斜下方发射枪榴弹
有实验人员取下班机的弹鼓，装到81步枪上
后面，还有一个80年代军服的PLA发射BG15/GP25，装具很怪，是胸挂式的，装榴弹
也有PLA发射AGS17
很可惜，后来找过几次，再没找到，也许借出去没再回头
记得那时的杂志送VCD，还有坦克专辑，飞机专辑的
很多年前，曾流行出杂志送光盘VCD，某个杂志，不是期刊，是轻武器专辑，送的VCD里面是国内好几种轻武器的视频混合，有介绍5.8弹，当时5.8的弹壳长还没公布，有5.8弹与56弹 5.56弹的对比照，我是截屏后拿尺子量
有介绍81和95枪族，81的时候，有个很短的片段，是实验人员用81站在桥上面向斜下方发射枪榴弹
有实验人员取下班机的弹鼓，装到81步枪上
后面，还有一个80年代军服的PLA发射BG15/GP25，装具很怪，是胸挂式的，装榴弹
也有PLA发射AGS17
很可惜，后来找过几次，再没找到，也许借出去没再回头
记得那时的杂志送VCD，还有坦克专辑，飞机专辑的
lzz 发表于 2010-6-2 11:02
是挂在什么枪上的？
是挂在什么枪上的？
papop 发表于 2010-6-2 11:38
TG曾经山寨AGS-17用于出口，估计GP-25也是一样。
TG曾经山寨AGS-17用于出口，估计GP-25也是一样。
papop 发表于 2010-6-2 11:38
74
74
papop 发表于 2010-5-31 17:41
能不能“临时”将手雷改改当枪榴弹打？
能不能“临时”将手雷改改当枪榴弹打？
wywydjzt 发表于 2010-6-2 15:55
是说这个吗？
用起来比枪榴弹更费时，费事，却没有枪榴弹威力大的好处。
是说这个吗？
用起来比枪榴弹更费时，费事，却没有枪榴弹威力大的好处。
回复 32# papop
啊！ 正是！不过看上去像手榴弹？
貌似有个好处就是普通小兵不用另带枪榴蛋了。
啊！ 正是！不过看上去像手榴弹？
貌似有个好处就是普通小兵不用另带枪榴蛋了。
抛射手榴弹，射程和精度比不上枪榴弹吧
枪挂榴弹的好处多多，唯一的缺点就是不用的时候是死重。
枪榴弹的优势就是不占编制，需要的话每人都可以携带两颗。
枪榴弹的优势就是不占编制，需要的话每人都可以携带两颗。
枪挂榴弹的好处多多，唯一的缺点就是不用的时候是死重。
枪榴弹的优势就是不占编制，需要的话每人都可以携带两颗。 ...
chao7 发表于 2010-6-2 17:12
一样的！
枪挂榴一样也可以 不占编制，需要时，每人的枪上都可以装一具。前提是确有这必要，及上面也是这么认为的。
但落实到实际中，无论是枪榴弹，还是枪挂榴，都是占编制，指定专门的榴弹射手发射使用的。
枪挂榴弹的好处多多，唯一的缺点就是不用的时候是死重。
枪榴弹的优势就是不占编制，需要的话每人都可以携带两颗。 ...
chao7 发表于 2010-6-2 17:12
一样的！
枪挂榴一样也可以 不占编制，需要时，每人的枪上都可以装一具。前提是确有这必要，及上面也是这么认为的。
但落实到实际中，无论是枪榴弹，还是枪挂榴，都是占编制，指定专门的榴弹射手发射使用的。
记得我家那个厂子生产的枪榴弹为了对越的需要，在弹头部位加装了100多粒钢珠，后来改正预置破片，这个威力肯定比枪挂的牛。
枪榴弹一拆箱就可以人手N颗，
枪挂的两边缺一个就是死重了。
而且佩枪挂的也不可能像枪榴的那样随身只带一两发吧
这样相对的，所携带的子弹必然比普通步兵少，所以实际
上的都是指定专门的枪挂榴弹兵。。。
枪榴弹的稳定只能靠单体上的尾翼
枪挂的还有依靠膛线的可能
枪挂的两边缺一个就是死重了。
而且佩枪挂的也不可能像枪榴的那样随身只带一两发吧
这样相对的，所携带的子弹必然比普通步兵少，所以实际
上的都是指定专门的枪挂榴弹兵。。。
枪榴弹的稳定只能靠单体上的尾翼
枪挂的还有依靠膛线的可能
AK74MS 发表于 2010-6-2 19:43
前面说过了哦，但在实际中，无论是枪榴弹，还是枪挂榴，都是占编制，都是指定专门的榴弹射手发射使用的。
前面说过了哦，但在实际中，无论是枪榴弹，还是枪挂榴，都是占编制，都是指定专门的榴弹射手发射使用的。
因为都是曲射武器,不经过大量训练,打不好