如果要强五携带制导炸弹来执行对地攻击任务 还是让FC-1 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:52:25
如果要强五携带制导炸弹来执行对地攻击任务

还是让FC-1来接班算了如果要强五携带制导炸弹来执行对地攻击任务

还是让FC-1来接班算了
1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg8.jpg
FC-1

　　翼展 8.98米
　　机长 14.30米
　　机高 4.90米
　　主轮距 2.54米
　　前主轮距 4.94米
　　正常起飞重量 9100千克
　　最大起飞重量 12700千克
　　外挂能力 3800千克
　　机内燃油 2300升
　　最大马赫数 M1.6
　　实用升限 16500米
　　起飞滑跑距离 450米
　　着陆滑跑距离 700米
　　航程 2500千米
　　限制过载 8G
现在强5是废物利用，接强5版的是豹子，未来的10,11等，FC何德何能和这几个比？
A和F的区别呀.......
su33ub 发表于 2010-5-29 11:59


    便宜

夠用就好
FTD 发表于 2010-5-29 12:08


    如果考虑到某国后勤不得不增加一种新机种，尤其是新发动机，而FC就算装备也不会多少，就会发现算起来并不便宜

便宜

夠用就好
FTD 发表于 2010-5-29 12:08


那还不如用山鹰，即够用还便宜。。。并且后勤不用改
便宜

夠用就好
FTD 发表于 2010-5-29 12:08


那还不如用山鹰，即够用还便宜。。。并且后勤不用改
fengshou 发表于 2010-5-29 12:14


    山鷹掛載量不夠
su33ub 发表于 2010-5-29 12:11

除非中國以後放棄中推的使用

否則 這款發動機會繼續裝備下去
FTD 发表于 2010-5-29 12:17

你怎么知道不够？山鹰发展初期就有近距空中支援的改型设想
FTD 发表于 2010-5-29 12:18

中国根本就没装备过中推WS，何谓继续装备下去？
fengshou 发表于 2010-5-29 12:40


    没那个需求了，真有需要，山鹰，未来的L15都能凑合，问题是干嘛不用10/豹子来干呢？
不行，FC-1太脆了，应该发展一型重装甲FC-1，保证高射机枪小口径高炮便携式导弹基本打不落
FC1实际上在TB的作战体系中确实是鸡肋：豹爷负责对面攻击，J10负责空优任务，J11负责远程空中进攻，H6负责战略轰炸。MS没FC1啥事呀
10B,豹子不就白花钱了
不装备FC-1是很英明的
不知道咱们会装备发财不
FTD 发表于 2010-5-29 11:55


    与其用FC-1，还不如用飞豹
小强退了就算了，不需要什么所谓的继任者
小龙漂亮呀{:se:}
凤凰竹 发表于 2010-5-29 12:48


    携带制导炸弹来执行对地攻击任务

又不是強擊機

不需要那么些裝甲
fengshou 发表于 2010-5-29 12:40


    那是出口給窮兄弟用的
FTD 发表于 2010-5-29 21:02


    FC-1是给谁用的？山鹰已经获得海空军的订单了。。。
发财皮太薄了！{:lei:}
fengshou 发表于 2010-5-29 21:12


    山鹰獲得的訂單 那是高級教練機訂單  不是攻擊機訂單

這個你不知道嗎？

FC-1  出口可以 只用也可以

好用就好
近距支援还是要强五A10这种强装甲的便宜货啊
枭龙看似便宜  但算上航电和发动机  可比现代化改进型的强击机贵多了  而且装甲薄弱 单发 一旦受损很难飞回去
毕竟制导炸弹不是制导导弹   除了加滑翔翼的JDAM  很多制导炸弹都飞不远
而枭龙如果使用垃圾航电  和二代机有啥区别  造出来给人刷经验么

发财皮太薄了！
咬咬牙 发表于 2010-5-29 21:17



多用途戰鬥機  又不是強擊機

不需要攻擊機那樣的裝甲

再說  強五的皮也不算厚  現在也準備向投資制導炸彈這個方向發展了

避免地面火力打擊

F16也干了不少的對地的活
发财皮太薄了！
咬咬牙 发表于 2010-5-29 21:17



多用途戰鬥機  又不是強擊機

不需要攻擊機那樣的裝甲

再說  強五的皮也不算厚  現在也準備向投資制導炸彈這個方向發展了

避免地面火力打擊

F16也干了不少的對地的活

近距支援还是要强五A10这种强装甲的便宜货啊
枭龙看似便宜  但算上航电和发动机  可比现代化改进型的强击机贵多了  而且装甲薄弱 单发 一旦受损很难飞回去
毕竟制导炸弹不是制导导弹   除了加滑翔翼的JDAM  很多制导炸弹都飞不远
而枭龙如果使用垃圾航电  和二代机有啥区别  造出来给人刷经验么
牵着狗狗去摆渡 发表于 2010-5-29 21:19



    你對戰鬥機的價格很了解？

那你說說  SU25/39多少錢


另外 你說強五皮厚 有多厚 強五的裝甲有多重？  你怎么那強五和A10比？
近距支援还是要强五A10这种强装甲的便宜货啊
枭龙看似便宜  但算上航电和发动机  可比现代化改进型的强击机贵多了  而且装甲薄弱 单发 一旦受损很难飞回去
毕竟制导炸弹不是制导导弹   除了加滑翔翼的JDAM  很多制导炸弹都飞不远
而枭龙如果使用垃圾航电  和二代机有啥区别  造出来给人刷经验么
牵着狗狗去摆渡 发表于 2010-5-29 21:19



    你對戰鬥機的價格很了解？

那你說說  SU25/39多少錢


另外 你說強五皮厚 有多厚 強五的裝甲有多重？  你怎么那強五和A10比？
su33ub 发表于 2010-5-29 12:43


    中推WS可以用于單發無人攻擊機
FTD 发表于 2010-5-29 21:17

FC-1自用了吗？
我顶L15
楼主回帖很积极。。。
flight101 发表于 2010-5-29 22:49


L15連用上的影都還沒有 都還沒有開發出來
FTD 发表于 2010-5-29 12:17


    起码不比A5的1500KG差！！
山鹰如果改成攻击机的话，可以把挂架增加到9个，3.5吨以上的挂载量没有问题。
但还是那句话，还是比强5贵不少。
口水A10，武器还是要高低搭配，合用就好啊。
自己是不会用小龙的
如果要强五携带制导炸弹来执行对地攻击任务 还是让FC-1 ... 历次实战中 战斗机携带激光制导炸弹对地攻击 一般每架 ... 我国机载对地攻击最新制导炸弹与国外的对比 相当精准：飞豹挂雷霆制导炸弹火箭巢对地攻击 相当精准：飞豹挂雷霆制导炸弹火箭巢对地攻击 农业台官泄歼-11精确制导武器对地攻击视频 讨论 用亚音速无人机携带对地制导弹药 在以后的战斗中有 ... Ｖ２２改进后能否胜任对地攻击任务 [注意] 携带激光制导炸弹地歼七. 执行对地任务 堡型油箱对飞行机动性的影响到底如何？ 讨 ... 美国空军发展巨型钻地制导炸弹 在台海战役中，大陆用什么飞机执行近距离对地支援任务呢