中国空军训练强度增加 换代初期事故高发难避免

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 16:21:05
中国空军训练强度增加 换代初期事故高发难避免http://www.sina.com.cn  2010年05月29日   青年参考
冯思广烈士生前参加飞行训练(资料照片)




  本报特约撰稿 楚水昂
  5月6日晚,济南航空兵某部一架战机在起飞过程中突遇故障,为避免飞机坠毁在人口稠密地区,飞行员冯思广毅然改变飞行轨迹,因错过了弹射跳伞的最佳时机而壮烈牺牲。冯思广的英雄事迹被媒体披露后,人们为这位英雄飞行员的离去唏嘘不已。同时,这起坠机引出的一系列有关战机飞行安全的话题,也被军事爱好者们广泛讨论。
  训练加强与事故增加是光影关系
  从官方媒体及各类专业出版物透露的情况来看,近年来,中国空军的飞行训练强度不断加强,呈现向西方同行看齐的趋势。然而,在自身战斗力提升的同时,加强训练也会相应造成飞行事故增多。这从一系列的公开报道中就可看出端倪,如广州军区某部歼-10战斗机2009年3月份的空中停车事故,2006年11月兰州军区某部歼击机遭遇撞鸟意外……
  事实上,纵观全球各大空军强国,训练加强与事故增加都是“光与影”的关系。再考虑到新一代装备进入部队后,其事故率总会随时间推移呈现出“U”型曲线,在初始阶段事故高发,是很难完全避免的。
  举例来说,在上世纪七八十年代的一段时期内,美国空军基于越战的经验而改革训练体系,加之战机换代升级带来的可靠性问题,事故率也曾有明显上升。反观我国,在资源有限的过去,部队由于担心损失宝贵的飞行员,又考虑到燃油消耗、飞机寿命等因素,不得不减少训练时间,这种因噎废食的做法对国防是有害的。只有在训练中多花精力模拟真实的空战,才能在未来战争中克敌制胜,这是亘古不变的真理。
  适度精兵可化解军地矛盾
  在媒体披露的多起事故中,无论有无人员伤亡,飞行员之所以延后甚至放弃跳伞,都有相似的背景——航线附近存在较密集的民用目标。战机为何一定要在人口密集的地区飞行呢?事实上这样做属于“不得已”,因为我国的军用机场多建设于几十年前,而随着地方经济的发展,这些原本地处偏远的机场,如今已被城市化浪潮“淹没”,许多被民居重重包围。此次事故涉及的济南某机场及上述的广空、兰空机场,都面临类似问题。
  飞机发生险情时,如果已经远离机场,飞行员自然可以从容跳伞。而考虑到我军的光荣传统,一旦在起飞后不久就遇险,飞行员必然要先顾及地面人员及财产的安全,个人安危被排在了第二位。在这起事故中,冯思广正是在从机场起飞的过程中突遇发动机停车,他首先考虑的就是如何避开数百米外的民居。最终,飞机坠落在了无人区域,他自己却在几秒之间错过了弹射跳伞的最佳时机,不幸牺牲。
  为了化解这方面的矛盾,最佳选择自然是在别处另建机场,乃至适当减少战备机场的数量。从技术角度而言,这种思路有相当的可行性。目前,随着一大批火力强、航程远的新型战机开始服役,我军只需更少的飞行员和战机,就能够实现与以往同等甚至更强的整体战斗力。既然适度“精兵”成为可能,地方经济建设与军队的利益就更容易获得平衡。
  研发新机型改善训练质量
  留意公开报道细节的人,大都会注意到,这次发生事故的是一架歼教-7型飞机。该机定型于上世纪80年代末,在很长一段时间里,是我军培训飞行员的惟一一种高级教练机。受设计限制,该机起降速度较快,失去动力后的滑翔性能也不理想,这不仅会影响正常训练的质量,在出现事故的场合,对飞行员的自救也是非常不利的。
  另一方面,军方调查指出,导致这起事故的罪魁祸首,正是因过度磨损而失效的机载燃油泵,这虽然排除了人为因素导致坠机的可能性,但也从侧面说明,服役多年的歼教-7型飞机的确落伍,用来训练飞行员已经勉为其难了。
  实践证明,性能优秀的教练机不仅是确保飞行训练质量的必备条件,也是保证飞行员安全的重要环节。为此,我国近年来相继推出了两款达到国际先进水平的新型教练机——FTC-2000“山鹰”和L-15“猎鹰”。它们大量服役后,我军飞行员的训练质量有望得到改善。中国空军训练强度增加 换代初期事故高发难避免http://www.sina.com.cn  2010年05月29日   青年参考
冯思广烈士生前参加飞行训练(资料照片)



  本报特约撰稿 楚水昂
  5月6日晚,济南航空兵某部一架战机在起飞过程中突遇故障,为避免飞机坠毁在人口稠密地区,飞行员冯思广毅然改变飞行轨迹,因错过了弹射跳伞的最佳时机而壮烈牺牲。冯思广的英雄事迹被媒体披露后,人们为这位英雄飞行员的离去唏嘘不已。同时,这起坠机引出的一系列有关战机飞行安全的话题,也被军事爱好者们广泛讨论。
  训练加强与事故增加是光影关系
  从官方媒体及各类专业出版物透露的情况来看,近年来,中国空军的飞行训练强度不断加强,呈现向西方同行看齐的趋势。然而,在自身战斗力提升的同时,加强训练也会相应造成飞行事故增多。这从一系列的公开报道中就可看出端倪,如广州军区某部歼-10战斗机2009年3月份的空中停车事故,2006年11月兰州军区某部歼击机遭遇撞鸟意外……
  事实上,纵观全球各大空军强国,训练加强与事故增加都是“光与影”的关系。再考虑到新一代装备进入部队后,其事故率总会随时间推移呈现出“U”型曲线,在初始阶段事故高发,是很难完全避免的。
  举例来说,在上世纪七八十年代的一段时期内,美国空军基于越战的经验而改革训练体系,加之战机换代升级带来的可靠性问题,事故率也曾有明显上升。反观我国,在资源有限的过去,部队由于担心损失宝贵的飞行员,又考虑到燃油消耗、飞机寿命等因素,不得不减少训练时间,这种因噎废食的做法对国防是有害的。只有在训练中多花精力模拟真实的空战,才能在未来战争中克敌制胜,这是亘古不变的真理。
  适度精兵可化解军地矛盾
  在媒体披露的多起事故中,无论有无人员伤亡,飞行员之所以延后甚至放弃跳伞,都有相似的背景——航线附近存在较密集的民用目标。战机为何一定要在人口密集的地区飞行呢?事实上这样做属于“不得已”,因为我国的军用机场多建设于几十年前,而随着地方经济的发展,这些原本地处偏远的机场,如今已被城市化浪潮“淹没”,许多被民居重重包围。此次事故涉及的济南某机场及上述的广空、兰空机场,都面临类似问题。
  飞机发生险情时,如果已经远离机场,飞行员自然可以从容跳伞。而考虑到我军的光荣传统,一旦在起飞后不久就遇险,飞行员必然要先顾及地面人员及财产的安全,个人安危被排在了第二位。在这起事故中,冯思广正是在从机场起飞的过程中突遇发动机停车,他首先考虑的就是如何避开数百米外的民居。最终,飞机坠落在了无人区域,他自己却在几秒之间错过了弹射跳伞的最佳时机,不幸牺牲。
  为了化解这方面的矛盾,最佳选择自然是在别处另建机场,乃至适当减少战备机场的数量。从技术角度而言,这种思路有相当的可行性。目前,随着一大批火力强、航程远的新型战机开始服役,我军只需更少的飞行员和战机,就能够实现与以往同等甚至更强的整体战斗力。既然适度“精兵”成为可能,地方经济建设与军队的利益就更容易获得平衡。
  研发新机型改善训练质量
  留意公开报道细节的人,大都会注意到,这次发生事故的是一架歼教-7型飞机。该机定型于上世纪80年代末,在很长一段时间里,是我军培训飞行员的惟一一种高级教练机。受设计限制,该机起降速度较快,失去动力后的滑翔性能也不理想,这不仅会影响正常训练的质量,在出现事故的场合,对飞行员的自救也是非常不利的。
  另一方面,军方调查指出,导致这起事故的罪魁祸首,正是因过度磨损而失效的机载燃油泵,这虽然排除了人为因素导致坠机的可能性,但也从侧面说明,服役多年的歼教-7型飞机的确落伍,用来训练飞行员已经勉为其难了。
  实践证明,性能优秀的教练机不仅是确保飞行训练质量的必备条件,也是保证飞行员安全的重要环节。为此,我国近年来相继推出了两款达到国际先进水平的新型教练机——FTC-2000“山鹰”和L-15“猎鹰”。它们大量服役后,我军飞行员的训练质量有望得到改善。
JJ7也算换代么{:yi:}
FTC2000?现在叫JL9吧。
haozhibof1 发表于 2010-5-29 12:27

LZ的意思是现在是换代初期,山鹰和猎鹰还没有大量装备,JJ7还只是被部分的退役,还有很多在坚持岗位,本来JJ7已经落伍,再加上训练强度加大,所以就……
wangzhaohang 发表于 2010-5-29 13:29


    事后孔明!!明知道会送飞飞命,还训练强度加大,歼-7还出口,连备件都找不到了吗?
I_LOVECD 发表于 2010-5-29 13:43


    话也不能这么说,这是个概率问题。比方生产一批东西,出次品的概率即使很少也不可能完全杜绝,谁也不认为自己就一定出次品,但次品是肯定要出的,生产的东西越多,次品也越多。这个比方不一定恰当,就是这么个意思
加强质量管理啊
这段时间的事故确实多了些
我心飞扬1234 发表于 2010-5-29 16:16


应该说这三年来事故暴增。

事后孔明!!明知道会送飞飞命,还训练强度加大,歼-7还出口,连备件都找不到了吗?
I_LOVECD 发表于 2010-5-29 13:43


那就不训练了?

回到七八十年代你就高兴了吧,

 举例来说,在上世纪七八十年代的一段时期内,美国空军基于越战的经验而改革训练体系,加之战机换代升级带来的可靠性问题,事故率也曾有明显上升。反观我国,在资源有限的过去,部队由于担心损失宝贵的飞行员,又考虑到燃油消耗、飞机寿命等因素,不得不减少训练时间,这种因噎废食的做法对国防是有害的。只有在训练中多花精力模拟真实的空战,才能在未来战争中克敌制胜,这是亘古不变的真理。

说得够清楚了,空军就是这样的兵种,平时不流血,战时流光血的兵种。

JJ7因为零件磨损而坠毁,以后就会重视零件的维护更换
J10因为润滑油而停车,以后就会重视润滑油的更新。

训练中发现问题就要勇于面对,而不是逃避。
事后孔明!!明知道会送飞飞命,还训练强度加大,歼-7还出口,连备件都找不到了吗?
I_LOVECD 发表于 2010-5-29 13:43


那就不训练了?

回到七八十年代你就高兴了吧,

 举例来说,在上世纪七八十年代的一段时期内,美国空军基于越战的经验而改革训练体系,加之战机换代升级带来的可靠性问题,事故率也曾有明显上升。反观我国,在资源有限的过去,部队由于担心损失宝贵的飞行员,又考虑到燃油消耗、飞机寿命等因素,不得不减少训练时间,这种因噎废食的做法对国防是有害的。只有在训练中多花精力模拟真实的空战,才能在未来战争中克敌制胜,这是亘古不变的真理。

说得够清楚了,空军就是这样的兵种,平时不流血,战时流光血的兵种。

JJ7因为零件磨损而坠毁,以后就会重视零件的维护更换
J10因为润滑油而停车,以后就会重视润滑油的更新。

训练中发现问题就要勇于面对,而不是逃避。
事前解决最好,每个飞行员都是金子堆起来的啊!不知道在机场周围盖楼的领导会被处理不?可惜了一名优秀的,有责任感的飞行员了!
现在就是L15的发动机还不能国产,不知道什么时候能解决?
国外的机场规划如何,
该练还得练,该训还得训。。加强管理,防微杜渐。。。

2手都要硬。。
我突然想到一个问题,WW的三代机群也该进入老化期了吧?他们不是号称训练强度高么?我们的第一批SU-27都退役了,他们的飞机就算是服役晚一点、寿命长一点,现在也该步入中老年了吧?
只要不是凭空揣测的人都会知道,训练强度加强和事故率并不是简单的光影关系,绝大多数事故发生在那些最基本,最普通,最平常的动作上,是由于认为疏忽,失误造成的,这和人员素质与训练质量不高有光影关系 增强训练与管理的量化,制度化,科学化,正规化,常态化,才是减少人为疏失的根本,也即减少事故的根本