改革开放前和改革开放后,哪个更民主,哪个更言论自由?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:31:05
感觉毛时代有些人可以乱批,而有些人一点不能批,说错一句可能要坐牢,但是依然有很多红卫兵在指导下进行批斗感觉毛时代有些人可以乱批,而有些人一点不能批,说错一句可能要坐牢,但是依然有很多红卫兵在指导下进行批斗
俄罗斯有个广为流传的笑话:有一天,一条平民的狗遇见"新贵"的狗,那条新贵的狗说,我的日子比过去舒服多啦,主人给我买的好东西都是以前没见过的高级进口食品.平民的狗说,我也比过去自由多了,脖子上的链条长多了,我能去的地方也多了,我可以看见好多新东西,可惜好吃的东西总在在我的链条范围之外.
现在当然言论更自由,但只是对事情没有实质影响下才享有言论自由。而言论自由并非目的,而只是实现手段。
举个例子,任你说上天说上地,骂的再凶,那个领导的位子稳如泰山,他自然不会来限制你的言论自由,他就当你是鸟叫不就得了。
但当你的言论威胁到他的位子的时候,就会来“管制”“和谐”了,这就是言论比过去自由的真相。
开司 发表于 2010-5-22 17:01


   +1 所谓民主也如此 都是双刃剑 如果把中国的人口和GDP与美国对换一下
不知道还有多少人歌颂民主
剥去了糖衣的民主还有多少可取之处
又有多少阴暗面要随之暴露出来
不要拿发展中的社会主义跟发展成熟的资本主义相比,根本就不公平
改革开放后
解放前言论、学术更自由。个人认为


都没有民主。  很多时候连形势都懒得唬弄。都可以随便加税。
30年前,你只有一个人不可以骂,现在就一个人可以骂。
1949..
现在言论更自由了,但更不民主了
就算现在言论自由,但是关键是要解决各种问题,如果解决不了问题,那这种看似言论自由的局面也只是“看上去很美”罢了
l楼主没过过那个时代,说出来的话都是自己想当然的理解
言论没有什么绝对自由的   

记得有句话叫 绝对自由 彻底寂寞   

要真的自由了  这个社会早乱套了