以前老说印度米格21摔得多...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:18:00
说实话,这两年歼七事故也好几起了。那种50年前设计的涡喷发动机,能不用还是不用得好...说实话,这两年歼七事故也好几起了。那种50年前设计的涡喷发动机,能不用还是不用得好...
1966-1984年间,印度生产了658架米格-21战机。不过,一半以上都在意外事故中坠毁。而且,随着该战机日渐陈旧,该问题变得越来越严重。 1991-2003年间,印度在意外事件中损失了250架米格-21。对此,俄罗斯方面表示,印度一直坚持自己制造维持米格-21运行所需的众多配件,但是其中多数配件都没有按照俄罗斯的规格制造。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/28/content_13435367.htm   


和三哥比还是远远不如的。老的J-7退役一直就在进行中,新的状况很好。PS,JJ-7 =/= J-7。
不过还是希望能避免再出事故
呵呵 tb在这方面还是没有资格嘲笑印度的
楼上 教主 你继续蹦跶 别闪着你小蛮腰

不过还是希望能避免再出事故
我心飞扬1234 发表于 2010-5-22 16:59



搞错了,编辑下
不过还是希望能避免再出事故
我心飞扬1234 发表于 2010-5-22 16:59



搞错了,编辑下
回复 6# ZGKJ
哥们你引用错了........
教主变成鬼面兽了!紧急呼叫士官长~
塔耳塔洛斯之怒 发表于 2010-5-22 17:01
晕倒,按照您的逻辑,TB哪里比得上三锅啊?三锅摔都摔得干脆
shiyuxiaxia 发表于 2010-5-22 18:36


    还真是啊........道歉道歉,我说的是那个什么什么之怒,莫见怪,手误手误

1966-1984年间,印度生产了658架米格-21战机。不过,一半以上都在意外事故中坠毁。而且,随着该战机日渐陈旧,该问题变得越来越严重。 1991-2003年间,印度在意外事件中损失了250架米格-21。对此,俄罗斯方面表示,印度一直坚持自己制造维持米格-21运行所需的众多配件,但是其中多数配件都没有按照俄罗斯的规格制造。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/28/content_13435367.htm   


和三哥比还是远远不如的。老的J-7退役一直就在进行中,新的状况很好。PS,JJ-7 =/= J-7。phoenix115 发表于 2010-5-22 16:42


平均起来,一年也就十多二十来架,不算多{:yan:}
1966-1984年间,印度生产了658架米格-21战机。不过,一半以上都在意外事故中坠毁。而且,随着该战机日渐陈旧,该问题变得越来越严重。 1991-2003年间,印度在意外事件中损失了250架米格-21。对此,俄罗斯方面表示,印度一直坚持自己制造维持米格-21运行所需的众多配件,但是其中多数配件都没有按照俄罗斯的规格制造。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-04/28/content_13435367.htm   


和三哥比还是远远不如的。老的J-7退役一直就在进行中,新的状况很好。PS,JJ-7 =/= J-7。phoenix115 发表于 2010-5-22 16:42


平均起来,一年也就十多二十来架,不算多{:yan:}
回复 4# 塔耳塔洛斯之怒

如此说来你也没资格在此评论TG.
米格21、米格19这些毛子自己都不用东西,设计思想能好到哪儿去
FUCK!!!!,怎么有那么多人说教主的?说点TG的不是就是教主了?

好吧,劳资是教主,尔等骂吧
色馒头 发表于 2010-5-22 21:25
“以前老说印度米格21摔得多”——木法子,现在也还是只能这么说,A三确实摔得多。你再FUCK也是无奈呀。
色馒头 发表于 2010-5-22 21:25

当一群人在SY得快到高潮时,你进去泼了一桶冷水到他们身上~ 只是骂你算是轻的了
海客 发表于 2010-5-22 21:28

哈哈,只是看不惯那些整天说别人教主的

看帖,有自己意见就说呗,非要给别人扣上个教主帽子,感觉他自己很正义似地


阿三摔多少与我无关,我只关注自己家里出啥状况了,楼主的意思,
按我理解是想让我们不要耻笑别人,因为自己还没到耻笑别人的资格


结果被骂成教主,我只能FUCK一下了,以表我心中的愤怒与不平


PS,我之前就被别人骂成教主,当时我还不知道教主是什么
Rhine 发表于 2010-5-22 21:32

SY是什么?

曾经我也被别人骂是教主,当时骂我的人一队,让我感受到了群众的力量

而版主禁我言,更让我感受到了CD的等级深严

既然有人想骂,那得找个被骂人吧?
阿三就是个大茶几...
塔耳塔洛斯之怒 发表于 2010-5-22 17:01


    但嘲笑教主还是没有问题的{:jian:}
时代战士 发表于 2010-5-22 19:59


   这只是一个型号摔掉的数据。。。
回复 14# 色馒头
你就是四楼本人?如果不是只能说你看帖太少,此人只是一个升级马甲而已,否则你以为他为什么会这么快被封掉
怎么没人说阿三训练猛 ;P
shiyuxiaxia 发表于 2010-5-23 00:49


我不是四楼的马甲,我今年好像是四月份才进的的CD,刚开始进来时因为自己的无知,按某些人的说法,是满嘴喷粪,教主,被禁言一周,心中好生不爽,才出了上话。

我看帖不是很多,军事更不是专业,只是平时喜好而已,所以很多人说什么泄密,钓鱼,马甲,教主还有什么HKC?,SY,很多名词,都让人啼笑皆非,对了,让我更感到可笑的是网特这一词

只是网络,我不清楚每个人是不是什么教主网特,是不是某某的马甲
可是我看过的贴,发现一种规律,稍微说些TG不是的,自己感觉看法也好,说的很专业也好,都被人骂

那架势真是群起而攻之,有些事我真的不懂

不就上论坛发个帖子嘛,又不是太离谱,怎么就有那么多人那么敏感?
再过20年 估计还能 看到J7在飞
塔耳塔洛斯之怒 发表于 2010-5-22 17:01
有道理
色馒头 发表于 2010-5-22 21:42


    自己去翻翻那人平时都怎么发言的,别看到女淫贼被围攻了还去英雄救美,
不了解情况就来拉偏架还非显摆自己公平
jw8789 发表于 2010-5-23 19:37

有什么道理?土鳖能造能修能升级能改进,阿三升级个米格21还得找外国人
说小白兔不是啊,有这样的人,那要看怎么说。事实是三锅的确摔的比较多,这是事实,无法改变的。


CD是有名的BKC论坛,在HKC论坛里CD一直是被批判的小白,甚至在个别人看来CD的人都是认美国当干爹的……我的感觉是,如果那些“稍微说些TG不是的”的话,连CD的广大干部群众都看不过去的话,那肯定是错的离谱了

CD是有名的BKC论坛,在HKC论坛里CD一直是被批判的小白,甚至在个别人看来CD的人都是认美国当干爹的……我的感觉是,如果那些“稍微说些TG不是的”的话,连CD的广大干部群众都看不过去的话,那肯定是错的离谱了
娱乐大众 发表于 2010-5-23 20:05
看来,这情况相当复杂,我刚入CD,有些事情相当不了解,那人平时怎样发言的,我没那么多时间一一翻看,更不甚理解你因为人家的发言就骂人家是女淫贼,别人是教主,是女淫贼,你这人身攻击算什么?

我去英雄救美?首先我不是英雄,其次也不知道她是女淫贼,何来英雄救美?

我没有替那“女淫贼”拉偏架,我说了,是打抱不平。
既然你说我不了解情况,那你这样说我还有那“女淫贼”我也不了解情况

什么叫非显摆自己公平?什么叫公平?
你说我的这段话明显是人身攻击还非要显摆自己的正义性

我本可以不计较这么多,是某些人太过于敏感
最近出的事故的确比较多点,但是这和三锅的事还是有区别的。
听说教主改名字了 我来膜拜的


色馒头你真是胡搅蛮缠,原先你不知道“某某之怒”的大名,胡乱打抱不平也罢了,人家别人提醒你查查那人的过往发言记录你又懒得查,即懒得查又要乱说,真是混得可以,看来以往封你发言确实没封错。
骂那人是轻的,那人最擅长的事就是侮辱所有中国的东西,恶言相向,故意唱衰。说他教主是轻的,你喜欢可以拜他为师,我们不在乎多一个教主。无知不是错,但把无知当个性就是你的不对了。

色馒头你真是胡搅蛮缠,原先你不知道“某某之怒”的大名,胡乱打抱不平也罢了,人家别人提醒你查查那人的过往发言记录你又懒得查,即懒得查又要乱说,真是混得可以,看来以往封你发言确实没封错。
骂那人是轻的,那人最擅长的事就是侮辱所有中国的东西,恶言相向,故意唱衰。说他教主是轻的,你喜欢可以拜他为师,我们不在乎多一个教主。无知不是错,但把无知当个性就是你的不对了。
塔耳塔洛斯之怒 发表于 2010-5-22 17:01
哈哈,“1991-2003年间,印度在意外事件中损失了250架米格-21”——13年,摔了250!

你以为,只要不许TB嘲笑,阿三这个13250的数字,就可以抹掉了?:D
某些人估计又会说那是三锅训练强度大...{:jian:}
13年摔250多架,咱自愧不如啊...
数量上不是一个级别的
回复 31# 色馒头


    话说,这位和IDF教主两人就是在CD里连跳几天,号称F-CK-1秒杀J10。无视鳖产27之流。。。。

你滴明白?
海客 发表于 2010-5-24 11:42
突然发现是13和二百五啊:D