超级军网借用一下lucifer~的图，讨论一下这种步兵班的配置的好与 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:01:18
就我这个外行来看，狙击手和机枪正副手会累死的……
当然，班一级的88狙击手也许只能算是精准步枪射手而已？
此外，重型火箭筒是PF98吗？PF98主要是装备营连级的吧？
最后，在有PF98的情况下，还人手一具PF89……除非这个步兵班是在筑垒地域防守对方轻装甲部队的进攻，不然的话，我觉得用枪挂榴弹发射器替代PF89就好。
当然，班一级的88狙击手也许只能算是精准步枪射手而已？
此外，重型火箭筒是PF98吗？PF98主要是装备营连级的吧？
最后，在有PF98的情况下，还人手一具PF89……除非这个步兵班是在筑垒地域防守对方轻装甲部队的进攻，不然的话，我觉得用枪挂榴弹发射器替代PF89就好。
难道是城市巷战?
9人制？ 一个班9人？
人手一具火箭筒？
会累死的
如果是城市战的话
不如换成等重的手榴弹
如果是城市战的话
不如换成等重的手榴弹
这啥型号的火箭筒？难道是厂商免费送的？
火箭筒海………
难道是防毛子装甲部队？
难道是防毛子装甲部队？
谁这么没常识？
我操！这么多火箭筒是要打犀牛咩！
要那么多火箭筒干啥……
要火力也不至于这样吧……多拿几个枪榴弹发射器不比这个强？
强大啊！强大！干美狗去吧！放家里浪费
都背火箭筒了，谁背弹？？？ 每人牵头驴？
人人都背几发火箭弹 火箭筒就带两三个
但是配的图还不一样...
可能是背一次性的？配图错误
但是配的图还不一样...
可能是背一次性的？配图错误
貌似和以前一篇关于现在TB步兵班的讨论贴中，某学霸提供的数据一致。
TB现在的火箭筒搞的好像不要钱一样。
TB现在的火箭筒搞的好像不要钱一样。
PF89火箭搞那么多干嘛，不能曲射，副班长及一名班员配置M203，PF89三具足够。120的火箭筒真的没必要。起码加强连级才配置这样的DD
火箭筒副射手背的够重的。武器就快20KG了
求图的真实性
这不是以前那谁管带在NAAS里写的吗
负重太大了点吧
89是一次性的
楼主是想拿火箭筒当电棍用吗？
不可能
火箭筒不要钱的啊？
回复 7# 大头雷
发完就扔的那种好像是PF89
发完就扔的那种好像是PF89
班一级的有必要配狙击手么。。。顶多算精准步枪射手
美国海军陆战队的配置
现代美国海军陆战队的步兵班编成，表面看来陆军的区别是多了一个火力小组，但火力小组内的编制也是不同的。陆战队的火力小组包括组长（M16/M203）、自动步枪手（M249）、步枪手（M16）和自动步枪手助手（M16）。
现代美国海军陆战队的步兵班编成，表面看来陆军的区别是多了一个火力小组，但火力小组内的编制也是不同的。陆战队的火力小组包括组长（M16/M203）、自动步枪手（M249）、步枪手（M16）和自动步枪手助手（M16）。
PF98在杀伤和破甲还有有效射程上远强于89，但在班里有点超重，而反坦克上因为都从正面打不穿所以不是很理想。普通士兵用89我觉得理想情况下打移动目标100米，固定目标也就200米。而98的射手是专业射手
美国海军陆战队的配置
现代美国海军陆战队的步兵班编成，表面看来陆军的区别是多了一个火力小组，但火力小组内的编制也是不同的。陆战队的火力小组包括组长（M16/M203）、自动步枪手（M249）、步枪手（M16）和自动步枪手助手（M16）。
现代美国陆军步兵班的编成，每一个火力小组中包括组长（M16或M4）、自动步枪手（M249）、榴弹手（M16/M203）和步枪手（M16），而步枪手是要为自动步枪手和榴弹手分担部分后备弹药的。
现代美国海军陆战队的步兵班编成，表面看来陆军的区别是多了一个火力小组，但火力小组内的编制也是不同的。陆战队的火力小组包括组长（M16/M203）、自动步枪手（M249）、步枪手（M16）和自动步枪手助手（M16）。
现代美国陆军步兵班的编成，每一个火力小组中包括组长（M16或M4）、自动步枪手（M249）、榴弹手（M16/M203）和步枪手（M16），而步枪手是要为自动步枪手和榴弹手分担部分后备弹药的。
汗，美国步兵和海军陆战队的步兵班竟然没配置重型武器，遇到装甲和防御建筑怎么办？难道直接召唤空中打击。。。。。
人手一个火箭筒，要是机械化的步兵还是可以的，进入巷战的时候还是很强悍的。
脑残图