有人评论我98坦克弱点~~快看(注:多多希望大家砸砖)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:42:19
98式戰車的射控系統及正面的複合裝甲固然比俄羅斯的前輩T-72系列為佳,但是基本構型還是一樣,彈藥艙及中在配置引擎和然料的底盤後半部,即使採用隔艙化設計,生存性差的弱點還是不變.和98式同樣配備光電對抗綜合防禦系統的T-80U,T-90E在車臣戰役被車臣游擊隊痛宰就是最好的證明.
T-72系列的自動裝彈機故障率高,生存性弱,不但完全打不過M-1A1和挑戰者.在科威特機場之役和美國海軍陸戰隊舊型的M-60A1戰車交戰時也以90比4慘敗收場.兩伊戰爭中期的時候,配備T-72的伊拉克奘甲部隊和伊朗的酋長.M-60A1過招時也討不到便宜!何況伊朗的奘甲部隊當時還因零件,訓練不足而戰力低下呢!
此外,98式砲塔前,後方的砲塔環間距明顯過大,一但被擊中,生存性極低.台灣陸軍的M-60A3
CM-11(勇虎),CM-12等舊型戰車配備的105厘米戰車砲若使用衰變鈾穿甲彈配合反奘甲連的拖式二型飛彈絕對能置其死命!
阿共經常吹噓98式坦克多強!評估的結果是亞洲的四種新型戰車(即中國98式,日本90式,韓國K1A1,印度阿瓊式)中防護,生存性最差的一種.
[glow=255,red,2]本人认为是胎毒的白日梦语98式戰車的射控系統及正面的複合裝甲固然比俄羅斯的前輩T-72系列為佳,但是基本構型還是一樣,彈藥艙及中在配置引擎和然料的底盤後半部,即使採用隔艙化設計,生存性差的弱點還是不變.和98式同樣配備光電對抗綜合防禦系統的T-80U,T-90E在車臣戰役被車臣游擊隊痛宰就是最好的證明.
T-72系列的自動裝彈機故障率高,生存性弱,不但完全打不過M-1A1和挑戰者.在科威特機場之役和美國海軍陸戰隊舊型的M-60A1戰車交戰時也以90比4慘敗收場.兩伊戰爭中期的時候,配備T-72的伊拉克奘甲部隊和伊朗的酋長.M-60A1過招時也討不到便宜!何況伊朗的奘甲部隊當時還因零件,訓練不足而戰力低下呢!
此外,98式砲塔前,後方的砲塔環間距明顯過大,一但被擊中,生存性極低.台灣陸軍的M-60A3
CM-11(勇虎),CM-12等舊型戰車配備的105厘米戰車砲若使用衰變鈾穿甲彈配合反奘甲連的拖式二型飛彈絕對能置其死命!
阿共經常吹噓98式坦克多強!評估的結果是亞洲的四種新型戰車(即中國98式,日本90式,韓國K1A1,印度阿瓊式)中防護,生存性最差的一種.
[glow=255,red,2]本人认为是胎毒的白日梦语
自慰!
98是有缺点,据我所知主要是在发动机的维护方面。胎毒的言论纯叔胡扯,不必介意
湾湾总是一切尽在掌握中呀!哈哈哈
如果伊朗买了98,米国就不会让WW这样说的了。
哈哈哈哈哈哈哈~~~
WW的M-60A3CM-11(勇虎)还敢拿出来~90式就能打的它找不到北~还想和98过招~
哈哈哈哈~~
哈哈哈...........勇虎!?...哈哈......oh ! no ! .......要命呀 !!!
别让熊熊看见

他会气昏的

藏好咯
精辟!

净屁!!!
当笑话看好了!
“彈藥艙及中在配置引擎和然料的底盤後半部,”
你倒是找个在前半部的坦克出来我看看!!
“98式砲塔前,後方的砲塔環間距明顯過大,一但被擊中,生存性極低”
M1A1呢??
我都懒得说逻辑上的颠三倒四了。
天下有没缺陷的坦克?
我呸!WWYY天下第一!佩服的痛苦流涕的说.......去!
以下是引用taihu在2002-12-30 15:12:22的发言:
天下有没缺陷的坦克?

有啊,WW的勇虎是也。呵呵
以下是引用才有有在2002-12-30 17:21:56的发言:
[quote]以下是引用taihu在2002-12-30 15:12:22的发言:
天下有没缺陷的坦克?

有啊,WW的勇虎是也。呵呵
[/quote]

是也是也!
WW总有人不清白
纯粹是自我安慰。估计写这个的人看了王辉的98坦克专集,怕是要找个地洞躲起来了。
不论任何坦克在进行城市巷战时都占不到便宜
看完想吐血~
大家接着砸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
哈哈m60可以打赢98,我靠~这些人大脑里装的是些什么?全积东西了?
T72的自动装弹机的确是故障多,但也没到一钱不值的地步。如果说99的炮塔和车体间隙大的话,那豹2A6岂不是不用开出来了?
  说到车臣,拿主战坦克去打巷战本来就是俄罗斯指挥错误。任何一型主战坦克打巷战都是一个下场……被击毙。
  M60经历历次的改装,在性能上的确比以前有较大的提高,而且电子设备尤其先进。但M60和99还不是同一个重量级的选手对决,要想用M60一炮掀翻99是有点痴人说梦。不过在台湾这样一个多山,丘陵水网巨多的岛屿,不存在这种战略纵深。也没场地展开坦克对决。在这种情况下,如果M60占据有利位置,发挥轻巧灵活和充分利用车上的先进观瞄设备先发制人,99贸然挺进估计损失不小。
  其实如果要比较的话拿63A、88B和M60比倒比较现实。M60还没资格和99在坦克战场上对决的本钱。
只要大军成功登陆台岛,就是59也能打的ww满地找牙。
ww有种来试试办啊,哈哈哈~~~~
以下是引用炎黄后人在2003-1-2 15:08:56的发言:
只要大军成功登陆台岛,就是59也能打的ww满地找牙。
上59好啊,免得到时候WW说偶们以大欺小欺………………
就让台独嘴上讨点便宜吧,不然他们心里会不安的。
9494
用59式真是抬举ww了
对台独分子让98去对它说话吧。
懒得骂那种人了!!!
不过要为俄国坦克辩白的是在车臣可没有证据表明有T80和T90被摧毁,被摧毁的T80系列应该是T80BV,至于T90,则应该是把T72BM误认所致。
T72的自动装弹机到底故障率怎么样?军友谁能有一个比较确定的结论?但是我觉得就俄国人用了这么多年而且72系列不断有改进型出现,尽管在64、80、90上用的是另一种,但不能就这样认为它是不可靠的呀,而且能为我们采用,起码应该说它是可以通过我军的可靠性检验的(咱们又不是得不到80系列的装弹机,直接从乌克兰或者从小巴的T84,有好多渠道可以得到它的啊),所以我认为99的装弹机还是可以信赖的。
对99,其实我最大的担心还是在动力系统。
世界第一的是勇虎,美国应ww进口
呵呵~~~~想到大陆来混先把你的繁体字改了再说哦~~~
整一只狐狸,自家人用M-60A3CM-11(勇虎),看偶们的98就这副模样,唉~~~吃不到葡萄说葡萄酸啊!
98是什么样的呀?
那就不要买m1a2啦~~
不过买了也是死翘翘
以色列的梅卡瓦就没有用尾仓装弹,也没谁说它防护不好
呵呵,俄式的自动装弹机是目前自动装弹机里故障率最低的,倒是WW吹嘘的日本90平均每执行一次任务就会出一次故障。
勇虎的质量好啊,薄皮大馅。一热就熟,弹炮(攻击)咸宜。
白痴!!!!!!!!!!!!可以理解!!!!
庸糊,偶喜欢,打它一个“羊肉串”
M-60A3  勇虎  CM-12  ???

[em03][em03][em03]
搞笑版 , 连阿琼都能被评为优秀,那么勇虎就是世界第一,盖国豹2A5了