黄拙吾是不是明朝废帝?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 12:42:01


北京石景山某工地发掘出古棺,内干尸一具。棺椁上刻‘皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩’
  
  随着干尸出土,一系列令人惊奇的事件逐渐被人发现。
  
  首先,按照棺椁上写的‘中宪大夫’一职,应是清代四品文官之职位,然而干尸身体上所穿官服的补子上,却绣的是清代一品武官的麒麟图。这才注重严格的官场尊卑等级的封建社会,是不可思议的事情。
  
  更奇怪的是,翻开干尸的官服,内部还有一件藏蓝五爪蟒袍(注意:官服外披,内着五爪蟒袍,是网络新闻上报道,北京电视台一个专题栏目里说:内着官服,官服外是蟒袍,蟒袍外是龙袍???,有点不敢相信)。

    个人分析这个人应该是明朝遗民,因为头顶明朝式样的发髻。第二这个人身份极高,可以身穿“蓝五爪蟒袍”,须知五爪龙袍是皇帝的龙袍,这个人有资格穿五爪龙袍地位显然要高于亲王!!更令人称奇的是这个人居然叫“拙吾黄公”是否可以理解为被废除的我们的皇帝?将黄拙吾倒过来念正是吾拙黄(我是被废除的皇帝!?)。如果考虑到棺椁上刻‘皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩’,显然这个死于康熙年间的"拙吾黄公"还是康熙御赐的爵位。因此,这个“拙吾黄公”的身份康熙也应该知道。
   
    综合以上分析个人认为,这个“拙吾黄公”应该是明朝废帝。请历史知识丰富的网友们分析一下,这位“被废除的皇”是哪位皇帝?


北京石景山某工地发掘出古棺,内干尸一具。棺椁上刻‘皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩’
  
  随着干尸出土,一系列令人惊奇的事件逐渐被人发现。
  
  首先,按照棺椁上写的‘中宪大夫’一职,应是清代四品文官之职位,然而干尸身体上所穿官服的补子上,却绣的是清代一品武官的麒麟图。这才注重严格的官场尊卑等级的封建社会,是不可思议的事情。
  
  更奇怪的是,翻开干尸的官服,内部还有一件藏蓝五爪蟒袍(注意:官服外披,内着五爪蟒袍,是网络新闻上报道,北京电视台一个专题栏目里说:内着官服,官服外是蟒袍,蟒袍外是龙袍???,有点不敢相信)。

    个人分析这个人应该是明朝遗民,因为头顶明朝式样的发髻。第二这个人身份极高,可以身穿“蓝五爪蟒袍”,须知五爪龙袍是皇帝的龙袍,这个人有资格穿五爪龙袍地位显然要高于亲王!!更令人称奇的是这个人居然叫“拙吾黄公”是否可以理解为被废除的我们的皇帝?将黄拙吾倒过来念正是吾拙黄(我是被废除的皇帝!?)。如果考虑到棺椁上刻‘皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩’,显然这个死于康熙年间的"拙吾黄公"还是康熙御赐的爵位。因此,这个“拙吾黄公”的身份康熙也应该知道。
   
    综合以上分析个人认为,这个“拙吾黄公”应该是明朝废帝。请历史知识丰富的网友们分析一下,这位“被废除的皇”是哪位皇帝?
要么就是被废黜的崇祯皇帝的太子
这个消息是什么时候的事?刚出来的吗?
是前两年的考古发现,黄拙吾是明朝废帝是在下首先提出的观点

http://news.vodone.com/history/2010-3-19/126897532340.shtml
ccav完整的播放过这个故事还分了好几集..你认真的看完就知道了
cctv的播放我当然看过,但是里面的解释并不全面,有谁敢冒着杀头的罪名身穿五爪龙袍下葬呢?作为一个身份如此之高的官员,为什么这个黄拙吾历史上没有记载呢?这个黄拙吾的身份是个谜。
会不会与康熙47年朱三太子案有关,仅仅瞎说。
崇祯的太子朱慈烺为满清入关时所杀,五子慈焕为康熙所杀,永历朱由榔为吴三桂所杀。

崇祯的太子朱慈烺为满清入关时所杀,五子慈焕为康熙所杀,永历朱由榔为吴三桂所杀。
可笑所以哈哈 发表于 2010-5-19 23:02



    有哪些明朝遗民有资格穿戴五爪龙袍呢?从“皇清诰授”来看这个人的身份应该很高。而且这个身份如此之高的“拙吾黄公”历史上又缺乏记载?!这都是迷。
崇祯的太子朱慈烺为满清入关时所杀,五子慈焕为康熙所杀,永历朱由榔为吴三桂所杀。
可笑所以哈哈 发表于 2010-5-19 23:02



    有哪些明朝遗民有资格穿戴五爪龙袍呢?从“皇清诰授”来看这个人的身份应该很高。而且这个身份如此之高的“拙吾黄公”历史上又缺乏记载?!这都是迷。
假如这个朱慈烺没有死在山西,那么这个黄拙吾会不会是朱慈烺呢
有没有崇祯皇帝的画像大家对比一下

黄拙吾这个名字是否就是暗示:笨我本出自皇家。
在古代拙字有屈抑,粗暴对待的意思(径省其说,则以为不智而拙之。——《韩非子》),而“吾黄”则与“吾皇”同音。

“拙吾黄公”是否可以理解为“废黜的皇帝爷”?
康熙年死了还头扎明朝发誓啊~杯具啊,剃成那副模样的头发能扎出多大一点发髻。。。
可能这只是民间的闲人。应该没有做过高官!
如果仅仅是民间闲人,他会冒着后代被诛九族的风险穿着龙袍下葬吗?[:a9:]