超级军网对台战略的缺位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 14:35:47
1</B>、</B>在陈水扁选情低迷时，美国搞个高规格的过境外交；2</B>、</B>在2000年-2003年台经济不振时，陈水扁选情低迷，在2003-2004选举年，由于大陆的经济拉动，台经济好转，救了陈，有人说大陆是陈的最大助选员；3</B>、</B>在陈要搞公投时，有人跑到美国去，把战略主动权交给幕后的对手，梦想借其手压台放弃公投，美国乐不可支，本来还真怕中台关系紧张，公投搞不成。有人此时跑来，好办了，公投照投，还要戴顶“不准改变现状”的帽子，但中国政府高层却不断引用此“圣条”，好笑否？；4</B>、</B>在3.20前，国亲预防选前陈李搞病倒、陈水皮母出面等突发事件，在3.19，陈水皮基本要败北时，来了个枪击事件，大陆根本无反应预案――积极干预，却坐等消息。而国亲却在5.19枪击案后，搞了个全台停止竞选活动的“合适反应”。此事似有精心策划的、隐约有某些大国的影子，始终操控事件的节奏，却终不见我大陆的影子。那怕给国亲提供一个危机应急方案或我情报机关的一丝情报。5</B>、</B>在选前，不知是那个高手指点，大陆不发出声，压制大陆本能正常的反应来应对台湾大选，做个哑吧。甚至有怪论，96年本就不该搞射弹，使台人有逆反心理。就连蓝营的台商在大陆搞助选也不允。等5.20后似感到上当受骗，气急之下，来了个绿色台商点名事件。有何用，俱晚矣！6、</B>为什么近来有7航母军、台独嚣张、李显龙事件、中日之争、越南争食南沙等等。<p></p></P>
</B>由上初见，大陆对美战略不清，反应混乱，认敌为友；对台准备不足，无战略计划和战术计划。而在目前局势严峻大陆被动和反华势力认清大陆的混乱的情况下，只有两种可能：仑促应变，造成难以挽回的损失，有可能造成战略大溃败。二是一如以往，不作 为，有可能真成就台独分子。由上了可断出，大陆近期不大可能对台独作 出大行动，除非冒险。在2008年前，局势凶险也，大陆可要应对好啊！<p></p></P>1</B>、</B>在陈水扁选情低迷时，美国搞个高规格的过境外交；2</B>、</B>在2000年-2003年台经济不振时，陈水扁选情低迷，在2003-2004选举年，由于大陆的经济拉动，台经济好转，救了陈，有人说大陆是陈的最大助选员；3</B>、</B>在陈要搞公投时，有人跑到美国去，把战略主动权交给幕后的对手，梦想借其手压台放弃公投，美国乐不可支，本来还真怕中台关系紧张，公投搞不成。有人此时跑来，好办了，公投照投，还要戴顶“不准改变现状”的帽子，但中国政府高层却不断引用此“圣条”，好笑否？；4</B>、</B>在3.20前，国亲预防选前陈李搞病倒、陈水皮母出面等突发事件，在3.19，陈水皮基本要败北时，来了个枪击事件，大陆根本无反应预案――积极干预，却坐等消息。而国亲却在5.19枪击案后，搞了个全台停止竞选活动的“合适反应”。此事似有精心策划的、隐约有某些大国的影子，始终操控事件的节奏，却终不见我大陆的影子。那怕给国亲提供一个危机应急方案或我情报机关的一丝情报。5</B>、</B>在选前，不知是那个高手指点，大陆不发出声，压制大陆本能正常的反应来应对台湾大选，做个哑吧。甚至有怪论，96年本就不该搞射弹，使台人有逆反心理。就连蓝营的台商在大陆搞助选也不允。等5.20后似感到上当受骗，气急之下，来了个绿色台商点名事件。有何用，俱晚矣！6、</B>为什么近来有7航母军、台独嚣张、李显龙事件、中日之争、越南争食南沙等等。<p></p></P>
</B>由上初见，大陆对美战略不清，反应混乱，认敌为友；对台准备不足，无战略计划和战术计划。而在目前局势严峻大陆被动和反华势力认清大陆的混乱的情况下，只有两种可能：仑促应变，造成难以挽回的损失，有可能造成战略大溃败。二是一如以往，不作 为，有可能真成就台独分子。由上了可断出，大陆近期不大可能对台独作 出大行动，除非冒险。在2008年前，局势凶险也，大陆可要应对好啊！<p></p></P>
</B>由上初见，大陆对美战略不清，反应混乱，认敌为友；对台准备不足，无战略计划和战术计划。而在目前局势严峻大陆被动和反华势力认清大陆的混乱的情况下，只有两种可能：仑促应变，造成难以挽回的损失，有可能造成战略大溃败。二是一如以往，不作 为，有可能真成就台独分子。由上了可断出，大陆近期不大可能对台独作 出大行动，除非冒险。在2008年前，局势凶险也，大陆可要应对好啊！<p></p></P>1</B>、</B>在陈水扁选情低迷时，美国搞个高规格的过境外交；2</B>、</B>在2000年-2003年台经济不振时，陈水扁选情低迷，在2003-2004选举年，由于大陆的经济拉动，台经济好转，救了陈，有人说大陆是陈的最大助选员；3</B>、</B>在陈要搞公投时，有人跑到美国去，把战略主动权交给幕后的对手，梦想借其手压台放弃公投，美国乐不可支，本来还真怕中台关系紧张，公投搞不成。有人此时跑来，好办了，公投照投，还要戴顶“不准改变现状”的帽子，但中国政府高层却不断引用此“圣条”，好笑否？；4</B>、</B>在3.20前，国亲预防选前陈李搞病倒、陈水皮母出面等突发事件，在3.19，陈水皮基本要败北时，来了个枪击事件，大陆根本无反应预案――积极干预，却坐等消息。而国亲却在5.19枪击案后，搞了个全台停止竞选活动的“合适反应”。此事似有精心策划的、隐约有某些大国的影子，始终操控事件的节奏，却终不见我大陆的影子。那怕给国亲提供一个危机应急方案或我情报机关的一丝情报。5</B>、</B>在选前，不知是那个高手指点，大陆不发出声，压制大陆本能正常的反应来应对台湾大选，做个哑吧。甚至有怪论，96年本就不该搞射弹，使台人有逆反心理。就连蓝营的台商在大陆搞助选也不允。等5.20后似感到上当受骗，气急之下，来了个绿色台商点名事件。有何用，俱晚矣！6、</B>为什么近来有7航母军、台独嚣张、李显龙事件、中日之争、越南争食南沙等等。<p></p></P>
</B>由上初见，大陆对美战略不清，反应混乱，认敌为友；对台准备不足，无战略计划和战术计划。而在目前局势严峻大陆被动和反华势力认清大陆的混乱的情况下，只有两种可能：仑促应变，造成难以挽回的损失，有可能造成战略大溃败。二是一如以往，不作 为，有可能真成就台独分子。由上了可断出，大陆近期不大可能对台独作 出大行动，除非冒险。在2008年前，局势凶险也，大陆可要应对好啊！<p></p></P>
沙发
我国政府的应对确实有问题，但也别过于悲观。