事实上，美国从没有向台湾省出售过进攻性武器

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:30:58
　　对于美国对台战略，一个最重要的指标，就是美台军售的内容。因为军售是美国在福摩萨（因为工作原因习惯用福摩萨称呼台湾）发挥影响力的最重要手段。
　　如果美国真得想中国分裂，对福摩萨出售武器的时候根本不会有所顾忌，但是事实上，美国从没有向福摩萨出售过进攻性武器。
　　比如九十年代初，美国向福摩萨出售Ｆ１６，完全是最初版本，没有远程攻击能力。以当时的情形，即使向福摩萨出售升级版本的Ｆ１６，大陆也无可奈何，缺乏反制措施。但是美国保持了高度自律，只是出售防御性武器，为的就是保持两岸军力平衡，创造更公平更稳定的谈判环境。
　　至于后来台独势力膨胀，完全是国民党自己不争气，再就是大陆对台斗争缺乏有效手段，跟美国的军售关系不大。
　　福摩萨问题，归根结底要两岸自己解决，这是美国的一贯态度。对于美国对台战略，一个最重要的指标，就是美台军售的内容。因为军售是美国在福摩萨（因为工作原因习惯用福摩萨称呼台湾）发挥影响力的最重要手段。
　　如果美国真得想中国分裂，对福摩萨出售武器的时候根本不会有所顾忌，但是事实上，美国从没有向福摩萨出售过进攻性武器。
　　比如九十年代初，美国向福摩萨出售Ｆ１６，完全是最初版本，没有远程攻击能力。以当时的情形，即使向福摩萨出售升级版本的Ｆ１６，大陆也无可奈何，缺乏反制措施。但是美国保持了高度自律，只是出售防御性武器，为的就是保持两岸军力平衡，创造更公平更稳定的谈判环境。
　　至于后来台独势力膨胀，完全是国民党自己不争气，再就是大陆对台斗争缺乏有效手段，跟美国的军售关系不大。
　　福摩萨问题，归根结底要两岸自己解决，这是美国的一贯态度。
这。。。。。。LZ想表达什么意思呢？
哦？MD卖给WW的鱼叉，小牛 雄3的前身等表示情绪稳定？
还有即使是爱国者之类的就一定是纯防御的？
武器是看掌握的人，不是武器本身。
用最次的货卖最贵的价钱{:wuyu:}
阿扁真是卧底，8年愣是憋着没买大件，不容易。
啊哈，，，，，，，，两岸交流日益密切啊，作为外交学院高才的楼主，看来最近给交换到弯弯陆委会去鸟哈！











{:3_82:}
邦德 发表于 2010-5-17 12:05


　　不是他不想买，而是美国不卖。
憨厚的笨笨 发表于 2010-5-17 11:48
美国的第7舰队被人无视了。美国的战略轰炸机也被人无视了。别告诉我，这些都是用来对付空气的。
楼主趁教主不在，想鸠占雀巢{:yi:}
事实上，苏联从没有向别国出售过进攻性武器。
苏联卖出去的都是短腿的防御性武器。
请问因为什么工作原因，在明知非常令大陆人不爽的情况下，一定要坚持将台湾称为福摩萨？
鱼叉导弹泪流满面发来贺电。。。
憨厚的笨笨 发表于 2010-5-17 11:48


   是的，眼镜蛇直升机用来收割小麦，基德级舰船用来撒网捕鱼，坦克用来压马路，F16用来高空测速。潜艇迟早要卖的，因为台湾等着用来观光旅游探索海底世界。
江南剑侠 发表于 2010-5-17 13:26

鱼叉导弹炸鱼用的
楼主被人打，还要舔着脸说人家没打脸，只打骨折了，被人强奸还要说其实人家高度自律动作不粗鲁。
中国现在卖“防御武器”给伊朗，美国会说什么。伊朗可是跟美国没什么关系的，美国也无法说伊朗是其领土，是其内政。
地球上几百个其他的国家都不卖武器给台湾，那才叫自律。
90年代初中国实力和影响力不如现在，但不等于没有，不等于美国可以任意妄为。谈判妥协从来都存在。
没听说美国有什么一贯的态度。美国开口闭口都是美国利益。想以前小布什刚上台嘴巴硬的很，什么肯定会出兵台湾云云，后来在现实面前在经济利益面前还不是变软脚虾。
我只看到美国随着中国的崛起，不断的在退却，在台湾问题上如此，各方面都是如此。这是必然的。


回复 1# 憨厚的笨笨

……
事实上，美国从没有停止过向台湾省出售过武器；
事实上，美国从没有停止过对两岸统一问题的干涉；
事实上，美国从没有停止过对中国内政问题的干涉……
{:wugu:}

回复 1# 憨厚的笨笨

……
事实上，美国从没有停止过向台湾省出售过武器；
事实上，美国从没有停止过对两岸统一问题的干涉；
事实上，美国从没有停止过对中国内政问题的干涉……
{:wugu:}
憨厚的笨笨 发表于 2010-5-17 11:48

……那不过是官样文章。
如果LZ真的认为，美国会放任两岸自己解决问题（而不考量因此对美国在亚太利益的影响），未免过于天真。
{:cha:}
楼主说的极是:D

26922_677943_6442a.jpg
原来MD才是真正的大白兔啊 为了世界和平 用心良苦。。。这话MD人民听了也会想吐吧
反忽悠大师 发表于 2010-5-17 13:06


    　第七舰队战略轰炸机台湾买过？？？
反忽悠大师 发表于 2010-5-17 13:06


    　难道美国有些先进武器就一定是针对中国的？一定是仅仅针对中国的？
dzhiqiong 发表于 2010-5-17 13:14


    　轰六发来贺电。
LZ是来晒下限的，人半如其名，前半不符，后半有过之。
针对中国是一定的。不仅仅针对中国也是一定的。
因为工作原因习惯用福摩萨称呼台湾
楼主是想炫耀自己的工作吗?
只是很可惜你的能力让人感觉你的工作纯粹是糊弄人！
DragonDboy 发表于 2010-5-17 16:35


     有一点可以肯定，如果没有美帝，第三次甚至第四次世界大战已经打过了
马岛死神 发表于 2010-5-17 18:15

打就打呗，中国的历史就是战争史，怕打仗只会死得更惨
只要中国不受到MD的干扰，崛起的速度会更快，可能早就把AV国给灭了
三战对于中国未必是坏事 当然你如果觉得一定需要靠外人来主导所谓的世界和平的话 我也无话可说
iron1981 发表于 2010-5-17 13:24


    领美分？
楼主，ZOUGOU ,SB!BAICHI !!!!!!
现在的超大，有些人发的帖子你跟本看不出他打那么多字到底什么意思。还有，全身是破绽就是没有破绽，这是某些某些武功的杀招？
回复 11# iron1981
被人拿枪顶在背后胁迫成为五块呗;P
就是卖给台湾一把匕首也不行！
武器要看在谁手里
不统不独MD的利益才能最大化。
窝巢泥马，做狗还得自己掏钱买骨头。真TMD什么世道。
那明儿咱们向塔利班出售肩扛式防空导弹,这应该算是地道的防御武器了,你不飞到人家头上人家都打不着你
mpmpmp 发表于 2010-5-17 13:11


    求头像大图~~~~~
我也也想知道 到底是什么工作原因 非要在这都称台湾 福摩萨
回复 1# 憨厚的笨笨

有一定道理啊。:D
呵呵，下限无限啊！
事实上，美国从没有向台湾省出售过进攻性武器 法国是不是从没有进行过核导弹试验？ 日本这百年来好像从没有大规模内乱过 库兹涅佐夫号是不是历史上从没有来过远东驻扎 美媒称美应平等对待中国 尽管此前从没有做过 真的有“神马”！美国指控中国向伊朗出售“神马” 美国确定向台湾出售黑鹰直升机 美国向日本出售首批“鱼鹰”运输机 安倍：有义务保护帮助日本撤侨的美舰 美国：从没想过帮 ... 一张从没有见过中国山鹰战机猛图！（试飞前的超猛图） 连战今天首度公开表示从没有认同过“两国论” 喜欢家驹的进来[有些照片可能你从没有见过]