看看新加坡人是如何看待李显龙访台的吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:38:08
<P>● 孙传炜
<P>  副总理李显龙访问台湾,引起新中双边关系的轩然大波。中国外交部发言人章启月已经证实,中国央行行长周小川取消原定前天在新加坡举行的演讲,就是因此作出的决定。从各种迹象看来,中国接下来还会有其他的“报复”措施。
<P>  中国这一次大概觉得需要采取一些行动来“杀鸡儆猴”,向全世界表明它捍卫自己的“核心利益”,反对其他国家政府和台湾当局交往的决心。不过单纯地看,这一轮风波对双边关系的影响应该还是相当有限的。毕竟,对方也很清楚,新加坡在两岸问题上的立场没有改变。
<P>  而且,这一次中方的反弹主要来自官方,和去年沙斯期间一些事件导致相当一部分中国人对新加坡感到失望还是大不同的。只要存在共同的利益,政府与政府之间的分歧不难消除。中国和法国若干年前还在因为军售问题而闹得不可开交,现在却如胶似漆,大概可以说明这一点。
<P>  然而,一旦分歧进入到社会的情绪里头,问题就复杂了,这一轮双边风波的风险就在这里。沙斯期间新加坡的一些言行让不少原来对新加坡抱有好感的中国人开始怀疑,新加坡是不是一个落井下石的朋友?现在中国官方和民间对李显龙访台的强硬表态,则正开始在新加坡人当中制造同样的效果,让许多新加坡人对中国的“以大欺小”感到失望。
<P>  如果这两个社会都同时出现对彼此的好感减弱,恶感加强的情况,那接下来,双边关系中任何的风吹草动都很容易被无限放大。到时,再要恢复原来的信任和默契,就没有这么简单了。
<P>  中国方面的观点这几天来报纸、网络报道了很多。在情绪上,新加坡人大概很难接受这些指责。国防部长张志贤有没有去台湾,新加坡有没有和台湾讨论军事合作,中国的情报单位应花些功夫予以核实。怀疑李显龙此行和赖斯上周访华有关更是捕风捉影,任何对中国崛起稍有信心的人都会明白,新加坡人再傻,也不会为了一些短期的利益而去横挑一个永远的强邻。
<P>  至于说李显龙访台“伤害13亿中国人民的感情”,但他在时机上的选择,难道没有考虑到中国的感受?台海是目前区域最大的不稳定因素,一个接班在即的未来总理希望对这个问题有更好的了解和把握是很自然的,如果接班后访台会让中国面子上过不去,那么似乎也只能在坐上敏感位置以前去。
<P>  最重要的是,这不是新加坡第一次有总理以外的政府高层人员以私人名义访问台湾,中国这次的反应尤其强硬,或许有它客观的理由,但绝大多数不了解两岸问题的新加坡人,恐怕还是会想当然地认为中国态度的转变,只是纯粹因为中国的国力今非昔比而已。不幸的是,一些中国学者和网民在近几天的讨论中毫不掩饰地流露出大国的心态,只能加深这样的误解。
<P>  今天,中国已是新加坡最大的海外投资地,无论从哪个方面看,两国的交流都在深化。然而新加坡社会内部对于“如何看待中国”的争议,却仍然还没有结束。调整华文教学、培养华文精英等课题在新加坡内部引起的激烈辩论都说明,相当一部分新加坡人不了解中国,也不觉得有必要投入额外的精力去了解中国。现在来了这么一场风波,中国不客气地一巴掌刮过来,将来恐怕更让人难以理直气壮地主张“接触”(engage)中国。
<P>  站在一个小国的立场看,新加坡在国际舞台上最好就是能在各个主要国家之间取得平衡,但现在似乎存在这样一个趋势,各种主客观的因素都在促使新加坡向欧美这一边靠拢。这符合新加坡的国家利益吗?恐怕不,至少不会是我们最佳的选择。这符合中国的利益吗?恐怕也不。个别具官方背景的中国学者嘲笑新加坡是“口袋有一点钱就想玩大国外交”,但新加坡的另一个选择,难道是中国更乐于看到的吗?
<P>  如果中国认为外国领导人以任何名义访问台湾,都损害其利益,它理所当然可以采取手段作出回应,但在尺度的把握上,它不是毫无选择的余地。杀鸡儆猴或许可以达到压缩民进党政府国际空间的短期目标,但牺牲掉的却是新加坡和周边其他小国一般民众对中国“和平崛起”的信心和信任。
<P>  当然,如果中国觉得新加坡太小,小到有没有我们这样的朋友,都无所谓,又另当别论了。如果是这样的话,大国的傲慢和小国的过于敏感之间本来就没有交接点,两边因为不能理解对方观点而产生矛盾是难以避免的,这一次不出事,也总会有出事的时候。
<P>·作者是《联合早报》北京特派员</P><P>● 孙传炜
<P>  副总理李显龙访问台湾,引起新中双边关系的轩然大波。中国外交部发言人章启月已经证实,中国央行行长周小川取消原定前天在新加坡举行的演讲,就是因此作出的决定。从各种迹象看来,中国接下来还会有其他的“报复”措施。
<P>  中国这一次大概觉得需要采取一些行动来“杀鸡儆猴”,向全世界表明它捍卫自己的“核心利益”,反对其他国家政府和台湾当局交往的决心。不过单纯地看,这一轮风波对双边关系的影响应该还是相当有限的。毕竟,对方也很清楚,新加坡在两岸问题上的立场没有改变。
<P>  而且,这一次中方的反弹主要来自官方,和去年沙斯期间一些事件导致相当一部分中国人对新加坡感到失望还是大不同的。只要存在共同的利益,政府与政府之间的分歧不难消除。中国和法国若干年前还在因为军售问题而闹得不可开交,现在却如胶似漆,大概可以说明这一点。
<P>  然而,一旦分歧进入到社会的情绪里头,问题就复杂了,这一轮双边风波的风险就在这里。沙斯期间新加坡的一些言行让不少原来对新加坡抱有好感的中国人开始怀疑,新加坡是不是一个落井下石的朋友?现在中国官方和民间对李显龙访台的强硬表态,则正开始在新加坡人当中制造同样的效果,让许多新加坡人对中国的“以大欺小”感到失望。
<P>  如果这两个社会都同时出现对彼此的好感减弱,恶感加强的情况,那接下来,双边关系中任何的风吹草动都很容易被无限放大。到时,再要恢复原来的信任和默契,就没有这么简单了。
<P>  中国方面的观点这几天来报纸、网络报道了很多。在情绪上,新加坡人大概很难接受这些指责。国防部长张志贤有没有去台湾,新加坡有没有和台湾讨论军事合作,中国的情报单位应花些功夫予以核实。怀疑李显龙此行和赖斯上周访华有关更是捕风捉影,任何对中国崛起稍有信心的人都会明白,新加坡人再傻,也不会为了一些短期的利益而去横挑一个永远的强邻。
<P>  至于说李显龙访台“伤害13亿中国人民的感情”,但他在时机上的选择,难道没有考虑到中国的感受?台海是目前区域最大的不稳定因素,一个接班在即的未来总理希望对这个问题有更好的了解和把握是很自然的,如果接班后访台会让中国面子上过不去,那么似乎也只能在坐上敏感位置以前去。
<P>  最重要的是,这不是新加坡第一次有总理以外的政府高层人员以私人名义访问台湾,中国这次的反应尤其强硬,或许有它客观的理由,但绝大多数不了解两岸问题的新加坡人,恐怕还是会想当然地认为中国态度的转变,只是纯粹因为中国的国力今非昔比而已。不幸的是,一些中国学者和网民在近几天的讨论中毫不掩饰地流露出大国的心态,只能加深这样的误解。
<P>  今天,中国已是新加坡最大的海外投资地,无论从哪个方面看,两国的交流都在深化。然而新加坡社会内部对于“如何看待中国”的争议,却仍然还没有结束。调整华文教学、培养华文精英等课题在新加坡内部引起的激烈辩论都说明,相当一部分新加坡人不了解中国,也不觉得有必要投入额外的精力去了解中国。现在来了这么一场风波,中国不客气地一巴掌刮过来,将来恐怕更让人难以理直气壮地主张“接触”(engage)中国。
<P>  站在一个小国的立场看,新加坡在国际舞台上最好就是能在各个主要国家之间取得平衡,但现在似乎存在这样一个趋势,各种主客观的因素都在促使新加坡向欧美这一边靠拢。这符合新加坡的国家利益吗?恐怕不,至少不会是我们最佳的选择。这符合中国的利益吗?恐怕也不。个别具官方背景的中国学者嘲笑新加坡是“口袋有一点钱就想玩大国外交”,但新加坡的另一个选择,难道是中国更乐于看到的吗?
<P>  如果中国认为外国领导人以任何名义访问台湾,都损害其利益,它理所当然可以采取手段作出回应,但在尺度的把握上,它不是毫无选择的余地。杀鸡儆猴或许可以达到压缩民进党政府国际空间的短期目标,但牺牲掉的却是新加坡和周边其他小国一般民众对中国“和平崛起”的信心和信任。
<P>  当然,如果中国觉得新加坡太小,小到有没有我们这样的朋友,都无所谓,又另当别论了。如果是这样的话,大国的傲慢和小国的过于敏感之间本来就没有交接点,两边因为不能理解对方观点而产生矛盾是难以避免的,这一次不出事,也总会有出事的时候。
<P>·作者是《联合早报》北京特派员</P>
他是不敢橫挑強鄰,但如果有某國在后麵教唆就不一樣暸。
现在不是偶们想要性猪的投资而是性猪的投资想要偶们!!!
<P>       "和平崛起"只存在一个理想化的世界。美国能让我们“和平崛起”吗?与其让人逼到墙角,不如早作打算,走自己的道路。</P><P>      现在什么鸟国家都敢在中国头上动土,这是***的怎么一回事呀?</P><P>      </P>
“以大欺小”的帽子扣得还真快,文中丝毫没有对自己的反思,倒是对中国提出那么多要求,我的想法是:“大国的影响力是全球性的;小国就是小国,永远只能跟着大国走路,政治不是人权,没有平等可言”
<P>没看见丝毫自我反省的意思,只看见强词夺理。对这样的家伙别废话,一巴掌扇过去他就老实了。</P>
小国小人而已
垃圾的新加坡,不仅没有反省,还找出一万条理由来给自己台阶下,连美国都还没有那么高级别的人去台湾呢呢,垃圾阿垃圾!
脑袋进水的特派员。
<P>这种说词恐怕在小李子去台湾之前就想好了吧。没错,新加坡人自然要站在自己国家利益的角度来对待一些事情,但,就算是国家之间也和人与人之间是一样的,也要讲个“交情”,新加坡就是这么和我们这样一个朋友讲交情的。</P><P>这篇文章说穿了,就是怕中国搞疼他,所以一边给中国扣上“以大欺小”的帽子,一边又说两国之间的利益有多少多少。那意思是:你看咱们谁也不欠谁,你需要我,我也需要你,虽然我偷偷把你卖给了别人,但是你那么大个子,别打我,不能以大欺小哦。我也是没有办法,我要挣钱,我要立牌坊呀。</P><P>彻头彻尾的小人!</P><P>这个特派员的文章用意极其恶毒,既要给自己的不义辩解,还要让新加坡人觉得是我们在以大欺小,在压迫他们,从而挑起新加坡人的厌恶仇华情绪。其心可诛!</P>
1、 </B>在陈水扁选情低迷时,美国搞个高规格的过境外交;2</B>、</B>在2000年-2003年台经济不振时,陈水扁选情低迷,在2003-2004选举年,由于大陆的经济拉动,台经济好转,救了陈,有人说大陆是陈的最大助选员;3</B>、</B>在陈要搞公投时,有人跑到美国去,把战略主动权交给幕后的对手,梦想借其手压台放弃公投,美国乐不可支,本来还真怕中台关系紧张,公投搞不成。有人此时跑来,好办了,公投照投,还要戴顶“不准改变现状”的帽子,但中国政府高层却不断引用此“圣条”,好笑否?;4</B>、</B>在3.20前,国亲预防选前陈李搞病倒、陈水皮母出面等突发事件,在3.19,陈水皮基本要败北时,来了个枪击事件,大陆根本无反应预案――积极干预,却坐等消息。而国亲却在5.19枪击案后,搞了个全台停止竞选活动的“合适反应”。此事似有精心策划的、隐约有某些大国的影子,始终操控事件的节奏,却终不见我大陆的影子。那怕给国亲提供一个危机应急方案或我情报机关的一丝情。5</B>、</B>在选前,不知是那个高手指点,大陆不发出声,压制大陆本能正常的反应来应对台湾大选,做个哑吧。甚至有怪论,96年本就不该搞射弹,使台人有逆反心理。就连蓝营的台商在大陆搞助选也不允。等5.20后似感到上当受骗,气急之下,来了个绿色台商点名事件。有何用,俱晚矣!6、</B>为什么近来有7航母军、李显龙事件、中日之争、越南争食南沙等等。<p></p></P>    由上初见,大陆对美 战略不清,反应混乱,认敌为友;对台准备不足,无战略计划和战术计划。而在目前局势严峻大陆被动和反华势力认清大陆的混乱的情况下,只有两种可能:仑促应变,造成难以挽回的损失,有可能造成战略大溃败。二是一如以往,不作 为,有可能真成就台独分子。2008年前,局势凶险也,大陆可要应对好啊!</B><p></p></B></P>
新加坡明知台湾问题是中国主权范围内的事,还去趟混水,分明是不给面子中国,直接是与我们中国作对。到现在还来说这些,得了便宜还卖乖,不受点教训能行吗?
<B>以下是引用<I>复仇者</I>在2004-7-17 20:47:00的发言:</B>

<P>没看见丝毫自我反省的意思,只看见强词夺理。对这样的家伙别废话,一巴掌扇过去他就老实了。</P>

<P>看明白文章了没有啊?</P>[em07]
<P>‘ 站在一个小国的立场看,新加坡在国际舞台上最好就是能在各个主要国家之间取得平衡,但现在似乎存在这样一个趋势,各种主客观的因素都在促使新加坡向欧美这一边靠拢。这符合新加坡的国家利益吗?恐怕不,至少不会是我们最佳的选择。 ’</P><P> "新加坡人再傻,也不会为了一些短期的利益而去横挑一个永远的强邻。 "
</P><P>你们的总理就是这么做的,这就是典型的“得了便宜卖乖、得了便宜装傻”</P>
<P>如果美国稍微提醒一下新加坡,比如:感到李显龙访台不合适等等。那么李显龙敢访台吗??</P><P>在这一点上你们新加坡已经是“以小服大”了</P><P>况且中国还没有任何行动你们就先叫起来了,说什么中国“以大欺小”,真是让人瞠目结舌,这真是典型的“恶人先告状”。</P>
无赖小国!
他们也不容易
<B>以下是引用<I>craft_sz</I>在2004-7-18 1:34:00的发言:</B>
他们也不容易

<P>什么不容易!那个姓李的鸟人不去台湾,新加坡经济能崩溃?新加坡人能死??
<P>分明就是美国人牵着的一条狗!!以为打狗还得看主人。
<P>恼了连主人一起揍!</P>
<P>调整华文教学、培养华文精英等课题在新加坡内部引起的激烈辩论都说明,相当一部分新加坡人不了解中国,也不觉得有必要投入额外的精力去了解中国。</P><P>```````````````````````````</P><P>了解中国连个必要性都没有?!</P><P>呵呵,加速推进中泰运河工程罢。</P>
<P>新加坡真让人失望!从去年的SARS风波到现在的访台...一个华人国家至少不要损害全体华人的利益吧.现在是台海敏感时期,新加坡领导人这个时候去是什么作为啊?所以你们要不要挨这个巴掌打,你们新加坡人自己想想看!我看还要打得重一点,时间长一点</P>
和平崛起也不是光挨打不还手。不能象阿q整天自我陶醉。
新加坡以为自己小就可以既做妓女又立牌坊。
<P>既然知道自己是小国就应该自重,为什么东南亚其他国家领导人都不去台湾就他新加坡人去,还不是觉得自己有钱,而且急着去充当美国人的马前卒!</P>
狐假虎威去台湾,反过来马上扣中国帽子“以大欺小”,你们新加坡人整个儿一个泼皮无赖!
新加坡原来才是无赖国家。
历史上哪个国家“和平崛起”过?开玩笑。中国领导人也不过是在忽悠老外罢了,你以为他们真的认为中国可以和平崛起?我是不相信他们的脑袋如此秀豆。[em04]
<P>恺撒说过一句话:我不在乎你狠我,</P><P>我只要你怕我!</P>
可怜的新加坡确实给可怜的中央出了难题~
<B>以下是引用<I>Lion</I>在2004-7-17 19:55:00的发言:</B>

<P>       "和平崛起"只存在一个理想化的世界。美国能让我们“和平崛起”吗?与其让人逼到墙角,不如早作打算,走自己的道路。</P>
<P>      现在什么鸟国家都敢在中国头上动土,这是***的怎么一回事呀?</P>
<P>      </P>

<P>
<P>中国人都知道,但不能明说。</P>
<B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2004-7-17 20:05:00的发言:</B>
“以大欺小”的帽子扣得还真快,文中丝毫没有对自己的反思,倒是对中国提出那么多要求,我的想法是:“大国的影响力是全球性的;小国就是小国,永远只能跟着大国走路,政治不是人权,没有平等可言”

<P>同意!</P>
<P>自己惹的事情,现在给 我们扣帽子,说什么民意 感情!!</P>
<P>新加坡的确想把我们当傻子玩,想学陈水扁</P>
<P>我们吃过亏了 。我们不会为虚假的民意 感情放弃我们的利益。</P>
<B>以下是引用<I>laodaozi</I>在2004-7-18 0:27:00的发言:</B>

<P>这种说词恐怕在小李子去台湾之前就想好了吧。没错,新加坡人自然要站在自己国家利益的角度来对待一些事情,但,就算是国家之间也和人与人之间是一样的,也要讲个“交情”,新加坡就是这么和我们这样一个朋友讲交情的。</P>
<P>这篇文章说穿了,就是怕中国搞疼他,所以一边给中国扣上“以大欺小”的帽子,一边又说两国之间的利益有多少多少。那意思是:你看咱们谁也不欠谁,你需要我,我也需要你,虽然我偷偷把你卖给了别人,但是你那么大个子,别打我,不能以大欺小哦。我也是没有办法,我要挣钱,我要立牌坊呀。</P>
<P>彻头彻尾的小人!</P>
<P>这个特派员的文章用意极其恶毒,既要给自己的不义辩解,还要让新加坡人觉得是我们在以大欺小,在压迫他们,从而挑起新加坡人的厌恶仇华情绪。其心可诛!</P>


有道理
我有个提议,新加坡原来是和马来西亚一起独立的,先前好象是合称“大马来西亚”什么的。请历史好的同志在这儿帮忙补上。因为,大马地区的数量众多的原住民的反对,才没能成为一个华人占统治地位的国家(初期)。那么,现在我们是否可以想法煽动呢?
<P>现在的总理吴作栋在我的印象里也去过台湾的!</P><P>应该给点颜色他们看看了.</P>
<P>新加坡是一个强权国家,政府就代表民意,政府行为是就其国家意志,既然政府走亲美路线那就全国一心支持</P><P>了,如今其政府作出走狗行为,那媒体自然要为此美化一番...大家不要为此而介意,只需全力支持我国的反击</P><P>就是了...</P>
<B>以下是引用<I>laodaozi</I>在2004-7-18 0:27:00的发言:</B>

<P>这种说词恐怕在小李子去台湾之前就想好了吧。没错,新加坡人自然要站在自己国家利益的角度来对待一些事情,但,就算是国家之间也和人与人之间是一样的,也要讲个“交情”,新加坡就是这么和我们这样一个朋友讲交情的。</P>
<P>这篇文章说穿了,就是怕中国搞疼他,所以一边给中国扣上“以大欺小”的帽子,一边又说两国之间的利益有多少多少。那意思是:你看咱们谁也不欠谁,你需要我,我也需要你,虽然我偷偷把你卖给了别人,但是你那么大个子,别打我,不能以大欺小哦。我也是没有办法,我要挣钱,我要立牌坊呀。</P>
<P>彻头彻尾的小人!</P>
<P>这个特派员的文章用意极其恶毒,既要给自己的不义辩解,还要让新加坡人觉得是我们在以大欺小,在压迫他们,从而挑起新加坡人的厌恶仇华情绪。其心可诛!</P>
<P>TMD,真够横的,还觉得自己挺有理的。。。要不是看在还是华人国家的份上,早就按照当年对付法国、荷兰的方法办了。。。老虎不发威当病猫。。。TMD新加坡太没自知之明了。。。</P>
<P>放P! </P><P>你新加坡在这台海局势敏感的时候对老子不记后果的挑衅在先,然后又盗打一耙说什么"以大欺小""大国心态",老子原本就是大国,老子就该有大国心态,老子放个P你新加坡狗日的就得震两下!你既然敢触及老子的底线,你就得准备承受老子的感冒!说那些鸟废话干吗?说什么"和平崛起"?你既然不让老子和平崛起,老子就强势崛起给你这孙子看看</P><P>(各位网友,我大陆对那新加坡龟孙子称"老子"不为过吧?这贴是我看的最气愤的贴,把我们当250了,打一巴揉一下再激将一下)</P>
不是因为新加坡国小!而是因为新加坡甘愿做狗!
<P>我就是搞不懂 新加坡他狠什么</P>
新加坡他妈的一小国,就该有小国的觉悟,你就是大国政治的牺牲品,我们从不以大欺小,我们只是维护自己的利益,不服你变大阿。[em08]