长津湖，没有人海

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:01:58


朝战长津湖战斗，对战双方是缺衣少食、只有一战时装备水平，炮兵还赶不上一战时期水平，只有极少数弹药不足的迫击炮的志愿军27军对阵得到空军全力支援的美国王牌陆战一师。27军所在军团的其他部队在其他方向进行包围和阻援，没有直接参与对陆战一师的交战。
长津湖战役没有出现某些别有用心的人所谓的人海战术，反而是出现了“转进”的陆战一师一个团甚至更多进攻阻击的志愿军一个连、排阵地以打开通路。
当时美军师是大师制，即使不算进行支援的空军仅陆战一师地面部队也有2.5~2.7万人，而与之直接交战的27军全军约3~3.5万人，人数对比不到1:2，双方火力对比只要弹药充足美军至少可以对付6万以上的轻步兵。而且27军冻伤冻死减员极多，甚至出现进行阻击的一个连全部冻死让美军安全通过的情况。最后成功到达海边上船的美军仅一万余人，减员过半。

朝战长津湖战斗，对战双方是缺衣少食、只有一战时装备水平，炮兵还赶不上一战时期水平，只有极少数弹药不足的迫击炮的志愿军27军对阵得到空军全力支援的美国王牌陆战一师。27军所在军团的其他部队在其他方向进行包围和阻援，没有直接参与对陆战一师的交战。
长津湖战役没有出现某些别有用心的人所谓的人海战术，反而是出现了“转进”的陆战一师一个团甚至更多进攻阻击的志愿军一个连、排阵地以打开通路。
当时美军师是大师制，即使不算进行支援的空军仅陆战一师地面部队也有2.5~2.7万人，而与之直接交战的27军全军约3~3.5万人，人数对比不到1:2，双方火力对比只要弹药充足美军至少可以对付6万以上的轻步兵。而且27军冻伤冻死减员极多，甚至出现进行阻击的一个连全部冻死让美军安全通过的情况。最后成功到达海边上船的美军仅一万余人，减员过半。
敬礼！伟大的中国人民志愿军！可惜，如果以现在的装备的一半水平再战的话，包他饺子！
人海是对方被打得草木皆兵的情况下一种自我安慰的表示，人再海海得过子弹炮弹么。
人民军队的军威就是这样树立起来的
向用鲜血和生命为共和国奠基的英雄们，致意！
致敬
之前去伦敦旅游的时候伦敦桥附近停了一艘战舰，导游说这船经历过韩战，当时就挺感慨的，现在说抗美援朝就是动动嘴，当年的志愿军面对的是几乎全世界的军事力量，装备和物资都落后的情况下，硬是打出了中国人的骨气，今天我这样生活在和平年代的小胖子，真的连想像都想像不到那是一支怎样的军队。
向英雄致敬。
在那样的条件下能打成那样已经不错了，向先辈致敬！！！！！！！！！！
那时候的解放军单兵素质真是没话说。
iseedeadpeople 发表于 2010-5-13 01:48

贝尔法斯特号巡洋舰，我上去参观过。
再怎么说TG，他打了朝鲜战争这仗我就挺他，抗日战争国外也许没人关心，但以提到韩战，你中国人立马就觉得这气就不一样了。
TG的地位就是打出来的
8国联军把中国打得团团转

16国联军被中国打得团团转

50年而已
朝鲜一战，TG站稳于地球之上
后世的和平全靠当年的英雄们！
一仗打出了50年的和平。有些人就看不到这一点。
leno 发表于 2010-5-13 08:49 [

有一种神经方面的疾病，叫做选择性失明
向英雄致敬
致敬
向60年前的英雄们致敬
志愿军是有史以来轻步兵的巅峰
说TG战争靠所谓“人海战术”，其实也是MD的一种意淫。
朝鲜战争中的志愿军战胜MD的法宝就是：超人的意志力和大无畏的精神。
这场战争让全世界人认识了中国军人，而中国军人却永远失去了那些铮铮英烈，现在的我们只能对着那缕缕英魂，敬礼！
向英雄致敬，另外楼主不要漏了20军
MD也不是只有陆战1师
支持


LZ一个贴，宋时轮第九兵团3个军12个师近16万人瞬间就被LZ打得只剩3万鸟，你让被砸了电台被全歼的180师和和其余11个被重创师数万至今还埋在长颈湖的“志愿军”情何以堪啊。。。。。。

LZ一个贴，宋时轮第九兵团3个军12个师近16万人瞬间就被LZ打得只剩3万鸟，你让被砸了电台被全歼的180师和和其余11个被重创师数万至今还埋在长颈湖的“志愿军”情何以堪啊。。。。。。
背嵬军 发表于 2010-5-12 20:56

当时只要能保证后勤美帝就能被赶下海
时传祥 发表于 2010-5-13 11:22

捞分就好了......
时传祥 发表于 2010-5-13 11:22


    180师是在何时何地受到打击的，麻烦你搞清楚再说话。
其实, 说人海也没啥, 人家不过就是机海 车海 炮海 舰海对付罢了.  

当年麦衰在菲国夹尾巴走人, 美国内媒体也一致认为日本兵力乃绝对优势;  战后一调查, 根本就是扯蛋,  这才把失败原因重点, 转向日本海空优势方面.....

西方在人海方面, 非常可圈可点的经典失败, 就是菲律宾, 和新马.   

可悲的是, 某些人反蒋反到BC, 竟然还认为在菲新马, 英美的失败, 比国民政府军更情由可缘并为之百般辩解.....;P
时传祥 发表于 2010-5-13 11:22


    我对军史不熟。好像180师不是第九兵团的吧！60军何时归宋时轮统辖了？
fz_hxl 发表于 2010-5-13 11:54

没关系，人家是原创历史学家。必须在不合适的地点，在不合适的时间，说不合适的话。。。。就和50年前一样。
红色俱乐部 发表于 2010-5-13 11:57
:D
时传祥 发表于 2010-5-13 11:22


    说什么都没有  一个让人家打到家里首都被人家屠杀
      一个预敌于国门之外    差距 多大     根本就不用说
这种战果，也只有志愿军能打得出来
中国人想不骄傲都不行
红色俱乐部 发表于 2010-5-13 11:57


    是历史发明家
克劳塞维茨说过，数量优势是最常见的制胜因素
不过当年朝鲜战争打得确实惨烈，但从此美国人不敢小瞧中国，可以说打得值了，倒是可怜南北棒子一票炮灰，死的比TG都多(各种资料说法不一，但好像没有加起来少于100万的)，结果还是分裂了这么多年......
我们是极大的伤亡达到作战目的了，抗美援朝后，我们在国际上的形象从东亚病夫变成无敌野蛮人了，这就是巨大胜利！
同意楼上
人海如果是集中兵力打歼灭战的话，我支持人海:D
不过那些有良心的青年历史发明家可能不是这么理解的。
就算人海又怎么样，能在战斗前合理调配兵力造成人海的局面，还不能说明问题？
长津湖，没有人海 大家好！我是新人海幽灵！！ 茫茫人海中，妹妹獨顯芳姿！ 國民黨的人海怎麼沒把日軍給趕回東北 求达人海自在地震的损失 21朝鲜人海上乘木船投奔韩国 朝鲜战争中的人海与火海战术 结缘在人海，品性有千别，有来非无去，迷惘最凄凉 张艺谋：西方人也想搞“人海”但花不起钱 【Lady Gaga 近乎全裸“滚”入人海！[12P]】 政协委员、主持人海霞:建议列车上增加清真餐 消息；中国4500米水下机器人海试成功