奇怪怎么没人讨论香港“普选”的？

一等公民还不满足[:a1:]

按照TG设计的普选路走呗

百万签名？那是香港长毛忽悠人的

有什么看法? 别人都能请愿,我们连说话大声点都要小心被跨省,还有什么看法?

砰砰！ 发表于 2010-5-9 12:40
不是。联名的东西已经上交，有据可查。具体是几百万，我不记得了。人数绝对不少。

普选是必然的，按中央的时间表也完全可以接受。

香港随便闹腾吧，猴戏挺好看的。

反忽悠大师 发表于 2010-5-9 12:43


    香港才1千万左右人口，有几百万联名的话，估计里面有不少忽悠成分啊。不过香港搞普选，条件比较成熟的。就是怕口子一开，内陆的有想法。毕竟开了口子，后面的步伐就要加快了，不然又在舆论上被要挟。估计香港2017年前比较有希望，2012估计没戏。

rayli05 发表于 2010-5-9 12:55
香港不是六百多万人口吗？

关于香港人口，刚才百度了一下，现摘录如下：

人口与人口结构
　　　香港特区政府统计处11日发表数字显示，2009年底香港人口临时数字为702．64万人，与2008年底相比增加37500人，增长率为0．5％。
　　统计显示，以出生人数减去死亡人数计算，2008年底至2009年底的人口自然增长为41900人。不过，同期香港居民人口净迁移人数（即移入减移出）为净移出4400人，从而抵消了部分人口增长。因此，香港的整体人口增加为37500人。
　　香港总人口680万（2009年年中），包括 香约21万名流动居民，人口密度为每平方公里6420人，是世界上人口最稠密的城市之一，市区人口密度平均高达每平方公里21000人。香港的人口绝大多数为华人，大部分原籍广东，主要说广州话（粤语），但英语很流行，说潮州话和其他方言的人也不少。新界土著居民很多说客家话。近年普通话甚流行，一般机关和机构也鼓励应用。居于香港的外籍人士数目相当多，共有约517560人，人数最多的国籍首三位如下：菲律宾（130810）、印尼（114020）和泰国（28360）。大部分香港人都住在高楼大厦，因此香港在高人口密度的同时，仍然能保留大量未开发的郊野土地。
　　从1990年代中期至今，香港本地人口都是女多男少，女性居民的数字多于男性居民，而且这个差距在继续拉开。
　　香港的出生率在全世界225个国家及地区中是最低的，1990年代以后，每一千人中只有6至7个新生婴孩，每名香港妇女只出生0.91个婴孩，再加上平均预期寿命的增长，人口将越趋老化。估计到了2033年，香港65岁及以上的人口将有27%，相对2003年的11%，这是一个极高的人口老化增长率。这些发展影响到香港政府今后的城市发展规划。
劳动人口
　　　截至2005年12月，全港劳动人口360多万人，其中男性占55.2%，女性占44.8%。大部分就业人口（85.3%）从事服务行业，其中从事批发、零售、进口与出口贸易、饮食及酒店业的占34.4%；运输、仓库及通讯业10.5%；金融、保险、地产及商用服务业15%；社区、社会及个人服务业26%；从事制造业的只占5.3%
宗教信仰
　　　世界各大宗教在香港几乎都有人信奉。华人主要信仰佛教、道教。香港寺院共有360多间，公共庙宇有40座，天后庙宇24座，1841 年已设罗马天主教香港特别行政区主教传教区。1991年，香港天主教徒约有25.8万人 。天主教会在香港办有学校、医院和社会服务中心。基督教1841年传入香港 ，现已有50多个宗派，信徒28.5 万人。它在香港也兴办学校、医院和社会服务中心等机构。其他宗教还有：YSL教教徒约5万人 ，其中半数以上是华人，印度教教徒约1.2万人；还有少数锡克教和犹太教徒。

先把２３条立法再说吧{:cha:}

普选有什么意思，直接闹独立才有种

swat191 发表于 2010-5-9 13:00


    +1.极左的还真会发动群众啊。

闹吧,大闹,早闹..

早点成立香港市委!

港灿的计划21年前就已经破产。

拥护CD谠 发表于 2010-5-9 12:40


    +1  

我们P民情何以堪···

郎教授说97年以前香港是没有普选的，更没有什么新闻自由。:o

swat191 发表于 2010-5-9 13:00
又要赶超大论坛去流浪啊

反忽悠大师 发表于 2010-5-9 12:38


    哪来的普选派啊？是终极大联盟还是公社两党啊？现在正相互拆台呢。

反忽悠大师 发表于 2010-5-9 12:38


    用黄毓民频道的话讲现在是比较静，不是沸沸扬扬。

砰砰！ 发表于 2010-5-9 12:56


    7百，1千万是广州的。搞乱了，自己

传说也是中央有意在进行试点，就像改革开放，但普选要是在穷地方搞，必然是金权政治，而香港与内地到底隔一道，出了问题也不至牵涉太广，所以就拿它实验了。至于有些人瞎叫唤，纯属蛋疼，中央没那么好说话，也没那么守旧.......

赶紧闹，香港越乱WW越高兴{:3_83:}

普选是必然的。按照中央的线路走很不错，太着急不好。

香港哪有这么多人口,几十万我信,超过一百万不信.大妓元网上的新闻都是三千人行游,这次签名的没找到,07年就有签名了,15万左右.另外,这次民主党签名搞得是网上签名吧?那谁知道还有多少其他地方的人?

现在香港分成三派：泛民，建制派和社民联。
如果真搞普选的话，短期内估计还是泛民的赢面大，建制派也有固定的票源，社民联在香港搞农村包围城市实在是没有前途。
前一段时间港大的陈一鄂事件，让我感觉香港人对大陆的认同感在增加。
虽然他最终被罢免了，但是反对罢免的也有4成，只要建制派不NC，还是有未来的。
现在社民联拼命的鼓动80后，这个手段实在是太低级了，这哥们整个一个模仿毛。

铅球万袋 发表于 2010-5-9 13:54

不看好普选搞试点。这玩艺绝对不能搞地区差别，是要出大乱子的。。。也就香港这个特区能搞，内地真的要选，必然是一步到位的~

但普选要是在穷地方搞，必然是金权政治，
。。。没有必然的联系

jflycai 发表于 2010-5-9 14:03


    怎么回事？

f22 发表于 2010-5-9 14:06


    我对金权政治的说法很怀疑。政治献金是民主政治必不可缺的一部分。

梦想去飞翔 发表于 2010-5-9 14:11


    他原来是港大的学生会长，由于他对8*8事件的立场有问题（说他是隐形左派），所以港大公投决定是否罢免他。

jflycai 发表于 2010-5-9 14:16


    学生会长？因为他在8×8上的立场偏TG，所以港大学生会投票罢免他？给个具体网址吧。

梦想去飞翔 发表于 2010-5-9 14:20


    你能上youtube么？http://www.youtube.com/watch?v=Yo3aBDpown4 里面有个很sb的大陆学生，呵呵。

历史的车轮{:cha:}

历史的车轮{:cha:}

jflycai 发表于 2010-5-9 14:25


    上不了。哎，……

梦想去飞翔 发表于 2010-5-9 14:34


    没事，你完全没有损失，都是些很娱乐的东西。

趋势结构 发表于 2010-5-9 14:30


    两党和多党意义好像都不大（TG的对手都太那个了），党内差额还是比较靠谱的。

人心不足 蛇吞象

香港只是个开头，可能会逐步影响国内。

jflycai 发表于 2010-5-9 14:38


    民主选举选的是候选人，选的是政见，而不是政党。中国民主的未来应该学美国，政治选举非政党化。要尽量减少政党在选举里的作用。