我说中国核潜艇落后美国20年以上,被实验室的人集体笑话 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/04/08 23:01:42


我说中国核潜艇落后美国20年以上,被实验室的人集体笑话!一群工科类的研究生,不看基础工业的差距,道听途说以为中国核潜艇是大杀器,技术水平远超美国

我说中国核潜艇落后美国20年以上,被实验室的人集体笑话!一群工科类的研究生,不看基础工业的差距,道听途说以为中国核潜艇是大杀器,技术水平远超美国
应该笑话。20年太少了。
恐怕只能相当于70年代初的水平吧
实验室?楼主哪里的?
隔行如隔山,不必计较。什么时候你们实验室不用进口仪器/设备了,这个差距就小于20年了。
LZ有两个问题没交代清楚:
1、实验室?是TG的实验室?还是MD的实验室?
2、20年?是太多?还是太少?
好吧,刚才我在我的实验室里说了同样的话,然后,没人理我。。。
核动力渔政船 发表于 2010-4-26 14:11


    被MD实验室的人笑话?
不是有人说112上顶板了? 上个毛啊。。。
我看是把后面那个054的顶板当成那个112的顶板了吧。。。
20年大概太少了一点,1990年时MD已经开始造海狼级了。
现在TG还在为洛杉矶级而奋斗,要加油啊!!!!!!!!!
兰州语言表达能力欠缺,怪不得被笑话
海狼就是放在二十年后的今天,那也是灰常科幻的。。
回复 10# 南极冰
嗯。海军是30年的差距。
1989年,TG还在造旅大,而那时美帝开始造阿利伯克。
现在美帝在造DDX,TG在造宙斯盾。{:chan:}
美国的核潜艇都几代了 而TG呢 所以落后是铁板钉钉的 唉 人口大国与科技大国的差距啊
{:ya:}
超级侧卫 发表于 2010-4-26 14:38


    +1
羡慕LZ,我在单位说了和LZ同样的话,结果被打了。
新月如水 发表于 2010-4-26 15:18


    新月来了?好久不见
提醒楼主一句,有些问题不是每个人都关系的,尤其是在实验室那种环境,可能讨论电视剧的热情打过军事知识
20年太少了吧!
20年 。。。。太HKC了。
别说落后MD20年,只要能落后前苏联20年,我就笑不动了……
小就小把,每什么大不了的!
未来闪影 发表于 2010-4-26 15:21


    那确实,蜗居每个人都知道
新月如水 发表于 2010-4-26 15:18


    为什么啊?
jifengzhila 发表于 2010-4-26 15:33


    TG现在黑鱼比前苏联70年的还不如吗?
pengdong 发表于 2010-4-26 15:26


    我说的20年以上,毕竟现在TG的核潜艇技术达到什么程度我也不知道,保守估计20年肯定有
国强民富 发表于 2010-4-26 15:17


    我刚才忙着没说清楚
超级侧卫 发表于 2010-4-26 14:38


    我刚才没说清楚,现在补全了
南极冰 发表于 2010-4-26 14:37
我保守估计的20年,而且是以上
南极冰 发表于 2010-4-26 14:37
我保守估计的20年,而且是以上
TU160海盗旗 发表于 2010-4-26 14:47


    那确实,美国确实牛啊,97年F22首飞,好象同年TG的10号首飞,而且发动机还不是自己的
核动力渔政船 发表于 2010-4-26 16:03


    咳咳,我的意思是90年代的前苏联……
海狼似乎出来有近20年了吧,20年已经很红了
存在就是合理  活该
jifengzhila 发表于 2010-4-26 16:14


    那就应该说落后俄罗斯20年,不过貌似俄罗斯核潜艇技术能不能比上90年的苏联还不好说
我在办公室说了同样的话,被单位冠以“美分党”的恶名发文通告批评了。
核动力渔政船 发表于 2010-4-26 16:28


    所以说啊,毛子和前苏联不是一个概念了……
当然笑话呀,落后,说实在的,这里我要举白裤衩,估计起码30年
才20年~LZ已经HKC了还被笑{:3_97:}