戴旭说中国应该支持本拉登,大家怎么看待呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/04/11 03:18:18
实验室有同学在看戴旭的视频,他说军队内部开会的时候,他跟另外一个专家辩论,那个专家说不能支持本拉登,那样中国会成为全世界的敌人,戴旭说敌人的敌人就是我们的朋友,既然美国可以支持藏独,那我们为什么不能支持本拉登?我感觉戴旭鹰派鹰过头了,很多事情只从战术上考虑,不适合搞战略实验室有同学在看戴旭的视频,他说军队内部开会的时候,他跟另外一个专家辩论,那个专家说不能支持本拉登,那样中国会成为全世界的敌人,戴旭说敌人的敌人就是我们的朋友,既然美国可以支持藏独,那我们为什么不能支持本拉登?我感觉戴旭鹰派鹰过头了,很多事情只从战术上考虑,不适合搞战略
:L大嘴巴没把门的~~
......MD为什么支持WW支持轮子支持达赖支持热比亚?
这人好剑走偏锋   不过有时候  我们真是应该以其人之道还治其人之身
本拉登其实是中情局特工,钓鱼用的
拥护CD谠 发表于 2010-4-26 13:58

因为咱们很弱,但是从长远来看还是会有威胁的。不能类比
中国要都是那些没骨头的理性派砖家精蝇代表我等P民,而没有记个戴旭这号人,西洋鬼子更不把中国当回事
戴旭这种人永远不能掌权,但是如果他们灭绝了,中国也就没希望了
“敌人的敌人就是我们的朋友”

看到这句话我很无语……
戴不过是举个极端的例子来表达他的战略思维而已
敌人的敌人不是朋友,不过要一定程度给予支持,哈哈
bzstz 发表于 2010-4-26 14:41
强势围观
美国身后有十几个航母战斗群 他戴某人身后有什么 一坨屎而已
有司令呀,人家很得司令赏识的.
这个命题好像就是TG为了打击MD,让自己染上AIDS然后再去传染对手{:jian:}
挂幌子 发表于 2010-4-26 17:55

怎么传?XX?
jbseeker 发表于 2010-4-26 18:06

基兔。。。{:jian:}
挂幌子 发表于 2010-4-26 18:08

啥意思……
jbseeker 发表于 2010-4-26 18:25


    G2
挂幌子 发表于 2010-4-26 17:55


    说的对!美国人搞这种事情昏了头,比如本拉登当年就是美国CIA扶持起来的,难道中国依样画葫芦?傻!
中国应支持三K党,而不是拉登
    
     美国自已深受恐怖主义危害,而美国的反华势力却充当中国的藏独疆独的政治靠山,让中国人非常愤慨。要报复美国的双重标准,有人声称要支持基地塔利班等恐怖分子反美。但是这些邪教极端分子本身也是东突的武力后台,如果为了报复疆独藏独的西方政治后台而去支持东突的邪教武力后台,那么为了报复邪教恐怖分子支持东突,中国岂不是还要去支持西方势力,逻辑上就混乱了。何况邪教恐怖分子六亲不认,现代化的中国也是他们要消灭的目标。为了反苏,策划911的拉登就曾经得到美国的资助;如果中国为了反美而去资助极端恐怖组织,第二次911不就轮到中国了。而中国一旦公开支持基地塔利班,则会吸引所有遭到极端恐怖分子伤害的世界人民的敌意,客观上作了东突武力后台的挡箭牌,也不会对那些同情恐怖分子的反华人权组织造成多大的打击。最关键的是,恐怖分子可以骚扰美国,但是还看不出可以战胜美国的希望。那中国就不能在没有希望赢的盘口下重注。
    
     回首美国内部,中国一直对印第安人表现出极大同情,长期炒作印第安历史问题,谴责印第安人的遭遇,挑拔印第安民族关系。但至此未获印第安人的有效回应,重启美国印第安战争的路似乎也走不通。但是最近有一条消息:美国的右冀准军事组织的涌现引起恐慌。不要忘记在911之前,美国最严重的恐怖袭击案是俄克拉何马大爆炸,凶手正是美国本土的民兵组织。民兵在美国拥有强大的武装力量和广泛的群众基础,更重要的是,这支力量对中国来说是“干净”的,并没有什么激烈的政治冲突。美国的经济危机,反恐的出师不利,奥黑总统的上台,加深了美国的阶级矛盾、种群冲突,种族主义问题也尖锐起来。一旦再遭严重的恐怖袭击,美国社会可能会陷入动荡崩裂,三K党也会死灰复燃。邪教恐怖分子挑起的宗教族群冲突会让这个老牌种族主义党植根新的土壤,重新焕发活力。美国的民主共和两党总喜欢输出他们的民主自由意识形态,也是令中国非常头痛的,而三K党的主旨在中国根本没有市场,不会威胁中国意识形态。三K党也根本看不上那些藏独疆独等野蛮人,天然免疫恐怖邪教。
    
     中国可以民间交流的方式暗中对各民兵组织进行资助和渗透,并整合三K党,将其打造成一个类似“北爱共和军+新芬党”的政治军事两条腿走路。这些民兵政党组织在美国都是合法存在的,中国的援助交流不会被当作敌对行动,跟资助基地的性质完全不同。尚武的民兵军事组织与美国军队的关系也很密切,其中有很多人是退伍军人,也为美军输送兵源,与美军有千丝万缕的人脉关系,这有利于组织向军队渗透,在军队中发展成员,俄州爆炸案的嫌犯之一就是美现役军人。利用虐囚反恐等问题上美国政客与美国军方的矛盾,挑拔双方的关系,营救被美国政府迫害的虐囚英雄杀敌好汉。美国强大的望而生畏的军事力量是各反美势力的克星,与美军的全面对抗可没有好果子,资助反美武装打倒美国基本没有可行性。但是利用美国宽松的政治环境通过秘密渗透影响美军文化、控制美军基层、骟动美军哗变、策动美国的八一起义,联合美军打倒美国ZF,各州民兵纷纷起事响应,胜算就大大的。为了实现这个目标,我们以三K党为核心打造成执政党,把黑手党拉进来打造成“KGB”,将准军事民兵整编成“合众国近卫军”,美军则是党指挥下的枪。兵锋所指,那些什么人权、藏独、疆独、台独等反华势力统统吹灰而灭。这样一个新美国与中国或许会有利益纠葛,但不会有严重的政治矛盾和意识形态冲突;与那些干涉中国内政、敌视中国政权的人权组织民运分子倒是格格不入。至此我们可以说:取得了打倒西方反华势力的决定性胜利。
为什么中国要选择支持三K党?
  
  1,三K党是个白人至上的种族主义组织,它不是好东西;东突是个原教旨主义的分裂组织,也不是好东西。美国支持中国的坏东西,中国就支持美国的坏东西。这个就是对等原则。
  
  2,支持三K党对中国相对安全。三K党是美国独有的区域性组织,在全球没有影响力,它的白人至上并非普世价值,在中国更没有市场。所以三K党既不会象民主共和党那样干涉中国,支持三K党也不会象支持塔利班哈巴斯那样,投射回中国本身造成反作用,影响自已的稳定。
  
  3,三K党最猖獗时期的是早期的美国,在印第安势力被清除后,美国的主要居民就是白人和黑人,这是一个太分明的颜色。我认为三K党主要是反对劣等人,而并非完全因为颜色而反对,颜色只是一个区别的标志。现在美国已经多元化了,白人下降严重,而且混血广泛。如果三K党死抱教条,重色轻友,那是没有前途的。这样的话它只会给美国社会带来骚扰,不可能占据主流,也不可能发生上述网友所说的对有色裔的全面迫害。
  
  4,要将三K党打造成执政党,通过资助三K党对其施加影响,帮助其转变种族主义为民族主义,建立右冀民族统一战线。我认为白人并不愚蠢,与时俱进不是问题。通观各族群,华人肯定不是最劣等的;华人素质差但并不邪恶,通常表现为反社会公德,但绝不反文明。华人不团结但并不懒隋,华人有小聪明没有大智慧,华人在美国不属于破坏者和寄生虫阶层。因此华人肯定不会是三K党的主要攻击对象,但是华人的一盘散沙会造成“软柿子”效应。中国的影响可以尽量削弱这种“软柿子”效应。
  
  5,最重要的,是我们要着眼于世界大战略,而并非一个族裔小社会。被集中砍死一百多个,杀伤一千多个,却整得不敢出声,不能出声,上不了网,发不了消息,视频图片全封锁的,并不是美国华人。那些为美国华人同胞担心的人,更应该为全世界的华人和人类担心。