伯克在现代面前就是一茶几

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:31:23
　　伯克，无非就是有个宙斯顿。现代是专克伯克的，日炙导弹，两倍半速度，伯克能防得了？３００公斤的战斗部，直接把伯克送上天。
　　当然，反潜防空现代赶不上伯克，但是，仅就两者来比的话，伯克根本防不住现代的打击。伯克，无非就是有个宙斯顿。现代是专克伯克的，日炙导弹，两倍半速度，伯克能防得了？３００公斤的战斗部，直接把伯克送上天。
　　当然，反潜防空现代赶不上伯克，但是，仅就两者来比的话，伯克根本防不住现代的打击。
我是误入.
无话可说
我怕误伤，大家丢砖看准点！
伯克造价便宜数量多,62对4 轻松搞定现代.
很憨厚，的确。
额.........好吧.......现代最强了
单挑，伯克标准2几十枚都是摆设么
拜托，两个任务不同的，放在不同体系中执行不同任务的船也拿来比。设计伯克的前提就是它在航母身边，把现代设计成这样也是它要守护苏联领海狙击进犯苏联海岸者，所以楼主非要这么比单挑，最后就变成一口水贴……
如果两只舰单挑，可能真会有这种可能；

不过我想美粉们一定会说：.......，说什么呢~？？

还是等美粉来说8~~
强烈建议标题改为“尼米兹干不过不拉风”！
MD惊呼现代不可战胜！人如其名~楼主来自中华或者铁血一带吧？
meigi 发表于 2010-4-25 22:55
这不是美粉不美粉的问题吧.....
　　世界上还没有哪种舰载防空系统放得了两倍半音速的导弹！
LZ想秀一秀你的ID是吗？{:2_71:}
刚刚看到有人说标准能打“日炙”~~？？
话说这两个都是防空驱逐舰吧？比较一下也不是不可以哦:D:D
憨厚的笨笨 发表于 2010-4-25 22:41


    但是实际战争MD不会傻到拿伯克和现代单挑
憨厚的笨笨 发表于 2010-4-25 23:00

同理印度派個裝布拉姆斯的驅逐艦來估計052C馬上就被秒殺~那我勸TG大驅停造算了反正也就是裝YJ-62或是YJ-83~趕快多買幾艘現代級比較實在~
楼主是反讽那些毛子XX在美帝XX就是渣的那些人吧？经常有美分党看到毛子体系下的东西和米帝不一样就鬼喊落后。:D
憨厚的笨笨 发表于 2010-4-25 22:41


    什么叫形而上学，兰州典型啊
网上说毛子的日炙不需要空基数据，能直接凭母舰超视距雷达来指示目标并发射，不知道是什么雷达来着......

不过如果按LZ的观念，那8000吨的伯克在毛子500吨的毒蜘蛛面前也悲剧了，因为毒蜘蛛也装备了4枚日炙
一定要单挑的话，伯克可以上反舰型战斧
坐等LZ被围观
我在围观兰州是怎么混上四级士官的
LS的都木有小JJ 不直接完整的告诉楼主答案
LZ 现代战争讲求体系下作战 论单兵的话 现代确实比伯克的互相摧毁能力强  
相信真正战役中 美国不会给俄罗斯机会 让自己航母编队 进入现代射程之内
当然 如果万一进入了 多艘伯克同时发挥作用 那么远 中 近 形成完整的防空体系 安全系数大增
所以 lz这个假设 好像没什么现实意义
我只是以一颗真诚的心回答问题 闲人勿扰{:wu:}
单挑就是我们一群人挑你一个。
群P就是我们一群人砍你几个。

不要以为只有TG会用人海战术。
中国外交学院搬灾{:jian:}
果真是苯苯
呃..现代嘛.名字听起来都比较现代..秒了伯克是合理的...
{:jian:}{:jian:}
呃..现代嘛.名字听起来都比较现代..秒了伯克是合理的...
{:jian:}{:jian:}
{:qiliang:}需审核?!
c75220 发表于 2010-4-25 23:12


    那是，载机渔政船才是王道{:jian:}
回复 8# 明如日月

额，这个，标2在单挑中可能、也许、大概、估计起不了太大的作用{:ya:}
嗯嗯，C17在J6面前也是茶几。。。。所以嚷嚷做大运的都很蛋疼
一个成功的标题党
战略导弹自己也打不过身背tnt的楼主，难不成叫二炮拆了导弹改成往里塞楼主么？
{:wugu:}好吧 我来表示下震惊
lz算是比较有潜质的了
烧饼年年有，今年特别多，也不怪LZ
伯克在现代面前就是一茶几 我就是一茶几。。。。 完了,舰载武器上说,在超虫面前，J15就是一只火鸡,怪不得 ... 在英勇的城管面前警察就是渣。 在大自然面前，人类的勾心斗角就是渣啊 在大自然面前，人类的勾心斗角就是渣啊 在坦克世界面前，魔兽世界就是一个渣！ 在天朝海贼王面前，无敌舰队就是渣渣 果然，在战争面前，人道主义有时不过就是一张废纸 看完阅兵，以后小国在大国面前就是来回剁肉 最近自卫队就是个大茶几 一只绵羊能在狮子面前“崛起”吗？