对于赌王处理结果的疑问

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:47:13
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=910453

原帖地址送上，然后申明本菜没有任何赌王认为的“忽悠”，仅仅是架空，帖子中说的很清楚
关闭帖子的处理决定本菜完全服从，但是以“忽悠”为名，而且扣分本菜觉得难以理解http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=910453

原帖地址送上，然后申明本菜没有任何赌王认为的“忽悠”，仅仅是架空，帖子中说的很清楚
关闭帖子的处理决定本菜完全服从，但是以“忽悠”为名，而且扣分本菜觉得难以理解
兄弟，在海陆空版面摆开摊子毫无根据的“架空”差不多就是类似“灌水”，被扣分也还是情有可原的，如果你直接发在畅谈，结果可能不会如此了！当然此“忽悠”我的理解并非彼“忽悠”，一个口语的表达而已，没人会认为LZ对此有什么目的对吧？理解万岁！


架空应该发在畅谈版.你也不是新人了.所以扣分提请你注意下.
另外,我给最后回贴出的鉴定是灌水,什么时侯说了忽悠的?[:a3:]

架空应该发在畅谈版.你也不是新人了.所以扣分提请你注意下.
另外,我给最后回贴出的鉴定是灌水,什么时侯说了忽悠的?[:a3:]
365赌王 发表于 2010-4-18 23:48


    您看看锁贴时怎么说的？{:jian:}
关于架空贴发畅谈，额是看到曾经海版的架空贴没事才发的，手机上网说不清，斑竹放狗搜一下海版以前的架空就好
附：对锁贴完全认同，只是对扣分有疑问
10号战机 发表于 2010-4-18 23:55
那你就贴出来看看吧.
架空只能发在畅谈版,如果有其他的,欢迎举报.
favor530 发表于 2010-4-18 21:09


    对管理一直理解～这个请各位斑竹放心～握手～
希望可以出台对架空贴的明确定义和认证准则
365赌王 发表于 2010-4-18 23:57


    赌王原谅，手机没法弄～
365赌王 发表于 2010-4-18 23:57


    给赌王拿几个例子来
http://bbs.cjdby.net/archiver/tid-686784.html
http://bbs.cjdby.net/archiver/tid-467427.html
http://bbs.cjdby.net/archiver/tid-858524.html
小菜所言并非虚构
10号战机 发表于 2010-4-19 18:06
http://bbs.cjdby.net/archiver/tid-467427.html
08年时,畅谈版还未存在.
其他两个转了.
365赌王 发表于 2010-4-19 19:19


    其实额不是想举报，只是想证明~:handshake
兄弟，请理解版面管理的操作！作为我个人理解，“架空”也有许多种，这要看发帖者的发帖思路及回复的质量。如果“架空”帖子有现实意义，回复能联系实际并能讨论出点有内涵的问题来，这也还是有价值的。如果纯粹的“空对空”或者过于“前卫”，那就会是另外一种结果。
海陆空天版面，一般情况下还是基于现实相对比较严谨的话题！
对于赌王处理结果的疑问 请公布 我 投诉 365赌王 版主 的处理 结果 对于版主处理有疑问 投诉山人256和linqingxia对骂，另外对于赌王的屏蔽处理 ... 对于鼓浪屿的疑问 对于DSI的疑问 对赌王版主处理的异议 对处理的疑问 对于核反应堆的一个疑问？ 对于德国MEKO的疑问 对于FC-1的疑问 对于城管的一点疑问