超级军网标准-3和爱国者-3能拦截TG的反舰弹道导弹吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 04:48:32
<br /><br />五角大楼关于TG反舰弹道导弹威胁的官方报告，给出两个可行的对抗方案，其一是强电子干扰；其二就是使用伯克舰的反导系统进行拦截。01年左右MD确实使用了民兵-3的助推段和“潘兴II”的可变轨再入弹头作为靶弹进行过拦截试验，结果是部分成功。
就大家所知，TG反舰弹道导弹末段是在大气层内拉起以3马赫左右飞向目标的，那么对于伯克的反导系统是不是仍然有成功拦截的可能性呢？各位大大出来说说。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />五角大楼关于TG反舰弹道导弹威胁的官方报告，给出两个可行的对抗方案，其一是强电子干扰；其二就是使用伯克舰的反导系统进行拦截。01年左右MD确实使用了民兵-3的助推段和“潘兴II”的可变轨再入弹头作为靶弹进行过拦截试验，结果是部分成功。
就大家所知，TG反舰弹道导弹末段是在大气层内拉起以3马赫左右飞向目标的，那么对于伯克的反导系统是不是仍然有成功拦截的可能性呢？各位大大出来说说。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
就大家所知，TG反舰弹道导弹末段是在大气层内拉起以3马赫左右飞向目标的，那么对于伯克的反导系统是不是仍然有成功拦截的可能性呢？各位大大出来说说。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />五角大楼关于TG反舰弹道导弹威胁的官方报告，给出两个可行的对抗方案，其一是强电子干扰；其二就是使用伯克舰的反导系统进行拦截。01年左右MD确实使用了民兵-3的助推段和“潘兴II”的可变轨再入弹头作为靶弹进行过拦截试验，结果是部分成功。
就大家所知，TG反舰弹道导弹末段是在大气层内拉起以3马赫左右飞向目标的，那么对于伯克的反导系统是不是仍然有成功拦截的可能性呢？各位大大出来说说。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
“TG反舰弹道导弹末段是在大气层内拉起以3马赫左右飞向目标的”
这是谁说的？
这是谁说的？
oldboy 发表于 2010-4-17 11:57 
网上一篇很有名很长的论文。
网上一篇很有名很长的论文。
Bearcat 发表于 2010-4-17 12:16
那个……只是猜测
那个……只是猜测
理论上可以；
实践嘛，可以派艘“伯克”级来实弹试一下，停高雄港别动，挨一发，看能否拦住。
实践嘛，可以派艘“伯克”级来实弹试一下，停高雄港别动，挨一发，看能否拦住。
有洋鬼子说用标准-2都有可能拦截下来。
个人认为“红旗－2”也可能，虽然可能性不高。
TG反舰弹道导弹末段是在大气层内拉起以3马赫左右飞向目标的 这句话太小白了吧
Bearcat 发表于 2010-4-17 11:09
不是3马赫，而是13马赫。
不是3马赫，而是13马赫。
反弹道导弹无论是用末段还是中段拦截都是没有办法中的办法＜在可见的未来＞
高也不高不到那去
高也不高不到那去
现在的问题是宙斯盾舰的反导系统能扛得住多大强度的饱和打击？
我相信一旦开打绝对是几十枚ASBM同时扑向一个战斗群。
这个战斗群不管是宙斯盾舰还是母舰受到损伤，都会导致整个战斗群战斗力的致命下滑。
让贴海飞来的超音速反舰巡航导弹和水下的潜艇有机可乘。
{:3_83:}{:3_83:}
我相信一旦开打绝对是几十枚ASBM同时扑向一个战斗群。
这个战斗群不管是宙斯盾舰还是母舰受到损伤，都会导致整个战斗群战斗力的致命下滑。
让贴海飞来的超音速反舰巡航导弹和水下的潜艇有机可乘。
{:3_83:}{:3_83:}
asbm的饱和攻击，无论从技术上还是经济上，都缺乏实践价值~
最有效的手段还是提高弹头突防能力
这种导弹存在的意义是能让对方航母自行后退500km，击沉它并不是首要的目的，扰乱它的正常作业更容易而且有效
最有效的手段还是提高弹头突防能力
这种导弹存在的意义是能让对方航母自行后退500km，击沉它并不是首要的目的，扰乱它的正常作业更容易而且有效
3马赫？好吧……
:shutup:
如果是SM-3貌似不论末端什么速度都没什么关系吧?
如果是SM-2那就貌似有点不靠谱了.
至于要说PAC3,那个还是算了吧.
如果是SM-2那就貌似有点不靠谱了.
至于要说PAC3,那个还是算了吧.
看到一个说法是速度为3~10马赫，这个范围就有点大了……
第一土共没有标准
第二美帝没有东风
第三两个不会互通有无
第二美帝没有东风
第三两个不会互通有无
Bearcat 发表于 2010-4-17 11:09
强电子干扰，是指HPMW吗
强电子干扰，是指HPMW吗
反舰弹道导弹?没听说，倒是听我隔壁邻居的同学他哥对象的弟弟说，TG装备的天基激光炮可以击落20马赫以下任意目标，航母那速度，打个比喻就跟拿手枪顶脑门打一样，威力就不说了，说多了泄密。
LS醒醒。。。。。。
看时机了和人品了，在发射后的最初5秒，用高射机枪都能打下来
才3马兹......可以考虑下用机关枪打下来好了
solo1981 发表于 2010-4-17 14:00
你以为ASBM是萝卜白菜，想要多少有多少？
还有，这战斗群带舰载机没？带攻击核潜艇没？能让敌方水面舰艇和潜艇随随便便抵达发射阵位？
你以为ASBM是萝卜白菜，想要多少有多少？
还有，这战斗群带舰载机没？带攻击核潜艇没？能让敌方水面舰艇和潜艇随随便便抵达发射阵位？
一百枚ASBM看住一个战斗群都绝对超值。
我看某些人是揣着明白装糊涂。{:3_83:}{:3_83:}
我看某些人是揣着明白装糊涂。{:3_83:}{:3_83:}
一百枚ASBM看住一个战斗群都绝对超值，
我看某些人是揣着明白装糊涂。。。{:3_83:}
我看某些人是揣着明白装糊涂。。。{:3_83:}
你以为ASBM是萝卜白菜，想要多少有多少？
还有，这战斗群带舰载机没？带攻击核潜艇没？能让敌方水面舰艇 ...
小人物甲 发表于 2010-4-19 15:43
asbm由舰艇潜艇携带？你以为我们要学阿三的不拉摸司？
抱歉，说错了，是大地
你以为ASBM是萝卜白菜，想要多少有多少？
还有，这战斗群带舰载机没？带攻击核潜艇没？能让敌方水面舰艇 ...
小人物甲 发表于 2010-4-19 15:43
asbm由舰艇潜艇携带？你以为我们要学阿三的不拉摸司？
抱歉，说错了，是大地
小人物甲 发表于 2010-4-19 15:43
貌似传说中TG的ASBM可是陆基,射程2K以上的东西.......请你告诉我CV的舰载机如何在能够到发射阵地的时候不被这东西够到.
貌似传说中TG的ASBM可是陆基,射程2K以上的东西.......请你告诉我CV的舰载机如何在能够到发射阵地的时候不被这东西够到.
截止上一次拦截试验，SM-3对弹道导弹的拦截成功率是83%，还是在单发命中的拦截体制下。。。
楼上同志，能说说具体情况么，只说结果没条件的结论是没有任何意义的
应该说理论上可以，实际就要看双方的RP了:D
cruelworm 发表于 2010-4-20 00:07
看帖看一半是你的特色么？没看到那个人说的“让贴海飞来的超音速反舰巡航导弹和水下的潜艇有机可乘”，你家潜艇是陆基的？
看帖看一半是你的特色么？没看到那个人说的“让贴海飞来的超音速反舰巡航导弹和水下的潜艇有机可乘”，你家潜艇是陆基的？
貌似传说中TG的ASBM可是陆基,射程2K以上的东西.......请你告诉我CV的舰载机如何在能够到发射阵地的时 ...
exiaoyu 发表于 2010-4-20 00:25
看帖看一半的人还真多，回答同楼上，补充一点，可能你家生产贴海超音速反舰导弹射程2000公里，地球人望尘莫及
貌似传说中TG的ASBM可是陆基,射程2K以上的东西.......请你告诉我CV的舰载机如何在能够到发射阵地的时 ...
exiaoyu 发表于 2010-4-20 00:25
看帖看一半的人还真多，回答同楼上，补充一点，可能你家生产贴海超音速反舰导弹射程2000公里，地球人望尘莫及
小人物甲 发表于 2010-4-20 10:18
我看是你没明白吧?
陆基ASBM打完,然后就是海航和潜艇上去打咯.
难道还是先飞机上去然后用ASBM不成?
我看是你没明白吧?
陆基ASBM打完,然后就是海航和潜艇上去打咯.
难道还是先飞机上去然后用ASBM不成?
F44 发表于 2010-4-20 03:56
那是理论数据，实战状态下2发能拦一枚就很不错了。
那是理论数据，实战状态下2发能拦一枚就很不错了。
afer198215 发表于 2010-4-20 18:50
你太小瞧美帝了，弹道导弹不可拦截的想法真是深入人心啊，改改吧，时代不同了
你太小瞧美帝了，弹道导弹不可拦截的想法真是深入人心啊，改改吧，时代不同了
F44 发表于 2010-4-20 23:15
还真有人被美国吓破胆的，弹道导弹可以拦截，但是得看是什么样的弹道导弹。飞毛腿好拦，DF你拦一个试试。
还真有人被美国吓破胆的，弹道导弹可以拦截，但是得看是什么样的弹道导弹。飞毛腿好拦，DF你拦一个试试。
F44 发表于 2010-4-20 23:15
的确不是不可拦截，但是拦截成功率呢？
这玩艺就没有最大同时拦截目标的数量限制？
MD就已经能做到真假目标完全识别？
攻方永远拥有优势这是军事上不变的定理。
的确不是不可拦截，但是拦截成功率呢？
这玩艺就没有最大同时拦截目标的数量限制？
MD就已经能做到真假目标完全识别？
攻方永远拥有优势这是军事上不变的定理。
反舰弹道导弹这脑残东西存不存在还得另说
haoyuedangkong 发表于 2010-4-21 00:35
拦截飞毛腿那是爱国者干的，和海军的标准-3无关，二者根本不是一种东西，不过，在1991年1月21日当天，爱国者干掉了10枚来袭的飞毛腿中的9枚。。。现在人家美帝手里有效率比爱国者高得多的标准-3，它对潘兴-2这种弹道导弹的拦截成功率是83%，这还是在单发命中的体制下，人家要是使用双发命中体制，你自己算算突防成功率能有多高，也别把东风说成神，你东风顶多顶多也就是潘兴-2的水平吧。。。再说，过了标准-3，还有标准-2等着呢，就算过了标准-2，你的导弹能不能打到人家还是一回事呢。。。
拦截飞毛腿那是爱国者干的，和海军的标准-3无关，二者根本不是一种东西，不过，在1991年1月21日当天，爱国者干掉了10枚来袭的飞毛腿中的9枚。。。现在人家美帝手里有效率比爱国者高得多的标准-3，它对潘兴-2这种弹道导弹的拦截成功率是83%，这还是在单发命中的体制下，人家要是使用双发命中体制，你自己算算突防成功率能有多高，也别把东风说成神，你东风顶多顶多也就是潘兴-2的水平吧。。。再说，过了标准-3，还有标准-2等着呢，就算过了标准-2，你的导弹能不能打到人家还是一回事呢。。。
exiaoyu 发表于 2010-4-21 01:13
仅仅就标准-3拦截弹来说，单发命中体制下的拦截成功率是83%，而且人家拦截的最普通的导弹也是潘兴-2，另外，美帝海军升级成标准-3block2A以后，拦截成功率显然大大增强，这玩意的关机速度比标准-3高60%，还加装了双色引导头。我不是说弹道导弹不能打航母，只是觉得，效率不会很高，想和美帝PK，还得先从最基础的东西抓起，学前苏联那样，想用投机取巧的办法干倒美帝，我看难。。。。
仅仅就标准-3拦截弹来说，单发命中体制下的拦截成功率是83%，而且人家拦截的最普通的导弹也是潘兴-2，另外，美帝海军升级成标准-3block2A以后，拦截成功率显然大大增强，这玩意的关机速度比标准-3高60%，还加装了双色引导头。我不是说弹道导弹不能打航母，只是觉得，效率不会很高，想和美帝PK，还得先从最基础的东西抓起，学前苏联那样，想用投机取巧的办法干倒美帝，我看难。。。。