超级军网先从大陆为什么要部署飞弹说起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:37:40
先从大陆为什么要部署飞弹说起
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0408151433
作者：韩易铭 广东珠海 自由职业
马英九先生在近日与哈佛学者的视讯交流中提出：如果大陆不撤除对台飞弹，就不可能与大陆签署和平协议。随后，台湾中央社便发出了要大陆方面回应马先生的上述呼吁。鉴于此问题并不复杂，甚至是非常简单的问题，因此，我想应该用不着什么大人物来回应，我作为一个大陆的普通百姓就能非常清楚的把这个问题回应清楚。
既然要大陆撤除飞弹，我想很自然的要先从大陆为什么要部署飞弹说起。
海峡两岸自49年敌对、分治至今已超过了六十年。在这期间，双方在海峡两岸均部署了大量针对对方的部队及武器，且双方至今从未就正式结束敌对状态举行过任何谈判，这是不需要争辩的事实。就军力部署的目的而言，大陆方面从不隐瞒自己的观点，那就是维护国家统一及领土完整。而台湾方面呢？在我的印象里，其部署的目的随着时代的变迁及岛内政治生态的变化，已经没有人能说清楚了（当然也不排除是因为目的可疑，而故意含糊其词）。是为了反攻大陆，解救水生火热同胞？或是以武拒统？以武搞独？以武配合外国封杀中华民族的发展空间？我想，在“盼”大陆回应之前，最好先把这些基础问题厘清楚为好。
坦白说，大陆部署飞弹也好，台湾部署爱国者－3也罢都是要耗费大量人力、物力和财力的。如无必要，傻瓜才会这么做。但是孙子兵法说：夫兵者，国之大事也。既然是大事，自然不可等闲视之。让我们来看看威胁国家统一、领土完整的因素是否消除了呢？从李登辉的“特殊国与国”到陈水扁的“一边一国” 论，在这种政治主张之下，马团队会有让大陆撤飞弹之盼吗？我想应该是没有吧？如果有的话，恐怕大陆连回应的必要的都没有了。那是不是国民党当局号称坚持九二共识，大陆的担忧就完全消除了呢？我想用连战先生出席新加坡APIC会议时回答记者的一句话给出答案：你们把问题想的太简单了！
看看马英九先生关于两岸关系的表述就知道问题为什么没有那么简单了。一、我们坚持的是一中各表的九二共识；二、支持统一的人很少，没有必要恢复“国统会”和“国统纲领”；三、我们是主权独立的国家，台湾的前途只能有台湾2300万人民决定。
请问《中央日报》社的先进们：以你们的国语文水平，能从以上马先生的表述中得出国家不会分裂的结论吗？再加上他在两岸关系和平发展、大陆为消除金融风暴对国民党执政的不利影响释出巨大善意的时候，大肆购买武器，甚至不惜加入美国封杀中华民族发展空间的导弹防御系统。如此作为，能让大陆十三亿人民认同马先生是在维护国家统一和领土完整吗？以我一个小老百姓都疑虑重重，能谈到撤飞弹的问题吗？答案当然是不可能的！其实，撤飞弹的问题和外交休兵一样，并不是不能谈的，问题的关键是真的希望大陆撤除飞弹吗？马先生是哈佛的法学博士，不会看不明白大陆《反国家分裂法》中关于非和平手段的适用前提。如果只是为了向绿营交心或是隔三差五拿出来当成刺激选民工具的假议题。坦白说，大陆是没有必要回应的。
最后，为了包括台湾同胞在内的两岸人民的共同福祉，我建议马先生不要辜负历史赋予您的重大责任。千万别再搞什么“挟洋自重”、“以拖待变”、 “搞好经济实力，为摊牌做准备”之类的小动作。为中华民族的伟大复兴做些实实在在的事情。先从大陆为什么要部署飞弹说起
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0408151433
作者：韩易铭 广东珠海 自由职业
马英九先生在近日与哈佛学者的视讯交流中提出：如果大陆不撤除对台飞弹，就不可能与大陆签署和平协议。随后，台湾中央社便发出了要大陆方面回应马先生的上述呼吁。鉴于此问题并不复杂，甚至是非常简单的问题，因此，我想应该用不着什么大人物来回应，我作为一个大陆的普通百姓就能非常清楚的把这个问题回应清楚。
既然要大陆撤除飞弹，我想很自然的要先从大陆为什么要部署飞弹说起。
海峡两岸自49年敌对、分治至今已超过了六十年。在这期间，双方在海峡两岸均部署了大量针对对方的部队及武器，且双方至今从未就正式结束敌对状态举行过任何谈判，这是不需要争辩的事实。就军力部署的目的而言，大陆方面从不隐瞒自己的观点，那就是维护国家统一及领土完整。而台湾方面呢？在我的印象里，其部署的目的随着时代的变迁及岛内政治生态的变化，已经没有人能说清楚了（当然也不排除是因为目的可疑，而故意含糊其词）。是为了反攻大陆，解救水生火热同胞？或是以武拒统？以武搞独？以武配合外国封杀中华民族的发展空间？我想，在“盼”大陆回应之前，最好先把这些基础问题厘清楚为好。
坦白说，大陆部署飞弹也好，台湾部署爱国者－3也罢都是要耗费大量人力、物力和财力的。如无必要，傻瓜才会这么做。但是孙子兵法说：夫兵者，国之大事也。既然是大事，自然不可等闲视之。让我们来看看威胁国家统一、领土完整的因素是否消除了呢？从李登辉的“特殊国与国”到陈水扁的“一边一国” 论，在这种政治主张之下，马团队会有让大陆撤飞弹之盼吗？我想应该是没有吧？如果有的话，恐怕大陆连回应的必要的都没有了。那是不是国民党当局号称坚持九二共识，大陆的担忧就完全消除了呢？我想用连战先生出席新加坡APIC会议时回答记者的一句话给出答案：你们把问题想的太简单了！
看看马英九先生关于两岸关系的表述就知道问题为什么没有那么简单了。一、我们坚持的是一中各表的九二共识；二、支持统一的人很少，没有必要恢复“国统会”和“国统纲领”；三、我们是主权独立的国家，台湾的前途只能有台湾2300万人民决定。
请问《中央日报》社的先进们：以你们的国语文水平，能从以上马先生的表述中得出国家不会分裂的结论吗？再加上他在两岸关系和平发展、大陆为消除金融风暴对国民党执政的不利影响释出巨大善意的时候，大肆购买武器，甚至不惜加入美国封杀中华民族发展空间的导弹防御系统。如此作为，能让大陆十三亿人民认同马先生是在维护国家统一和领土完整吗？以我一个小老百姓都疑虑重重，能谈到撤飞弹的问题吗？答案当然是不可能的！其实，撤飞弹的问题和外交休兵一样，并不是不能谈的，问题的关键是真的希望大陆撤除飞弹吗？马先生是哈佛的法学博士，不会看不明白大陆《反国家分裂法》中关于非和平手段的适用前提。如果只是为了向绿营交心或是隔三差五拿出来当成刺激选民工具的假议题。坦白说，大陆是没有必要回应的。
最后，为了包括台湾同胞在内的两岸人民的共同福祉，我建议马先生不要辜负历史赋予您的重大责任。千万别再搞什么“挟洋自重”、“以拖待变”、 “搞好经济实力，为摊牌做准备”之类的小动作。为中华民族的伟大复兴做些实实在在的事情。
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0408151433
作者：韩易铭 广东珠海 自由职业
马英九先生在近日与哈佛学者的视讯交流中提出：如果大陆不撤除对台飞弹，就不可能与大陆签署和平协议。随后，台湾中央社便发出了要大陆方面回应马先生的上述呼吁。鉴于此问题并不复杂，甚至是非常简单的问题，因此，我想应该用不着什么大人物来回应，我作为一个大陆的普通百姓就能非常清楚的把这个问题回应清楚。
既然要大陆撤除飞弹，我想很自然的要先从大陆为什么要部署飞弹说起。
海峡两岸自49年敌对、分治至今已超过了六十年。在这期间，双方在海峡两岸均部署了大量针对对方的部队及武器，且双方至今从未就正式结束敌对状态举行过任何谈判，这是不需要争辩的事实。就军力部署的目的而言，大陆方面从不隐瞒自己的观点，那就是维护国家统一及领土完整。而台湾方面呢？在我的印象里，其部署的目的随着时代的变迁及岛内政治生态的变化，已经没有人能说清楚了（当然也不排除是因为目的可疑，而故意含糊其词）。是为了反攻大陆，解救水生火热同胞？或是以武拒统？以武搞独？以武配合外国封杀中华民族的发展空间？我想，在“盼”大陆回应之前，最好先把这些基础问题厘清楚为好。
坦白说，大陆部署飞弹也好，台湾部署爱国者－3也罢都是要耗费大量人力、物力和财力的。如无必要，傻瓜才会这么做。但是孙子兵法说：夫兵者，国之大事也。既然是大事，自然不可等闲视之。让我们来看看威胁国家统一、领土完整的因素是否消除了呢？从李登辉的“特殊国与国”到陈水扁的“一边一国” 论，在这种政治主张之下，马团队会有让大陆撤飞弹之盼吗？我想应该是没有吧？如果有的话，恐怕大陆连回应的必要的都没有了。那是不是国民党当局号称坚持九二共识，大陆的担忧就完全消除了呢？我想用连战先生出席新加坡APIC会议时回答记者的一句话给出答案：你们把问题想的太简单了！
看看马英九先生关于两岸关系的表述就知道问题为什么没有那么简单了。一、我们坚持的是一中各表的九二共识；二、支持统一的人很少，没有必要恢复“国统会”和“国统纲领”；三、我们是主权独立的国家，台湾的前途只能有台湾2300万人民决定。
请问《中央日报》社的先进们：以你们的国语文水平，能从以上马先生的表述中得出国家不会分裂的结论吗？再加上他在两岸关系和平发展、大陆为消除金融风暴对国民党执政的不利影响释出巨大善意的时候，大肆购买武器，甚至不惜加入美国封杀中华民族发展空间的导弹防御系统。如此作为，能让大陆十三亿人民认同马先生是在维护国家统一和领土完整吗？以我一个小老百姓都疑虑重重，能谈到撤飞弹的问题吗？答案当然是不可能的！其实，撤飞弹的问题和外交休兵一样，并不是不能谈的，问题的关键是真的希望大陆撤除飞弹吗？马先生是哈佛的法学博士，不会看不明白大陆《反国家分裂法》中关于非和平手段的适用前提。如果只是为了向绿营交心或是隔三差五拿出来当成刺激选民工具的假议题。坦白说，大陆是没有必要回应的。
最后，为了包括台湾同胞在内的两岸人民的共同福祉，我建议马先生不要辜负历史赋予您的重大责任。千万别再搞什么“挟洋自重”、“以拖待变”、 “搞好经济实力，为摊牌做准备”之类的小动作。为中华民族的伟大复兴做些实实在在的事情。先从大陆为什么要部署飞弹说起
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0408151433
作者：韩易铭 广东珠海 自由职业
马英九先生在近日与哈佛学者的视讯交流中提出：如果大陆不撤除对台飞弹，就不可能与大陆签署和平协议。随后，台湾中央社便发出了要大陆方面回应马先生的上述呼吁。鉴于此问题并不复杂，甚至是非常简单的问题，因此，我想应该用不着什么大人物来回应，我作为一个大陆的普通百姓就能非常清楚的把这个问题回应清楚。
既然要大陆撤除飞弹，我想很自然的要先从大陆为什么要部署飞弹说起。
海峡两岸自49年敌对、分治至今已超过了六十年。在这期间，双方在海峡两岸均部署了大量针对对方的部队及武器，且双方至今从未就正式结束敌对状态举行过任何谈判，这是不需要争辩的事实。就军力部署的目的而言，大陆方面从不隐瞒自己的观点，那就是维护国家统一及领土完整。而台湾方面呢？在我的印象里，其部署的目的随着时代的变迁及岛内政治生态的变化，已经没有人能说清楚了（当然也不排除是因为目的可疑，而故意含糊其词）。是为了反攻大陆，解救水生火热同胞？或是以武拒统？以武搞独？以武配合外国封杀中华民族的发展空间？我想，在“盼”大陆回应之前，最好先把这些基础问题厘清楚为好。
坦白说，大陆部署飞弹也好，台湾部署爱国者－3也罢都是要耗费大量人力、物力和财力的。如无必要，傻瓜才会这么做。但是孙子兵法说：夫兵者，国之大事也。既然是大事，自然不可等闲视之。让我们来看看威胁国家统一、领土完整的因素是否消除了呢？从李登辉的“特殊国与国”到陈水扁的“一边一国” 论，在这种政治主张之下，马团队会有让大陆撤飞弹之盼吗？我想应该是没有吧？如果有的话，恐怕大陆连回应的必要的都没有了。那是不是国民党当局号称坚持九二共识，大陆的担忧就完全消除了呢？我想用连战先生出席新加坡APIC会议时回答记者的一句话给出答案：你们把问题想的太简单了！
看看马英九先生关于两岸关系的表述就知道问题为什么没有那么简单了。一、我们坚持的是一中各表的九二共识；二、支持统一的人很少，没有必要恢复“国统会”和“国统纲领”；三、我们是主权独立的国家，台湾的前途只能有台湾2300万人民决定。
请问《中央日报》社的先进们：以你们的国语文水平，能从以上马先生的表述中得出国家不会分裂的结论吗？再加上他在两岸关系和平发展、大陆为消除金融风暴对国民党执政的不利影响释出巨大善意的时候，大肆购买武器，甚至不惜加入美国封杀中华民族发展空间的导弹防御系统。如此作为，能让大陆十三亿人民认同马先生是在维护国家统一和领土完整吗？以我一个小老百姓都疑虑重重，能谈到撤飞弹的问题吗？答案当然是不可能的！其实，撤飞弹的问题和外交休兵一样，并不是不能谈的，问题的关键是真的希望大陆撤除飞弹吗？马先生是哈佛的法学博士，不会看不明白大陆《反国家分裂法》中关于非和平手段的适用前提。如果只是为了向绿营交心或是隔三差五拿出来当成刺激选民工具的假议题。坦白说，大陆是没有必要回应的。
最后，为了包括台湾同胞在内的两岸人民的共同福祉，我建议马先生不要辜负历史赋予您的重大责任。千万别再搞什么“挟洋自重”、“以拖待变”、 “搞好经济实力，为摊牌做准备”之类的小动作。为中华民族的伟大复兴做些实实在在的事情。