那些人就应该满门处斩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:06:48
看了山西疫苗事件的经过。想问政府的公信力在何处。政府稽查监督部门都TMD干什么去了。

看到一个姓高的男人。他是我最近几年见过最悲剧的男人。大儿子注射毒疫苗。乙脑、有严重的后遗

症。 后来夫妻俩商量在要一个孩子,以后好照顾他哥哥。 结果呢。吃的是三鹿奶粉。肾结石。他找谁

去说啊。


      听说江苏也有疫苗事件。我现在想问: 下个是谁? 一群禽兽的政府官员。你TMD想钱想疯了。

什么钱都敢收。你TMD不怕断子绝孙啊。不怕有人去掘你家祖坟啊。这些狗官都该满门抄斩。游街。

鞭尸。草

      法院不受理案件。也不能给出合法的理由。你们对得起自己脑袋上的那枚国徽吗?当政者。你们

要不干。从那来就滚到哪里去。别在祸害人。你们还这么干。迟早要退出历史舞台。整天说什么民生。

政府报告讲的比唱的还好听。有个P用。还整天说为人民服务。你们是叫十几亿同胞给你们服务。真希

望毛主席现在能活过来。把你们这群滚犊子杀个干净。看了山西疫苗事件的经过。想问政府的公信力在何处。政府稽查监督部门都TMD干什么去了。

看到一个姓高的男人。他是我最近几年见过最悲剧的男人。大儿子注射毒疫苗。乙脑、有严重的后遗

症。 后来夫妻俩商量在要一个孩子,以后好照顾他哥哥。 结果呢。吃的是三鹿奶粉。肾结石。他找谁

去说啊。


      听说江苏也有疫苗事件。我现在想问: 下个是谁? 一群禽兽的政府官员。你TMD想钱想疯了。

什么钱都敢收。你TMD不怕断子绝孙啊。不怕有人去掘你家祖坟啊。这些狗官都该满门抄斩。游街。

鞭尸。草

      法院不受理案件。也不能给出合法的理由。你们对得起自己脑袋上的那枚国徽吗?当政者。你们

要不干。从那来就滚到哪里去。别在祸害人。你们还这么干。迟早要退出历史舞台。整天说什么民生。

政府报告讲的比唱的还好听。有个P用。还整天说为人民服务。你们是叫十几亿同胞给你们服务。真希

望毛主席现在能活过来。把你们这群滚犊子杀个干净。


依法查处、惩治腐败是稳定社会的途径之一.

依法查处、惩治腐败是稳定社会的途径之一.
奶粉之后还用国产疫苗,活该,谁让他用中国疫苗的~,进口疫苗用不起?命苦不能怪政府,活该,谁让你不当官的:D
王作乐 发表于 2010-3-31 08:55


    这啥心态啊 幸灾乐祸还是隔岸观火?


“有本事去外国啊,没本事就别BB,太平洋又没加盖子”——“爱国者”说

“有本事去外国啊,没本事就别BB,太平洋又没加盖子”——“爱国者”说


楼主专业人士啊,注册3年,回了6020个帖子,平均6贴/天。这一行收入和前景好不好啊。

楼主专业人士啊,注册3年,回了6020个帖子,平均6贴/天。这一行收入和前景好不好啊。
发这种言论的人在台上,恐怕更加可怕十倍。
yuval 发表于 2010-3-31 09:00


    两种心态都有吧,谁让咱有钱用进口奶粉,必要时也可以用进口疫苗呢,尽管咱不当官:D
奶粉事件的某大官已经复出了,看来天朝缺少能干的官员,尤其是既能干又忠心的官员啊:D
据说还有克拉玛依大火事件,山西老虎事件,以及其他许多著名事件的官员,纷纷弹冠相庆:D
楼主帖子里的事说的都是真的,看来再这样下去大家都要没的玩罗。。。:@
王作乐 发表于 2010-3-31 09:07


    平头老百姓还是没钱的多,为什么别的地方国产育苗就没问题呢?
,这个和那国产的问题不大,是什么样的厂生产的有关系。为什么只有他们会用那种育苗值得推敲。
有个P用。还整天说为人民服务。你们是叫十几亿同胞给你们服务。真希

望毛主席现在能活过来。把你们这群滚犊子杀个干净。


楼主又错了,现在这些官员可是毛他老人家的直接受益者呢,毛,那是开山祖师爷呢;P
王作乐 发表于 2010-3-31 09:07


    哦原来是心理变态啊 打扰了
王作乐 发表于 2010-3-31 09:11


其实你天天有时间在网上jjyy不如做点实事,你既然这么恨我给你出个点子, 就这个复出的大官身上肯定不干净,即使身上干净也能给他摸点颜色,或者你拿出上网打屁的时间去调查下?然后或者走正规渠道,或者网上人民战争,这年头要弄掉他还是很容易的,比你在这里上网打屁强多了。
不要说没用处,09年以来网上人民战争搞掉的官员也不是一个两个了,我们就在这里给你摇旗呐喊哈
大议长 发表于 2010-3-31 09:19


     调查什么劲  把问题疫苗都留给你家孩子用不就成了  反正你不怕
我靠,难道这次我又站错队了。。
按照前两天的形势,应该有很多大帽子扣到LZ头上,然后让他要么出国要么闭嘴啊~~
longzs 发表于 2010-3-31 09:16

对自己和家人负责就多挣钱,哪怕骗钱,抢钱也要给孩子用进口奶粉,进口疫苗。要是不幸你蜕化成天朝的社会最底层贱民,真的应该自然淘汰了。在一个原始丛林一样的野蛮血腥社会环境里,无能就是你的犯罪。
ccsosnfs 发表于 2010-3-31 09:28


    呵呵这就是内部矛盾和外部矛盾的区别
法院不受理案件。也不能给出合法的理由。你们对得起自己脑袋上的那枚国徽吗?


当然对得起了,你以为当年提着脑袋造反弄出那国徽是干什么的?不就是为了想干什么就干什么的“神圣不可侵犯的主权”?不就是为了为所欲为的权力吗?还真的有幼稚人相信是为你服务的?:D

调查什么劲  把问题疫苗都留给你家孩子用不就成了  反正你不怕
疑问 发表于 2010-3-31 09:27



    问题是,市场上的国产疫苗里面都是卫生部核准的,你知道哪个是有问题的呀?:D
调查什么劲  把问题疫苗都留给你家孩子用不就成了  反正你不怕
疑问 发表于 2010-3-31 09:27



    问题是,市场上的国产疫苗里面都是卫生部核准的,你知道哪个是有问题的呀?:D
疑问 发表于 2010-3-31 09:27


你看,我给你出这么个主意不就是为了大家好吗?你出名了,而且言行合一,这是君子的表现啊!我等小民,仰仗着君子的光辉,生活无限美好,这是多么和谐的情况啊!然后您凭借身体力行,不说打倒土共吧,起码守护一方百姓,才有可能在乱世到来的时候成就一番大业啊!否则您天天在网上JJYY,连真真名实姓都没,等到那天我等小民怎么知道是沐浴在您的光辉之下呢?
该用户名已存在 发表于 2010-3-31 04:57

不杀不足以平民愤,该死:@
该用户名已存在 发表于 2010-3-31 04:57


无论如何都应该依法
所谓满门抄斩,或者从重从快之类的,依然不脱人治的范畴,说说可以,如果实际执行那么所谓民主政治就没什么希望了
哎,TG的基层啊,说不定哪天真要出事
yuval 发表于 2010-3-31 09:31
股沟和TG桶制者之间的矛盾,普通人谁和股沟有矛盾?少一个搜索引擎,普通人的利益受损
这毒疫苗毒奶粉,当然也是普通人利益受损
可是一个就是“中国可以说不”“墙外没什么好看的”,一个就是满门抄斩
恩,我已经看见JY的帽子飞过来了,我躲我躲我躲躲躲~~
王作乐 发表于 2010-3-31 08:55
说的对头,再苦不能苦孩子!可以买洋奶粉啊!
ccsosnfs 发表于 2010-3-31 10:04


    不要老自说自话 自己树靶子自己打嘛
yuval 发表于 2010-3-31 10:10
呵呵,你再看看
回复 25# ccsosnfs
还是内部矛盾和外部矛盾的问题嘛~~除非你认为谷歌事件只是单纯的中国政府与谷歌自己的事情.....
而且受害的程度也是有不同的,不用谷歌还不至于死吧..........
要真能满门抄斩,人口问题都不用担心了
shiyuxiaxia 发表于 2010-3-31 10:14
不用股沟也确实没什么大损失,我们总是习惯于这种“没有××,也一样活,所以咱少说两句”
回复 31# ccsosnfs
“而且”......
大议长 发表于 2010-3-31 09:36

所以我支持你的观点啊 以后疫苗直接送你家给你家孩子用就得了嘛  我从来没说过对问题疫苗不满 要调查的话啊  你自己往上看............
只是杀几个官员没什么用的,你都知道政治表演的成分有多大了,法治社会任重道远啊,我等是看不到了
我支持满门抄斩
不这样治不了这些狗杂种
刚刚从HK扛了一箱洋奶粉回来的人飘过。
发现某品牌在HK和国内推出的奶粉原来是完全不一样的,口感更好,价格更低,NND。

楼主又错了,现在这些官员可是毛他老人家的直接受益者呢,毛,那是开山祖师爷呢
王作乐 发表于 2010-3-31 09:16


此话怎讲?:D
楼主又错了,现在这些官员可是毛他老人家的直接受益者呢,毛,那是开山祖师爷呢
王作乐 发表于 2010-3-31 09:16


此话怎讲?:D
jasonzhang 发表于 2010-3-31 10:46

追究责任,不是说一直往上追就行。

要严格检查逻辑链条,谁负责就是谁。

如果具体是疾控中心的失职,那就是疾控中心相关人员的事情。

如果与卫生厅相关人员有关,那么处理相关人员。

调查处理问题重在实事求是,不是说出了事情,把个最大的官毙了拍手称快就行。那样除了泄愤,不解决问题。

疾控中心主任是谁任命的,谁负责监督的, 卫生部对疫苗是怎么监管的,怎么出来一个合格的调查报告 ...
jasonzhang 发表于 2010-3-31 11:09


我是说逻辑链条。

谁任命不一定谁要负责,除非负一定领导责任。

卫生部对疫苗怎么监管,这是要对照有关规定和程序的,如果卫生部有问题,那么卫生部有关人员负责。如果卫生部没问题,尽到了它的责任,即使出了事,也不能要它的人负责。

卫生部作为国家卫生行政主管部门,可以承担一定领导责任,比如道歉之类。

至于调查报告,谁调查,谁撰写,谁批准,谁负责。


本鼠的意思是,由因果链条上的环节来负责,而不是“把责任让大官负”就是对的。

高级领导人是否有责任,要看他在具体事件中的关系和作为。
疾控中心主任是谁任命的,谁负责监督的, 卫生部对疫苗是怎么监管的,怎么出来一个合格的调查报告 ...
jasonzhang 发表于 2010-3-31 11:09


我是说逻辑链条。

谁任命不一定谁要负责,除非负一定领导责任。

卫生部对疫苗怎么监管,这是要对照有关规定和程序的,如果卫生部有问题,那么卫生部有关人员负责。如果卫生部没问题,尽到了它的责任,即使出了事,也不能要它的人负责。

卫生部作为国家卫生行政主管部门,可以承担一定领导责任,比如道歉之类。

至于调查报告,谁调查,谁撰写,谁批准,谁负责。


本鼠的意思是,由因果链条上的环节来负责,而不是“把责任让大官负”就是对的。

高级领导人是否有责任,要看他在具体事件中的关系和作为。
否则,不弄清具体问题。

只是处理个把主要官员,对解决问题,厘清责任,并无帮助。