超级军网全球17个发展中大国群体性崛起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:26:32
全球17个发展中大国群体性崛起2010年03月29日 来源：瞭望新闻周刊 发展中大国的快速发展和群体性崛起趋势，与世界大发展、大变革和大调整互为因果，构成世界进步潮流的重要组成部分
文/董漫远
目前全球范围内的发展中大国至少有17个，包括中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、埃及、哈萨克斯坦、印尼、巴基斯坦、伊朗、埃塞俄比亚、尼日利亚、委内瑞拉、阿尔及利亚等。
进入新世纪以来，发展中大国努力把握经济全球化和世界多极化趋势所带来的发展机遇，不断调整内外战略，实现了幅度不一的较快发展。其中中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、印尼的发展举世瞩目，这9个国家也因此成为20国集团成员，该集团被认为是“由大国构成的俱乐部”。
发展中大国的群体诉求
改革不合理的国际经济与政治秩序、实现国际关系民主化，是发展中大国群体的一贯要求。以往，由于南北力量对比悬殊，西方大国在世界体系和国际秩序塑造方面的主导地位难以撼动，因而使得包括发展中大国在内的发展中国家群体难有作为。
进入新世纪以来，绝大多数发展中大国实现了快速发展，对世界经济增长的贡献率明显提升，例如中国、印度、巴西三国对世界经济增长的贡献率已经连续三年超过美国，其他发展中大国也作出了不同贡献，这种群体性快速发展态势催生世界力量对比发生有利于发展中国家的重要变化。生存与发展能力的改变，必然导致发展中大国要求跻身国际经济与政治事务的中心舞台，以捍卫自身的合法权益，同时为争取广大发展中国家的生存权和发展权而仗义执言。
大发展必然引发世界大变革和国际关系大调整，发展中大国群体成为主要推动力量。
其一，与主要发达经济体一道推动全球生产力、生产方式、生产手段呈现大变革。近10年来，全球主要科技领域的重要突破，已不再是发达经济体所独创和独享，发展中大国亦可大显身手，如信息科学、生命科学、环保科学、生物工程、海洋工程、航天工程、能源工程、通讯技术、高速交通工具、大型装备制造技术等。经过近年来的可持续发展，绝大多数发展中大国步入工业化和城镇化阶段，在一部分经济与社会发展领域实现了中等现代化，开始扭转几百年来由西方国家掌控世界工业化和现代化进程的局面。
其二，推动世界经济格局呈现大变革。根据对世界银行、世贸组织和国际货币基金组织从2000年至2009年的多份研究报告的参考比对，下列数据可以说明世界经济格局所呈现的大变革：153个发展中国家在全球GDP中的比重由2000年的22%升至2008年的47%，在全球贸易中的比重由2000年的36%升至2008年的45%。全球30大经济体中有12个是发展中大国，其中前10大经济体中，新兴力量占了3个。一批发展中大国的率先快速发展，为广大中小国家的发展产生激励和示范作用，使它们汇入到和平与发展的历史潮流中，并通过自主发展与合作发展相结合，正在改变发展中国家群体在国际产业分工体系中的地位。
其三，推动区域、次区域和跨区域经济合作发轫变革性活力。中国、印度等发展中大国积极与东盟构建合作，收到互利共赢实效。2010年1月，中国-东盟自贸区正式运转，这是东盟区域合作的变革性发展。海湾合作委员会6国在发展中大国沙特的引领下，在积极推动阿盟和YSL世界范围内互助合作的同时，主动深化与“基础四国”(中国、印度、巴西、南非)在贸易、投资、能源、基础设施等领域内的合作。作为“东向政策”的组成部分，海湾合作委员会首先推进与中国建立自贸区，继而再向印度、巴西、南非扩展，这些举措既促进了6国经济的快速发展，也起到了阿拉伯世界经济变革发动机的作用。
推动大国关系大调整
发展中大国群体既是世界大变革的推动力量，也是国际关系大调整的基本动因。
发展中大国群体战略作用与日俱增，迫使西方大国和传统大国纷纷调整全球或区域战略，既希望借重发展中大国的力量与影响解决重大难题，也企图通过“接触”与区别对待分化发展中大国群体。
换句话说，发展中大国群体推动大国关系出现大调整，既造成西方大国和传统大国竞相借重发展中大国的战略态势，更催生国际政治中的“大国”含义超越西方大国和传统大国范畴，使得部分发展中大国被视为“新兴大国”，它们与西方大国和传统大国的关系被公认为“大国关系的组成部分”。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 03-29/2196185.shtml全球17个发展中大国群体性崛起2010年03月29日 来源：瞭望新闻周刊 发展中大国的快速发展和群体性崛起趋势，与世界大发展、大变革和大调整互为因果，构成世界进步潮流的重要组成部分
文/董漫远
目前全球范围内的发展中大国至少有17个，包括中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、埃及、哈萨克斯坦、印尼、巴基斯坦、伊朗、埃塞俄比亚、尼日利亚、委内瑞拉、阿尔及利亚等。
进入新世纪以来，发展中大国努力把握经济全球化和世界多极化趋势所带来的发展机遇，不断调整内外战略，实现了幅度不一的较快发展。其中中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、印尼的发展举世瞩目，这9个国家也因此成为20国集团成员，该集团被认为是“由大国构成的俱乐部”。
发展中大国的群体诉求
改革不合理的国际经济与政治秩序、实现国际关系民主化，是发展中大国群体的一贯要求。以往，由于南北力量对比悬殊，西方大国在世界体系和国际秩序塑造方面的主导地位难以撼动，因而使得包括发展中大国在内的发展中国家群体难有作为。
进入新世纪以来，绝大多数发展中大国实现了快速发展，对世界经济增长的贡献率明显提升，例如中国、印度、巴西三国对世界经济增长的贡献率已经连续三年超过美国，其他发展中大国也作出了不同贡献，这种群体性快速发展态势催生世界力量对比发生有利于发展中国家的重要变化。生存与发展能力的改变，必然导致发展中大国要求跻身国际经济与政治事务的中心舞台，以捍卫自身的合法权益，同时为争取广大发展中国家的生存权和发展权而仗义执言。
大发展必然引发世界大变革和国际关系大调整，发展中大国群体成为主要推动力量。
其一，与主要发达经济体一道推动全球生产力、生产方式、生产手段呈现大变革。近10年来，全球主要科技领域的重要突破，已不再是发达经济体所独创和独享，发展中大国亦可大显身手，如信息科学、生命科学、环保科学、生物工程、海洋工程、航天工程、能源工程、通讯技术、高速交通工具、大型装备制造技术等。经过近年来的可持续发展，绝大多数发展中大国步入工业化和城镇化阶段，在一部分经济与社会发展领域实现了中等现代化，开始扭转几百年来由西方国家掌控世界工业化和现代化进程的局面。
其二，推动世界经济格局呈现大变革。根据对世界银行、世贸组织和国际货币基金组织从2000年至2009年的多份研究报告的参考比对，下列数据可以说明世界经济格局所呈现的大变革：153个发展中国家在全球GDP中的比重由2000年的22%升至2008年的47%，在全球贸易中的比重由2000年的36%升至2008年的45%。全球30大经济体中有12个是发展中大国，其中前10大经济体中，新兴力量占了3个。一批发展中大国的率先快速发展，为广大中小国家的发展产生激励和示范作用，使它们汇入到和平与发展的历史潮流中，并通过自主发展与合作发展相结合，正在改变发展中国家群体在国际产业分工体系中的地位。
其三，推动区域、次区域和跨区域经济合作发轫变革性活力。中国、印度等发展中大国积极与东盟构建合作，收到互利共赢实效。2010年1月，中国-东盟自贸区正式运转，这是东盟区域合作的变革性发展。海湾合作委员会6国在发展中大国沙特的引领下，在积极推动阿盟和YSL世界范围内互助合作的同时，主动深化与“基础四国”(中国、印度、巴西、南非)在贸易、投资、能源、基础设施等领域内的合作。作为“东向政策”的组成部分，海湾合作委员会首先推进与中国建立自贸区，继而再向印度、巴西、南非扩展，这些举措既促进了6国经济的快速发展，也起到了阿拉伯世界经济变革发动机的作用。
推动大国关系大调整
发展中大国群体既是世界大变革的推动力量，也是国际关系大调整的基本动因。
发展中大国群体战略作用与日俱增，迫使西方大国和传统大国纷纷调整全球或区域战略，既希望借重发展中大国的力量与影响解决重大难题，也企图通过“接触”与区别对待分化发展中大国群体。
换句话说，发展中大国群体推动大国关系出现大调整，既造成西方大国和传统大国竞相借重发展中大国的战略态势，更催生国际政治中的“大国”含义超越西方大国和传统大国范畴，使得部分发展中大国被视为“新兴大国”，它们与西方大国和传统大国的关系被公认为“大国关系的组成部分”。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 03-29/2196185.shtml
文/董漫远
目前全球范围内的发展中大国至少有17个，包括中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、埃及、哈萨克斯坦、印尼、巴基斯坦、伊朗、埃塞俄比亚、尼日利亚、委内瑞拉、阿尔及利亚等。
进入新世纪以来，发展中大国努力把握经济全球化和世界多极化趋势所带来的发展机遇，不断调整内外战略，实现了幅度不一的较快发展。其中中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、印尼的发展举世瞩目，这9个国家也因此成为20国集团成员，该集团被认为是“由大国构成的俱乐部”。
发展中大国的群体诉求
改革不合理的国际经济与政治秩序、实现国际关系民主化，是发展中大国群体的一贯要求。以往，由于南北力量对比悬殊，西方大国在世界体系和国际秩序塑造方面的主导地位难以撼动，因而使得包括发展中大国在内的发展中国家群体难有作为。
进入新世纪以来，绝大多数发展中大国实现了快速发展，对世界经济增长的贡献率明显提升，例如中国、印度、巴西三国对世界经济增长的贡献率已经连续三年超过美国，其他发展中大国也作出了不同贡献，这种群体性快速发展态势催生世界力量对比发生有利于发展中国家的重要变化。生存与发展能力的改变，必然导致发展中大国要求跻身国际经济与政治事务的中心舞台，以捍卫自身的合法权益，同时为争取广大发展中国家的生存权和发展权而仗义执言。
大发展必然引发世界大变革和国际关系大调整，发展中大国群体成为主要推动力量。
其一，与主要发达经济体一道推动全球生产力、生产方式、生产手段呈现大变革。近10年来，全球主要科技领域的重要突破，已不再是发达经济体所独创和独享，发展中大国亦可大显身手，如信息科学、生命科学、环保科学、生物工程、海洋工程、航天工程、能源工程、通讯技术、高速交通工具、大型装备制造技术等。经过近年来的可持续发展，绝大多数发展中大国步入工业化和城镇化阶段，在一部分经济与社会发展领域实现了中等现代化，开始扭转几百年来由西方国家掌控世界工业化和现代化进程的局面。
其二，推动世界经济格局呈现大变革。根据对世界银行、世贸组织和国际货币基金组织从2000年至2009年的多份研究报告的参考比对，下列数据可以说明世界经济格局所呈现的大变革：153个发展中国家在全球GDP中的比重由2000年的22%升至2008年的47%，在全球贸易中的比重由2000年的36%升至2008年的45%。全球30大经济体中有12个是发展中大国，其中前10大经济体中，新兴力量占了3个。一批发展中大国的率先快速发展，为广大中小国家的发展产生激励和示范作用，使它们汇入到和平与发展的历史潮流中，并通过自主发展与合作发展相结合，正在改变发展中国家群体在国际产业分工体系中的地位。
其三，推动区域、次区域和跨区域经济合作发轫变革性活力。中国、印度等发展中大国积极与东盟构建合作，收到互利共赢实效。2010年1月，中国-东盟自贸区正式运转，这是东盟区域合作的变革性发展。海湾合作委员会6国在发展中大国沙特的引领下，在积极推动阿盟和YSL世界范围内互助合作的同时，主动深化与“基础四国”(中国、印度、巴西、南非)在贸易、投资、能源、基础设施等领域内的合作。作为“东向政策”的组成部分，海湾合作委员会首先推进与中国建立自贸区，继而再向印度、巴西、南非扩展，这些举措既促进了6国经济的快速发展，也起到了阿拉伯世界经济变革发动机的作用。
推动大国关系大调整
发展中大国群体既是世界大变革的推动力量，也是国际关系大调整的基本动因。
发展中大国群体战略作用与日俱增，迫使西方大国和传统大国纷纷调整全球或区域战略，既希望借重发展中大国的力量与影响解决重大难题，也企图通过“接触”与区别对待分化发展中大国群体。
换句话说，发展中大国群体推动大国关系出现大调整，既造成西方大国和传统大国竞相借重发展中大国的战略态势，更催生国际政治中的“大国”含义超越西方大国和传统大国范畴，使得部分发展中大国被视为“新兴大国”，它们与西方大国和传统大国的关系被公认为“大国关系的组成部分”。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 03-29/2196185.shtml全球17个发展中大国群体性崛起2010年03月29日 来源：瞭望新闻周刊 发展中大国的快速发展和群体性崛起趋势，与世界大发展、大变革和大调整互为因果，构成世界进步潮流的重要组成部分
文/董漫远
目前全球范围内的发展中大国至少有17个，包括中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、埃及、哈萨克斯坦、印尼、巴基斯坦、伊朗、埃塞俄比亚、尼日利亚、委内瑞拉、阿尔及利亚等。
进入新世纪以来，发展中大国努力把握经济全球化和世界多极化趋势所带来的发展机遇，不断调整内外战略，实现了幅度不一的较快发展。其中中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、印尼的发展举世瞩目，这9个国家也因此成为20国集团成员，该集团被认为是“由大国构成的俱乐部”。
发展中大国的群体诉求
改革不合理的国际经济与政治秩序、实现国际关系民主化，是发展中大国群体的一贯要求。以往，由于南北力量对比悬殊，西方大国在世界体系和国际秩序塑造方面的主导地位难以撼动，因而使得包括发展中大国在内的发展中国家群体难有作为。
进入新世纪以来，绝大多数发展中大国实现了快速发展，对世界经济增长的贡献率明显提升，例如中国、印度、巴西三国对世界经济增长的贡献率已经连续三年超过美国，其他发展中大国也作出了不同贡献，这种群体性快速发展态势催生世界力量对比发生有利于发展中国家的重要变化。生存与发展能力的改变，必然导致发展中大国要求跻身国际经济与政治事务的中心舞台，以捍卫自身的合法权益，同时为争取广大发展中国家的生存权和发展权而仗义执言。
大发展必然引发世界大变革和国际关系大调整，发展中大国群体成为主要推动力量。
其一，与主要发达经济体一道推动全球生产力、生产方式、生产手段呈现大变革。近10年来，全球主要科技领域的重要突破，已不再是发达经济体所独创和独享，发展中大国亦可大显身手，如信息科学、生命科学、环保科学、生物工程、海洋工程、航天工程、能源工程、通讯技术、高速交通工具、大型装备制造技术等。经过近年来的可持续发展，绝大多数发展中大国步入工业化和城镇化阶段，在一部分经济与社会发展领域实现了中等现代化，开始扭转几百年来由西方国家掌控世界工业化和现代化进程的局面。
其二，推动世界经济格局呈现大变革。根据对世界银行、世贸组织和国际货币基金组织从2000年至2009年的多份研究报告的参考比对，下列数据可以说明世界经济格局所呈现的大变革：153个发展中国家在全球GDP中的比重由2000年的22%升至2008年的47%，在全球贸易中的比重由2000年的36%升至2008年的45%。全球30大经济体中有12个是发展中大国，其中前10大经济体中，新兴力量占了3个。一批发展中大国的率先快速发展，为广大中小国家的发展产生激励和示范作用，使它们汇入到和平与发展的历史潮流中，并通过自主发展与合作发展相结合，正在改变发展中国家群体在国际产业分工体系中的地位。
其三，推动区域、次区域和跨区域经济合作发轫变革性活力。中国、印度等发展中大国积极与东盟构建合作，收到互利共赢实效。2010年1月，中国-东盟自贸区正式运转，这是东盟区域合作的变革性发展。海湾合作委员会6国在发展中大国沙特的引领下，在积极推动阿盟和YSL世界范围内互助合作的同时，主动深化与“基础四国”(中国、印度、巴西、南非)在贸易、投资、能源、基础设施等领域内的合作。作为“东向政策”的组成部分，海湾合作委员会首先推进与中国建立自贸区，继而再向印度、巴西、南非扩展，这些举措既促进了6国经济的快速发展，也起到了阿拉伯世界经济变革发动机的作用。
推动大国关系大调整
发展中大国群体既是世界大变革的推动力量，也是国际关系大调整的基本动因。
发展中大国群体战略作用与日俱增，迫使西方大国和传统大国纷纷调整全球或区域战略，既希望借重发展中大国的力量与影响解决重大难题，也企图通过“接触”与区别对待分化发展中大国群体。
换句话说，发展中大国群体推动大国关系出现大调整，既造成西方大国和传统大国竞相借重发展中大国的战略态势，更催生国际政治中的“大国”含义超越西方大国和传统大国范畴，使得部分发展中大国被视为“新兴大国”，它们与西方大国和传统大国的关系被公认为“大国关系的组成部分”。
http://www.chinanews.com.cn/gj/g ... 03-29/2196185.shtml
发展中大国群体综合实力的增强，触发南北关系大调整。
首先，南北经济关系出现大调整。其主要标志包括西方国家的发展已经离不开发展中国家的发展，西方国家遇到经济或金融危机时不得不“请求”发展中国家帮助，一大批发展中国家在国际产业分工体系中获得新的历史地位，西方国家不得不努力构建与这些国家的合作关系，而不是支配关系。继而，南北政治关系出现大调整。包括一部分发展中国家与发达国家形成了对等的政治磋商和战略合作伙伴关系。
发展中大国群体的快速崛起，推动全球治理框架和机制出现大调整。
随着全球性挑战日益严峻，全球治理的紧迫性凸显。一方面，伴随着国际金融危机继续冲击世界经济，无论大国、强国、新兴经济体，还是小国、弱国、穷国，各国都无法置身其外和独善自身，如何在国际金融领域加强监管和建章立制，如何在国际贸易、货币、投资、产业分工领域制订出符合全人类共同利益的游戏规则，考验着国际社会的意志、决心、应对能力和合作效率。
另一方面，气候变暖、生态与环境恶化、饮用水短缺、人口激增、重大灾害、疫病流行、能源与粮食安全形势、恐怖主义和海盗猖獗、毒品蔓延、难民潮等问题，直接制约各国的生存环境与发展质量，迫使国际社会联手应对。
应对上述问题与挑战，发展中大国群体步入全球治理的中心舞台成为历史必然。国际金融危机的治理主框架已从西方“富国俱乐部”过渡到20国集团，联合国、国际货币基金组织、世行、世贸组织等对20国集团的金融危机治理决策予以配合。作为全球治理框架和机制调整的派生现象，国际货币基金组织和世行不得不增加发展中大国的投票权份额。
正视发展中大国间的矛盾和竞争
发展中大国群体虽然同属发展中国家，但彼此间的种族、历史、文化、宗教、制度选择、发展道路与模式、发展程度、对外地缘经济与政治联系等各有不同，甚至差异较大，造成各国价值追求和利益驱动不一。
面对全球化带来的机遇与挑战，特别是在当前国际金融和经济危机冲击下，发展中大国首先重视本国的生存与发展利益，内外政策趋于务实，对结盟、伙伴、合作关系的选择带有明显的利己性，对各种矛盾和竞争关系的处理带有短视性。这样就造成绝大多数发展中大国将自身置于当今世界各类基本矛盾的前沿地带，同时处于几类矛盾的困扰之中，包括与西方世界的矛盾、与广大中小发展中国家的矛盾和发展中大国之间的矛盾。这些矛盾对发展中大国的群体性崛起造成阻力。
生存竞争矛盾。几乎所有发展中大国都制定了充满进取精神的发展战略和外交谋划，然而，至少有两大原因致使其生存环境、生存空间和生存资源面临巨大挑战。其一，全球人口已经由1987年的50亿增至目前的65亿，而发展中大国的人口增长占了新增人口的一半以上，发展负担沉重，各种经济与社会发展难题堆积如山。其二，二战后形成的不合理经济秩序尚未得到根本改变，全球近70%的生存资源被发达国家所垄断，仅以美国资本为主的跨国公司就控制了全球生存资源的一半以上，这种情势造成包括发展中大国在内的153个发展中国家只能从全球30%的资源空间中谋生存。
为了求生存和发展，发展中大国需要同时开拓发达国家市场和发展中国家市场，因而同时要在这两个方向面临多种利益冲突，具体表现为贸易争端、对能源与原料的角逐、各种类型的保护主义。由于绝大多数发展中大国经济和产业结构类似，加之彼此间的经济联系日趋紧密，一国出口和对外投资的扩大会冲击另一国的相关产业和就业，因此，近年来发展中大国之间的生存竞争矛盾愈显突出。
地缘政治矛盾。例如，印度与巴基斯坦是同属南亚次大陆的发展中大国，彼此之间有着尖锐的地缘政治矛盾。两国三度爆发大规模战争。1974年印度试爆第一枚核装置，1998年进行核武器试爆，引发巴基斯坦试爆核武器，南亚同时出现互为敌对的两个核武器国家。沙特和埃及同属阿拉伯世界的发展中大国，但在谁有资格担任阿拉伯世界领袖的问题上，也存在深刻的地缘政治矛盾。
民族与宗教矛盾。例如，沙特、埃及、伊朗、土耳其同属YSL世界的发展中大国，但彼此之间存在复杂的民族与宗教矛盾。沙特、埃及、土耳其属逊尼派MSL国家，伊朗属什叶派MSL国家。自YSL教创立以来，逊尼派与什叶派之间就有很深的恩怨。1979年伊朗“YSL革命”胜利后，引起沙特、埃及、土耳其等逊尼派MSL国家的高度警觉，逐渐对美国遏制伊朗的中东战略持配合态度。即使是同属逊尼派的MSL国家，沙特、埃及、土耳其之间也彼此不和。沙特、埃及是阿拉伯大国，土耳其是突厥大国，历史上奥斯曼帝国曾统治阿拉伯世界600多年，造成阿拉伯和突厥两大民族的矛盾根深蒂固。
另外，部分发展中大国为了提高自身战略地位和利益分享权重，阻碍或迟滞另外一些发展中大国的综合国力超过自己，采取向西方大国靠拢的政策，影响了发展中大国之间的战略互信。
首先，南北经济关系出现大调整。其主要标志包括西方国家的发展已经离不开发展中国家的发展，西方国家遇到经济或金融危机时不得不“请求”发展中国家帮助，一大批发展中国家在国际产业分工体系中获得新的历史地位，西方国家不得不努力构建与这些国家的合作关系，而不是支配关系。继而，南北政治关系出现大调整。包括一部分发展中国家与发达国家形成了对等的政治磋商和战略合作伙伴关系。
发展中大国群体的快速崛起，推动全球治理框架和机制出现大调整。
随着全球性挑战日益严峻，全球治理的紧迫性凸显。一方面，伴随着国际金融危机继续冲击世界经济，无论大国、强国、新兴经济体，还是小国、弱国、穷国，各国都无法置身其外和独善自身，如何在国际金融领域加强监管和建章立制，如何在国际贸易、货币、投资、产业分工领域制订出符合全人类共同利益的游戏规则，考验着国际社会的意志、决心、应对能力和合作效率。
另一方面，气候变暖、生态与环境恶化、饮用水短缺、人口激增、重大灾害、疫病流行、能源与粮食安全形势、恐怖主义和海盗猖獗、毒品蔓延、难民潮等问题，直接制约各国的生存环境与发展质量，迫使国际社会联手应对。
应对上述问题与挑战，发展中大国群体步入全球治理的中心舞台成为历史必然。国际金融危机的治理主框架已从西方“富国俱乐部”过渡到20国集团，联合国、国际货币基金组织、世行、世贸组织等对20国集团的金融危机治理决策予以配合。作为全球治理框架和机制调整的派生现象，国际货币基金组织和世行不得不增加发展中大国的投票权份额。
正视发展中大国间的矛盾和竞争
发展中大国群体虽然同属发展中国家，但彼此间的种族、历史、文化、宗教、制度选择、发展道路与模式、发展程度、对外地缘经济与政治联系等各有不同，甚至差异较大，造成各国价值追求和利益驱动不一。
面对全球化带来的机遇与挑战，特别是在当前国际金融和经济危机冲击下，发展中大国首先重视本国的生存与发展利益，内外政策趋于务实，对结盟、伙伴、合作关系的选择带有明显的利己性，对各种矛盾和竞争关系的处理带有短视性。这样就造成绝大多数发展中大国将自身置于当今世界各类基本矛盾的前沿地带，同时处于几类矛盾的困扰之中，包括与西方世界的矛盾、与广大中小发展中国家的矛盾和发展中大国之间的矛盾。这些矛盾对发展中大国的群体性崛起造成阻力。
生存竞争矛盾。几乎所有发展中大国都制定了充满进取精神的发展战略和外交谋划，然而，至少有两大原因致使其生存环境、生存空间和生存资源面临巨大挑战。其一，全球人口已经由1987年的50亿增至目前的65亿，而发展中大国的人口增长占了新增人口的一半以上，发展负担沉重，各种经济与社会发展难题堆积如山。其二，二战后形成的不合理经济秩序尚未得到根本改变，全球近70%的生存资源被发达国家所垄断，仅以美国资本为主的跨国公司就控制了全球生存资源的一半以上，这种情势造成包括发展中大国在内的153个发展中国家只能从全球30%的资源空间中谋生存。
为了求生存和发展，发展中大国需要同时开拓发达国家市场和发展中国家市场，因而同时要在这两个方向面临多种利益冲突，具体表现为贸易争端、对能源与原料的角逐、各种类型的保护主义。由于绝大多数发展中大国经济和产业结构类似，加之彼此间的经济联系日趋紧密，一国出口和对外投资的扩大会冲击另一国的相关产业和就业，因此，近年来发展中大国之间的生存竞争矛盾愈显突出。
地缘政治矛盾。例如，印度与巴基斯坦是同属南亚次大陆的发展中大国，彼此之间有着尖锐的地缘政治矛盾。两国三度爆发大规模战争。1974年印度试爆第一枚核装置，1998年进行核武器试爆，引发巴基斯坦试爆核武器，南亚同时出现互为敌对的两个核武器国家。沙特和埃及同属阿拉伯世界的发展中大国，但在谁有资格担任阿拉伯世界领袖的问题上，也存在深刻的地缘政治矛盾。
民族与宗教矛盾。例如，沙特、埃及、伊朗、土耳其同属YSL世界的发展中大国，但彼此之间存在复杂的民族与宗教矛盾。沙特、埃及、土耳其属逊尼派MSL国家，伊朗属什叶派MSL国家。自YSL教创立以来，逊尼派与什叶派之间就有很深的恩怨。1979年伊朗“YSL革命”胜利后，引起沙特、埃及、土耳其等逊尼派MSL国家的高度警觉，逐渐对美国遏制伊朗的中东战略持配合态度。即使是同属逊尼派的MSL国家，沙特、埃及、土耳其之间也彼此不和。沙特、埃及是阿拉伯大国，土耳其是突厥大国，历史上奥斯曼帝国曾统治阿拉伯世界600多年，造成阿拉伯和突厥两大民族的矛盾根深蒂固。
另外，部分发展中大国为了提高自身战略地位和利益分享权重，阻碍或迟滞另外一些发展中大国的综合国力超过自己，采取向西方大国靠拢的政策，影响了发展中大国之间的战略互信。
都会被中国比下去的
除了中国 都是狗屎 还没进化好呢
不过 回想 历史上卑微 的时段 ，真TM 冤， 腐败 这东西 确实厉害
jincen 发表于 2010-3-29 21:44 
现在也不咋样
现在也不咋样
其中中国、印度、巴西、南非、墨西哥、阿根廷、沙特、土耳其、印尼的发展举世瞩目
======================================
土耳其人均gdp超过一万美元了，还有墨西哥也是吧，巴西也差不多，好闪亮，好瞩目哦。沙特怎么举世瞩目了？对了，为啥总不把俄罗斯当发展中国家捏，是因为莫斯科物价很高？印尼有啥举世瞩目的？南非呢，黑人上台后有啥惊人的动静？中国要求退出瞩目行列，人均鸡的屁才排名一百来位，不好意思和土耳其混在一起啊。三哥世界最大的民主国家，最大中产阶级国家排在里面很合适。
======================================
土耳其人均gdp超过一万美元了，还有墨西哥也是吧，巴西也差不多，好闪亮，好瞩目哦。沙特怎么举世瞩目了？对了，为啥总不把俄罗斯当发展中国家捏，是因为莫斯科物价很高？印尼有啥举世瞩目的？南非呢，黑人上台后有啥惊人的动静？中国要求退出瞩目行列，人均鸡的屁才排名一百来位，不好意思和土耳其混在一起啊。三哥世界最大的民主国家，最大中产阶级国家排在里面很合适。
土耳其 的一万美元 顶个屁用 什么鸟产品 也拿不出手
日本人均GDP高吧，但他们连西瓜都吃不起，中国农民比日本白领好过
瞭望有病啊，这名单怎么没有宇宙第一大国的身影:@
宇宙第一大国已经是发达国家了
happywar 发表于 2010-3-29 23:51
{:qiliang:}这脸打得。。。。。有回音。。。。。
{:qiliang:}这脸打得。。。。。有回音。。。。。
瞭望的话啊,好像都不是对内说的