超级军网某公司说爱弗18比得上爱弗35……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:14:34
某公司说最新组装的爱弗18的性能比得上爱弗35的初版……
求科普……某公司说最新组装的爱弗18的性能比得上爱弗35的初版……
求科普……
求科普……某公司说最新组装的爱弗18的性能比得上爱弗35的初版……
求科普……
播音最近黑骡马黑得很勤快。。。还记仇呢。。。。:L
爱弗18最新版的性能有那么强大么？{:yi:}
窝里斗
貌似真的很强大，全新的电子设备，AESE，强大的机动性，F35那半吊子的隐身性能，碰到超级虫子还真说不准呢，而且两者有竞争关系，等35服役后两个鸡鸡肯定斗的很high
dxf733 发表于 2010-3-29 18:57 
宣传自己的产品，还能不往脸上贴点金么
宣传自己的产品，还能不往脸上贴点金么
观望中....
有机会干一仗就知道了....
有机会干一仗就知道了....
有句话叫做“王婆卖瓜，自卖自夸”
载弹量当然有的一拼（喂你怎么不跟B-52拼载弹量啊{:3_82:}）
一个是改进型，一个是新时代机型，差距很明显···
F18裸奔的话，和F35是可以拼的。（貌似联想到毛五了）
虫子有的35都可以有，35的内置弹仓就可以无视虫子了
似乎虫子的超音速飞行包线优于35。
35自己的测试还没有完全完成，楼上连这个都知道了，真厉害呀。
波音很不服气啊，呵呵
这个可以有。。刺激TG，。。。
挂幌子 发表于 2010-3-29 18:44
洛克希德在记麦道（归根结底是播音）把她挤出民用市场的仇呢
洛克希德在记麦道（归根结底是播音）把她挤出民用市场的仇呢
I_amZu 发表于 2010-3-29 19:00
2种JJ同样带4吨油+2吨武器比试一下机动性，不知道哪种更强~~:lol
2种JJ同样带4吨油+2吨武器比试一下机动性，不知道哪种更强~~:lol
alex182 发表于 2010-3-30 00:25
这不成，机内半油＋双9X吧，近战还是看好超虫
这不成，机内半油＋双9X吧，近战还是看好超虫
这不成，机内半油＋双9X吧，近战还是看好超虫
10号战机 发表于 2010-3-30 00:29
半油指标未免有失公允，当然标定燃油数量对载油量小的飞机来讲也吃亏，
所以标定航程似乎更讲道理，那好吧，以航母防御圈为限，
各飞200海里遭遇，从视距外打到视距内半小时空战时间咋样？
爱带多少油带多少，油箱大的带多了自己吃亏，油箱小的怕跑不到就带副油箱，
另外既然是视距外打到视距内，那么只挂格斗弹太单薄了，至少需要2中2近~
如果是编队交战，那至少要4中2近。
注意：舰载机必须要在乎航程，不能只讲近战，还要能飞得回去、降得下来。
这不成，机内半油＋双9X吧，近战还是看好超虫
10号战机 发表于 2010-3-30 00:29
半油指标未免有失公允，当然标定燃油数量对载油量小的飞机来讲也吃亏，
所以标定航程似乎更讲道理，那好吧，以航母防御圈为限，
各飞200海里遭遇，从视距外打到视距内半小时空战时间咋样？
爱带多少油带多少，油箱大的带多了自己吃亏，油箱小的怕跑不到就带副油箱，
另外既然是视距外打到视距内，那么只挂格斗弹太单薄了，至少需要2中2近~
如果是编队交战，那至少要4中2近。
注意：舰载机必须要在乎航程，不能只讲近战，还要能飞得回去、降得下来。
回复 20# alex182
感觉这就得看谁的雷达好....机动性上总有半斤八两的感觉（小白表拍我）{:yi:}
感觉这就得看谁的雷达好....机动性上总有半斤八两的感觉（小白表拍我）{:yi:}
同行是冤家么{:jian:}
f18不是单挑过f22吗？还有击落记录，起码f35没有:D
有点吹吧
波音明显是记仇啊，索性拓展一下中国大陆市场吧。
之前不是说F18还灭过F22吗？但这并不等于F18就比22强。
F35可能也是一样的道理吧。
F35可能也是一样的道理吧。
波音也别记仇了,把你家虫子搞个百十架到中国吧.中国全部接收.
回复 20# alex182
如果半油不太公平，那30MK就灰常{:hao:}了{:jian:}
如果半油不太公平，那30MK就灰常{:hao:}了{:jian:}
回复 9# 回复可见去死
比载弹理量， 还不如比关发动机:L
比载弹理量， 还不如比关发动机:L
吹上天吧！
超级虫是唯一对爱抚22有战绩的jj，，，，
zlatan 发表于 2010-4-1 17:27 是超虫还是咆哮者哦？
是超虫还是咆哮者哦？zlatan 发表于 2010-4-1 17:27
不要把咆哮者和虫子画等号，人家是限量纪念版
不要把咆哮者和虫子画等号，人家是限量纪念版
说实在的，如果威胁程度不高（也就是说没有第一夜突防的要求），超级虫在MD未来参与的局部战争中说不定效费比真的要比F-35高，唯一的不足是航程短了点
看看现在MD愿意且敢于去捏的对手，别说毛五中四三代半了，大部分连个像样的3代机队和伊拉克那个等级的地面防空网络都凑不出来。相比之下便宜成熟，出勤率高，打下来也不担心泄密的超级虫很可能更顺手好用
反正F-35C的IOC已经推到2017年，那时X-45C应该也成熟了吧？首夜纵深打击交给UCAV，有人机干点大炮打蚊子的差事就好啦
说实在的，如果威胁程度不高（也就是说没有第一夜突防的要求），超级虫在MD未来参与的局部战争中说不定效费比真的要比F-35高，唯一的不足是航程短了点
看看现在MD愿意且敢于去捏的对手，别说毛五中四三代半了，大部分连个像样的3代机队和伊拉克那个等级的地面防空网络都凑不出来。相比之下便宜成熟，出勤率高，打下来也不担心泄密的超级虫很可能更顺手好用
反正F-35C的IOC已经推到2017年，那时X-45C应该也成熟了吧？首夜纵深打击交给UCAV，有人机干点大炮打蚊子的差事就好啦
求科普：为啥爱弗18会被称为“虫子”的捏？=。=
无主题PK贴，锁。