如果不办奥运和世博,能够少排多少碳?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:41:18
RT,因为考虑到庞大数量的场馆建设、巨大人流的运输、照明和各种用电,乃至于烟花施放等等都会带来巨大的能源消耗和材料使用量,如果不举办这类的大型活动,能够节省的资源简直难以计数。现在主流舆论正在强调节能减排,那么除了降低家电的能耗,减轻车重,改进生产工艺,以及用一点都不绿色的太阳能发电板之外,是否可以通过取消这类大型活动而轻而易举实现若干万吨二氧化碳的减排?RT,因为考虑到庞大数量的场馆建设、巨大人流的运输、照明和各种用电,乃至于烟花施放等等都会带来巨大的能源消耗和材料使用量,如果不举办这类的大型活动,能够节省的资源简直难以计数。现在主流舆论正在强调节能减排,那么除了降低家电的能耗,减轻车重,改进生产工艺,以及用一点都不绿色的太阳能发电板之外,是否可以通过取消这类大型活动而轻而易举实现若干万吨二氧化碳的减排?
恩,全国人民的都不开车

哇,减少了好多二氧化碳

楼主建议真的好啊
全人类都自绝好了{:yan:}
TG在减C方面近几年做了不少。我担心,国外是不是也按约定减排。地球就这么多能源,你不用人家用。这不亏了。(极端了又)
楼主你在年人均碳排放只有几吨国家宣传减少碳排放,不觉得超前点吗?;P

要知道美国人均碳排放是中国人的7倍! 美国每个家庭平均用电量是中国4倍!

因此楼主,如果你真的希望减少大气中碳排放的话,你需要是到美国劝富人们少开两趟私人公务机就差不多了。。。。;P

中国人的碳排放很多是生存的需要,美国人很多碳排放是奢侈的浪费而已。。。。。
说实话,美国的那些所谓的环保分子能挤一挤火车,就算对人类的贡献了;P。。。。
美国的私人飞机全世界最多吧

飞机的尾气比汽车牛逼多了,何况美国人均汽车也是数一数二的
黑子1293 发表于 2010-3-27 20:43

我们减少人口,老化人口,帮外国人减少碳排放,不知道算不算哪门子地球主义?不知道日本鬼子怎么看?不知道韩国棒子怎么看?估计他们很认同我们这样的自残。。;P

当然有些人很热衷这些东西。。。。。
中国承诺的是单位产出的排放量降低,而不是总量

LZ 请你研究一下之后再来发贴

PS:美国不打伊拉克、阿富汗,不知道可以减碳多少?
LS的几位都没有明白我这样说的意义,就是在西方国家环保与伪环保人士的巨大群体中替中国形象加分。无论中国承诺了什么,工业上又做了多少有意义或者积极的事情,只要西方媒体没有兴趣,一般人都不会知道的。但是如果我们宣布取消或者改变某些大型跨国活动的方式,那么大家都知道了!
为了让别人知道,就切自己的JJ?
和棒子的思维很象啊。。。
回复 10# 教主真身


    单纯论减排的话
全人类集体扎脖最环保

问题是人类的目标从来都不是减排,而是为了更好的生活
为什么要降低碳排放,世界真的在变暖么?
碳排放权就是发展权。