超级军网说真的，谷歌不愿意遵守的法律只是政府自己制定的行政法 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:23:39
一个政府的行政命令，就是公安部XX号令或者国务院XX号令，像这种法规的出台，没有人大，更没有我们百姓什么事情，就像上次因成都拆迁户自焚，喊着要修订的国务院305号令--《城市房屋拆迁管理条例》，都是政府自己草拟的行政命令。。。。。。政府可以自己制定实际上等同法律的行政法规，这就是中国的特色。
一个政府的行政命令，就是公安部XX号令或者国务院XX号令，像这种法规的出台，没有人大，更没有我们百姓什么事情，就像上次因成都拆迁户自焚，喊着要修订的国务院305号令--《城市房屋拆迁管理条例》，都是政府自己草拟的行政命令。。。。。。政府可以自己制定实际上等同法律的行政法规，这就是中国的特色。
大锅。。。你知不知道人大很多法律都是委托国务院去制定的，然后国务院再把任务派到各相关部委。在中国，很多行政命令的效力跟西方人理解的法律是一样的。你自己看看身边有多少这样的事情。
但到今天也没见中国政府拿出一份什么法律说GG要遵守的。到底是哪条法律？那么神秘？
对，这是立法法规定的，不明白人大为什么会通过这种法律，让政府自己立法。。。。。。这其实是我们的悲哀，当然你站在被管理者的角度上看，是不觉得有什么不妥，但是如果你站在主人翁的角度上看。。。。。呵呵，中国的特色，在这个神奇的国度里，公仆才是主人，我们只是一群被管理的P民。
就是那些互联网管理条例之类的东西。google说他被中国攻击了，他现在拿出啥证据了？除了帮助某技校在全世界扬名以外。。。都是隔空喊话。不知道双方在吵什么。。。
算了，到此为止了，不想因某些言论影响到超大
能不能换点别的招数。。。又是这种算了，不想影响到某某网站。。。
这满茶馆都是声讨中宣部，声讨网络过滤的帖子吗，也没见超大怎么样了。
这满茶馆都是声讨中宣部，声讨网络过滤的帖子吗，也没见超大怎么样了。
strongp2 发表于 2010-3-27 01:33 
那也要小心谨慎，比如说讨论到究竟GFW为何屏蔽掉“温度”“胡子”的谷歌搜索时，稍不注意就可能影响到CD安全。
那也要小心谨慎，比如说讨论到究竟GFW为何屏蔽掉“温度”“胡子”的谷歌搜索时，稍不注意就可能影响到CD安全。
deam 发表于 2010-3-27 01:36
装神弄鬼!摆渡里怎么有可以搜这些词?
GG装神弄鬼吧！
装神弄鬼!摆渡里怎么有可以搜这些词?
GG装神弄鬼吧！
能不能换点别的招数。。。又是这种算了，不想影响到某某网站。。。
这满茶馆都是声讨中宣部，声讨网络过滤 ...
strongp2 发表于 2010-3-27 01:33
也没见超大怎么样了
-------------------------------------
超大和股沟一样，到香港了
能不能换点别的招数。。。又是这种算了，不想影响到某某网站。。。
这满茶馆都是声讨中宣部，声讨网络过滤 ...
strongp2 发表于 2010-3-27 01:33
也没见超大怎么样了
-------------------------------------
超大和股沟一样，到香港了
樓主啊，勸你別發這些了，不然一群愛國者衝進來說，要發牢騷就到別的地方去，這裡是TG的，不爽就跑外面吧……貌似CD就是跑到外面了吧
哦，不好意思，赶紧换回到简体才行，不然又得扣上WW的帽子了，你知道，搜狗繁简切换太简单了
哦，不好意思，赶紧换回到简体才行，不然又得扣上WW的帽子了，你知道，搜狗繁简切换太简单了
因工作关系经常和政府单位接触，也知道政府有好的一面，但是并不代表我认同现状，尤其是政府在网络审查和限制言论自由一些做法上。虽然民主化对中国来说是个幻想，但是政府对待网络完全可以开放点，自信点，以正面的态度去面对网络上出现负面消息，然后解决它，而不是屏蔽、“和谐掉”，这才是社会和谐引向正道的做法。。。。。90年代末到2002年期间是中国互联网最自由的阶段，但是当时的网络并没有威胁到GCD的统治，不知道是不是本人敏感了，自从百度在2002年末阴了一下GOOGLE后，感觉网络的自由度就开始越来越小了（是不是那个时候ZF开始意识到网络的威胁？），从刚开始个人随意建网站、论坛，到ICP备案登记制度，没有的都关停了，然后个人网站设立的门槛越来越高，到最后，个人网站几乎全部退出舞台。。。。。如果不是ZF有意为之，会造成这样的结果么？
因工作关系经常和政府单位接触，也知道政府有好的一面，但是并不代表我认同现状，尤其是政府在网络审查和限制言论自由一些做法上。虽然民主化对中国来说是个幻想，但是政府对待网络完全可以开放点，自信点，以正面的态度去面对网络上出现负面消息，然后解决它，而不是屏蔽、“和谐掉”，这才是社会和谐引向正道的做法。。。。。90年代末到2002年期间是中国互联网最自由的阶段，但是当时的网络并没有威胁到GCD的统治，不知道是不是本人敏感了，自从百度在2002年末阴了一下GOOGLE后，感觉网络的自由度就开始越来越小了（是不是那个时候ZF开始意识到网络的威胁？），从刚开始个人随意建网站、论坛，到ICP备案登记制度，没有的都关停了，然后个人网站设立的门槛越来越高，到最后，个人网站几乎全部退出舞台。。。。。如果不是ZF有意为之，会造成这样的结果么？
现在的谷歌被和谐的太过分了吧,搜索貌似完全被墙掉了!!
czgm 发表于 2010-3-27 01:56
就是嘛……但是也存在着使用网络人口多少的问题，可能那时候也没发明gfw吧，谁知到政府怎么想呢？防民之口甚于防川……上意大概都如此……
但是呢，以某身在英国的华侨爱国者（爱中国）为代表的某些人就一定会说，我在外国早就打滚了三年，所谓自由都是空话，国内好得很，TG可是英明着呢，没事搜那么多干嘛，想推翻TG啊，干嘛不直接上啊……云云
于是呢，我们这些无知青年只好闭嘴吧……想着也说服不了人家，发牢骚也被说碍眼，还弄到三更半夜，想着都傻逼……哎
就是嘛……但是也存在着使用网络人口多少的问题，可能那时候也没发明gfw吧，谁知到政府怎么想呢？防民之口甚于防川……上意大概都如此……
但是呢，以某身在英国的华侨爱国者（爱中国）为代表的某些人就一定会说，我在外国早就打滚了三年，所谓自由都是空话，国内好得很，TG可是英明着呢，没事搜那么多干嘛，想推翻TG啊，干嘛不直接上啊……云云
于是呢，我们这些无知青年只好闭嘴吧……想着也说服不了人家，发牢骚也被说碍眼，还弄到三更半夜，想着都傻逼……哎
strongp2 发表于 2010-3-27 01:33
你想看到超大怎么样？
你想看到超大怎么样？
国色牡丹 发表于 2010-3-27 01:43
google装神弄鬼能弄到连接被重置，是谷歌技术太高了还是阁下知识太差了？;P
google装神弄鬼能弄到连接被重置，是谷歌技术太高了还是阁下知识太差了？;P
捞分无罪···灌水有理···
将捞分进行到底···
deam 发表于 2010-3-27 03:25
前天,1和19的关联词排名里,还会出现某个敏感年份和事件
昨天就没了,这是被墙呢,还是神奇的关联词计算方法?
前天,1和19的关联词排名里,还会出现某个敏感年份和事件
昨天就没了,这是被墙呢,还是神奇的关联词计算方法?
深涧悠蓝 发表于 2010-3-27 06:07
19没问题啊。
19没问题啊。
回复 20# deam
某个敏感年份没了.
不要说我的被墙,你的没有.
某个敏感年份没了.
不要说我的被墙,你的没有.
回复 21# 深涧悠蓝
wsotaku 发表于 2010-3-27 02:05
那个ID只代表他自己
而且他只是学生，社会经验和感受还是不完整的
你要去海外移民为主的论坛上探讨这个话题，你看看认为TG毛病大还是国外毛病大，得到的回应一定很有意思
那个ID只代表他自己
而且他只是学生，社会经验和感受还是不完整的
你要去海外移民为主的论坛上探讨这个话题，你看看认为TG毛病大还是国外毛病大，得到的回应一定很有意思
czgm 发表于 2010-3-27 01:56
乃还年轻，虽然知道那么一点事情。。。乖乖打酱油，要么就飞走吧
乃还年轻，虽然知道那么一点事情。。。乖乖打酱油，要么就飞走吧
倒钩，又见倒钩。
这根本不是尊不遵守法规的问题，而是先规定你只能踮着脚尖走路，，，，至于踮多高？那要看部门心情和看你爽不爽。
这根本不是尊不遵守法规的问题，而是先规定你只能踮着脚尖走路，，，，至于踮多高？那要看部门心情和看你爽不爽。
GG就是要当美国颠覆中国的网络工具,还找那么多借口说这说哪,真是烦人.
czgm 发表于 2010-3-27 01:28
在哪个国家，屁民都是被收拾的对象，不会因为你有选票就不同了。
国家机器就是统治阶级收拾屁民的工具。
至于公仆的说法，我相信只要你踏入社会，还去相信公务员是公仆这种美丽的谎言，我只好引用江总的那句著名的英言“吐羊”。
任何社会，都是手里握有资源的阶级才有发言权，当然，资源的定义有很多种。
屁民永远都只有打酱油的份。
在哪个国家，屁民都是被收拾的对象，不会因为你有选票就不同了。
国家机器就是统治阶级收拾屁民的工具。
至于公仆的说法，我相信只要你踏入社会，还去相信公务员是公仆这种美丽的谎言，我只好引用江总的那句著名的英言“吐羊”。
任何社会，都是手里握有资源的阶级才有发言权，当然，资源的定义有很多种。
屁民永远都只有打酱油的份。
GG既然这么不爽TG怎么不把全部业务都撤出大陆？
关键词就像处女，我们都没有见过，但是大家都知道那是一个神奇的存在。
烟雨 发表于 2010-3-27 08:48
这话是不错，不过还是有程度上的不同吧？英美对政府的监督做的挺好的。
这话是不错，不过还是有程度上的不同吧？英美对政府的监督做的挺好的。
行政法规自然是法律楼:D
哪国都一样
哪国都一样
ajian1234 发表于 2010-3-27 08:59
1. G已经在HK了。
2. 你自己不用G还不准我用了不成？
1. G已经在HK了。
2. 你自己不用G还不准我用了不成？
dywhite 发表于 2010-3-27 10:21
1 GG在大陆只有搜索业务吗？
2 我什么时候不让你用GG了？不知所谓
1 GG在大陆只有搜索业务吗？
2 我什么时候不让你用GG了？不知所谓
dywhite 发表于 2010-3-27 10:21
1 GG在大陆只有搜索业务吗？
2 我什么时候不让你用GG了？不知所谓
1 GG在大陆只有搜索业务吗？
2 我什么时候不让你用GG了？不知所谓
砰砰！ 发表于 2010-3-27 10:01
行政法规当然不是法律，不过在我们这里确实比法律还有效力，很多时候是只认行政法规，不认法律的。
行政法规当然不是法律，不过在我们这里确实比法律还有效力，很多时候是只认行政法规，不认法律的。
ajian1234 发表于 2010-3-27 10:25
如果G退到HK还不够的话，那就请你给一个你认为“G退出大陆”的概念定义吧。
如果G退到HK还不够的话，那就请你给一个你认为“G退出大陆”的概念定义吧。
行政法规当然不是法律，不过在我们这里确实比法律还有效力，很多时候是只认行政法规，不认法律的。
细蓉云吞面 发表于 2010-3-27 10:26
当然是
任何国家都有行政法规，行政法规当然是法律，
别把法律的概念理解的太窄
行政法规当然不是法律，不过在我们这里确实比法律还有效力，很多时候是只认行政法规，不认法律的。
细蓉云吞面 发表于 2010-3-27 10:26
当然是
任何国家都有行政法规，行政法规当然是法律，
别把法律的概念理解的太窄
dywhite 发表于 2010-3-27 10:27
如果股沟不在大陆招揽广告业务，就算他有种。
可惜，他的广告业务继续在大陆开展。;P
如果股沟不在大陆招揽广告业务，就算他有种。
可惜，他的广告业务继续在大陆开展。;P
楼主啊，显然你没在杂种国呆过。杂种国由政府出台的规则条例、行政命令还少吗？你去违反试试？:D:D
一个国家的秩序，是通过不同层级的”限制“来维持的，并不是通通需要立法。
你违反了公司条例或者合同条款，你走人。但你不会去坐牢。;P
国家也是同一个道理。违反了相关规定，你会受到处罚，尽管你不一定去坐牢。:D
要知道，立法成本是很高的，反应速度是很慢的，一旦立法是很难去除的。;P
一个国家的秩序，是通过不同层级的”限制“来维持的，并不是通通需要立法。
你违反了公司条例或者合同条款，你走人。但你不会去坐牢。;P
国家也是同一个道理。违反了相关规定，你会受到处罚，尽管你不一定去坐牢。:D
要知道，立法成本是很高的，反应速度是很慢的，一旦立法是很难去除的。;P
cutter 发表于 2010-3-27 10:30
可惜，现在好像G在国内的广告代理商更迫切的希望G在中国继续开展广告业务哦~
还是那句话，FQ们可以不用G的服务，难道你还能强迫别人不用？
可惜，现在好像G在国内的广告代理商更迫切的希望G在中国继续开展广告业务哦~
还是那句话，FQ们可以不用G的服务，难道你还能强迫别人不用？