借cheMM一张图，问下库兹涅佐夫甲板载机问题。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/20 14:02:02

靠近右侧跑道疑似有两个停机位。一直以为库舰由于使用滑跃起飞方式，前甲板无法停放飞机。
这两个停机位是否算入裤子载机量当中？实用价值大么？
或者这两个十字另有用处？

:D
是不能放飞机的。
要不然，右侧的跑道就无法使用了。
老库一般是在尾部和舰桥旁停机。
不比美帝啊，哪都可以停。

回复 1# yankee
库舰的载机量只算机库内的.
20多架SU33+几架KA28

TU160海盗旗发表于 2010-3-26 20:21

美帝如果这么停的话右侧的跑道不是一样没法用么？

回复 4# yankee
美帝有4条弹射跑道，任务不紧急的话，只清理出一条就OK了。
裤子只有这2条了。

标配似乎是以甲板下的机库为参考吧？猜测

苏俄航母的载机量一向是以机库容量为准

如果停了2条滑跃跑都无法使用!

美帝的航母的载机量是超过机库容量的,部分停放在甲板上.

而其它国家的中小型航母,包括俄国的航母,载机量正常情况下是等于机库容量.

载机导弹巡洋舰，还带了su25{:yi:}

库兹涅佐夫是世界上战斗力最强的巡洋舰，说他是航母就有点太勉强了，想干赢美帝两栖登陆舰+F35都困难。

冒似两条黄线的中间也有，左边也有。

回复 11# cjddd

F35服役了吗? 要想想看 33是什么时候的 35又是什么时候的要不要拿天底星的飞碟来和33对比呀?

回复 11# cjddd

还有裤子现在都可以不用33都能干掉你说的MD两栖攻击舰用33来  简直就是虐待两栖攻击舰
  不敢想象 35带了一枚鱼叉还能带几枚AAM

回复 11# cjddd

还有裤子现在都可以不用33都能干掉你说的MD两栖攻击舰用33来  简直就是虐待两栖攻击舰
  不敢想象 35带了一枚鱼叉还能带几枚AAM

苏联海军考虑需要在严寒条件下长期活动，设计时就是以全部在机库存放为准则的。

美帝的两栖攻击舰上F35不就只有6架吗？
裤子的飞机可是20多架呢。

没有F35的话，裤子完虐两栖攻击舰。
带的话，裤子会悲剧。
裤子拿35没办法，发现的时候已经晚了。
只带海鹞的话，两栖攻击舰那是找菜。
二十多架苏33绝对可以完虐海鹞。

裤子机库能放的鸡鸡:D

江南人发表于 2010-3-26 23:12

F35可不止蛋舱能挂弹.:D

人家好歹是个航母。两栖还是干的过得吧

yankee 发表于 2010-3-26 20:32

就是不用啊，一般用3条同时起飞，舰首两条挑一条放飞机的...这个当头一砖也捎带着说过很多次了...特殊如戴高乐才那样设计使战机可以一波全部出动

裤子一波就17架次的样子，多了也没有富裕的...

那两个停机位是舰上永备停机位,停放时不影响左侧跑道使用,毛子的永备停机位是划线标示了得,在目前训练水平不足的情况下不允许采用高密度布局的,当然也没什么必要,飞机总数也填不够高密度布局.坡道上并不是不允许停机,航母正常状态还有几度横摇那,几度以内都是正常使用,和平甲板操作没有任何区别.这个从英国的无敌级上也能看到,不过翘的最高的部分还是不能停,主要是角度太大了,飞机固定和牵引到位的载荷都高了点,不好操作,价值不大.

当头一砖发表于 2010-3-27 00:20

多谢老大指点~~:handshake

rainy_heart79 发表于 2010-3-27 00:07

这样隐身优势岂不是没了吗

b52b 发表于 2010-3-27 00:29

F35内挂你要跟人比总挂弹量
人外挂你要跟人比rcs
人可没那么傻啊.:D

借cheMM一张图，问下库兹涅佐夫甲板载机问题。发一张自己画的尼米兹航母甲板图起飞对比图一张库舰的飞机和甲板的颜色太灰暗了借图一张？？？独特角度看英国航母甲板图片一张急需一张SA-N-12甲板下备弹分布图谢谢军舰甲板布置图一张图图一张一张图图一张一张图