超级军网关于肥豹换发
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 19:34:10
现在看来肥豹在未来的30年内可能都会存在,而且会担负越来越重要的责任.但是发动机的先天不足一直是制约它改进的重要因素.前几年炒得沸沸扬扬的豹III 现在看来连个影子都没有。但是我个人觉得肥豹换用“太行”还是一个可能甚至是必须的选择。好处有：
1）大幅提高肥豹的性能，将来甚至可以考虑出口
2）积累“太行”使用经验，尽快完善。
3）还可以保证“太行”生产线足够的订单。
大家觉得如何。现在看来肥豹在未来的30年内可能都会存在,而且会担负越来越重要的责任.但是发动机的先天不足一直是制约它改进的重要因素.前几年炒得沸沸扬扬的豹III 现在看来连个影子都没有。但是我个人觉得肥豹换用“太行”还是一个可能甚至是必须的选择。好处有：
1）大幅提高肥豹的性能，将来甚至可以考虑出口
2）积累“太行”使用经验，尽快完善。
3）还可以保证“太行”生产线足够的订单。
大家觉得如何。
1）大幅提高肥豹的性能，将来甚至可以考虑出口
2）积累“太行”使用经验，尽快完善。
3）还可以保证“太行”生产线足够的订单。
大家觉得如何。现在看来肥豹在未来的30年内可能都会存在,而且会担负越来越重要的责任.但是发动机的先天不足一直是制约它改进的重要因素.前几年炒得沸沸扬扬的豹III 现在看来连个影子都没有。但是我个人觉得肥豹换用“太行”还是一个可能甚至是必须的选择。好处有：
1）大幅提高肥豹的性能，将来甚至可以考虑出口
2）积累“太行”使用经验，尽快完善。
3）还可以保证“太行”生产线足够的订单。
大家觉得如何。
没什么好换的。
最多用WS9A替换斯贝
最多用WS9A替换斯贝
但是发动机的先天不足一直是制约它改进的重要因素
-- 这话谁说的？
-- 这话谁说的？
要改的太多，不值当。
未来的任务自有未来的飞机去完成。
未来的任务自有未来的飞机去完成。
[:a1:][:a1:]出口？这玩意卖给谁去啊……没有潜在客户……
飞豹好日子到头了，不会再装备了，何况改进呢
我觉得吧，战轰估计会在11号上玩的。
月亮圆都快出来了,论作为战轰平台,还是那个未来潜力更大.
肥豹应该还有改进的空间,但是出口就算了吧,以TG现在手里的客户,谁有那需求啊,就算有需求用的起吗?
jemmun 发表于 2010-3-23 20:14 
玩得起战轰的只有大国。
玩得起战轰的只有大国。
以后作为低与高搭配就不错了。
我认为国产的苏30或者34才是最好选择
飞豹换WS10怎么样，性能跃升
据说飞机换新发动机等于重新设计了
如果说是为让太行成熟或保产量那还是算了，既便太行成熟了，也是10和11及其后继型在等它，也不用它愁订单……而且太行要真成熟了，11平台恐怕就直接端豹子的饭碗了，还改啥……
如果说是为让太行成熟或保产量那还是算了，既便太行成熟了，也是10和11及其后继型在等它，也不用它愁订单……而且太行要真成熟了，11平台恐怕就直接端豹子的饭碗了，还改啥……
你想给飞豹爆菊啊？还太行……你也不看看，那小菊花塞得下么……
飞豹以后就搞轰炸好了
这种帖子直接转茶馆吧。。。新人为什么这么勇于发言呢
SU27m 发表于 2010-3-23 20:46
你的愿望有人已经在做了,不过貌似就一架原型机.
你的愿望有人已经在做了,不过貌似就一架原型机.
回复 19# exiaoyu
毛子才几架鸭嘴兽，TG难道真的要用这玩意？说实在的，豹子的载弹量，航程，还是机动性，都不如筷子改性，要是TH堪用了，豹子确实没好日子了
毛子才几架鸭嘴兽，TG难道真的要用这玩意？说实在的，豹子的载弹量，航程，还是机动性，都不如筷子改性，要是TH堪用了，豹子确实没好日子了
等太行可以塞给飞豹的时候，估计飞豹已经不再生了
xxx2009 发表于 2010-3-23 21:30
战争不是比单一一架飞机性能的好坏,还有性价比和使用成本.
F-2一架能买快3架J-10,更不要说豹子了.但是它有3倍与10或者豹子的战斗力么?
11的平台虽然好,也要看弄出来的东西最后大批量装备能比豹子的作战效能高多少,成本高多少,是不是合适.
战争不是比单一一架飞机性能的好坏,还有性价比和使用成本.
F-2一架能买快3架J-10,更不要说豹子了.但是它有3倍与10或者豹子的战斗力么?
11的平台虽然好,也要看弄出来的东西最后大批量装备能比豹子的作战效能高多少,成本高多少,是不是合适.
回复 22# exiaoyu
俺也是这样想的，鸭嘴兽是毛子造的，可是人家自己都不大批装备，要是石榴真的出来势必会抢豹子的饭碗。面对相同的目标。鸭嘴兽并不比豹子强多少
俺也是这样想的，鸭嘴兽是毛子造的，可是人家自己都不大批装备，要是石榴真的出来势必会抢豹子的饭碗。面对相同的目标。鸭嘴兽并不比豹子强多少
已经没与必要换了
xxx2009 发表于 2010-3-23 21:38
其实也不一定,重挂点的数量豹子有点少,才5个.
而且本身的限制火控雷达的尺寸等等也的确不是说完全让人满意.
毛子不多用鸭嘴兽其实还是钱的问题,不然那么多24为什么不退了.
关键看月亮圆能做到什么样子.
豹子也不会完全没前途,性价比的优势这个是很现实的.
其实也不一定,重挂点的数量豹子有点少,才5个.
而且本身的限制火控雷达的尺寸等等也的确不是说完全让人满意.
毛子不多用鸭嘴兽其实还是钱的问题,不然那么多24为什么不退了.
关键看月亮圆能做到什么样子.
豹子也不会完全没前途,性价比的优势这个是很现实的.
回复 25# exiaoyu
是啊，为了多投几个蛋蛋，要多花好多钱……毛子没钱，TG也不是财神爷，11BS就可以吧
是啊，为了多投几个蛋蛋，要多花好多钱……毛子没钱，TG也不是财神爷，11BS就可以吧
xxx2009 发表于 2010-3-23 21:53
其实这都不好说,比如一个架次能多打击几个目标,那么整体使用的成本么?毕竟每次叠加起来也不是一个小数字.比如多用途飞机是制空还是精确打击呢,这个选择也会让人抓狂.实际上最后还是看一个经济承受力和部队的需要的问题.不能单纯从性能上比较豹子和11平台.
其实这都不好说,比如一个架次能多打击几个目标,那么整体使用的成本么?毕竟每次叠加起来也不是一个小数字.比如多用途飞机是制空还是精确打击呢,这个选择也会让人抓狂.实际上最后还是看一个经济承受力和部队的需要的问题.不能单纯从性能上比较豹子和11平台.
exiaoyu 发表于 2010-3-23 21:57
可惜还是平台有所限制，不然做廉价的炸弹卡车还是很不错的
可惜还是平台有所限制，不然做廉价的炸弹卡车还是很不错的
的确，大国应该要有多重选择才好。当发生大规模战争时，还是专机专用好，当去教训小毛贼时，多用途的任务弹性更强一点。
飞豹这玩意，刚出来就已经落后20年了，不管怎么改，都脱不了二代机这个胎。
以前豹A的确考虑用AL31，但是改动太大，和所承担的任务相比不划算
tank_yao 发表于 2010-3-23 19:32
除了EF200／F414其他一律无视
除了EF200／F414其他一律无视
玛雅人人 发表于 2010-3-23 19:41
后续还有。。
后续还有。。
本鸡战士 发表于 2010-3-23 22:09
你让8爷如何存活？PK连豹子都赢不了
你让8爷如何存活？PK连豹子都赢不了
603的好日子才刚刚开始。
本鸡战士 发表于 2010-3-23 22:09
战轰还分代？
战轰还分代？
polelite 发表于 2010-3-23 22:07
貌似现在不流行了。。。。。。不然豹子当炸弹卡车5个重挂点可是已经很可怕了。
PS不要和F-111比。。。。。
貌似现在不流行了。。。。。。不然豹子当炸弹卡车5个重挂点可是已经很可怕了。
PS不要和F-111比。。。。。
传说中的豹子大改用什么。。。
exiaoyu 发表于 2010-3-23 22:37
这倒也是，我是自然而然地就想到了F111……
这倒也是，我是自然而然地就想到了F111……
MD!谁想祸害豹子!?[:a16:]