超级军网麦当劳杀人案新闻报道后的留言再次说明民主暂不可行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:14:47
上海徐家汇的一个24小时营业的麦当劳餐厅里，昨天凌晨发生一起杀人案。店员在要求凌晨在麦当劳店内平躺在座椅上睡觉的嫌犯不要平躺在餐厅座椅上时，被当场刺杀身亡。嫌犯接着坐出租车逃逸，至今没有归案。
本来这就是一起口角引起的刑事案件，一切按照法律去办就可以了。事实认定应该也很清楚，因为店内肯定有监控录像，同时已经有当时在场趴在桌上休息的现场顾客目睹所有犯罪经过，而且还提供了嫌犯逃跑所坐出租车的车牌号。简单的说，这案件本身不复杂。
具体新闻大家可以看sohu，这里：
http://news.sohu.com/20100320/n270958420.shtml
然后，因为这个案件发生在上海，大家再看看sohu新闻报道后面的用户评论，被刺杀的无辜店员一人打两份工贴补家用，在麦当劳一个小时才6块钱上夜班的23岁的店员，因为他是上海人，所以被一个去麦当劳还带刀子、口角之下就动刀杀人的歹徒刺杀也是活该了。
大家看评论，随便摘录两段：
所有评论：
http://comment2.news.sohu.com/default/comments.shtml?t=270958420
言论自由的基础是整个大环境要有最基本的是非观，民众要讲最基本的道理。但是从这些发言能看出这样的先决条件吗？现在搞一人一票的所谓民主，其实不是一人一票，是一坯一票，一奸一票。因为受过高等教育、明事理的百姓的票根本不能和10亿不讲道理的百姓比，选出来的只能是流氓。上海徐家汇的一个24小时营业的麦当劳餐厅里，昨天凌晨发生一起杀人案。店员在要求凌晨在麦当劳店内平躺在座椅上睡觉的嫌犯不要平躺在餐厅座椅上时，被当场刺杀身亡。嫌犯接着坐出租车逃逸，至今没有归案。
本来这就是一起口角引起的刑事案件，一切按照法律去办就可以了。事实认定应该也很清楚，因为店内肯定有监控录像，同时已经有当时在场趴在桌上休息的现场顾客目睹所有犯罪经过，而且还提供了嫌犯逃跑所坐出租车的车牌号。简单的说，这案件本身不复杂。
具体新闻大家可以看sohu，这里：
http://news.sohu.com/20100320/n270958420.shtml
然后，因为这个案件发生在上海，大家再看看sohu新闻报道后面的用户评论，被刺杀的无辜店员一人打两份工贴补家用，在麦当劳一个小时才6块钱上夜班的23岁的店员，因为他是上海人，所以被一个去麦当劳还带刀子、口角之下就动刀杀人的歹徒刺杀也是活该了。
大家看评论，随便摘录两段：
所有评论：
http://comment2.news.sohu.com/default/comments.shtml?t=270958420
言论自由的基础是整个大环境要有最基本的是非观，民众要讲最基本的道理。但是从这些发言能看出这样的先决条件吗？现在搞一人一票的所谓民主，其实不是一人一票，是一坯一票，一奸一票。因为受过高等教育、明事理的百姓的票根本不能和10亿不讲道理的百姓比，选出来的只能是流氓。
本来这就是一起口角引起的刑事案件，一切按照法律去办就可以了。事实认定应该也很清楚，因为店内肯定有监控录像，同时已经有当时在场趴在桌上休息的现场顾客目睹所有犯罪经过，而且还提供了嫌犯逃跑所坐出租车的车牌号。简单的说，这案件本身不复杂。
具体新闻大家可以看sohu，这里：
http://news.sohu.com/20100320/n270958420.shtml
然后，因为这个案件发生在上海，大家再看看sohu新闻报道后面的用户评论，被刺杀的无辜店员一人打两份工贴补家用，在麦当劳一个小时才6块钱上夜班的23岁的店员，因为他是上海人，所以被一个去麦当劳还带刀子、口角之下就动刀杀人的歹徒刺杀也是活该了。
大家看评论，随便摘录两段：
我在上海工作了5年了，现在成为了新上海人，但是我也讨厌上海人，更鄙视上海农民，死了活该！在这睡睡有什么错的，凭什么把人敢走。
上海人多死些,这个世界吝啬鬼娘娘腔就会少些!
活该,死的好,挣钱不要命了!
但分有地方住，谁愿意浪迹街头啊。这个店员估计是态度或者言语上伤害到人的自尊了。兔子急了还咬人，被干了自认倒霉
中国人在里面睡觉你就赶，要是外国人你敢吗，被杀了活该，教训一下那些媚外的鬼。尤其是上海的鬼
所有评论：
http://comment2.news.sohu.com/default/comments.shtml?t=270958420
言论自由的基础是整个大环境要有最基本的是非观，民众要讲最基本的道理。但是从这些发言能看出这样的先决条件吗？现在搞一人一票的所谓民主，其实不是一人一票，是一坯一票，一奸一票。因为受过高等教育、明事理的百姓的票根本不能和10亿不讲道理的百姓比，选出来的只能是流氓。上海徐家汇的一个24小时营业的麦当劳餐厅里，昨天凌晨发生一起杀人案。店员在要求凌晨在麦当劳店内平躺在座椅上睡觉的嫌犯不要平躺在餐厅座椅上时，被当场刺杀身亡。嫌犯接着坐出租车逃逸，至今没有归案。
本来这就是一起口角引起的刑事案件，一切按照法律去办就可以了。事实认定应该也很清楚，因为店内肯定有监控录像，同时已经有当时在场趴在桌上休息的现场顾客目睹所有犯罪经过，而且还提供了嫌犯逃跑所坐出租车的车牌号。简单的说，这案件本身不复杂。
具体新闻大家可以看sohu，这里：
http://news.sohu.com/20100320/n270958420.shtml
然后，因为这个案件发生在上海，大家再看看sohu新闻报道后面的用户评论，被刺杀的无辜店员一人打两份工贴补家用，在麦当劳一个小时才6块钱上夜班的23岁的店员，因为他是上海人，所以被一个去麦当劳还带刀子、口角之下就动刀杀人的歹徒刺杀也是活该了。
大家看评论，随便摘录两段：
我在上海工作了5年了，现在成为了新上海人，但是我也讨厌上海人，更鄙视上海农民，死了活该！在这睡睡有什么错的，凭什么把人敢走。
上海人多死些,这个世界吝啬鬼娘娘腔就会少些!
活该,死的好,挣钱不要命了!
但分有地方住，谁愿意浪迹街头啊。这个店员估计是态度或者言语上伤害到人的自尊了。兔子急了还咬人，被干了自认倒霉
中国人在里面睡觉你就赶，要是外国人你敢吗，被杀了活该，教训一下那些媚外的鬼。尤其是上海的鬼
所有评论：
http://comment2.news.sohu.com/default/comments.shtml?t=270958420
言论自由的基础是整个大环境要有最基本的是非观，民众要讲最基本的道理。但是从这些发言能看出这样的先决条件吗？现在搞一人一票的所谓民主，其实不是一人一票，是一坯一票，一奸一票。因为受过高等教育、明事理的百姓的票根本不能和10亿不讲道理的百姓比，选出来的只能是流氓。
再给大家说个道理。
前些年高教改革，大幅度增加高校招生，一年招500万。结果呢？那么好的政策被攻击，教育部最后还被迫道歉。这不是流氓行为是什么？
稍微用脑算笔帐，一年培养500万毕业生，这些毕业生算工作到63左右退休，那基本就是工作40年。这样社会上保有的高等教育劳动者的上限是多少？告诉大家，才2亿。
13亿人口的国家，参加工作的人中，40年后才2亿人口受过高等教育，你说惨不惨？就这样，p民还死活不同意扩招，死活要攻击教育部。
10亿老百姓不和讲道理，这就是现在中国最大的问题。
前些年高教改革，大幅度增加高校招生，一年招500万。结果呢？那么好的政策被攻击，教育部最后还被迫道歉。这不是流氓行为是什么？
稍微用脑算笔帐，一年培养500万毕业生，这些毕业生算工作到63左右退休，那基本就是工作40年。这样社会上保有的高等教育劳动者的上限是多少？告诉大家，才2亿。
13亿人口的国家，参加工作的人中，40年后才2亿人口受过高等教育，你说惨不惨？就这样，p民还死活不同意扩招，死活要攻击教育部。
10亿老百姓不和讲道理，这就是现在中国最大的问题。
“言论自由的基础是整个大环境要有最基本的是非观”——这句话是哪儿来的？
deam 发表于 2010-3-21 12:17 
我认为的。这是我言论自由的一部分，你想来挑战吗？
我认为的。这是我言论自由的一部分，你想来挑战吗？
我也不赞成在中国立刻施行民主制度，相当一部分的百姓觉悟不够高
MOMI 发表于 2010-3-21 12:27
看看印度就知道了，看看泰国就知道了。
没有坚实民众素质作支撑的所谓的民主，只能带来灾难。
比如泰国，现在两派互不买帐，国家分裂，根本没有老百姓尊重民主，那一人一票选了又怎么样。
看看印度就知道了，看看泰国就知道了。
没有坚实民众素质作支撑的所谓的民主，只能带来灾难。
比如泰国，现在两派互不买帐，国家分裂，根本没有老百姓尊重民主，那一人一票选了又怎么样。
是非观与公民平均道德素养和法制的健全程度紧密相关,可这两点恰是现在最为人所垢病的地方{:wu:}
解集 发表于 2010-3-21 12:30
请不要偷换概念。
被人诟病，这“人”是谁？是广大素质普遍低下的百姓吗？
请不要偷换概念。
被人诟病，这“人”是谁？是广大素质普遍低下的百姓吗？
同样的两党相争,民主共和党和民进国民党会用到的技量和对社会造成负面影响其实就是由其选民素养决定的{:wu:}
回复 8# shthug
难道你看不出我是在支持根基不牢所以民主暂不可行吗?{:wu:}
难道你看不出我是在支持根基不牢所以民主暂不可行吗?{:wu:}
民主就是大补药！是个好东西，问题是您老的体质受不受得起？
lz说的对，国民素质提高任重道远。。。
super_hero 发表于 2010-3-21 12:38
西方列强可不和你讲这些道理，发明了伟哥人家可就是要四处兜售。
西方列强可不和你讲这些道理，发明了伟哥人家可就是要四处兜售。
shthug 发表于 2010-3-21 12:13
你也是在发达国家留学的人了，怎么说话像小孩一般？
整个国家在发展，是从量变引起质变，扩招是循序渐进的，是要建立在以大量社会需求上面而来的，请问，你觉得现在这么多学生毕业没工作都是个人问题？中国从农业国向工业国迈进，大量农村人口减少而向工厂进发，需要的是更多的包括各个档次的工人，而中国技术工人的匮乏恰恰说明在现代化进程中缺的不是受过教育产业化熏臭而出的大学生，而是能掌握良好技术的工人，只有先成为加工制造业的龙头后，积累引发创新，龙永图说得没错，中国要创立自己的品牌首先得成为世界工厂，这样才有充分的理由进行高等教育的扩大，才能向工业强国迈进。
高校扩招主要在于教育软硬件无法跟上，生源没有办法得到保证，单凭高考这一项过于考查，就将很多有才华的人拒之门外
整个国家一环节出了问题，带来的就是连锁反应，这是个系统工程，这不是随便脑子一算就容易得出的结论，统治阶级难道会是傻瓜？
你也是在发达国家留学的人了，怎么说话像小孩一般？
整个国家在发展，是从量变引起质变，扩招是循序渐进的，是要建立在以大量社会需求上面而来的，请问，你觉得现在这么多学生毕业没工作都是个人问题？中国从农业国向工业国迈进，大量农村人口减少而向工厂进发，需要的是更多的包括各个档次的工人，而中国技术工人的匮乏恰恰说明在现代化进程中缺的不是受过教育产业化熏臭而出的大学生，而是能掌握良好技术的工人，只有先成为加工制造业的龙头后，积累引发创新，龙永图说得没错，中国要创立自己的品牌首先得成为世界工厂，这样才有充分的理由进行高等教育的扩大，才能向工业强国迈进。
高校扩招主要在于教育软硬件无法跟上，生源没有办法得到保证，单凭高考这一项过于考查，就将很多有才华的人拒之门外
整个国家一环节出了问题，带来的就是连锁反应，这是个系统工程，这不是随便脑子一算就容易得出的结论，统治阶级难道会是傻瓜？
那些还是人么……
民主是可以实行的。但实行民主是要付出代价的，是要交学费的，所以这往往成为反对者的理由。
toptjj 发表于 2010-3-21 12:47
学费比如就可以是菲律宾那样，几十年下来还穷苦的很。
学费比如就可以是菲律宾那样，几十年下来还穷苦的很。
shthug 发表于 2010-3-21 12:24
阁下不是说民主暂不可行吗？那你有什么权利说你有言论自由？你有这个民主权利吗？
阁下不是说民主暂不可行吗？那你有什么权利说你有言论自由？你有这个民主权利吗？
解集 发表于 2010-3-21 12:35
上图啊！！！！
上图啊！！！！
标题不对，不是民主不可行，而是不可以放开全民公决之类。
shthug 发表于 2010-3-21 12:29
你说的民主需要基础,同样扩招也需要基础,没有基础下的扩招,为什么不能反对?
你说的民主需要基础,同样扩招也需要基础,没有基础下的扩招,为什么不能反对?
shthug 发表于 2010-3-21 12:48
在民主和财富之间，你选择财富。我选择民主。
在民主和财富之间，你选择财富。我选择民主。
toptjj 发表于 2010-3-21 12:59
……………………………………[:a3:]
……………………………………[:a3:]
toptjj 发表于 2010-3-21 12:59
民主又成目的鸟....这世界真神奇...
民主又成目的鸟....这世界真神奇...
为什么选择民主而不是财富呢？
因为他知道在现行体制下靠自己本事是过不上想要的日子的~
于是就幻想着民主了可以分配他过上这种日子~
因为他知道在现行体制下靠自己本事是过不上想要的日子的~
于是就幻想着民主了可以分配他过上这种日子~
民主必须发展，因为民主最大的基础是人民的对自身和社会的自我管理意识和能力，
这件事整个很中国化，说明国民自我管理能力很差。
因为这件事得出不可行民主的结论，方向根本是错了。
这件事整个很中国化，说明国民自我管理能力很差。
因为这件事得出不可行民主的结论，方向根本是错了。
toptjj 发表于 2010-3-21 12:51
你和我开玩笑还是真的不懂？
我说民主不可行，一人一票同命同权不可行，这你也承认了。既然不可行，就是说大家权利要不一样，我有的，你不一定要有，明白了吗？我有言论自由，不代表你要有，明白了吗？
你和我开玩笑还是真的不懂？
我说民主不可行，一人一票同命同权不可行，这你也承认了。既然不可行，就是说大家权利要不一样，我有的，你不一定要有，明白了吗？我有言论自由，不代表你要有，明白了吗？
toptjj 发表于 2010-3-21 12:59
;P 伪命题
首先，谁让你选了？是不是你想发改变一下，你就可以得到财富了？财富从什么地方来？你来选就有的拿？
不要开玩笑，谢谢。
;P 伪命题
首先，谁让你选了？是不是你想发改变一下，你就可以得到财富了？财富从什么地方来？你来选就有的拿？
不要开玩笑，谢谢。
shthug 发表于 2010-3-21 12:24
如果这是你认为的，那么请问“是非”是谁来定义的？你么？
如果这是你认为的，那么请问“是非”是谁来定义的？你么？
chrisxun 发表于 2010-3-21 13:04
本身就是不值得一驳的傻人傻语。
他说这话，得有个先决条件，就是他要已经有财富，或者证明自己肯定可以得到财富。根本就没有财富，也不能得到财富，所以才说这傻话的。
;P
本身就是不值得一驳的傻人傻语。
他说这话，得有个先决条件，就是他要已经有财富，或者证明自己肯定可以得到财富。根本就没有财富，也不能得到财富，所以才说这傻话的。
;P
chrisxun 发表于 2010-3-21 13:04
财富是物质。民主是精神。两全其美当然更好。
财富是物质。民主是精神。两全其美当然更好。
shthug 发表于 2010-3-21 12:39
不知道你现在的工作都是在研究些什么西方列强发明的东西。
不知道你现在的工作都是在研究些什么西方列强发明的东西。
deam 发表于 2010-3-21 13:12
你错了。我研究的东西主要是计算机网络相关的，这个领域里恰恰都是华人发明的。
给你看个最新的IEEE/ACM Transactions on Networking:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/tocresult.jsp?isnumber=5412147
麻烦看看目录，看看华人第一作者是多少比例。
;P
你错了。我研究的东西主要是计算机网络相关的，这个领域里恰恰都是华人发明的。
给你看个最新的IEEE/ACM Transactions on Networking:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/tocresult.jsp?isnumber=5412147
麻烦看看目录，看看华人第一作者是多少比例。
;P
shthug 发表于 2010-3-21 13:16
让我想想，原来没有“计算机”“网络”这些东西就能凭空冒出来你研究的东西啊，另外美国商务部长也是华人，不知算不算西方列强。;P
让我想想，原来没有“计算机”“网络”这些东西就能凭空冒出来你研究的东西啊，另外美国商务部长也是华人，不知算不算西方列强。;P
deam 发表于 2010-3-21 13:17
你不也华人吗，不照样人渣吗？;P:D
你不也华人吗，不照样人渣吗？;P:D
这样的话袁氏复辟的时候就说过吧？中国民众素质低不能共和只能实行帝制。
既非鬼又非人 发表于 2010-3-21 13:18
唉，不知道连讨论最基本礼貌都没有，论坛基本版规都不遵守的人有什么资格评价别人……
唉，不知道连讨论最基本礼貌都没有，论坛基本版规都不遵守的人有什么资格评价别人……
deam 发表于 2010-3-21 13:21
还真把自己当人？;P
还真把自己当人？;P
sk0513 发表于 2010-3-21 13:20
你错了。
我和他的本质区别是，我认为现在应该稳步推进民主建设，从基层开始提高百姓素质，从而为民主实现做好准备。我反对的是跨开这步，匆忙的为了民主而民主。
明白吗？
你错了。
我和他的本质区别是，我认为现在应该稳步推进民主建设，从基层开始提高百姓素质，从而为民主实现做好准备。我反对的是跨开这步，匆忙的为了民主而民主。
明白吗？
deam 发表于 2010-3-21 13:17
====原来美国要是不发明计算机，这个世界就不能发明了啊！！嗯，又见高论啊！！{:hao:}
====原来美国要是不发明计算机，这个世界就不能发明了啊！！嗯，又见高论啊！！{:hao:}