超级军网我不太明白部分左派的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:36:33
在西西河看到很多左派的发言，最多的就是攻击邓小平，其次是歌颂毛主席，这倒不奇怪。让我奇怪的是有两点，一是他们攻击邓小平92南巡是垂帘听政，破坏党的组织原则；二是他们认为江青为人正派，被高层讨厌主要是因为太过正直，反对高干走后门，因此才失败的。这些人似乎都是党史达人，读人民日报都读到文缝里了，牛的不得了，可是这两个论点我觉得实在有些荒谬。在西西河看到很多左派的发言，最多的就是攻击邓小平，其次是歌颂毛主席，这倒不奇怪。让我奇怪的是有两点，一是他们攻击邓小平92南巡是垂帘听政，破坏党的组织原则；二是他们认为江青为人正派，被高层讨厌主要是因为太过正直，反对高干走后门，因此才失败的。这些人似乎都是党史达人，读人民日报都读到文缝里了，牛的不得了，可是这两个论点我觉得实在有些荒谬。
那些是极左派里的渣.
hykg 发表于 2010-3-18 14:58 
左派和极左是不一样的，极左在政治光谱上更接近极右翼
毛左和毛泽东思想也不一样
多看多读，就会有自己的想法了
左派和极左是不一样的，极左在政治光谱上更接近极右翼
毛左和毛泽东思想也不一样
多看多读，就会有自己的想法了
以江青的做派,好意思说别人走后门?
以江青的做派,好意思说别人走后门?:handshake
谁说算谁头上。1个2个，代表不了左派，也代表不了部分左派。
不过其实我也闹不清这左派右派都是啥东西。
谁说算谁头上。1个2个，代表不了左派，也代表不了部分左派。
不过其实我也闹不清这左派右派都是啥东西。
说左右确实意思不大。这部分人我也不知道怎么称呼好。这些人还都挺有风度的，知识也丰富。
列兵凶猛
话说小平同志这个二代称呼确实有很大的瑕疵！
江青被他们称赞的可多了。追随革命早；一直很低调；生活简朴自律，照相都是自掏腰包；正直，看不惯走后门；艺术水平高，搞的样板戏就是代表；坚定走革命道路，把牢底坐穿（对比永不翻案）。啊，对了，还有很多人说抓四人帮是宫廷政变，不合法。
楼主说的两条我看都没问题。
邓一个普通百姓，以南巡的方式强行推销自己的政治观点，就是不对。彭帅也知道应该是上万言书给主席，哪怕主席不爱听。
至于第二条，那就看自己的阅读理解能力了。不必多说。
邓一个普通百姓，以南巡的方式强行推销自己的政治观点，就是不对。彭帅也知道应该是上万言书给主席，哪怕主席不爱听。
至于第二条，那就看自己的阅读理解能力了。不必多说。
楼上，邓南巡从组织原则来看确实有问题，但我觉得毛左提这个有点可笑，主席那是遵守规矩的人吗？第二条也是，老干部是走后门，可是江青不走？李讷毛远新干啥的？
这两点在我看来挺明显的，但是我在西西河都不敢发言了，他们会用大量的党史资料（有些还不明说）把我砸晕。而像他们那样去钻研党史，我既做不到，也没有兴趣。
hykg 发表于 2010-3-18 14:58
你那么容易上当受骗啊？[:a11:]
你那么容易上当受骗啊？[:a11:]
另类乃至于惊悚的言论不等于牛B！剑走偏锋的行为艺术只能吓唬吓唬外行！
hykg 发表于 2010-3-18 16:17
71年毛背着党中央坐着火车去南巡，到处挖副主席墙角的时候，组织原则在哪里？
两个南巡，异曲同工！
71年毛背着党中央坐着火车去南巡，到处挖副主席墙角的时候，组织原则在哪里？
两个南巡，异曲同工！
在西西河看到很多左派的发言，最多的就是攻击邓小平，其次是歌颂毛主席，这倒不奇怪。让我奇怪的是有两点，一是他们攻击邓小平92南巡是垂帘听政，破坏党的组织原则；二是他们认为江青为人正派，被高层讨厌主要是因为太过正直，反对高干走后门，因此才失败的。这些人似乎都是党史达人，读人民日报都读到文缝里了，牛的不得了，可是这两个论点我觉得实在有些荒谬。hykg 发表于 2010-3-18 14:58
你那么容易上当受骗啊？
反正比我是厉害多了，党史我只知道一个大概。
hykg 发表于 2010-3-18 16:44
党史只要知道个大概的“方向”即可，再怎么挖掘真相也不可能把党史给颠倒过来！
党史只要知道个大概的“方向”即可，再怎么挖掘真相也不可能把党史给颠倒过来！
旧社会三大丑：婊子、戏子、吹鼓手。
江青不但是戏子，而且是当年在上海声名狼藉的戏子，得势后疯狂迫害知道她当年丑事的人，在毛指使下疯狂咬人的一条狗（江青自己原话）。
就这么个玩意儿，怕只有戏子养的才会为她摆好吧。
江青不但是戏子，而且是当年在上海声名狼藉的戏子，得势后疯狂迫害知道她当年丑事的人，在毛指使下疯狂咬人的一条狗（江青自己原话）。
就这么个玩意儿，怕只有戏子养的才会为她摆好吧。
旧社会三大丑：婊子、戏子、吹鼓手。
这种攻击不大好吧，这不是种姓歧视？
干了那么多恶毒的事，据说是成为被老毛弃用的慰安妇后，又没人胆敢给毛戴绿帽，心理变态造成的。
过头了，总是有反弹的。
比如陈鸭扁那只赤佬是很不是东西，但是刮民党这么搞，很担心以后马娘姨下台以后是不是也会遭遇同等下场。
比如陈鸭扁那只赤佬是很不是东西，但是刮民党这么搞，很担心以后马娘姨下台以后是不是也会遭遇同等下场。
本来就是西西河河友们的一个党史娱乐八卦贴，兰州何必较真呢！
我在论坛上提两句就是较真啊？
把牢底坐穿（对比永不翻案）。
这个还是比较NB的
这个还是比较NB的
回复 27# hykg
那贴我也看了，比看明星八卦有意思多了！
谁让俺这样的P民爱看八卦呢！:D
那贴我也看了，比看明星八卦有意思多了！
谁让俺这样的P民爱看八卦呢！:D
极左和极右其实是一路货色，就是恬不知耻的造谣，胡说八道。和他们较真就out了
今天在恬不知耻的美化文革，美化江青的人，很可能就是10年20年前恬不知耻的吹要全盘西化的人。
你脸皮有他们厚吗？？有他们那么不要脸吗？？？
极左和极右其实是一路货色，就是恬不知耻的造谣，胡说八道。和他们较真就out了
今天在恬不知耻的美化文革，美化江青的人，很可能就是10年20年前恬不知耻的吹要全盘西化的人。
你脸皮有他们厚吗？？有他们那么不要脸吗？？？
左右在中国是不分的， 其实骨子里一样的。
bin8628 发表于 2010-3-18 18:02
给地址吧。
给地址吧。
T62 发表于 2010-3-18 17:04
这就偏颇了。当年总书记向忠发的情妇被国民党控制了以后，本以为可以很容易打听出总书记的下落。不料这个“相好”极有骨气，抵死不说。相比之下，向忠发后来被抓就叛变。周恩来无不感慨的说：一个总书记的贞操还不如一个妓女。
其实人家哪里是在歌颂江青啊，分明是以此“冤案”影射攻击邓大人罢了。
虽然偶也觉得邓大人人品不咋滴，“永不翻案”就算不论，那为了保自己的权，一会支持右派，真理大讨论，一会儿支持左派，坚持四项基本原则。总之，不管白猫黑猫，能给他抓老鼠的就是好猫。
这就偏颇了。当年总书记向忠发的情妇被国民党控制了以后，本以为可以很容易打听出总书记的下落。不料这个“相好”极有骨气，抵死不说。相比之下，向忠发后来被抓就叛变。周恩来无不感慨的说：一个总书记的贞操还不如一个妓女。
其实人家哪里是在歌颂江青啊，分明是以此“冤案”影射攻击邓大人罢了。
虽然偶也觉得邓大人人品不咋滴，“永不翻案”就算不论，那为了保自己的权，一会支持右派，真理大讨论，一会儿支持左派，坚持四项基本原则。总之，不管白猫黑猫，能给他抓老鼠的就是好猫。
T62 发表于 2010-3-18 17:04
人身攻击似乎不是辩论的正当方式。
人身攻击似乎不是辩论的正当方式。
我一直觉得西西河这些左派很有意思。
如果是在他们热爱的江青年代，他们有几个可以活着去美国大放厥词的？
如果是在他们热爱的江青年代，他们有几个可以活着去美国大放厥词的？
jasonzhang 发表于 2010-3-18 15:16
说得好
说得好
娱乐了
LZ，说话请清晰明确，左派，右派，极左，极右都有不同的政治倾向，都是不同的派别
但是理论上，中左和中右的大方向一致，只在细节上有分歧
而极左和极右都属于极端分子，如果有暴力行为就可以叫恐怖分子了
而你所说的属于极左，而不是什么左派
你这样无差别攻击小心我投诉你污蔑加造谣{:3_77:}
但是理论上，中左和中右的大方向一致，只在细节上有分歧
而极左和极右都属于极端分子，如果有暴力行为就可以叫恐怖分子了
而你所说的属于极左，而不是什么左派
你这样无差别攻击小心我投诉你污蔑加造谣{:3_77:}
作为毛派，最恨的不是污蔑老毛的人，而是那些顶着毛派的帽子疯狂鼓吹美化文革和大跃进的人。至于那些动不动就“感谢美军飞行员，三千万六千万八千万一亿两千万，三亿金卢布百万苏联装备”的人，那才是我们真正地盟友。。。
38#，我可是加了“部分”二字的。至于极左什么的，我不愿意加，那不就给人定性了吗。其实左派我都不愿意说，左右本身我就搞不清楚。
谁先科普下什么是左、右、极左、极右？
先说一句：胜王败寇，江青人品未必有多大问题，但干的事结果大有问题，当然用她的话，她就是主席的一条狗，这些事要怪也怪不到她头上。
之所以把屎盆子都扣一个女人身上，那是因为主席还是咱们的一面旗，不能砍，主席当然伟大，但错误也不少，坏话说多了有砍旗之嫌。另外一方面，咱们传统思维就是皇帝没有错，都是奸臣的错。没有奸臣也得拉个人来顶缸。杨家将的故事里不就造了个奸臣潘仁美么？
钳工的变通包括“永不翻案”事后来看可以挑剌，但当年能顶着老人家的压力不给文革下结论。大节不亏。
当然是讨论政治人物的人品本就是件扯蛋的事，历史本就是以成败论英雄，论迹不论心，天子无私事，私德算个屁。
之所以把屎盆子都扣一个女人身上，那是因为主席还是咱们的一面旗，不能砍，主席当然伟大，但错误也不少，坏话说多了有砍旗之嫌。另外一方面，咱们传统思维就是皇帝没有错，都是奸臣的错。没有奸臣也得拉个人来顶缸。杨家将的故事里不就造了个奸臣潘仁美么？
钳工的变通包括“永不翻案”事后来看可以挑剌，但当年能顶着老人家的压力不给文革下结论。大节不亏。
当然是讨论政治人物的人品本就是件扯蛋的事，历史本就是以成败论英雄，论迹不论心，天子无私事，私德算个屁。
我也觉得江青人品未必差，不过这些夸我觉得很枝节。比如样板戏。样板戏好像还不错（我没看过，只在各种场合听过片段），但搞得全国只有样板戏，群众不满是必然的，样板戏艺术水平再高也没意义。