一家两个娃最好了!建议改独生子女为一对夫妻一对娃!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 20:39:38


俺觉得,独生子女太孤了。而且万一出点事,这个家庭就绝后了。
一家两个娃,可以相互照应,同时保证主体民族的人口绝对数量。总之比一个孩子好。

建议改独生子女为一对夫妻一对娃! (也就是生一个、两个都可以)

对所有民族都是这个要求,最多不能超过两个。

俺觉得,独生子女太孤了。而且万一出点事,这个家庭就绝后了。
一家两个娃,可以相互照应,同时保证主体民族的人口绝对数量。总之比一个孩子好。

建议改独生子女为一对夫妻一对娃! (也就是生一个、两个都可以)

对所有民族都是这个要求,最多不能超过两个。
从统计学意义上来讲,一对夫妇要2个孩子仍不足以保持人口数量不下降,大约是2.4个的样子。
战争,灾害,无法生育的,以及其他一些非正常死亡因素。
去年年底,我出了次车祸,回复意识后第一个念头就是“幸亏我还有个妹,要不万一老子这次真挂了,我爸妈就惨了”
三个不多,两个不少。

就是这样的。
我最爱我姐姐了。
废铁之翼 发表于 2010-3-13 21:18

理论上是这样的,但是由于一胎化恶政的巨大惯性,估计会先放开二胎以观后效。
不明白断子绝孙教总是叫嚷着取消一胎化就是放开了无限生是什么用意
楼主观点鲜明,偶特意来支持,现在真的非常希望取消独生子女政策,改成“提倡一对夫妇生育两个孩子”
对计生教来说,生两个就是牲口了,就要天崩地裂了。
rytxp 发表于 2010-3-13 21:21


    当它们的唯一子女意外死掉的时候,才会明白。
每年0-14岁小孩 中国意外死亡5万多。
0-25岁意外死亡5%多点。
两个的就是5%*5%
就大大降低了
先涨工资,再讨论生小孩,谢谢。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-01/001917922059.shtml
据中国人口信息研究中心提供的数据,至2008年,独生子女人数已超过1亿人,占总人口的8%左右。
根据1990年人口学界研究数据显示,我国每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。由于死亡概率的变化十分缓慢,所以 5.4%和12.1%的家庭会经历孩子夭折的风险,几乎难以规避。根据2000年全国第五次人口普查数据,我国农村地区曾经有过一个孩子但现在无后的家庭有57万之多。
妹控,姐控,还有什么乱七八糟控的都进来支持一下啊。
聊聊我老婆家的事吧。我媳妇山东农村的,家里兄弟姐妹4个,她父亲早年车祸去世,要不是她父亲的哥哥接济,还有她妈家的几个兄弟姐妹接济,恐怕她家就完了。反正是亏得家里兄弟姐妹多,抗风险能力强,才熬了过来。老婆的两个弟弟也很出息,到底是穷人家的孩子早当家,一个本科毕业后在新疆一家邮政储蓄做了经理助理,另外一个硕士,学的工程建筑,在昆明谋了份不错的工作。以前媳妇总报怨家里兄弟姐妹多,小时候过的很艰苦。不过,这不,熬过来了就好了。

去年年底,我车祸在医院躺了半个月,我邻床一个伙计比较牛B,也是车祸躺进来的,每次来探望这伙计的总是一大帮子人,病房都挤不下了,每次人走完他老婆就得找车往家里运水果啥的,堆满一病房。有次我就问那家伙,来看你的人咋那么多。那伙计叹了口气,“没法子啊,家里兄弟11个,社会上三教九流黑道白道的朋友太多了”。 老子当时就一个日,羡慕坏了。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-01/001917922059.shtml
据中国人口信息研究中心提供的数据,至2008年,独生子女人数已超过1亿人,占总人口的8%左右。
根据1990年人口学界研究数据显示,我国每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡,12.1%的人在55岁之前死亡。由于死亡概率的变化十分缓慢,所以 5.4%和12.1%的家庭会经历孩子夭折的风险,几乎难以规避。根据2000年全国第五次人口普查数据,我国农村地区曾经有过一个孩子但现在无后的家庭有57万之多。
mhzd 发表于 2010-3-13 21:37

我们自己明白就成,看发言这里理智的人还是很多的,早说过了极左的人必然极右,过几年看表演吧
这次我赞成楼主的提议,其实我也想要生两个,就是老婆的胆总管囊肿不允许啊
这次一定要定楼主。
回复 10# 大侧斜螺旋桨


    你先独生子女,我就给你涨工资。
不完全赞同,考虑到巨大的人口基数,我觉着改成:一个不少,两个允许。
鼓励一个 允许2个。。。
金色闪电 发表于 2010-3-13 21:12


    完全不考虑巨大人口基数的压力也不对。改成允许两个,并给与至少10年的观察期,如果10年观察期内,60%以下的家庭仍然只生一个或者两个以下,也就是明显社会生育意愿不强,那才基本可以放开----说明人们的观念已经彻底改变了。那么计生政策和部门也就没有存在的必要了。而倘若到了鼓励生育的阶段,相关的税收和补贴方面的优惠政策显然不需要计生这个部门---相关税务,公安机关就可以了。
超时空要塞 发表于 2010-3-13 21:32


    计划生育不等于独子,是可以要两个小孩的
好像现在 就是可以要两个……
mhzd 发表于 2010-3-13 21:37


    我早说过了 mhzd很可能没有上过高中
我是会考虑生第二个的,不过要养的起才行,到时看看经济条件吧
账号账号 发表于 2010-3-13 22:51

在城市居民中的,如果要两个孩子,限定条件很多.

但城市里的巨大生活压力,注定了很多人一个孩子的压力就够可以的了,而少数想生两个的,看到巨大的罚款( 50万-数百万不等) ,,也就算了.

我想起来90年代中期,一个同事老婆怀孕了,,,等到了能照出来的时候,,医生告诉他双胞胎,,,一屁股就坐地上了: 我X, 我怎么养得起!大家很多年都在谈论这个夸张的场景,,,唏嘘不已。
耀斑 发表于 2010-3-13 22:52
是你没上过高中吧
耀斑 发表于 2010-3-13 22:52


    我也觉着你没学过概率论.

好像mhzd说得没错。

我记得有这样的题目:一个不错的射手,十发九中,对面有一只兔子,这个射手还剩两只箭,请问:这个兔子有多少活命的机会?
关于概率论的笑话很多.

我记得还有一个: 一个人坐飞机前,老是闷闷不乐,胆战心惊,别人问: 为什么和么怕坐飞机?
" 唉,好担心飞机上被人放炸弹,,,"
" 那飞机上被人放炸弹的可能性有多少?"
" 听说有万分之一"
" 哦,那你自己就带着炸弹上飞机"
" 为虾米"
" 一个飞机上同时出现两个人带炸弹的可能只是亿分之一,比中大乐透难多了,,,,,,,"


{:cha:}我只知道LS几个人也没上过高中 样本变化了还用一样的频率计算
当然实际上我想说的是mhzd的语文没学好 说一段话都说不清楚

{:cha:}我只知道LS几个人也没上过高中 样本变化了还用一样的频率计算
当然实际上我想说的是mhzd的语文没学好 说一段话都说不清楚
雪峰山 发表于 2010-3-13 21:29


    坚决支持楼主!打倒计生神教一胎化的谬论!
比较搞笑的是,论坛里没有一个人支持一胎化.
偶只知道本贴里的某个ID说过非常经典的:妇女最基本的天职是生孩子
深涧悠蓝 发表于 2010-3-13 23:59


    但事实最多都只有一个孩.:D,,,还有我这样可以多生一个,也不生的.....养孩子可真累,,,精力耗不起.
现在养小孩的经济负担实在太沉重了
我家能生二个,但我不敢生,养不起
深涧悠蓝 发表于 2010-3-13 23:59


    是啊…… 计划生育 都只是“计划”而已 又不是“固定一个生育”

按计划反正我是肯定能生俩的 而且我的收入估计可以养3+

但是我就决定要一个好了

倒是某些没能力的家伙特别喜欢YY
深涧悠蓝 发表于 2010-3-13 23:59


    这句话初听很刺耳,别说女人反感,男人也觉着有点,,,,

但从生物学本性,和人类的社会性而言,适龄女性群体的“天职“---也就是首要和最基本的还真是人类自身的繁衍;但是这并不意味着女性要一个接一个不断的生孩子。当然由于人个体的差异性,并不排除一些女性对生育的抵触和拒绝。
因为在所有的功能层面,女性的这个功能没有任何男性可以替代---甚至养育孩子,男人都可以替代,但唯独生育---女权主义者期盼着未来科技的进步可以取消这个“人类繁衍的天职“
:D:D