陆军转型和作战系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:35:45
当下,美军未来作战系统已经被取消,给处于迷茫中的陆军以沉重打击,“陆军无用论”又有所抬头,如何确定陆军的发展方向是目前必须要解决的问题。中国陆军同样处于转型时期,建立什么样的作战系统以适应“网络中心战”和“全域机动”的目标呢?我以为TG应该吸取MD的教训,脚踏实地的总结出一套有中国特色的陆军建设理论。同时,中国陆军现在还需要研究什么主战装备来实践新的作战理论呢?这个问题就交由大家讨论吧!!!当下,美军未来作战系统已经被取消,给处于迷茫中的陆军以沉重打击,“陆军无用论”又有所抬头,如何确定陆军的发展方向是目前必须要解决的问题。中国陆军同样处于转型时期,建立什么样的作战系统以适应“网络中心战”和“全域机动”的目标呢?我以为TG应该吸取MD的教训,脚踏实地的总结出一套有中国特色的陆军建设理论。同时,中国陆军现在还需要研究什么主战装备来实践新的作战理论呢?这个问题就交由大家讨论吧!!!
我以为陆军要想实现全域机动的目标应优先发展下列装备:一轻型坦克(用于取代59,支援快反部队);二紧凑型动能反坦克导弹;三,重型步兵战车(当前的战车充其量就是装甲运兵车,不能用于城市作战)。
步兵装甲化,装甲兵侦察化,炮兵精确化……
把所有名叫“长钉”的导弹全部山寨了!
法国陆军也讲网络中心战。
未来趋势就是充分配合,互相补充
TG的步战车实在是杯具。
颂剑2000 发表于 2010-3-12 23:44


坦克,反坦克导弹,吉普车,直升机,都是悲剧! 唯独大炮和步枪好一点……
云裂 发表于 2010-3-13 00:05
还是换片儿刀吧
颂剑2000 发表于 2010-3-12 23:44

没办法,如果每个装甲步兵班都要求装备IFV,那总需求量太大了.

应该改成,只有装甲旅和装甲团属装甲步兵营才有资格装备步兵战车,机步团的步兵只装备装甲人员输送车,那对步兵战车的总需求量就会降低许多.比如目前陆军大约60个装甲团/旅,每个团配备30/40辆的话,总需求才1800/2400辆,完全可以做得比较高档.

如果真按一个师250-300辆地配,那必然要走降低配置,控制成本的路线.
拥有有限火力和及强大信息站能力icv才是未来机械化步兵乃是装甲兵的主流载具~
FCS原来的子项目重组为M-BCT,其实就是换个名堂要预算。
方向是正确的,细节决定成败
步兵机械化,炮兵火箭化。
云裂 发表于 2010-3-12 21:46


   乃不会又想抬出乃那套“反斜面推进战术思想”吧

偶还记得乃说的,装甲车未来就是为了引敌人开火,然后标定等火力支援。。。。。

乃觉得可行么?人家正在对你倾斜毁灭性的火力,几秒钟之后就足以消灭你,这个时候应该呼叫火力支援来解决问题?
俺啥时候说过装甲车是为了引敌人开火??

反斜面防御战术时连排级防御战术,要点在利用某些火器与传感器特性,使对方直瞄火力无法发挥作用,并使敌方大幅丧失侦查能力,同时大量消灭敌冲击部队的战术~
核心思想是尽量降低敌方知情度,对方总不能把地球炸掉吧?
作战联合化,紧密的团结在以陆军为中心的周围,然后炮弹,炸弹,导弹如同飞蝗一般倾斜而下,这就是未来作战的模式
查军语词典,发现联合作战不如合同作战……