超级军网KLS:中国最怕的东南亚南沙集团隐然成型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 11:37:27
KLS新加坡报导：随着南沙群岛争议国相继赶在5月13日前向联合国提交大陆架划界提案后，就不断出现各种外交抗议和口水战，非争夺国，但在南中国海有巨大利益的国家，印尼、澳洲、新加坡和美国也相继表态了，四国声称维持南中国海航行自由和开放均是其利益所在！
印、澳、新和美等四国的潜台词是，无论争议出现怎样的情况，各造都必须维持南中国海的航行自由和开放，否则这将抵触其利益。南沙群岛散布在汪汪的南中国海中央，这天然地理位置使南沙成为扼守亚欧非航海道的要冲。
6个南沙争议国的立场已是众所周知，为了解其他在南中国海也有巨大利益国家的立场，KLS访问了印尼国防部长、新加坡副总理兼国防部长和澳洲国防军总司令。
美、新、澳和印的南沙利益
美国国防部长盖茨于6月初访问菲律宾时，阐述了美国在南沙主权争议的立场是“美国没有任何立场”，他希望各造能和平地解决争议。
这番最新的谈话纷纷被解读为美国无意介入南沙主权争议。但是，这番话无法解释，如果争议扩大至武装冲突，乃至影响美国利用南中国海航海道的权益时，美国的立场又会如何的疑问。
美国国防部长不明说，但其海军每年固定逐一与6个东南亚国家的海军部队展开“卡拉”联合登陆和海上演习，6个东南亚国家分别为菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及汶莱；加上KLS所掌握的资料显示，卡拉演习情节都是围绕在南中国海的海上纠纷为背景，美国海军在战术上已准备好随时介入南沙冲突！
东南亚军事强国——新加坡，其副总理兼国防部长日前向KLS解释，新国作为东南亚国家之一，虽不是南沙争议国之一，但希望看到此争议能透过谈判和对话获得和平解决。
“重要的是，靠近南沙群岛的地区可以对全球其他国家继续维持自由和开放的使用。”
对于马国在南沙有事，新国会否本着五国联防安排咨询机制为马提供军事支援，张志贤则含蓄地说：“五国联防是处理马来西亚和新加坡国防，若马国和新国面对外来直接攻击，五国联防成员国同意针对局势咨询各造，所以五国联防对这个（协防）并没有直接的承诺，但至于五国联防要否涵盖南中国海，这视乎局势的情况。”
澳洲国防军总司令安古斯休士顿空军上将（右）说明的澳洲利益与新加坡一样，即“我们的利益是该地区维持更广泛的稳定，包括向来存有主权争议的南沙群岛”和“使这个也是重要的全球航海道之一的航海道得以继续维持开放和自由使用”。
如果出现冲突，安古斯休士顿称：“如果局势变紧张，我们会咨询马来西亚的朋友需要五国联防（怎么做）”。但他补充，五国联防安排涵盖地区范围并没包括南沙群岛，只集中在马来半岛和新加坡。
为何安古斯休士顿与张志贤的谈话截然不同？安古斯休士顿是标准的军人，以自己的军事专业和前五国联防演习指挥官身份回答问题是必然的；张志贤是政治官员，除了纯粹的军事角度之外，从国际政治和战略格局看待南沙主权争议也是必然的。关键之处是，张志贤是决策者，安古斯休士顿只是政策执行者，前者的谈话更值得给予深思。
东南亚最大的国家——印尼，其国防部长朱沃诺苏达索诺就明言，印尼早已介入南中国海问题。他称，印尼在过去15年以来举办一系列东盟有关南中国海争议磋商会，这不为别的，只为预防南沙群岛主权争议演变成冲突。
说白了，即使印尼在南沙群岛没有主权主张，但印尼还是选择介入这个复杂的争议，原因是该处蕴藏着非常丰富的石油和天然气资源。6个争议国若因为油气资源大打出手，肯定会影响印尼在南中国海的利益，所以印尼才非常着重预防冲突。
东南亚南沙集团
除了传统的上述国家行为体在南沙争议扮演主角之外，一个多国和松散，但有共同目标的非传统行为体可能隐然在成型——东南亚南沙集团（Spratly Group）。现在有越来越多迹象显示，东南亚各国已经意识到，中国是一个越来越强大的对手，无论是军事或经济能力，将对东南亚南沙争夺国带来巨大的压力。
虽说各国在国际社会都是平等的，但谈判没有军事和经济能力作后盾，只会任人宰割。东南亚国家若独自与中国磋商就如大象与蚂蚁谈判。联合起来增加谈判筹码，是东南亚南沙争夺国另一个存在选择。有三个因素或迹象，显示东南亚南沙集团可能正在成型。
第一，马来西亚与越南一起向联合国大陆架划界委员会提案，马国与汶莱在南中国海边界重叠谈判在今年获得突破，显示东南亚南沙争夺国在东南亚合作精神下，比非成员国有更好的协合作用（Synergy）。这个协合作用是东盟各国经过多年的信心建设和在共同利益驱使下逐渐出现的。
第二，再考虑上述所说的美海军、新加坡、印尼和澳洲立场，维持南中国海航海道自由航行和开放，是四国的根本利益。假设中国因国内民族主义和为了转移国内社会冲突视线，而拿南沙群岛开刀，任何大型的海战或封锁，必定会抵触四国的利益。
第三，当然，东南亚南沙集团还未完全成型，但一个强硬、富侵略性的中国必定会催生它成型。
因此，这三个因素决定了东南亚南沙集团或Spratly Group成型的时间和过程，而第二和第三因素可能导致东南亚南沙集团扩大至反华南沙集团，加入美国、日本、澳洲、新加坡等国。
http://www.klsreview.com/HTML/2009Jul_Dec/20090701_02.htmlKLS新加坡报导：随着南沙群岛争议国相继赶在5月13日前向联合国提交大陆架划界提案后，就不断出现各种外交抗议和口水战，非争夺国，但在南中国海有巨大利益的国家，印尼、澳洲、新加坡和美国也相继表态了，四国声称维持南中国海航行自由和开放均是其利益所在！
印、澳、新和美等四国的潜台词是，无论争议出现怎样的情况，各造都必须维持南中国海的航行自由和开放，否则这将抵触其利益。南沙群岛散布在汪汪的南中国海中央，这天然地理位置使南沙成为扼守亚欧非航海道的要冲。
6个南沙争议国的立场已是众所周知，为了解其他在南中国海也有巨大利益国家的立场，KLS访问了印尼国防部长、新加坡副总理兼国防部长和澳洲国防军总司令。
美、新、澳和印的南沙利益
美国国防部长盖茨于6月初访问菲律宾时，阐述了美国在南沙主权争议的立场是“美国没有任何立场”，他希望各造能和平地解决争议。
这番最新的谈话纷纷被解读为美国无意介入南沙主权争议。但是，这番话无法解释，如果争议扩大至武装冲突，乃至影响美国利用南中国海航海道的权益时，美国的立场又会如何的疑问。
美国国防部长不明说，但其海军每年固定逐一与6个东南亚国家的海军部队展开“卡拉”联合登陆和海上演习，6个东南亚国家分别为菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及汶莱；加上KLS所掌握的资料显示，卡拉演习情节都是围绕在南中国海的海上纠纷为背景，美国海军在战术上已准备好随时介入南沙冲突！
东南亚军事强国——新加坡，其副总理兼国防部长日前向KLS解释，新国作为东南亚国家之一，虽不是南沙争议国之一，但希望看到此争议能透过谈判和对话获得和平解决。
“重要的是，靠近南沙群岛的地区可以对全球其他国家继续维持自由和开放的使用。”
对于马国在南沙有事，新国会否本着五国联防安排咨询机制为马提供军事支援，张志贤则含蓄地说：“五国联防是处理马来西亚和新加坡国防，若马国和新国面对外来直接攻击，五国联防成员国同意针对局势咨询各造，所以五国联防对这个（协防）并没有直接的承诺，但至于五国联防要否涵盖南中国海，这视乎局势的情况。”
澳洲国防军总司令安古斯休士顿空军上将（右）说明的澳洲利益与新加坡一样，即“我们的利益是该地区维持更广泛的稳定，包括向来存有主权争议的南沙群岛”和“使这个也是重要的全球航海道之一的航海道得以继续维持开放和自由使用”。
如果出现冲突，安古斯休士顿称：“如果局势变紧张，我们会咨询马来西亚的朋友需要五国联防（怎么做）”。但他补充，五国联防安排涵盖地区范围并没包括南沙群岛，只集中在马来半岛和新加坡。
为何安古斯休士顿与张志贤的谈话截然不同？安古斯休士顿是标准的军人，以自己的军事专业和前五国联防演习指挥官身份回答问题是必然的；张志贤是政治官员，除了纯粹的军事角度之外，从国际政治和战略格局看待南沙主权争议也是必然的。关键之处是，张志贤是决策者，安古斯休士顿只是政策执行者，前者的谈话更值得给予深思。
东南亚最大的国家——印尼，其国防部长朱沃诺苏达索诺就明言，印尼早已介入南中国海问题。他称，印尼在过去15年以来举办一系列东盟有关南中国海争议磋商会，这不为别的，只为预防南沙群岛主权争议演变成冲突。
说白了，即使印尼在南沙群岛没有主权主张，但印尼还是选择介入这个复杂的争议，原因是该处蕴藏着非常丰富的石油和天然气资源。6个争议国若因为油气资源大打出手，肯定会影响印尼在南中国海的利益，所以印尼才非常着重预防冲突。
东南亚南沙集团
除了传统的上述国家行为体在南沙争议扮演主角之外，一个多国和松散，但有共同目标的非传统行为体可能隐然在成型——东南亚南沙集团（Spratly Group）。现在有越来越多迹象显示，东南亚各国已经意识到，中国是一个越来越强大的对手，无论是军事或经济能力，将对东南亚南沙争夺国带来巨大的压力。
虽说各国在国际社会都是平等的，但谈判没有军事和经济能力作后盾，只会任人宰割。东南亚国家若独自与中国磋商就如大象与蚂蚁谈判。联合起来增加谈判筹码，是东南亚南沙争夺国另一个存在选择。有三个因素或迹象，显示东南亚南沙集团可能正在成型。
第一，马来西亚与越南一起向联合国大陆架划界委员会提案，马国与汶莱在南中国海边界重叠谈判在今年获得突破，显示东南亚南沙争夺国在东南亚合作精神下，比非成员国有更好的协合作用（Synergy）。这个协合作用是东盟各国经过多年的信心建设和在共同利益驱使下逐渐出现的。
第二，再考虑上述所说的美海军、新加坡、印尼和澳洲立场，维持南中国海航海道自由航行和开放，是四国的根本利益。假设中国因国内民族主义和为了转移国内社会冲突视线，而拿南沙群岛开刀，任何大型的海战或封锁，必定会抵触四国的利益。
第三，当然，东南亚南沙集团还未完全成型，但一个强硬、富侵略性的中国必定会催生它成型。
因此，这三个因素决定了东南亚南沙集团或Spratly Group成型的时间和过程，而第二和第三因素可能导致东南亚南沙集团扩大至反华南沙集团，加入美国、日本、澳洲、新加坡等国。
http://www.klsreview.com/HTML/2009Jul_Dec/20090701_02.html
印、澳、新和美等四国的潜台词是，无论争议出现怎样的情况，各造都必须维持南中国海的航行自由和开放，否则这将抵触其利益。南沙群岛散布在汪汪的南中国海中央，这天然地理位置使南沙成为扼守亚欧非航海道的要冲。
6个南沙争议国的立场已是众所周知，为了解其他在南中国海也有巨大利益国家的立场，KLS访问了印尼国防部长、新加坡副总理兼国防部长和澳洲国防军总司令。
美、新、澳和印的南沙利益
美国国防部长盖茨于6月初访问菲律宾时，阐述了美国在南沙主权争议的立场是“美国没有任何立场”，他希望各造能和平地解决争议。
这番最新的谈话纷纷被解读为美国无意介入南沙主权争议。但是，这番话无法解释，如果争议扩大至武装冲突，乃至影响美国利用南中国海航海道的权益时，美国的立场又会如何的疑问。
美国国防部长不明说，但其海军每年固定逐一与6个东南亚国家的海军部队展开“卡拉”联合登陆和海上演习，6个东南亚国家分别为菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及汶莱；加上KLS所掌握的资料显示，卡拉演习情节都是围绕在南中国海的海上纠纷为背景，美国海军在战术上已准备好随时介入南沙冲突！
东南亚军事强国——新加坡，其副总理兼国防部长日前向KLS解释，新国作为东南亚国家之一，虽不是南沙争议国之一，但希望看到此争议能透过谈判和对话获得和平解决。
“重要的是，靠近南沙群岛的地区可以对全球其他国家继续维持自由和开放的使用。”
对于马国在南沙有事，新国会否本着五国联防安排咨询机制为马提供军事支援，张志贤则含蓄地说：“五国联防是处理马来西亚和新加坡国防，若马国和新国面对外来直接攻击，五国联防成员国同意针对局势咨询各造，所以五国联防对这个（协防）并没有直接的承诺，但至于五国联防要否涵盖南中国海，这视乎局势的情况。”
澳洲国防军总司令安古斯休士顿空军上将（右）说明的澳洲利益与新加坡一样，即“我们的利益是该地区维持更广泛的稳定，包括向来存有主权争议的南沙群岛”和“使这个也是重要的全球航海道之一的航海道得以继续维持开放和自由使用”。
如果出现冲突，安古斯休士顿称：“如果局势变紧张，我们会咨询马来西亚的朋友需要五国联防（怎么做）”。但他补充，五国联防安排涵盖地区范围并没包括南沙群岛，只集中在马来半岛和新加坡。
为何安古斯休士顿与张志贤的谈话截然不同？安古斯休士顿是标准的军人，以自己的军事专业和前五国联防演习指挥官身份回答问题是必然的；张志贤是政治官员，除了纯粹的军事角度之外，从国际政治和战略格局看待南沙主权争议也是必然的。关键之处是，张志贤是决策者，安古斯休士顿只是政策执行者，前者的谈话更值得给予深思。
东南亚最大的国家——印尼，其国防部长朱沃诺苏达索诺就明言，印尼早已介入南中国海问题。他称，印尼在过去15年以来举办一系列东盟有关南中国海争议磋商会，这不为别的，只为预防南沙群岛主权争议演变成冲突。
说白了，即使印尼在南沙群岛没有主权主张，但印尼还是选择介入这个复杂的争议，原因是该处蕴藏着非常丰富的石油和天然气资源。6个争议国若因为油气资源大打出手，肯定会影响印尼在南中国海的利益，所以印尼才非常着重预防冲突。
东南亚南沙集团
除了传统的上述国家行为体在南沙争议扮演主角之外，一个多国和松散，但有共同目标的非传统行为体可能隐然在成型——东南亚南沙集团（Spratly Group）。现在有越来越多迹象显示，东南亚各国已经意识到，中国是一个越来越强大的对手，无论是军事或经济能力，将对东南亚南沙争夺国带来巨大的压力。
虽说各国在国际社会都是平等的，但谈判没有军事和经济能力作后盾，只会任人宰割。东南亚国家若独自与中国磋商就如大象与蚂蚁谈判。联合起来增加谈判筹码，是东南亚南沙争夺国另一个存在选择。有三个因素或迹象，显示东南亚南沙集团可能正在成型。
第一，马来西亚与越南一起向联合国大陆架划界委员会提案，马国与汶莱在南中国海边界重叠谈判在今年获得突破，显示东南亚南沙争夺国在东南亚合作精神下，比非成员国有更好的协合作用（Synergy）。这个协合作用是东盟各国经过多年的信心建设和在共同利益驱使下逐渐出现的。
第二，再考虑上述所说的美海军、新加坡、印尼和澳洲立场，维持南中国海航海道自由航行和开放，是四国的根本利益。假设中国因国内民族主义和为了转移国内社会冲突视线，而拿南沙群岛开刀，任何大型的海战或封锁，必定会抵触四国的利益。
第三，当然，东南亚南沙集团还未完全成型，但一个强硬、富侵略性的中国必定会催生它成型。
因此，这三个因素决定了东南亚南沙集团或Spratly Group成型的时间和过程，而第二和第三因素可能导致东南亚南沙集团扩大至反华南沙集团，加入美国、日本、澳洲、新加坡等国。
http://www.klsreview.com/HTML/2009Jul_Dec/20090701_02.htmlKLS新加坡报导：随着南沙群岛争议国相继赶在5月13日前向联合国提交大陆架划界提案后，就不断出现各种外交抗议和口水战，非争夺国，但在南中国海有巨大利益的国家，印尼、澳洲、新加坡和美国也相继表态了，四国声称维持南中国海航行自由和开放均是其利益所在！
印、澳、新和美等四国的潜台词是，无论争议出现怎样的情况，各造都必须维持南中国海的航行自由和开放，否则这将抵触其利益。南沙群岛散布在汪汪的南中国海中央，这天然地理位置使南沙成为扼守亚欧非航海道的要冲。
6个南沙争议国的立场已是众所周知，为了解其他在南中国海也有巨大利益国家的立场，KLS访问了印尼国防部长、新加坡副总理兼国防部长和澳洲国防军总司令。
美、新、澳和印的南沙利益
美国国防部长盖茨于6月初访问菲律宾时，阐述了美国在南沙主权争议的立场是“美国没有任何立场”，他希望各造能和平地解决争议。
这番最新的谈话纷纷被解读为美国无意介入南沙主权争议。但是，这番话无法解释，如果争议扩大至武装冲突，乃至影响美国利用南中国海航海道的权益时，美国的立场又会如何的疑问。
美国国防部长不明说，但其海军每年固定逐一与6个东南亚国家的海军部队展开“卡拉”联合登陆和海上演习，6个东南亚国家分别为菲律宾、泰国、新加坡、马来西亚、印尼及汶莱；加上KLS所掌握的资料显示，卡拉演习情节都是围绕在南中国海的海上纠纷为背景，美国海军在战术上已准备好随时介入南沙冲突！
东南亚军事强国——新加坡，其副总理兼国防部长日前向KLS解释，新国作为东南亚国家之一，虽不是南沙争议国之一，但希望看到此争议能透过谈判和对话获得和平解决。
“重要的是，靠近南沙群岛的地区可以对全球其他国家继续维持自由和开放的使用。”
对于马国在南沙有事，新国会否本着五国联防安排咨询机制为马提供军事支援，张志贤则含蓄地说：“五国联防是处理马来西亚和新加坡国防，若马国和新国面对外来直接攻击，五国联防成员国同意针对局势咨询各造，所以五国联防对这个（协防）并没有直接的承诺，但至于五国联防要否涵盖南中国海，这视乎局势的情况。”
澳洲国防军总司令安古斯休士顿空军上将（右）说明的澳洲利益与新加坡一样，即“我们的利益是该地区维持更广泛的稳定，包括向来存有主权争议的南沙群岛”和“使这个也是重要的全球航海道之一的航海道得以继续维持开放和自由使用”。
如果出现冲突，安古斯休士顿称：“如果局势变紧张，我们会咨询马来西亚的朋友需要五国联防（怎么做）”。但他补充，五国联防安排涵盖地区范围并没包括南沙群岛，只集中在马来半岛和新加坡。
为何安古斯休士顿与张志贤的谈话截然不同？安古斯休士顿是标准的军人，以自己的军事专业和前五国联防演习指挥官身份回答问题是必然的；张志贤是政治官员，除了纯粹的军事角度之外，从国际政治和战略格局看待南沙主权争议也是必然的。关键之处是，张志贤是决策者，安古斯休士顿只是政策执行者，前者的谈话更值得给予深思。
东南亚最大的国家——印尼，其国防部长朱沃诺苏达索诺就明言，印尼早已介入南中国海问题。他称，印尼在过去15年以来举办一系列东盟有关南中国海争议磋商会，这不为别的，只为预防南沙群岛主权争议演变成冲突。
说白了，即使印尼在南沙群岛没有主权主张，但印尼还是选择介入这个复杂的争议，原因是该处蕴藏着非常丰富的石油和天然气资源。6个争议国若因为油气资源大打出手，肯定会影响印尼在南中国海的利益，所以印尼才非常着重预防冲突。
东南亚南沙集团
除了传统的上述国家行为体在南沙争议扮演主角之外，一个多国和松散，但有共同目标的非传统行为体可能隐然在成型——东南亚南沙集团（Spratly Group）。现在有越来越多迹象显示，东南亚各国已经意识到，中国是一个越来越强大的对手，无论是军事或经济能力，将对东南亚南沙争夺国带来巨大的压力。
虽说各国在国际社会都是平等的，但谈判没有军事和经济能力作后盾，只会任人宰割。东南亚国家若独自与中国磋商就如大象与蚂蚁谈判。联合起来增加谈判筹码，是东南亚南沙争夺国另一个存在选择。有三个因素或迹象，显示东南亚南沙集团可能正在成型。
第一，马来西亚与越南一起向联合国大陆架划界委员会提案，马国与汶莱在南中国海边界重叠谈判在今年获得突破，显示东南亚南沙争夺国在东南亚合作精神下，比非成员国有更好的协合作用（Synergy）。这个协合作用是东盟各国经过多年的信心建设和在共同利益驱使下逐渐出现的。
第二，再考虑上述所说的美海军、新加坡、印尼和澳洲立场，维持南中国海航海道自由航行和开放，是四国的根本利益。假设中国因国内民族主义和为了转移国内社会冲突视线，而拿南沙群岛开刀，任何大型的海战或封锁，必定会抵触四国的利益。
第三，当然，东南亚南沙集团还未完全成型，但一个强硬、富侵略性的中国必定会催生它成型。
因此，这三个因素决定了东南亚南沙集团或Spratly Group成型的时间和过程，而第二和第三因素可能导致东南亚南沙集团扩大至反华南沙集团，加入美国、日本、澳洲、新加坡等国。
http://www.klsreview.com/HTML/2009Jul_Dec/20090701_02.html
KLS是什么？不过既然是新加坡出的东西不看也知道说了什么
张志贤是政治官员，除了纯粹的军事角度之外，从国际政治和战略格局看待南沙主权争议也是必然的。
============================================================
张志贤也是一名标准的军人，此人被看做李光耀颇为中意的政客之一，颇有些手腕，对外主张强硬。
============================================================
张志贤也是一名标准的军人，此人被看做李光耀颇为中意的政客之一，颇有些手腕，对外主张强硬。
http://www.klsreview.com/
吉隆坡安全评论，马来西亚的军事杂志
吉隆坡安全评论，马来西亚的军事杂志
zouyutong 发表于 2010-3-11 20:28 
5月13日
哪年的东西了。
5月13日
哪年的东西了。
看了KLS，给人的感觉就是一个个小动物在猛兽前面大喊：我们不怕你。
这等小国家，永远都是大国博弈的附庸，妄想抱团，谁当老大？难道新加坡
东盟国家，泰国，柬埔寨向来亲华，而且和越南关系不是那么样。
马来西亚，三成是华人，第二大社团是前马共改组而成的马华工会。国内政治不明，而且和新加坡有几度差点兵戎相见，与新加坡的矛盾其实很大
印尼和马来西亚、新加坡的矛盾其实也很大。
印尼和澳大利亚甚至互视为假想敌。
只要tg好好利用这些矛盾。
什么联盟都不用怕。
中统、侨联的同志在东南亚的工作其实卓有成效的。
马来西亚，三成是华人，第二大社团是前马共改组而成的马华工会。国内政治不明，而且和新加坡有几度差点兵戎相见，与新加坡的矛盾其实很大
印尼和马来西亚、新加坡的矛盾其实也很大。
印尼和澳大利亚甚至互视为假想敌。
只要tg好好利用这些矛盾。
什么联盟都不用怕。
中统、侨联的同志在东南亚的工作其实卓有成效的。
弱者们的呼喊...只要MD不介入...东南亚终会成TG的后花园...:D
看了KLS，给人的感觉就是一个个小动物在猛兽前面大喊：我们不怕你。MD一个不留神，小动物让猛兽叼走了。耐心看下集，有戏啊！{:jian:}
越看越好玩，类似一群耗子对着猫喊：我们不怕你，现在哥几个要抱团了~！
新加坡，澳洲之类的直接忽视吧。根本上不了台面的军事力量还在此发表意见，都不觉得丢人哦。
美国嘛，迟早要碰上不是台海就是南海，等航母了。
马来亚华侨和TG是有区别的。说到华侨，新加坡可是不少。但是立场是和大陆不同的。不要抱太大希望，容易失望。何况我大陆惯以无视海外华人利益，恐怕要失望的很了。
新加坡，澳洲之类的直接忽视吧。根本上不了台面的军事力量还在此发表意见，都不觉得丢人哦。
美国嘛，迟早要碰上不是台海就是南海，等航母了。
马来亚华侨和TG是有区别的。说到华侨，新加坡可是不少。但是立场是和大陆不同的。不要抱太大希望，容易失望。何况我大陆惯以无视海外华人利益，恐怕要失望的很了。
KLS是平可夫徒弟办的
态度
南亚各国还是想谈的，即使是新加坡也不例外
立场
维持现状，拖一天是一天，大家都在等时机变化
这其实还是有危险的，中国的强大不足以让他们放弃，他们还在等机会，之所以这么选，一定有原因。
他们还终究是弱的，而且美国在南海的态度不明朗也增添了他们的不安全感。所以才异动频频，急不可耐，时打时谈，态度摇摆。真正有人罩的如台湾，从来不会这么做，因为台湾是美国明摆着要保的，而美国会不会为了南海利益而为这几个国家流血，这很难说。
南亚各国还是想谈的，即使是新加坡也不例外
立场
维持现状，拖一天是一天，大家都在等时机变化
这其实还是有危险的，中国的强大不足以让他们放弃，他们还在等机会，之所以这么选，一定有原因。
他们还终究是弱的，而且美国在南海的态度不明朗也增添了他们的不安全感。所以才异动频频，急不可耐，时打时谈，态度摇摆。真正有人罩的如台湾，从来不会这么做，因为台湾是美国明摆着要保的，而美国会不会为了南海利益而为这几个国家流血，这很难说。
MD干活时是要算账的，不赚钱的他不干。
卖卖武器他肯定干，要他长期保护东南亚，他的镖费可不便宜，东南亚小国不一定能给的起。
卖卖武器他肯定干，要他长期保护东南亚，他的镖费可不便宜，东南亚小国不一定能给的起。
无助挂齿·分而治之·
等我们的航母下水
等我们的航母下水
一群蝼蚁绑在一块，就能在龙的身上咬下一块？
那些国家也就新加坡,马来西亚比较稳定
泰国等国自己国内都没搞定呢
这不百万红军又要开始行动啦~~~~~~~~~~
泰国等国自己国内都没搞定呢
这不百万红军又要开始行动啦~~~~~~~~~~
kony 发表于 2010-3-12 00:56
新加坡和澳大利亚的军事力量超过了其他几个东南亚国家的总和。。。
新加坡和澳大利亚的军事力量超过了其他几个东南亚国家的总和。。。
kony 发表于 2010-3-12 00:56
那些可不是华侨啊，华侨只是“侨”在那里，指定居在国外的中国公民。
那些可不是华侨啊，华侨只是“侨”在那里，指定居在国外的中国公民。
就连平大师都说过,全部东南亚海军合起来也不过如此而已,要不是MD,早就对而等开火了
老生长谈了
军用橙子 发表于 2010-3-12 08:46
新加坡再多东西也没用,大马用炮就能夷平新加坡,2个小时就能兜遍的国家实在小的可怜
新加坡再多东西也没用,大马用炮就能夷平新加坡,2个小时就能兜遍的国家实在小的可怜
广东的大海 发表于 2010-3-12 09:40
照这理论以色列应该已经被阿拉伯人夷平好几回了。
照这理论以色列应该已经被阿拉伯人夷平好几回了。
夜郎小国，不自量力
向全国人大、全国政协、党中央、中央政府、中央军委强烈建议：建立一个包括中国、日本、两朝和东南亚各国在内的东亚国家政治联盟，解决东亚各国的领土纠纷，实现黄种人的大同社会。
回复 25# fsjj708
這不就是大東亞共榮圈嗎{:3_85:}
二戰時日本做過了
結果做不了，後果也很悲劇
現在你竟然打算讓tg再走這條死胡同多一次?
這不就是大東亞共榮圈嗎{:3_85:}
二戰時日本做過了
結果做不了，後果也很悲劇
現在你竟然打算讓tg再走這條死胡同多一次?
回复 23# 军用橙子
以色列国土面积（实际控制面积，包括巴勒斯坦自治区和戈兰高地），大约差一点29000平方公里，南北长500公里（包括戈兰高地），东西宽约140公里。巅峰时期还要加上占领的西奈半岛，大约60000平方公里。
新加波，国土面积，710平方公里，这还是加上一大票外岛的，陆地面积也就530多平方公里，东西宽42公里，南北长23公里。
是一个级别么？
以色列国土面积（实际控制面积，包括巴勒斯坦自治区和戈兰高地），大约差一点29000平方公里，南北长500公里（包括戈兰高地），东西宽约140公里。巅峰时期还要加上占领的西奈半岛，大约60000平方公里。
新加波，国土面积，710平方公里，这还是加上一大票外岛的，陆地面积也就530多平方公里，东西宽42公里，南北长23公里。
是一个级别么？
kony 发表于 2010-3-12 00:56
知道马华工会和马共吗？
知道马华工会在马国内的影响力吗？
知道马华工会和马共吗？
知道马华工会在马国内的影响力吗？
平可夫的马甲杂志。
米帝完全是出来打酱油的，扯什么“航行自由和开放”。就算中国占领整个东南亚，也必须在南海给他国舰艇无害通过权，所以这个所谓的“航行自由和开放”说了等于没说。
这个团一直没抱起来，以前还好点，现在更散了
广东的大海 发表于 2010-3-12 09:40
新加坡的海军和装甲部队比马强吧，真打起来未必难看。
新加坡的海军和装甲部队比马强吧，真打起来未必难看。
最好是能利用东南亚国家自己本身的矛盾，分化他们，让他们狗咬狗
羊羽 发表于 2010-3-12 12:41
马来西亚把淡水一断，新加坡能撑几天？
马来西亚把淡水一断，新加坡能撑几天？
看看东盟吧{:jian:}
羊羽 发表于 2010-3-12 12:41
新加坡只是装备水平比马强，
人员素质一般，没有纵深，
真打起来马一次攻击就完了。
新加坡只是装备水平比马强，
人员素质一般，没有纵深，
真打起来马一次攻击就完了。
要是我说，找个小接口，惩戒一下某个猴子，震慑一下，以后搞开发什么都好弄，就得让他们感到威胁。
元级 发表于 2010-3-12 12:51
问题是马来西亚的素质怕是更不咋的了。
ZT
英学者称马军力不如新加坡 马外长指为企图扰乱本区稳定
（哥打丁宜综合讯）马来西亚外交部长赛哈密指责英国一名学者，对马国怀有恶意，看轻马国武装部队防卫国土的能力。
他也说，英国赫尔大学东南亚研究所主任迪姆赫克斯利（Tim Huxley）的言论，可能引起马国和新加坡发生冲突，甚至开战。
他指赫克斯利企图扰乱本区域的稳定。
赛哈密表示，尽管赫克斯利指新马一旦开战，马国将在短短几个小时内沦陷，但是马国不会被有关言论激怒。
他说，赫克斯利发表有关言论的时间很危险，而且胡乱挑战马国武装部队的能力，以及它保国卫民的决心。
“我们不喜欢受到这种挑战，他不应当考验马国和我们的能力。”
赫克斯利在其2000年出版的著作《防卫狮城，新加坡武装部队》（Defending the Lion City, The Armed Forces of Singapore）中声称，马来西亚和新加坡的军力悬殊。
他指自从1980年代起，新加坡的军力渐渐超越马国，促使新加坡能够采取所谓的“先发制人”战略。
赫克斯利专长于保安和防卫课题，他的著作范围包括东南亚的政治和国际关系，最近的著作包括《东南亚区域的不稳定及东亚的武装力量》。
据他说，到了1990年代，新加坡武装部队在质和量方面已超越马国武装部队。在2000年，新加坡武装部队可以调动的兵员为35***，马国只有14万5000人，其中10万5000人是正规军。
他指新加坡三军拥有完整的装备，并且能够快速部署，属于连贯和高攻击力的部队；至于马国，则继续把军力分散部署在西马半岛各个地区，而且刚刚发展联合部队。
想像新加坡攻击马国过程
赫克斯利也说，新加坡武装部队最主要的力量来自装甲部队和空军，新加坡空军的战机数目，多过马国和印尼两国的战机总和。
此外，新加坡武装部队拥有受到高等教育的军人、高科技配备，以及三军的关系紧密，因此超越马来西亚和其他的潜在对手。
赫克斯利在著作中，想像新加坡攻击马国的过程。他提出新加坡会在凌晨4时，开始攻击彭亨的关丹及槟城的北海，破坏空军基地的飞机跑道，以及攻击位于吉隆坡的马国国防部总部、国油双峰塔和吉隆坡塔。
他也指新加坡军队将占据柔佛州的主要道路和马六甲，并且在中午“占领”柔佛。
马专栏作者：
马国并非如想像中愚蠢
另一方面，《马来西亚前锋报星期刊》的专栏作者阿旺认为，马国首相马哈迪在新年献词中提到的采取“把战场开在邻国”战略的国家，指的就是新加坡。
阿旺说，马哈迪所指采取“先发制人”战略的国家，则是澳洲。
阿旺是该报资深编辑的笔名，他在每周专栏中说，马哈迪发表这项言论，用意是告诉新加坡，万一新马发生冲突，马国已做好准备应战。
阿旺认为，马哈迪并不是警告新加坡马国已准备开战，而是提醒新加坡，马国并非他们想像中的愚蠢。
“我们都知道新加坡已有周详计划，应付可能爆发的冲突。但是，新加坡不可以假设马国对他们的计划一无所知。”
阿旺说，马国无法单靠军队在战争中取胜，可是马国有人民作为后盾。他也指新加坡人民的牺牲精神比不上马国人民。
问题是马来西亚的素质怕是更不咋的了。
ZT
英学者称马军力不如新加坡 马外长指为企图扰乱本区稳定
（哥打丁宜综合讯）马来西亚外交部长赛哈密指责英国一名学者，对马国怀有恶意，看轻马国武装部队防卫国土的能力。
他也说，英国赫尔大学东南亚研究所主任迪姆赫克斯利（Tim Huxley）的言论，可能引起马国和新加坡发生冲突，甚至开战。
他指赫克斯利企图扰乱本区域的稳定。
赛哈密表示，尽管赫克斯利指新马一旦开战，马国将在短短几个小时内沦陷，但是马国不会被有关言论激怒。
他说，赫克斯利发表有关言论的时间很危险，而且胡乱挑战马国武装部队的能力，以及它保国卫民的决心。
“我们不喜欢受到这种挑战，他不应当考验马国和我们的能力。”
赫克斯利在其2000年出版的著作《防卫狮城，新加坡武装部队》（Defending the Lion City, The Armed Forces of Singapore）中声称，马来西亚和新加坡的军力悬殊。
他指自从1980年代起，新加坡的军力渐渐超越马国，促使新加坡能够采取所谓的“先发制人”战略。
赫克斯利专长于保安和防卫课题，他的著作范围包括东南亚的政治和国际关系，最近的著作包括《东南亚区域的不稳定及东亚的武装力量》。
据他说，到了1990年代，新加坡武装部队在质和量方面已超越马国武装部队。在2000年，新加坡武装部队可以调动的兵员为35***，马国只有14万5000人，其中10万5000人是正规军。
他指新加坡三军拥有完整的装备，并且能够快速部署，属于连贯和高攻击力的部队；至于马国，则继续把军力分散部署在西马半岛各个地区，而且刚刚发展联合部队。
想像新加坡攻击马国过程
赫克斯利也说，新加坡武装部队最主要的力量来自装甲部队和空军，新加坡空军的战机数目，多过马国和印尼两国的战机总和。
此外，新加坡武装部队拥有受到高等教育的军人、高科技配备，以及三军的关系紧密，因此超越马来西亚和其他的潜在对手。
赫克斯利在著作中，想像新加坡攻击马国的过程。他提出新加坡会在凌晨4时，开始攻击彭亨的关丹及槟城的北海，破坏空军基地的飞机跑道，以及攻击位于吉隆坡的马国国防部总部、国油双峰塔和吉隆坡塔。
他也指新加坡军队将占据柔佛州的主要道路和马六甲，并且在中午“占领”柔佛。
马专栏作者：
马国并非如想像中愚蠢
另一方面，《马来西亚前锋报星期刊》的专栏作者阿旺认为，马国首相马哈迪在新年献词中提到的采取“把战场开在邻国”战略的国家，指的就是新加坡。
阿旺说，马哈迪所指采取“先发制人”战略的国家，则是澳洲。
阿旺是该报资深编辑的笔名，他在每周专栏中说，马哈迪发表这项言论，用意是告诉新加坡，万一新马发生冲突，马国已做好准备应战。
阿旺认为，马哈迪并不是警告新加坡马国已准备开战，而是提醒新加坡，马国并非他们想像中的愚蠢。
“我们都知道新加坡已有周详计划，应付可能爆发的冲突。但是，新加坡不可以假设马国对他们的计划一无所知。”
阿旺说，马国无法单靠军队在战争中取胜，可是马国有人民作为后盾。他也指新加坡人民的牺牲精神比不上马国人民。
江城孤舟 发表于 2010-3-12 12:47
真要打的话，先发制人抢水？
真要打的话，先发制人抢水？
军用橙子 发表于 2010-3-12 08:46
东南亚不说一些无足轻重的小国，一个泰国，一个越南就不是澳大利亚和新加坡可以比的了。当然论海军还是装备占主要地位甚至关键地位。人员是其次。澳大利亚海军精良有余，数量不足，何况困守孤岛，对于南海问题，澳大利亚的发言权真不是很重要。新加坡地理位置很重要，可惜，国小民寡，器械再精良也是白搭。南海问题真真具有对抗实力的还是越南，泰国。泰国的问题，中国要解决问题应该不大，最头疼的是越南。死磕的货。
东南亚不说一些无足轻重的小国，一个泰国，一个越南就不是澳大利亚和新加坡可以比的了。当然论海军还是装备占主要地位甚至关键地位。人员是其次。澳大利亚海军精良有余，数量不足，何况困守孤岛，对于南海问题，澳大利亚的发言权真不是很重要。新加坡地理位置很重要，可惜，国小民寡，器械再精良也是白搭。南海问题真真具有对抗实力的还是越南，泰国。泰国的问题，中国要解决问题应该不大，最头疼的是越南。死磕的货。