超级军网不妨讨论一下天涯网友排的那个100帝王影响力排行榜？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:17:52
几年前天涯煮酒网友的一个排名，在网上也流传很久了。原文整理版传送门：http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/42429.shtml
在不靠谱的论坛里对这个排名的非议很多，比如君士坦丁何德何能排第一、武则天排名太低、西欧国王上榜人数太多等等，大多也是外行之见。
窃以为至少从前20名来讲，除了阿育王和汉谟拉比排名过高、居鲁士排名过低，查士丁尼应该和查理曼对调之外，还比较合理。中国帝王就是杨坚排得低了点。
且供娱乐，不知大家看法如何。
作者说明及具体排名
==========================
影响世界的100帝王排行榜入选帝王标准
1、他是一个独立主权国家的最高统治者，他统治的领域具备一个国家的性质；
2、他的统治权是终身制的，并且有某种形式的世袭或确定继承人的权力；
3、他在同时和后世均被广泛认可为帝王。因此，传说时代的神化帝王、原始部落的首领、各类诸侯王、摄政王、近现代共和制度下的国家元首，均不在本书收录的范围之内。
在这里列出的对世界影响最大的100帝王中，他们的称谓可能是皇帝、国王、天皇，也可能是法老、哈里发、奥古斯都，只要上述条件，即一个独立主权国家的最高统治者、终身制的统治权和某种形式的世袭或确定继承人的权力、在当时和后世都被广泛认可为帝王，都可以被列入本排行榜中。而历史上还有一些对世界影响很大的统治者，如穆罕默德、黄帝、曹操、克伦威尔、希特勒、腓特烈大选侯等，因为条件不符，则未被列入。
影响世界的100帝王排行榜
1、君士坦丁大帝（罗马皇帝）
2、秦始皇（中国秦朝皇帝）
3、亚历山大大帝（马其顿王、亚历山大帝国皇帝）
4、成吉思汗（蒙古大汗）
5、欧麦尔一世（阿拉伯哈里发）
6、阿育王（印度孔雀王朝君主）
7、拿破仑（法国皇帝）
8、彼得一世（俄国沙皇）
9、大流士（波斯皇帝）
10、查士丁尼（拜占庭皇帝）
11、屋大维（罗马元首）
12、查理曼（法兰克国王）
13、汉武帝刘彻（中国西汉皇帝）
14、汉谟拉比（古巴比仑国王）
15、恺撒（罗马元首）
16、美尼斯（古埃及法老）
17、明治天皇（日本天皇）
18、居鲁士（波斯皇帝）
19、萨尔贡（阿卡德国王）
20、伊莎贝尔一世（西班牙女王）
21、奥托大帝(德意志国王）
22、伊丽莎白一世（英格兰女王）
23、阿克巴大帝（印度莫卧儿王朝皇帝）
24、路易十四（法国波旁王朝国王）
25、征服者威廉（英格兰国王）
26、图特摩斯三世（古埃及法老）
27、乌尔班二世（罗马教皇）
28、威廉一世（德国皇帝）
29、唐太宗李世民（中国唐朝皇帝）
30、奥斯曼一世（土耳其帝国苏丹）
31、萨拉丁（埃及阿尤布王朝苏丹）
32、帖木儿（帖木儿帝国君主）
33、穆阿维叶（阿拉伯倭马亚王朝阿里发）
34、拉美西斯二世（古埃及法老）
35、明太祖朱元璋（中国明朝皇帝）
36、康熙皇帝（中国清朝皇帝）
37、威廉一世（荷兰执政）
38、尼布甲尼撒二世（新巴比仑国王）
39、叶卡捷琳娜二世（俄国女沙皇）
40、苏莱曼大帝（土耳其帝国苏丹）
41、腓特烈大帝（普鲁士国王）
42、古斯塔夫二世（瑞典国王）
43、迦腻色迦（贵霜帝国君主）
44、维克多·艾曼努尔二世（意大利国王）
45、伊凡三世（莫斯科大公、俄国沙皇）
46、曼苏尔（阿拉伯帝国哈里发）
47、威廉三世（荷兰执政、英国国王）
48、爱德华一世（英格兰国王）
49、若昂大帝（葡萄牙国王）
50、隋文帝杨坚（中国隋朝皇帝）
51、沙普尔二世（波斯萨珊王朝皇帝）
52、卡洛斯一世（西班牙、德意志国王）
53、英诺森三世（罗马教皇）
54、魏孝文帝拓跋宏（中国北魏皇帝）
55、海护王（印度笈多王朝君主）
56、图拉真（罗马帝国元首）
57、巴西尔二世（拜占庭皇帝）
58、宋太祖赵匡胤（中国北宋皇帝）
59、汉高祖刘邦（中国西汉皇帝）
60、亨利八世（英格兰都铎王朝国王）
61、亚历山大二世（俄国沙皇）
62、戴克里先（罗马皇帝）
63、哈拉尔蓝牙王（丹麦国王）
64、提格拉·帕拉萨三世（亚述国王）
65、穆罕默德·阿里 (埃及帕夏)
66、腓特烈二世（德意志、西西里国王）
67、路易九世（法国卡佩王朝国王）
68、矮子丕平（法国加洛林王朝国王）
69、武丁（中国商朝国王）
70、伊本·沙特 (沙特阿拉伯国王)
71、阿尔弗烈德大帝（英格兰国王）
72、维多利亚（英国女王、印度女皇）
73、利奥波德二世（比利时、刚果国王）
74、查理四世（德意志国王）
75、穆罕默德·杜尔（桑海国皇帝）
76、希拉克略（拜占庭皇帝）
77、利奥三世（拜占庭皇帝）
78、忽必烈（蒙古大汗、中国元朝皇帝）
79、月护王（印度孔雀王朝君主）
80、旭烈兀（蒙古帝国伊儿汗）
81、李成桂（朝鲜李朝国王）
82、朱拉隆功（泰国曼谷王朝国王）
83、西蒙大帝（保加利亚国王）
84、梅什科一世（波兰国王）
85、克洛维（法兰克国王）
86、推古天皇（日本女天皇）
87、亚历山大一世（俄国沙皇）
88、查理七世（法国瓦卢瓦王朝国王）
89、伊凡雷帝（俄国沙皇）
90、红胡子腓特烈（德意志国王）
91、腓力二世（法国卡佩王朝国王）
92、阿拔斯一世（波斯萨非王朝皇帝）
93、武则天（中国女皇）
94、戒日王（印度戒日朝国王）
95、 玛丽娅·特蕾莎（奥地利女皇）
96、厄查纳（阿克苏姆国王）
97、大卫王（犹太以色列国王）
98、克努特大帝（丹麦、英格兰国王）
99、亚盖洛（立陶宛、波兰国王）
100、乾隆（中国清朝皇帝）
几年前天涯煮酒网友的一个排名，在网上也流传很久了。原文整理版传送门：http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/42429.shtml
在不靠谱的论坛里对这个排名的非议很多，比如君士坦丁何德何能排第一、武则天排名太低、西欧国王上榜人数太多等等，大多也是外行之见。
窃以为至少从前20名来讲，除了阿育王和汉谟拉比排名过高、居鲁士排名过低，查士丁尼应该和查理曼对调之外，还比较合理。中国帝王就是杨坚排得低了点。
且供娱乐，不知大家看法如何。
作者说明及具体排名
==========================
影响世界的100帝王排行榜入选帝王标准
1、他是一个独立主权国家的最高统治者，他统治的领域具备一个国家的性质；
2、他的统治权是终身制的，并且有某种形式的世袭或确定继承人的权力；
3、他在同时和后世均被广泛认可为帝王。因此，传说时代的神化帝王、原始部落的首领、各类诸侯王、摄政王、近现代共和制度下的国家元首，均不在本书收录的范围之内。
在这里列出的对世界影响最大的100帝王中，他们的称谓可能是皇帝、国王、天皇，也可能是法老、哈里发、奥古斯都，只要上述条件，即一个独立主权国家的最高统治者、终身制的统治权和某种形式的世袭或确定继承人的权力、在当时和后世都被广泛认可为帝王，都可以被列入本排行榜中。而历史上还有一些对世界影响很大的统治者，如穆罕默德、黄帝、曹操、克伦威尔、希特勒、腓特烈大选侯等，因为条件不符，则未被列入。
影响世界的100帝王排行榜
1、君士坦丁大帝（罗马皇帝）
2、秦始皇（中国秦朝皇帝）
3、亚历山大大帝（马其顿王、亚历山大帝国皇帝）
4、成吉思汗（蒙古大汗）
5、欧麦尔一世（阿拉伯哈里发）
6、阿育王（印度孔雀王朝君主）
7、拿破仑（法国皇帝）
8、彼得一世（俄国沙皇）
9、大流士（波斯皇帝）
10、查士丁尼（拜占庭皇帝）
11、屋大维（罗马元首）
12、查理曼（法兰克国王）
13、汉武帝刘彻（中国西汉皇帝）
14、汉谟拉比（古巴比仑国王）
15、恺撒（罗马元首）
16、美尼斯（古埃及法老）
17、明治天皇（日本天皇）
18、居鲁士（波斯皇帝）
19、萨尔贡（阿卡德国王）
20、伊莎贝尔一世（西班牙女王）
21、奥托大帝(德意志国王）
22、伊丽莎白一世（英格兰女王）
23、阿克巴大帝（印度莫卧儿王朝皇帝）
24、路易十四（法国波旁王朝国王）
25、征服者威廉（英格兰国王）
26、图特摩斯三世（古埃及法老）
27、乌尔班二世（罗马教皇）
28、威廉一世（德国皇帝）
29、唐太宗李世民（中国唐朝皇帝）
30、奥斯曼一世（土耳其帝国苏丹）
31、萨拉丁（埃及阿尤布王朝苏丹）
32、帖木儿（帖木儿帝国君主）
33、穆阿维叶（阿拉伯倭马亚王朝阿里发）
34、拉美西斯二世（古埃及法老）
35、明太祖朱元璋（中国明朝皇帝）
36、康熙皇帝（中国清朝皇帝）
37、威廉一世（荷兰执政）
38、尼布甲尼撒二世（新巴比仑国王）
39、叶卡捷琳娜二世（俄国女沙皇）
40、苏莱曼大帝（土耳其帝国苏丹）
41、腓特烈大帝（普鲁士国王）
42、古斯塔夫二世（瑞典国王）
43、迦腻色迦（贵霜帝国君主）
44、维克多·艾曼努尔二世（意大利国王）
45、伊凡三世（莫斯科大公、俄国沙皇）
46、曼苏尔（阿拉伯帝国哈里发）
47、威廉三世（荷兰执政、英国国王）
48、爱德华一世（英格兰国王）
49、若昂大帝（葡萄牙国王）
50、隋文帝杨坚（中国隋朝皇帝）
51、沙普尔二世（波斯萨珊王朝皇帝）
52、卡洛斯一世（西班牙、德意志国王）
53、英诺森三世（罗马教皇）
54、魏孝文帝拓跋宏（中国北魏皇帝）
55、海护王（印度笈多王朝君主）
56、图拉真（罗马帝国元首）
57、巴西尔二世（拜占庭皇帝）
58、宋太祖赵匡胤（中国北宋皇帝）
59、汉高祖刘邦（中国西汉皇帝）
60、亨利八世（英格兰都铎王朝国王）
61、亚历山大二世（俄国沙皇）
62、戴克里先（罗马皇帝）
63、哈拉尔蓝牙王（丹麦国王）
64、提格拉·帕拉萨三世（亚述国王）
65、穆罕默德·阿里 (埃及帕夏)
66、腓特烈二世（德意志、西西里国王）
67、路易九世（法国卡佩王朝国王）
68、矮子丕平（法国加洛林王朝国王）
69、武丁（中国商朝国王）
70、伊本·沙特 (沙特阿拉伯国王)
71、阿尔弗烈德大帝（英格兰国王）
72、维多利亚（英国女王、印度女皇）
73、利奥波德二世（比利时、刚果国王）
74、查理四世（德意志国王）
75、穆罕默德·杜尔（桑海国皇帝）
76、希拉克略（拜占庭皇帝）
77、利奥三世（拜占庭皇帝）
78、忽必烈（蒙古大汗、中国元朝皇帝）
79、月护王（印度孔雀王朝君主）
80、旭烈兀（蒙古帝国伊儿汗）
81、李成桂（朝鲜李朝国王）
82、朱拉隆功（泰国曼谷王朝国王）
83、西蒙大帝（保加利亚国王）
84、梅什科一世（波兰国王）
85、克洛维（法兰克国王）
86、推古天皇（日本女天皇）
87、亚历山大一世（俄国沙皇）
88、查理七世（法国瓦卢瓦王朝国王）
89、伊凡雷帝（俄国沙皇）
90、红胡子腓特烈（德意志国王）
91、腓力二世（法国卡佩王朝国王）
92、阿拔斯一世（波斯萨非王朝皇帝）
93、武则天（中国女皇）
94、戒日王（印度戒日朝国王）
95、 玛丽娅·特蕾莎（奥地利女皇）
96、厄查纳（阿克苏姆国王）
97、大卫王（犹太以色列国王）
98、克努特大帝（丹麦、英格兰国王）
99、亚盖洛（立陶宛、波兰国王）
100、乾隆（中国清朝皇帝）
对凯撒入选有异议！
中国的汉朝的刘邦和明朝的朱棣，也因该上榜。
沉睡的人 发表于 2010-3-9 18:27 
刘邦有了！
支持朱棣上榜！
刘邦有了！
支持朱棣上榜！
天可汗才排29？
按照同期的gdp排呢？
框子 发表于 2010-3-9 19:19
{:chan:}GTP党！
{:chan:}GTP党！
君士坦丁为什么排第一？
老上将 发表于 2010-3-9 19:29
人家西方史学家说他是“千古一帝”嘛！
人家西方史学家说他是“千古一帝”嘛！
君士坦丁为什么排第一？
老上将 发表于 2010-3-9 19:29
确定JD教的合法地位，使百年后入侵西欧的蛮族成为JDT，奠定了此后西方文明的宗教基础；
兴建君士坦丁堡，把东地中海提升为帝国政治重心，使帝国崩溃后仍然有一个能维持千年、扮演亚欧文明商业交流站并保留古典文明火种的拜占庭帝国，后者又点化出了俄罗斯文明。
具体到单个帝王行为的历史影响，除了秦始皇、亚历山大和成吉思汗，怕是也没人能和他相比了。
君士坦丁为什么排第一？
老上将 发表于 2010-3-9 19:29
确定JD教的合法地位，使百年后入侵西欧的蛮族成为JDT，奠定了此后西方文明的宗教基础；
兴建君士坦丁堡，把东地中海提升为帝国政治重心，使帝国崩溃后仍然有一个能维持千年、扮演亚欧文明商业交流站并保留古典文明火种的拜占庭帝国，后者又点化出了俄罗斯文明。
具体到单个帝王行为的历史影响，除了秦始皇、亚历山大和成吉思汗，怕是也没人能和他相比了。
刘邦有了！
支持朱棣上榜！
东风强劲 发表于 2010-3-9 18:28
主要是明成祖除了定都北京，没做太多对后世有重要影响的事情吧。包括郑和下西洋也很快被遗忘了。
作者的评判标准似乎是以实际历史影响为主，而不太看重个人才能。所以李世民、武则天、朱棣等排名较后也属正常。俺也认为李世民历史影响当在杨坚之下。
以下是作者给出的候补名单。
101、胡夫（古埃及法老）
102、阿提拉大帝（匈奴王）
103、亨利二世（英格兰国王）
104、“狮心王”理查一世（英格兰国王）
105、亨利四世（法国国王）
106、马蒙（阿拉伯帝国阿拔斯王朝哈里发）
107、拜伯尔斯(埃及奴隶王朝苏丹)
108、明成祖朱棣（中国明朝皇帝）
109、雍正（中国清朝皇帝）
110、奥朗则布（印度莫卧儿王朝君主）
111、塞尔维乌斯（罗马王）
112、腓力二世（马其顿国王）
113、克里奥帕特拉七世（埃及女王）
114、腓特烈三世（萨克森选侯）
115、弗拉基米尔一世（基辅大公）
116、曼萨·穆萨（马里国王）
117、腓力二世（西班牙国王）
118、阿奴律陀（缅甸蒲甘王朝国王）
119、哈奄·武禄（印度尼西亚国王）
120、天智天皇（日本天皇）
121、拔都（金帐汗）
刘邦有了！
支持朱棣上榜！
东风强劲 发表于 2010-3-9 18:28
主要是明成祖除了定都北京，没做太多对后世有重要影响的事情吧。包括郑和下西洋也很快被遗忘了。
作者的评判标准似乎是以实际历史影响为主，而不太看重个人才能。所以李世民、武则天、朱棣等排名较后也属正常。俺也认为李世民历史影响当在杨坚之下。
以下是作者给出的候补名单。
101、胡夫（古埃及法老）
102、阿提拉大帝（匈奴王）
103、亨利二世（英格兰国王）
104、“狮心王”理查一世（英格兰国王）
105、亨利四世（法国国王）
106、马蒙（阿拉伯帝国阿拔斯王朝哈里发）
107、拜伯尔斯(埃及奴隶王朝苏丹)
108、明成祖朱棣（中国明朝皇帝）
109、雍正（中国清朝皇帝）
110、奥朗则布（印度莫卧儿王朝君主）
111、塞尔维乌斯（罗马王）
112、腓力二世（马其顿国王）
113、克里奥帕特拉七世（埃及女王）
114、腓特烈三世（萨克森选侯）
115、弗拉基米尔一世（基辅大公）
116、曼萨·穆萨（马里国王）
117、腓力二世（西班牙国王）
118、阿奴律陀（缅甸蒲甘王朝国王）
119、哈奄·武禄（印度尼西亚国王）
120、天智天皇（日本天皇）
121、拔都（金帐汗）
血花刀剪 发表于 2010-3-9 19:56
总体上来说还是排名还是亲西方，不过咱中国古代很少有征服世界的君主，大多是在自己的传统地盘上打打杀杀，因此西方人不认同咱们！
总体上来说还是排名还是亲西方，不过咱中国古代很少有征服世界的君主，大多是在自己的传统地盘上打打杀杀，因此西方人不认同咱们！
东风强劲 发表于 2010-3-9 20:05
这是天涯网友写的，要是西方人来排估计老秦连前五都进不去。
还有一点秦始皇是顺势英雄，主要靠以往几位秦王的基础，他不成器的话他的子孙几代之内也会完成统一大业的。
而君士坦丁则是造势英雄，如果他不办这两件事，可能整个欧洲从中世纪起的走向就完全改变，乃至现代文明的形态都会有所不同。亚历山大和成吉思汗类型也差不多，前者主要是推动了希腊文明与西亚、北非各民族的融合，后者的最大影响则是造就了一支灭亡中国的强大力量，使中国没能率先进入现代文明。
这是天涯网友写的，要是西方人来排估计老秦连前五都进不去。
还有一点秦始皇是顺势英雄，主要靠以往几位秦王的基础，他不成器的话他的子孙几代之内也会完成统一大业的。
而君士坦丁则是造势英雄，如果他不办这两件事，可能整个欧洲从中世纪起的走向就完全改变，乃至现代文明的形态都会有所不同。亚历山大和成吉思汗类型也差不多，前者主要是推动了希腊文明与西亚、北非各民族的融合，后者的最大影响则是造就了一支灭亡中国的强大力量，使中国没能率先进入现代文明。
87、亚历山大一世（俄国沙皇）
连他都有
连他都有
灯塔看守 发表于 2010-3-9 20:44
有他不奇怪，打败拿破仑的欧洲陆军主力，随后还充当了一段时间的“欧洲宪兵”
有他不奇怪，打败拿破仑的欧洲陆军主力，随后还充当了一段时间的“欧洲宪兵”
老上将 发表于 2010-3-9 19:29
同问，古罗马皇帝还有不少，像屋大维、图拉真、戴克里先、查士丁尼这些都不错嘛
同问，古罗马皇帝还有不少，像屋大维、图拉真、戴克里先、查士丁尼这些都不错嘛
这种排名挺无聊的，娱乐而已;P
竟然没有 稚奴/没他把突厥人打跑了,哪来的奥斯曼,说不定罗马帝国到现在还在呢,说不定新大陆要晚多少年才被发现,对世界影响够大吧
没有唐明皇,一手造就了中国封建社会的顶峰,他的成功和失败都对世界产生重大影响
没有朱老四,六伐蒙古,七下西洋被无视了
阿提拉进不了100?罗马人泪流满面
什么李成桂,XX女天皇之流竟然进了100,他们影响了什么历史?
没有唐明皇,一手造就了中国封建社会的顶峰,他的成功和失败都对世界产生重大影响
没有朱老四,六伐蒙古,七下西洋被无视了
阿提拉进不了100?罗马人泪流满面
什么李成桂,XX女天皇之流竟然进了100,他们影响了什么历史?
这是日崖排的，你看那么多倭王都进去了，西方排的远东君主只会入榜4个成吉思汗，秦始皇，隋文帝，毛泽东
血花刀剪 发表于 2010-3-9 19:56
那君士坦丁大帝和汉武帝差不多哦
综合影响那阿育王不如汉武帝，亚历山大不如唐太宗~~~~~
那君士坦丁大帝和汉武帝差不多哦
综合影响那阿育王不如汉武帝，亚历山大不如唐太宗~~~~~
银子弹 发表于 2010-3-10 04:50
关于君士坦丁的那段未免太牵强附会了:L
关于君士坦丁的那段未免太牵强附会了:L
既然娱乐那就继续随便说说好了~
评影响力，最靠前的几位就应该是看他们对一个重要民族、乃至一个文明圈整体走向的影响，光是暂时的开疆拓土、建立王朝是不够的。
按这个标准看，作者把隋文帝、宋太祖排太低了，汉武帝差不多（主要是独尊儒术，但儒家思想真正深入人心恐怕还是唐宋以后），唐太宗也不冤（打来的西域土地没百年就都绿化了），老秦当之无愧。
罗马和拜占庭皇帝/元首有重大影响的，凯撒和屋大维奠定了疆域和基本制度，查士丁尼主要是修订法律而非昙花一现的再征服。君士坦丁的选择则决定了百年后整个西欧的JD化乃至千余年后把JD教的痕迹深深烙印进了现代文明当中。
至于阿提拉，只是压在末日罗马的最后几根稻草之一而已，甚至不一定有哥特人首领阿拉里克、该赛里克更重要，更比不了成吉思汗家族的大范围搅局。
评影响力，最靠前的几位就应该是看他们对一个重要民族、乃至一个文明圈整体走向的影响，光是暂时的开疆拓土、建立王朝是不够的。
按这个标准看，作者把隋文帝、宋太祖排太低了，汉武帝差不多（主要是独尊儒术，但儒家思想真正深入人心恐怕还是唐宋以后），唐太宗也不冤（打来的西域土地没百年就都绿化了），老秦当之无愧。
罗马和拜占庭皇帝/元首有重大影响的，凯撒和屋大维奠定了疆域和基本制度，查士丁尼主要是修订法律而非昙花一现的再征服。君士坦丁的选择则决定了百年后整个西欧的JD化乃至千余年后把JD教的痕迹深深烙印进了现代文明当中。
至于阿提拉，只是压在末日罗马的最后几根稻草之一而已，甚至不一定有哥特人首领阿拉里克、该赛里克更重要，更比不了成吉思汗家族的大范围搅局。
俺觉得杨坚是中国封建时代的牛逼帝，有了科举制穷光蛋通过努力读书终于可以当官鸟！
血花刀剪 发表于 2010-3-10 14:58
君士坦丁的选择主要是允许JD教存在，JD成为国教那是狄奥多西时期，JD真正深入人心恐怕还是克洛维时代以后了。
亚历山大抬高了（打来的土地没多少年就都崩解了）。
汉武帝的作为对世界格局也有重大影响的，汉武帝奠定了疆域和社会制度，其许多决策而非昙花一现的再征服；汉武帝的选择则决定了两千年里整个东亚的儒家圈的意识秩序乃至现在也把这痕迹深深烙印进了现代文明当中。
呵呵我学血花刀剪你的论述方式相反的说，咋一样也能说的通呢~~~~
君士坦丁的选择主要是允许JD教存在，JD成为国教那是狄奥多西时期，JD真正深入人心恐怕还是克洛维时代以后了。
亚历山大抬高了（打来的土地没多少年就都崩解了）。
汉武帝的作为对世界格局也有重大影响的，汉武帝奠定了疆域和社会制度，其许多决策而非昙花一现的再征服；汉武帝的选择则决定了两千年里整个东亚的儒家圈的意识秩序乃至现在也把这痕迹深深烙印进了现代文明当中。
呵呵我学血花刀剪你的论述方式相反的说，咋一样也能说的通呢~~~~
君士坦丁的选择主要是允许JD教存在，JD成为国教那是狄奥多西时期，JD真正深入人心恐怕还是克洛维时代 ...
不战屈人 发表于 2010-3-10 16:14
俺只是顺着作者的理论说而已，可能他也是想找一个“影响世界”而不是只影响中国的皇帝来压秦始皇，不让FF们太兴奋吧。以前似乎也看过西方人把君士坦丁排在第一的。
如果是俺的个人意见，秦始皇、隋文帝、君士坦丁、凯撒、成吉思汗、亚历山大、拿破仑都差不多，汉武唐宗宋祖要稍往后靠点。
武帝独尊儒术，但统治者长期以来外儒内法也是基本公认的，孔子封圣也是经过了长期的历史过程。至于那些他打下的疆域后来朝代也是丢了占、占了丢，今天大部分能留在天朝版图主要是靠子孙还算争气，而不是当年的一时征服。把匈奴赶到欧洲也有后世几大战役的功劳。
亚历山大帝国本身虽然崩解了，但还是把希腊化地区推广到了埃及、两河和波斯地区，尤其他建立的亚历山大城在此后近千年都是地中海周边的学术、商业中心。同时他本人也让西方世界YY了2000多年，激励了后来无数帝王的扩张野心和战斗豪情（尤其是让欧洲那些城邦小民第一次相信他们也能建立一个跨大洲跨种族的帝国），这种精神影响怕也是不亚于秦始皇。
君士坦丁的选择主要是允许JD教存在，JD成为国教那是狄奥多西时期，JD真正深入人心恐怕还是克洛维时代 ...
不战屈人 发表于 2010-3-10 16:14
俺只是顺着作者的理论说而已，可能他也是想找一个“影响世界”而不是只影响中国的皇帝来压秦始皇，不让FF们太兴奋吧。以前似乎也看过西方人把君士坦丁排在第一的。
如果是俺的个人意见，秦始皇、隋文帝、君士坦丁、凯撒、成吉思汗、亚历山大、拿破仑都差不多，汉武唐宗宋祖要稍往后靠点。
武帝独尊儒术，但统治者长期以来外儒内法也是基本公认的，孔子封圣也是经过了长期的历史过程。至于那些他打下的疆域后来朝代也是丢了占、占了丢，今天大部分能留在天朝版图主要是靠子孙还算争气，而不是当年的一时征服。把匈奴赶到欧洲也有后世几大战役的功劳。
亚历山大帝国本身虽然崩解了，但还是把希腊化地区推广到了埃及、两河和波斯地区，尤其他建立的亚历山大城在此后近千年都是地中海周边的学术、商业中心。同时他本人也让西方世界YY了2000多年，激励了后来无数帝王的扩张野心和战斗豪情（尤其是让欧洲那些城邦小民第一次相信他们也能建立一个跨大洲跨种族的帝国），这种精神影响怕也是不亚于秦始皇。
至于说近代以前日本、朝鲜的国王，应该看到日韩今天的影响力早已超过大部分欧洲国家，在古代其实也不差，只是因为中国实在太大太强了。如果把中世纪日本放到当时的欧洲，论人口经济也都算是强国。
血花刀剪 发表于 2010-3-10 16:46
还只是上下两张嘴的修辞方式
要不要我再学血花刀剪你的论述方式;P，呵呵再相反的说一下
还只是上下两张嘴的修辞方式
要不要我再学血花刀剪你的论述方式;P，呵呵再相反的说一下
不战屈人 发表于 2010-3-10 17:34
呵呵，所以说就是大家娱乐一下而已:D
呵呵，所以说就是大家娱乐一下而已:D
反着模仿好了，
再正着模仿一下血花刀剪：
蒙古帝国也是经过了长期的历史过程。至于那些疆域后来也是丢了占占了丢，今天外蒙政权的苟延主要是靠苏俄而不是当年的一时征服。把疆域拓展到欧洲也有后世几大战役的功劳。
新罗国本身虽然消失了，但还是把辰韩影响推广到了朝鲜半岛。尤其他随后对大唐帝国的不屈服，同时也让棒子YY了2000多年，激励了后来无数酋长的扩张野心和战斗豪情，这种精神影响怕也是不亚于耶和华...
嘿嘿~~~
再正着模仿一下血花刀剪：
蒙古帝国也是经过了长期的历史过程。至于那些疆域后来也是丢了占占了丢，今天外蒙政权的苟延主要是靠苏俄而不是当年的一时征服。把疆域拓展到欧洲也有后世几大战役的功劳。
新罗国本身虽然消失了，但还是把辰韩影响推广到了朝鲜半岛。尤其他随后对大唐帝国的不屈服，同时也让棒子YY了2000多年，激励了后来无数酋长的扩张野心和战斗豪情，这种精神影响怕也是不亚于耶和华...
嘿嘿~~~
血花刀剪 发表于 2010-3-10 17:40
嗯，随便咋说都行~~~
呵呵排名什么的，
偶觉得还是得先定标准，再找数据
嗯，随便咋说都行~~~
呵呵排名什么的，
偶觉得还是得先定标准，再找数据
其实俺觉得大致分出几个等级尚可，具体排名一二三四非要分清楚的话，基本就只有娱乐价值了。
另外还是深感天朝百姓比较客观公正、有全球视野，要是西方人尤其是英国人来排的话，基本就没法看:L
另外还是深感天朝百姓比较客观公正、有全球视野，要是西方人尤其是英国人来排的话，基本就没法看:L
血花刀剪 发表于 2010-3-10 16:46
书柜里面有一本美国人麦克.哈特写的《人类百位名人排座次》，前10名依次是：穆罕默德、牛顿、基督、释迦牟尼、孔子、保罗、蔡伦、高唐伯、哥伦布、爱因斯坦
书柜里面有一本美国人麦克.哈特写的《人类百位名人排座次》，前10名依次是：穆罕默德、牛顿、基督、释迦牟尼、孔子、保罗、蔡伦、高唐伯、哥伦布、爱因斯坦
风君子 发表于 2010-3-10 21:04
名人排序和帝王排序还是很不一样的，从中也说明帝王霸业比起宗教、科学、文化的深远影响来说其实不值一提。
另外穆罕默德虽然不是帝王，但他统一阿拉伯半岛的业绩也不亚于许多著名游牧民族领袖了，这也是他本人比耶稣、释迦摩尼和孔子影响大的地方。
名人排序和帝王排序还是很不一样的，从中也说明帝王霸业比起宗教、科学、文化的深远影响来说其实不值一提。
另外穆罕默德虽然不是帝王，但他统一阿拉伯半岛的业绩也不亚于许多著名游牧民族领袖了，这也是他本人比耶稣、释迦摩尼和孔子影响大的地方。
银子弹 发表于 2010-3-10 04:50
瞎扯，亚历山大大帝怎么可能不如唐太宗
瞎扯，亚历山大大帝怎么可能不如唐太宗
dark_knight 发表于 2010-3-11 17:07
呵呵拜托，
你这疑问，让人怎么回复啊～～～
是哪里想不通呢，还是全都想不通？
呵呵拜托，
你这疑问，让人怎么回复啊～～～
是哪里想不通呢，还是全都想不通？
血花刀剪 发表于 2010-3-9 20:01
朱棣在位期间，促成了郑和下西洋（其政治作用巨大“威德遐被，四方宾服，受朝命入贡者殆三十国，幅员之广，远迈汉唐”）；编定了《永乐大典》（是当时世界上最大的百科全书，比十八世纪中叶出版的《大英百科全书》和《法国百科全书》要早300多年）；五次亲自北征蒙古，追击蒙古残部，并巩固了北部边防，缓解其对明朝的威胁；疏通大运河；迁都并营建北京。永乐时“赋入盈羡”，达到有明一代最高峰。
朱棣在位期间，促成了郑和下西洋（其政治作用巨大“威德遐被，四方宾服，受朝命入贡者殆三十国，幅员之广，远迈汉唐”）；编定了《永乐大典》（是当时世界上最大的百科全书，比十八世纪中叶出版的《大英百科全书》和《法国百科全书》要早300多年）；五次亲自北征蒙古，追击蒙古残部，并巩固了北部边防，缓解其对明朝的威胁；疏通大运河；迁都并营建北京。永乐时“赋入盈羡”，达到有明一代最高峰。
dark_knight 发表于 2010-3-11 17:07
别的贴我回好了，总算有空闲来打理你一下，
我继续模仿血花的论述方式，
只是我尽量工整应对，不玩田忌赛马的花花道。
呵呵论点：“何为瞎，何为盲”~~~亚历山大PS唐太宗：
1 平息色雷斯，伊利里亚等地的部落叛乱，毁底比斯，平复希腊各城邦；
对比 雁门退突厥，进军长安后灭隋帝国，破李轨消灭薛举陇东集团，败宋金刚消灭刘武周，消灭王世充和窦建德军事集团，消灭刘黑闼。如何？
2 继承王位，对比 开国并政变登基的。如何？
3 灭波斯帝国，征服巴克特里亚和粟特，入侵印度平定旁遮普；
对比 灭东突厥汗国，灭薛延陀汗国，灭高昌灭龟兹，伐平焉耆，征服吐谷浑，击败并威服西突厥和吐蕃，征讨高句丽平定辽东。如何？印度算了，再说要气死亚历山大了。
4 执政13年，自称“巴比伦及世界四方之王”；
对比 执政23年，被周边各国称为“天可汗”。如何？
5 建亚历山大港，赫拉特和坎大哈等许多新城；
对比 新兴交州广州明州福州洪州扬州益州沙州凉州等许多商业城市。如何？
6 融和希腊波斯的文化并开始希腊化时期；
对比 融合东亚中亚各族的文化科技艺术政治经济等成就，恩威并重引领周边番国从奴隶社会进入封建社会，至于对宗教影响那就换君士坦丁来比吧。如何？
7 死后帝国随之瓦解；
对比 死后永徽灭西突厥汗国灭百济灭高句丽直至鼎盛。如何？
8 现希腊或加马其顿；
对比现中国。嘿嘿如何？
9 还有其他影响
如更新法律科举教育等体制；完善三省六部制创现代政治分权原则；《贞观政要》成为后世东亚各国君主的教科书；嗯听说还有书法什么的等等。
那亚历山大的你来补充吧~~
别的贴我回好了，总算有空闲来打理你一下，
我继续模仿血花的论述方式，
只是我尽量工整应对，不玩田忌赛马的花花道。
呵呵论点：“何为瞎，何为盲”~~~亚历山大PS唐太宗：
1 平息色雷斯，伊利里亚等地的部落叛乱，毁底比斯，平复希腊各城邦；
对比 雁门退突厥，进军长安后灭隋帝国，破李轨消灭薛举陇东集团，败宋金刚消灭刘武周，消灭王世充和窦建德军事集团，消灭刘黑闼。如何？
2 继承王位，对比 开国并政变登基的。如何？
3 灭波斯帝国，征服巴克特里亚和粟特，入侵印度平定旁遮普；
对比 灭东突厥汗国，灭薛延陀汗国，灭高昌灭龟兹，伐平焉耆，征服吐谷浑，击败并威服西突厥和吐蕃，征讨高句丽平定辽东。如何？印度算了，再说要气死亚历山大了。
4 执政13年，自称“巴比伦及世界四方之王”；
对比 执政23年，被周边各国称为“天可汗”。如何？
5 建亚历山大港，赫拉特和坎大哈等许多新城；
对比 新兴交州广州明州福州洪州扬州益州沙州凉州等许多商业城市。如何？
6 融和希腊波斯的文化并开始希腊化时期；
对比 融合东亚中亚各族的文化科技艺术政治经济等成就，恩威并重引领周边番国从奴隶社会进入封建社会，至于对宗教影响那就换君士坦丁来比吧。如何？
7 死后帝国随之瓦解；
对比 死后永徽灭西突厥汗国灭百济灭高句丽直至鼎盛。如何？
8 现希腊或加马其顿；
对比现中国。嘿嘿如何？
9 还有其他影响
如更新法律科举教育等体制；完善三省六部制创现代政治分权原则；《贞观政要》成为后世东亚各国君主的教科书；嗯听说还有书法什么的等等。
那亚历山大的你来补充吧~~
主要是亚历山大征服了西方已知世界大部分，当然亚历山大征服的土地只有380万平方公里，远不如鼎盛时的波斯帝国
别的贴我回好了，总算有空闲来打理你一下，
我继续模仿血花的论述方式，
只是我尽量工整应对，不玩 ...
银子弹 发表于 2010-3-12 02:20
呵呵，俺都说了个人能力、生前军功、统治业绩都是暂时的，在历史影响中只起小部分。
亚历山大的征服，把埃及和西亚的许多文化风俗和宗教崇拜引入希腊，并通过后来的罗马征服进一步深入西方文化，烙印直至今天。
哪怕是托勒密、塞硫古，都比唐代西域国家维持的时间要长。何况西域国家大多受中原影响已久，而埃及、波斯之前并不是希腊化地区。西亚中亚被绿化之后，亚历山大还流传在MSL的传说里，李二就被忘得差不多了吧。
另外李二更多是贤君的榜样而不被视为征服者、传奇英雄，后人怀念的程度没有亚历山大在西方人心里那么大（也没办法，谁让近代以前就他能给欧洲争口气呢）。
简而言之，亚历山大对欧洲文明的影响，比唐太宗对中华文明的影响更大；而亚历山大对其他文明的影响在很长时期内存在，唐太宗对其他文明的影响很快被归零。
论综合历史影响，亚历山大基本相当于秦始皇（奠定文化基调、个人成为神话），凯撒相当于隋文帝（确立可以长期沿用的制度体系），而唐太宗也就是图拉真、哈德良这个级别的（大有建树的优秀明君）。
别的贴我回好了，总算有空闲来打理你一下，
我继续模仿血花的论述方式，
只是我尽量工整应对，不玩 ...
银子弹 发表于 2010-3-12 02:20
呵呵，俺都说了个人能力、生前军功、统治业绩都是暂时的，在历史影响中只起小部分。
亚历山大的征服，把埃及和西亚的许多文化风俗和宗教崇拜引入希腊，并通过后来的罗马征服进一步深入西方文化，烙印直至今天。
哪怕是托勒密、塞硫古，都比唐代西域国家维持的时间要长。何况西域国家大多受中原影响已久，而埃及、波斯之前并不是希腊化地区。西亚中亚被绿化之后，亚历山大还流传在MSL的传说里，李二就被忘得差不多了吧。
另外李二更多是贤君的榜样而不被视为征服者、传奇英雄，后人怀念的程度没有亚历山大在西方人心里那么大（也没办法，谁让近代以前就他能给欧洲争口气呢）。
简而言之，亚历山大对欧洲文明的影响，比唐太宗对中华文明的影响更大；而亚历山大对其他文明的影响在很长时期内存在，唐太宗对其他文明的影响很快被归零。
论综合历史影响，亚历山大基本相当于秦始皇（奠定文化基调、个人成为神话），凯撒相当于隋文帝（确立可以长期沿用的制度体系），而唐太宗也就是图拉真、哈德良这个级别的（大有建树的优秀明君）。
银子弹 发表于 2010-3-12 02:20
在政治文化上亚历山大与李世民相比根本就不在一个档次上
在政治文化上亚历山大与李世民相比根本就不在一个档次上