Nice pics of T-50

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:09:13






index.jpg





index.jpg
哥哥,换个图床吧,叉烧{:wu:}
偶帮你吧{:cha:}



不错啊,第二张图可以很清晰的看到全动垂尾的大小,不过停着的时候垂尾为啥要歪着?
看上去t50比su30还是要小一圈的
35UB没装菊花

T-50-1的TVC菊花下垂明显{:cha:}



貌似比苏30小一些
小!
30的屁股好像TH啊...
TVC喷口好象与20MKI一样,也是V字矢量.{:3_98:}




呃,这些图倒是首见,印象里楼主发过不少很有价值的东东
sbtcsem 发表于 2010-3-7 17:30


    仔细看, 发动机是被遮挡的
JSTCVW09CD 发表于 2010-3-7 17:40


    肯定的,苏霍伊脑残不去遮?
当然,很多“业内专家”认为是暴露在外的,也许他们是对的{:wuyu:}
看来毛5是不大,比想象中的还小。
JSTCVW09CD 发表于 2010-3-7 17:40
原来不透光就是被遮挡啊;P
;P有了参照大小就好看出来了,果然是27与29之间,更接近29啊


......链接有失效的....[:a5:]

谢谢LS补图的同志

对于这架飞机的大小,还是先不要被几张特殊角度的图留下先入为主的印象为好

这几张图只能说明T-50比Flanker系列显著地

真实的大小
还需要更多拿其他参考物对比才行


比如有毛子透露T-50主起落架轮的直径是1050mm  ,比Flanker系的1030mm还要大。

......链接有失效的....[:a5:]

谢谢LS补图的同志

对于这架飞机的大小,还是先不要被几张特殊角度的图留下先入为主的印象为好

这几张图只能说明T-50比Flanker系列显著地

真实的大小
还需要更多拿其他参考物对比才行


比如有毛子透露T-50主起落架轮的直径是1050mm  ,比Flanker系的1030mm还要大。
个头确实小了一圈
看样子不如且把T50的作战对象定位为F35吧。。。
sbtcsem 发表于 2010-3-7 17:37


    这么矮,舰载机的好材料阿
sbtcsem 发表于 2010-3-7 17:27


    你Y不喜欢吃叉烧啊?:victory:
西工大的教授说这是叫“展向分布”,主机身又矮又宽。另外两者的垂尾尺寸真的差好多啊!

对于这架飞机的大小,还是先不要被几张特殊角度的图留下先入为主的印象为好

这几张图只能说明T-50比Flanker系列显著地 矮

真实的大小
还需要更多拿其他参考物对比才行


比如有毛子透露T-50主起落架轮的直径是1050mm  ,比Flanker系的1030mm还要大。
raptor82 发表于 2010-3-7 17:53


两张的拍摄方位全部是离35UB较近,T-50可能小,但小多少不好说,个人估计只是比SU-27短一点点(考虑到27的长尾椎),翼展小得多一些
对于这架飞机的大小,还是先不要被几张特殊角度的图留下先入为主的印象为好

这几张图只能说明T-50比Flanker系列显著地 矮

真实的大小
还需要更多拿其他参考物对比才行


比如有毛子透露T-50主起落架轮的直径是1050mm  ,比Flanker系的1030mm还要大。
raptor82 发表于 2010-3-7 17:53


两张的拍摄方位全部是离35UB较近,T-50可能小,但小多少不好说,个人估计只是比SU-27短一点点(考虑到27的长尾椎),翼展小得多一些
新图片啊!!!!!!!!!
=============
T-50 发动机通道.jpg
专业人士好多啊,进来受教了!!
回复 28# JSTCVW09CD


    有一点想说一下,T-50发动机不是外八字安装的,双发是平行于中轴线安装
背部的突出看起来像外八字是因为机背隆起有弧度,中间隆起高,两边低
那个有鸭翼的是33UB?
那两个白色的飞机是啥型号
danaan 发表于 2010-3-7 19:31


    Su80
T50是架小JJ
T50确实比su30小。刚出图片就认定此事的人好眼力
回复 32# HH-9AA


    多谢&……以前没注意


S型进气道无疑
我喜欢前面的那两架。系80哟,很漂亮的机机。。。
尺寸一小,反到看好T50,是做舰载机的好料,可能连机翼都不用折叠了
theseus 发表于 2010-3-7 19:12


唯一的一架Su-35UB
第三张图看T50矢量喷管是向下转了吗?
10030718419d95b921d1c42572.jpg这样看得清吗?