俾斯麦号当初遇见的如果不是胡德和亲王，大家发表下看法 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:07:51
胡德号，1916年开工，到1941年5月遭遇俾斯麦号，已经25岁高龄。
亲王号，1941年3月完工，1941年5月遭遇俾斯麦时，正在海试，船上一半是水兵一半是船厂工人。

如果俾斯麦和欧跟亲王一开始就遭遇到乔治五世和罗德尼的截击，将会是什么战果？胡德号，1916年开工，到1941年5月遭遇俾斯麦号，已经25岁高龄。
亲王号，1941年3月完工，1941年5月遭遇俾斯麦时，正在海试，船上一半是水兵一半是船厂工人。

如果俾斯麦和欧跟亲王一开始就遭遇到乔治五世和罗德尼的截击，将会是什么战果？
LZ明明知道罗德尼和俾斯麦干过。。。。
cjddd 发表于 2010-3-4 23:51
罗德尼那艘胖油船，既跟不上KGV,又追不上首相
KGV 只身迎战，14寸威力不足，最好结果也只是互有损伤
首相要是还有当时碰上胡德的运气,你换谁都没用......一边人品爆发没几下就打到你的弹药库,你就是换大和又如何,嘿嘿.
看了古今中外这么多战例，人品绝对占主要因素！
yohoooo 发表于 2010-3-5 08:23
我把拿破仑的话改一改：战争中大家都有人品，但胜利属于更有人品的一方:D
反对BSM的理由是它对不起它4万多的排水量，而不是它的性能,一艘超条约战舰再怎么逊也不是条约型战舰所能比的！更何况是极度保守英国海军，除了规模。。。。。
wangwenliang 发表于 2010-3-5 09:25

德国人可没有资格说英国人保守......

何况英国海军从来就不保守......
cjddd 发表于 2010-3-4 23:51

-,-罗德尼那航速就算了....只能拖后腿
人品成就了俾斯麦的传奇啊
回复 8# czd001


    是啊，不保守，那就算是战略误判好了，反正在那一轮海军竞赛中，英国人的军舰性能被美德日都抛到了身后，甚至连维内托都在某些数据上占据优势，14英寸啊，好强的火力，好强大KGV。
   失败者往往把别人的成功当做运气，却为自己的失败寻找千般借口，什么过于老化了，过于年经了。。。就算是刚全新的胡德，就凭它那140~160的水平装甲，能够挡住15英寸主炮的直接打击那就天理难容了
wangwenliang 发表于 2010-3-5 09:51

你先搞搞清楚什么叫保守,因循守旧那才叫保守.性能好不好跟是不是保守没有一毛线关系.用别人没有尝试过的理论搞出来的东西未必好用,按部就班做出来的东西未必不好.BSM那种用几十年前的,但是已经被别人淘汰的思想造出来的东西才是保守的典型代表--虽然它性能并不差!

另外别说胡德水平防护不好,它服役的那个年代(1920年)有几条主力舰水平防护能超过胡德的?如果要按照你那么说那所有1935年以前造的主力舰是不是都应该归为"失败品"?
罗德尼航速太慢追不上。

一开始KGV是和声望组队去截击的
疯子舞 发表于 2010-3-5 10:31

应该是反击吧- -声望是H舰队的当时和皇家方舟一起在直布罗陀的啊
头巾到底是败于宰相的强力，还是败于亲王的RP，现在还有疑点呢……小男孩的事情是说不清楚的……皇家海军最后的胜利，是相互扶持相互鼓励的胜利……从那些坚定的巡洋舰尾随男到奋勇的老爷飞机，皇家海军的舰艇们都不是一个人在战斗……
回复 12# czd001

我的神啊，居然没有几艘战列舰性能能超过一艘区区的战列巡洋舰？;funk

另，你好好看看KGV的设计与建造历程吧，里面充满了曲折与无奈。。。。。。还有，英国用于对抗BSM的战舰是“狮”级，当然，他们没想到BSM这么简单的就被航空母舰（很大程度上）灭了，在加上16英寸主炮的研制出了严重问题，“狮”没能出现。
wangwenliang 发表于 2010-3-5 09:51


    胡德的水平装甲在一战时期是很不错的
wangwenliang 发表于 2010-3-5 10:38

很奇怪么- -?1920年的时候美日最大的主力舰也就3W吨出头...比不过4W1的胡德有什么不可能的?

KGV的建造过程的种种- -说白了就是个钱袋子的问题.甚至包括后面的狮级,英国人最后也是选择了相对便宜实用的方案,而没有过分追求性能(狮的方案里有一个5W吨装12门16寸炮的设计)
说起人品，BSM也好不到哪里去，一架老旧的剑鱼，一枚鱼雷就把舵机打烂了。也真是~~~~~
molar 发表于 2010-3-5 12:40


    因为把人品透支完了呗~~~我们出来跑的，总有一天是要还的:D
疯子舞 发表于 2010-3-5 10:42

拿2战前的战列舰防护水平衡量也不差
前几天看到了N3的想象图，好奇怪的说
molar 发表于 2010-3-5 12:40


能在主力舰对射一开始还没几轮的时候就把炮弹送进对手战舰的弹药库里,这属于谁第一个遇上谁第一个死的运气,就连MD有雷达优势的王道都做不到.
molar 发表于 2010-3-5 12:40


    单从留下一段传奇看，与其像同伴那样无奈地慢慢被虐死，不如这样在大批战舰的围殴下悲壮地战死，好歹也是力战而亡死得不难看。
nsa2000 发表于 2010-3-5 09:16
RP青睐有准备的一方
应该改成“俾斯麦当初遇见的如果不是剑鱼和鱼雷，大家发表下看法”。
无论换谁被15英寸巨炮命中弹药库结果都一样
重庆人 发表于 2010-3-5 19:01

如果俾斯麦遇见的是一百架日本造96式陆攻……
czd001 发表于 2010-3-5 10:33

噢，你对，我记错了
重庆人 发表于 2010-3-5 19:01


    估计俾斯麦能到法国和沙恩、格舰会合了
重庆人 发表于 2010-3-5 19:01
剑鱼都对付不了 换了一式岂不死的更快？ 连补枪的BB都用不上了
wangwenliang 发表于 2010-3-5 09:51


    英国人在二战有皇家方舟和光辉···就这两，欧洲没那个有资格骂英国人保守···
wangwenliang 发表于 2010-3-5 10:38

你找一条一战战列舰超过胡德的来？
我想，如果首相遇到企业……无畏总比剑鱼好用吧？
猫失前爪 发表于 2010-3-6 06:25


虽然上了航母.....不过不论是舰载机还是航母的船型设计......
看看光辉号那可怜的载机量我真的觉得他对不起它的吨位.....
larry0000000 发表于 2010-3-6 01:49

{:cha:}
BSM完蛋的时候貌似还没一式陆攻的说....
exiaoyu 发表于 2010-3-6 10:15

英国人最主要的原因是缺乏需求,所以没动力而已=.=
exiaoyu 发表于 2010-3-6 10:15


装甲厚的全封闭家伙大概都这样，我记得大凤也装不了多少……
雪千寻 发表于 2010-3-6 11:28

没记错大凤也有50多架吧，比起光辉那36架。。。。。。呵呵。
czd001 发表于 2010-3-6 11:26


缺乏需求弄皇家方舟？
俾斯麦号当初遇见的如果不是胡德和亲王，大家发表下看法 ... 如果当初引进的不是斯贝而是奥杜尔 如果当初中国就不是常任理事国？ 海底的俾斯麦号 如果当初林彪元帅出走的不是苏联,是美国,性质还会一样吗 ... 游戏中的俾斯麦和胡德 寻找大海战2的玩家 发几张俾斯麦号和罗德尼号的游戏截图 单从兵器的角度看，俾斯麦和大和战列舰都不错，不过都因 ... 为什么胡德没有命中欧根和俾斯麦？ 胡德+威尔士亲王VS俾斯麦 3D 基洛夫遇见大和是什么结果 视频: 强大的”俾斯麦”号