超级军网都拿伊拉克的T72说事儿，如果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:51:00
很多弟兄经常拿伊拉克的T72说事儿。
假设当年的情况是，毛子在沙特边境陈兵百万，伊拉克的机场全归毛子使用。而沙特却遭到全面封锁，武器弹药没法得到外部补给。毛子先不管三七二十一的轰个把月，然后几千辆坦克冲击，沙特的M1也一样会悲剧吧。当然了，当年沙特还没有M1就是了。很多弟兄经常拿伊拉克的T72说事儿。
假设当年的情况是，毛子在沙特边境陈兵百万，伊拉克的机场全归毛子使用。而沙特却遭到全面封锁，武器弹药没法得到外部补给。毛子先不管三七二十一的轰个把月，然后几千辆坦克冲击，沙特的M1也一样会悲剧吧。当然了，当年沙特还没有M1就是了。
假设当年的情况是，毛子在沙特边境陈兵百万，伊拉克的机场全归毛子使用。而沙特却遭到全面封锁，武器弹药没法得到外部补给。毛子先不管三七二十一的轰个把月，然后几千辆坦克冲击，沙特的M1也一样会悲剧吧。当然了，当年沙特还没有M1就是了。很多弟兄经常拿伊拉克的T72说事儿。
假设当年的情况是，毛子在沙特边境陈兵百万，伊拉克的机场全归毛子使用。而沙特却遭到全面封锁，武器弹药没法得到外部补给。毛子先不管三七二十一的轰个把月，然后几千辆坦克冲击，沙特的M1也一样会悲剧吧。当然了，当年沙特还没有M1就是了。
苏军在沙特登陆{:3_76:}
人家说的是假设。。。
这帖子肯定找来一堆口水！
打不穿别人，又防不住别人，还不怎么准...即使其它条件都一样，想不悲剧都难...
猴版M1在T-90面前和猴版T-72在原版M1A1面前表现不会相差太多
沙特会把M1埋在沙子里供mi24 打活靶子吗
号角 发表于 2010-3-3 12:31 
不埋也是活靶
不埋也是活靶
说到７２的表现就老是拿猴版说事，但是正版的表现到底会有多好？看看在车臣的表现我实在很怀疑
楼上的，车臣的环境下换M1A1还是挑战者还是豹2都一样会杯具……这不是平台的问题，是体系的问题……
猎杀m1a2 发表于 2010-3-3 12:19
KEW-A2已经卖给埃及了，史上最强钨弹。
毛子的T90还在用BM32/42。
KEW-A2已经卖给埃及了，史上最强钨弹。
毛子的T90还在用BM32/42。
幽灵传说 发表于 2010-3-3 14:11
91年沙特有M1？
91年沙特有M1？
E-3A 发表于 2010-3-3 13:45
游击战争与体系无关
游击战争与体系无关
不认为海湾时期毛子自用版坦克能打过M1A1+M829A1组合...但是用海湾这种整体一边倒的例子做毛坦克如何如何不行的铁证也不妥...
回复 13# 猎杀m1a2
就是说俄军体系的不健全，指挥失当……如果换成西方国家下损失可能会少一些
就是说俄军体系的不健全，指挥失当……如果换成西方国家下损失可能会少一些
回复 14# dply
猴板M1也不怎么样
猴板M1也不怎么样
猎杀m1a2 发表于 2010-3-3 17:31
据说有的防护只有400多:D
据说有的防护只有400多:D
号角 发表于 2010-3-3 12:31
以阿拉伯人一贯的智商表现－－－－会！:L
以阿拉伯人一贯的智商表现－－－－会！:L
重型航母 发表于 2010-3-3 10:22
T72不如M1那是事实，但就算美军和伊军交换坦克，结果也还是一样，因为坦克已不在是陆战之王，主宰陆战场的是空中力量，尤其是被信息化和精确制导武器武装起来的空军！
T72不如M1那是事实，但就算美军和伊军交换坦克，结果也还是一样，因为坦克已不在是陆战之王，主宰陆战场的是空中力量，尤其是被信息化和精确制导武器武装起来的空军！
dply 发表于 2010-3-3 16:54
自用版的T-80这些当时的装甲可不是T-72那种能比的
自用版的T-80这些当时的装甲可不是T-72那种能比的
被打爆的T72都叫做猴版。。。。。
E-3A 发表于 2010-3-3 13:45
至少要加个象毛子那样乱来的前提才行。。。。。。
至少要加个象毛子那样乱来的前提才行。。。。。。
挂幌子 发表于 2010-3-3 17:57
有这说法么？
有这说法么？
猎杀m1a2 发表于 2010-3-3 17:56
能挡住和土鳖二期一个级别的M829A1吗？
能挡住和土鳖二期一个级别的M829A1吗？
dply 发表于 2010-3-3 18:15
M829A1不是才550么{:3_76:}
M829A1不是才550么{:3_76:}
巷战公交车 发表于 2010-3-3 18:16
550大概是M829级别
550大概是M829级别
回复 17# 巷战公交车 400已经很客观的评价了.............棒子的K1早期只有300............埃及的那一批只有350.........沙特的花了血本，也只有400-450................
红外6904 发表于 2010-3-3 18:24
沙特的不是有550吗{:3_76:}你在一个帖子说过
沙特的不是有550吗{:3_76:}你在一个帖子说过
回复 26# dply A1也就那德行..........没什么提高..........
dply 发表于 2010-3-3 18:15
比T-72的下场或许能好些
如一辆T-72曾被一枚M829A1从炮塔前甲打透，再从炮塔后甲下缘穿出，一次弹芯直撞，两次喷溅破片，这个后效，啧啧。。。。。。。。。。
关键的是，猴版的M1挡不住T-80用自用弹
比T-72的下场或许能好些
如一辆T-72曾被一枚M829A1从炮塔前甲打透，再从炮塔后甲下缘穿出，一次弹芯直撞，两次喷溅破片，这个后效，啧啧。。。。。。。。。。
关键的是，猴版的M1挡不住T-80用自用弹
回复 28# 巷战公交车 沙特的在2001年升过级..........原来采购的时候基型只有400........
红外6904 发表于 2010-3-3 18:45
埃及的应该也升过吧{:3_77:}
埃及的应该也升过吧{:3_77:}
elicxxx 发表于 2010-3-3 13:39
车臣T72表现不算差。。。。
车臣T72表现不算差。。。。
回复 32# 巷战公交车 埃及采购过新炮和炮弹，但是没见过新装甲的合同.................
话说土鳖二期流出来的白底黑字的数据直接拿三角函数换算也就是550~600...版上各位可能知道的老大也不愿细说...这个问题先放一边不谈...
我的观点就是苏军自用版也打不过美军当时的BT的甲弹组合，更不用说美军还有空优；一提到海湾T72败原因就是“猴”太不厚道。
至于苏军自用版去收拾被猴过的M1，也没问题，但和我的观点没关系。
我的观点就是苏军自用版也打不过美军当时的BT的甲弹组合，更不用说美军还有空优；一提到海湾T72败原因就是“猴”太不厚道。
至于苏军自用版去收拾被猴过的M1，也没问题，但和我的观点没关系。
dply 发表于 2010-3-3 18:57
550-600是96的数据吧{:3_77:}
550-600是96的数据吧{:3_77:}
回复 35# dply 二期弹也分很多种...................另外，那个函数换算也并不准确............还有，靶子的成分不同，穿深自然也不同..................不要用一个二战的时候的参数衡量现在的炮弹.....................
当时自用版T80去和自用版M1A1打的话可以勉强保证互相摧毁，和猴版M1A1打的话具有绝对的火力优势，可以完全抵消可能的火控劣势，可是只要苏联空军能够不被美国占据绝对空中优势的话，就可以让对方知道什么叫做大炮兵主义了。。
;P都是猴版惹的祸，海湾战争就是毛子原版坦克坐镇结局和下场会不同吗？T-72系列飞炮塔的绝技从中东到前南斯拉夫，再到海湾和车臣，再到格鲁吉亚，不管是猴版还是原版的糟糕表现真是闻名于世界。发现某人和空版的E圣的口气很像，毛子自己家里的MIG23MLD可以完虐F-16 14 15。看来再发展下去毛子自家的T-80可以完虐西方主战坦克了。
回复 39# AGS 你又出来了？上次脸上的耳光被扇的还不够响？是不是打的不够啊？注意提高自身素质，省得没事总是挨扇...........